Апелляционная жалоба изменение в части

Помощь по теме: "Апелляционная жалоба изменение в части" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Как написать апелляционную жалобу на решение районного суда, арбитражного суда, мирового судьи

В этой статье мы рассмотрим вопросы о том:

Эта статья является логическим продолжением цикла публикаций о том, как составить договор, контролировать полное и своевременное исполнение обязательств по этому договору другой стороной договора, и как написать претензию, если условия договора контрагентом не выполняются. В предыдущей статье мы рассмотрели вопросы:

Как правильно сосчитать государственную пошлину:

Когда иск оставляют без движения

Содержание апелляционной жалобы

Если вы проиграли дело в суде первой инстанции и суд вынес решение в не в вашу пользу, а вы не согласны с принятым решением, у вас есть право обжаловать его в вышестоящую инстанцию. Обжалование производится путем подачи апелляционной жалобы.

Для многих слово «апелляция» – загадка, наверное, поэтому в нем чаще всего делают ошибки. Что же оно означает?

Апелляция (от лат. appellatio — обращение) — обжалование принятого постановления, решения лицом, которому оно наносит ущерб или которое воспринимает его как несправедливое, противозаконное. Апелляция подается в инстанцию, вышестоящую по отношению к той, которая приняла решение.

С 01.01.2012 правила апелляционного обжалования в гражданском и арбитражном процессе стали еще более схожими – в том числе и по сроку подачи апелляционной жалобы. Поэтому в этой статье даны общие рекомендации, которые помогут написать любую апелляционную жалобу.

Примечание: (с аперля 2013 года мотивированное решение мировой судья составляет только по заявлению одной из сторон).

Цель любой жалобы очевидна – защита законных прав на основании содержащихся в ней доводах и приложенных доказательств.

Исходя из требований Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК) и Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК) любая апелляционная жалоба (как на решение арбитражного суда, так и на решение мирового судьи или районного суда) должна состоять из нескольких частей:

Содержание апелляционной жалобы: описательная часть

Описательная часть апелляционной жалобы отвечает на ворос: «Что обжалуется (какое незаконное решение)?»

Исходя из этого правила заявитель жалобы излагает существо заявленных в суд первоначальных требований (предмет спора), содержавшихся в иске.

«02.03.2012 ________ судом было вынесено решение по иску S к F о взыскании денежных средств за односторонний отказ от исполнения договора. Указанным решением с F в пользу S взыскано: _______.

F (ответчик по делу) не согласен с вынесенным решением, считает его незаконным в части _______, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права».

Содержание апелляционной жалобы: мотивировочная часть

Мотивировочная часть апелляционной жалобы отвечает на ворос: «В чем (по мнению заявителя) состоит незаконность решения (какие законы нарушены)?»

В этой части апелляционной жалобы излагаются основания обжалования решения со ссылками на материалы дела в неразрывной связи их с законами, подзаконными актами, условиями договора, судебной практикой.

Заявитель может указывать конкретные доказательства по делу, которые неполно исследованы судом, неправильно примененные нормы материального и (или) процессуального права, которые неправильно применены судом первой инстанции при вынесении решения, либо при применении которых допущено их несоблюдение. Эти доводы должны быть «привязаны» к имеющимся в материалах дела доказательствам и сочетаться с основаниями для отмены судебного решения, указанными в 270 АПК и 330 ГПК.

Содержание апелляционной жалобы: резолютивная часть

Резолютивная часть апелляционной жалобы отвечает на ворос: «Что просит и (или) требует заявитель?»

В этой части жалобы заявитель апелляционной жалобы излагает свои просьбы и (или) требования. При этом надо учесть, что требования должны соответствовать статье 269 АПК, статье 330 ГПК, т.е. резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции.

«Прошу суд инстанции отменить решение ___ суда от __.__.____ № _____ и принять по делу новый судебный акт — ______________________».

Приложения к апелляционной жалобе

К жалобе должны быть приложены следующие документы (о чем надо указать в перечне прилагаемых документов):

Копия оспариваемого решения (для арбитражного суда апелляционной инстанции).

Документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Копия жалобы (для суда общей юрисдикции) или документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам (для арбитражного суда апелляционной инстанции).

Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (для арбитражного суда апелляционной инстанции).

Документы, на которые имеются ссылки в жалобе (если их нет в материалах дела) с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Должность (если подписывает апелляционную жалобу представитель, указывается «Представитель по доверенности № ________ от «_____»), подпись, фамилия, инициалы. Дата (может указываться вверху на бланке или в угловом штампе). Все обстоятельства в апелляционной жалобе излагаются ясным и понятным языком.

Возражения на апелляционную жалобу

После того, как суд получит апелляционную жалобу (а лица, участвующие в деле — копию жалобы), у лиц, участвующих в деле есть право представить свои возражения в письменном виде против апелляционной жалобы, а также приложить копии документов, подтверждающих эти возражения.

Представление возражений – это добровольная процедура, но я настоятельно рекомендую найти время и отправить в суд свои возражения. Это поможет отстоять свою позицию уже в суде апелляционной инстанции.

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции установлены в статье 270 АПК РФ и статье 330 ГПК РФ.

Согласно статье 270 АПК основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права является:

Неприменение закона, подлежащего применению.

Применение закона, не подлежащего применению.

Неправильное истолкование закона.

Читайте так же:  Убийство компенсация морального вреда

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Нарушение правил о языке при рассмотрении дела.

Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК.

Нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Согласно статье 330 ГПК основаниями для изменения или отмены решения мирового судьи или решения районного суда являются:

Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

Неприменение закона, подлежащего применению.

Применение закона, не подлежащего применению.

Неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

Рассмотрение дела судом в незаконном составе.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство.

Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Порядок подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалобы (как и ранее — кассационная) подается через тот суд, который вынес решение.

Схематично это можно представить так:

Статья подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 2 марта 2012 года.

Статья написана и размещена 2 марта 2012 года. Дополнена — 08.04.2012

Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.

Автор: юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 — 2020

Полезные ссылки по теме «Апелляционная жалоба»

Как подать иск в суд в электронном виде через интернет

Источник: http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/sud/apellyatsionnaya_galoba.html

Апелляционный суд:
рассмотрение жалоб во второй инстанции арбитражных судов и судов общей юрисдикции с 01.01.2012

В этой статье мы рассмотрим вопросы о том:

Эта статья является логическим продолжением цикла публикаций о том, как составить договор, контролировать полное и своевременное исполнение обязательств по этому договору другой стороной договора, и как написать претензию, если условия договора контрагентом не выполняются. В предыдущей статье мы рассмотрели вопросы:

Как правильно сосчитать государственную пошлину:

  • Когда иск оставляют без движения
  • Изменения ГПК с 01.01.2012

    Какие бывают апелляционные суды?

    Мы уже привыкли к тому, что:

    решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию;

    на решение мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба в районный суд.

    С 1 января 2012 года основным способом обжалования судебных решений по гражданским делам, которые не вступили в законную силу, является апелляционное обжалование, с 01.01.2013 – такой же порядок начнет действовать и по уголовным делам (такие правила введены Законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РФ»). Таким образом, стало еще меньше различий между арбитражным и гражданским процессом.

    Теперь для пересмотра решений судов первой инстанции в апелляционном порядке невозможна передача дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Что же изменилось в гражданском процессе и ГПК с 01.01.2012?

    Прежде чем ответить на этот вопрос предлагаю небольшое «лирическое» отступление.

    Для многих слово «апелляция» – загадка, наверное, поэтому в нем чаще всего делают ошибки. Что же оно означает?

    Апелляция

    (от лат. appellatio — обращение) — обжалование принятого постановления, решения лицом, которому оно наносит ущерб или которое воспринимает его как несправедливое, противозаконное. Апелляция подается в инстанцию, вышестоящую по отношению к той, которая приняла решение.

    Апелляционная жалоба

    С 01 января 2012 года Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» и статья 320.1 ГПК установили, что решения всех судов общей юрисдикции первой инстанции, которые не вступили в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в вышестоящие суды, т.е.:

    решение мировых судей – в районный суд (с аперля 2013 года мотивированное решение мировой судья составляет только по заявлению одной из сторон);

    решение районных судов – в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа и т.д.

    В отличие от установленного ранее 10 – дневного срока на апелляционное обжалование решений мирового судьи и подачи кассационной жалобы на решение районного суда (в который судьи крайне редко успевали выполнить свою обязанность по изготовлению решения в окончательной форме и сдаче дела в канцелярию) с 01.01.2012 установлен единый срок подачи жалобы, поэтому апелляционную жалобу теперь можно подать в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

    К апелляционной жалобе предъявляются следующие требования:

    Требования, предъявляемые к апелляционным жалобам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах почти ничем не отличаются.

    Читайте так же:  Постановления конст суда

    наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба;

    наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения
    Для жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции дополнительно: наименование других лиц, участвующих в деле;

    указание на решение суда, которое обжалуется.
    Для жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции дополнительно: номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

    требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.
    Для жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции дополнительно: со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (по сути — без таких ссылок и в суде общей юрисдикции жалобу оставят без движения);

    перечень прилагаемых к жалобе документов.

    В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
    Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

    Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

    К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пункт 9), если жалоба подлежит оплате.

    Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

    Жалоба подается через тот суд, который вынес решение. Но даже если жалоба подана заявителем сразу в апелляционный суд, футболить заявителя теперь не будут т.к. это прямо запрещено пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    После получения апелляционных жалобы суд первой инстанции обязан:

    направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

    принять от лиц, участвующих в деле, возражения на апелляционную жалобу. Возражения должны быть с копиями для каждой из сторон.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    по истечении срока обжалования направить гражданское дело с апелляционными жалобой и поступившими возражениями в суд апелляционной инстанции.

    Срок подачи жалобы (обжалования)

    Жалобу на решение районного суда можно подать в течение месяца.

    Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

    Что же такое «мотивированное решение суда»?

    Мотивированное решение суда — это изготовление судебного решения в полном объеме, т.е. — в окончательной форме (в отличие от резолютивной части решения, которая (как правило) оглашается судьей)

    По общему правилу судья обязан выносить свое решение по делу в полном объеме сразу. Однако, фактически это требование статьи 199 ГПК судьи достаточно часто не выполняют. В виде исключения суду предоставлено право отложить изготовление решения в окончательной форме на срок до 5 дней. Но зачастую судьи готовят такие решения месяцами, что, конечно же, незаконно. По этим причинам законодатель и «привязал» начало исчисления срока на подачу жалобы к моменту изготовления мотивированного решения.

    Это подтверждает и судебная практика: в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, является уважительной причиной пропуска срока обжалования и основанием для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования.

    Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

    Важно знать, что:

    Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

    Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях на нее.

    Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

    Если обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. При этом суд в интересах законности вправе (но не обязан – как ранее в кассационном производстве) проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

    Суд апелляционной инстанции повторно коллегиально рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК.
    Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада одного из судей об:

    содержания решения суда первой инстанции;

    доводов апелляционной жалобы и возражений на нее;

    содержания представленных в суд новых доказательств;

    сообщения иных данных, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

    После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения сторон. После объяснений суд апелляционной инстанции (при наличии соответствующих ходатайств) оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

    По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

    В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции ведется протокол.

    Порядок обжалования решений суда общей юрисдикции с 1 января 2012 года — итоги

    С 1 января 2012 года фактически упразднен существовавший со времен СССР трехступенчатый порядок обжалования решений мировых судей и судов общей юрисдикции: первая инстанция – кассация – надзор, и введен четырехступенчатый: первая инстанция — апелляция — кассация — надзор. Вместо формальной – кассационной инстанции (которая фактически принимала решения в течение 10 – 15 минут после окончания доклада судьей по имевшимся в материалах дела документов с минимальным (формальным) участием сторон, без ведения протокола и других этапах полноценного судебного процесса) введена апелляционная процедура, при которой решение суда пересматривается не по отдельным процессуальным вопросам, а всего дела в целом – вторая инстанция еще раз рассмотрит дело с вызовом свидетелей, изучением доказательств. Это означает, что появилось больше шансов добиться справедливости (такой порядок уже давно работает в арбитражных судах).

    Читайте так же:  Решение третейского суда срок исполнения

    С 1 января 2012 года подать надзорную жалобу на решения мирового судьи и районного судьи, принятые по первой и апелляционной инстанциям, невозможно. Ни Федеральный конституционный закон 07.02.2011 № 1 – ФКЗ «О судах общей юрисдикции», ни внесенные в ГПК Законом № 353 – ФЗ изменения не предусматривают пода

    Схематично порядок апелляционного обжалования можно представить так:

    Статья подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 22 января 2012 года.

    Статья написана и размещена 22 января 2012 года. Дополнена — 08.04.2012, 07.07.2012.

    Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.

    Автор: юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 — 2020

    Полезные ссылки по теме «Апелляционный суд»

    Как подать иск в суд в электронном виде через интернет

    Источник: http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/sud/apellyatsionnyi_sud.html

    Дополнение к апелляционной жалобе и сроки её подачи

    Дополнение к апелляционной жалобе – способ уточнить, дополнить или изменить содержание апелляционной жалобы. Этот механизм часто используется на практике, хотя процессуально и не предусмотрен. Устоявшаяся позиция судов – принимать такие жалобы к рассмотрению, если нет нарушений сроков и других процессуальных требований. Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу, арбитражному, уголовному и административному готовится и подаётся на общих принципах. Разница – в доступных для апелляционного обжалования сроках и некоторых нюансах процедуры.

    Что такое дополнительная жалоба, и какие задачи она решает

    Дополнительная или уточненная апелляционная жалоба – это процессуальный документ, который составляется и подается в таком же порядке, как и основная жалоба. Поскольку процессуальное законодательство не регулирует отдельно этот вопрос, нужно опираться на сложившуюся судебную практику.

    Необходимость дополнить апелляционную жалобу может быть объективной. Например, появились новые обстоятельства, которые не нашли отражение в жалобе. Или нужно уточнить требования и (или) обоснование. На решение о подаче дополнительной жалобы может повлиять представленный другой стороной отзыв, на который нужно дать свои оценки и встречные доводы.

    Однако нередко разделение апелляционной жалобы на основную и дополнительную – заранее предусмотренный план действий. Первично соблюдаются только формальные требования к жалобе, где главная задача – уложиться в срок и добиться принятия жалобы к производству. На втором этапе тщательно готовится дополнительная жалоба, в которой подробно излагается позиция, а главное – подробно приводятся все аргументы и доказательства. По сути, такой подход позволяет хорошо проработать жалобу в условиях ограниченного срока апелляционного обжалования. Он также позволяет «прощупать» позицию второй стороны дела – посмотреть, как она отреагирует на сам факт апелляции и что укажет в отзыве на жалобу. Нередко оппонент просто ставиться в неудобное положение – ему не дают возможности тщательно подготовиться к процессу.

    Сроки подачи дополнения к жалобе

    Поскольку процессуальное законодательство не разделяет апелляционную жалобу на основную и дополнительную, руководствоваться нужно сроками, установленными для апелляционного обжалования в целом.

    В арбитражном процессе, по административному делу и гражданским делам срок апелляционного обжалования – 30 дней (месяц). Он считается с момента принятия обжалуемого решения в окончательной форме, если для определенных решений не установлены иные сроки и порядок их исчисления. По уголовному делу сроки намного короче – всего 10 дней.

    Если сроки подачи нарушены, их можно восстановить. Для этого необходимо включить в текст жалобы просьбу о восстановлении срока и привести уважительные причины просрочки. Это правило касается только основной (первой) жалобы. Если просьбу не включить, в жалобе откажут (не примут к рассмотрению), а значит, запланированное дополнение утратит всякий смысл.

    Установленные сроки применяются к подаче основной жалобы. Ее необходимо направить в суд, который принял обжалуемое решение для последующего направления в суд апелляционной инстанции.

    Пока не истекли сроки для апелляционного обжалования, суд не направит жалобу в апелляционную инстанцию. Именно в этот период, как правило, и подается дополнительная жалоба. Можно ли направить дополнение позже, когда дело уже поступило в апелляцию – вопрос спорный. Поскольку процессуальное законодательство об этом ничего не говорит, остается надеяться на суд апелляционной инстанции и его позицию. Некоторые судьи считают, что дополнение может быть принято, пока не назначена конкретная дата заседания по рассмотрению апелляционной жалобы или за 5 дней до этой даты. Но некоторые руководствуются сроками апелляционного обжалования и полагают, что дополнение может быть подано только до того, как они истекут. Именно поэтому желательно руководствоваться сроками обжалования, а не рассчитывать на снисходительность апелляционного суда или наличие у него своего мнения по этому вопросу.

    Составление дополнительной жалобы

    Дополнение к апелляционной жалобе составляется идентично основной жалобе. На практике первая жалоба берется за основу: что-то полностью копируется, что-то дополняется и уточняется. Обязательно соблюдаются все требования закона к форме и содержанию апелляционной жалобы. То есть, нельзя просто подготовить некое письмо, ходатайство и заявление – все должно быть сделано так, как и в случае с первой жалобой.

    Важно:

    1. В текст нельзя вносить требования, которые не были заявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.
    2. Можно указывать на новые обстоятельства, доказательства, приводить новые аргументы, но нужно обосновать, почему не было возможности представить доказательства в первом процессе.
    3. К дополнению нужно относиться предельно ответственно. Если суд примет дополнительную жалобу, то именно изложенную в ней позицию и доводы он будет считать главными.

    Как написать дополнение к апелляционной жалобе:

    • Определите, что вы хотите уточнить, дополнить или изменить в основной жалобе.
    • Перепишите основную жалобу с учетом необходимых корректировок и дополнений или составьте жалобу заново, если объем изменений большой.
    Читайте так же:  Доверенность на право подписи от организации

    Дополнение должно касаться только содержательной части – позиции, аргументов, доказательств, ссылок на законы. Все процессуальные формальности остаются неизменными.

    Как направить дополнение к жалобе

    В этом плане есть некоторая специфика:

    1. Дополнительная жалоба и приложения к ней готовятся в количестве по числу участников процесса + экземпляр для суда.
    2. В зависимости от вида процесса копии материалов лицо, подающее жалобу, рассылает (направляет, вручает) другим участникам процесса самостоятельно или передает в суд, который сам решает эту задачу.
    3. Если материалы по основной жалобе еще находятся в первой инстанции, то и дополнение направляется сюда, но если уже ушли в апелляционную инстанцию – целесообразно их направить сразу в апелляцию.

    В суд дополнение представляется лично, направляется почтой, курьером или в электронном виде – все как обычно.

    Некоторые юридические хитрости применения дополнения к жалобе

    Юристы зачастую используют дополнительную жалобу как инструмент для решения своих задач. В этом случае основная жалоба – это просто способ обозначить намерения и выполнить формальности. Она составляется кратко, поверхностно, и главная задача – чтобы жалобу просто приняли. Основной акцент – на дополнительной жалобе:

    • В дополнении тщательно излагается позиция по делу, приводятся все аргументы и доказательства, которые зачастую сознательно не были включены в первую жалобу.
    • Изучается возможность оперирования сроками обжалования, учитывая практику конкретных судов первой и апелляционной инстанции. Задача – сделать так, чтобы суд принял дополнение, но при этом у другой стороны процесса не было времени для подготовки возражений (отзыва), проработки своей позиции, встречных доводов и доказательств. Как правило, в этом случае нужно подать дополнение в период между завершением срока апелляционного обжалования и за 5 дней до первого заседания суда апелляционной инстанции. Чтобы соблюсти требование о направлении копий другим участникам процесса, материалы вручаются лично на руки, порой чуть ли не в день самого заседания или накануне.

    Если нет задачи осложнить жизнь оппонентам, то лучше не рисковать со сроками и соблюдением формальностей – готовьте дополнение в сроки для обжалования и направляете в обычном порядке. Чтобы правильно и расчётливо использовать инструмент дополнения к жалобе, нужен опыт в этом вопросе.

    Источник: http://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/dopolnenie-k-apellyacionnoj-zhalobe

    Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу

    Решение суда первой инстанции может не удовлетворить стороны. Судья может неверно трактовать представленные доказательства или правовые нормы. А иногда апелляцию подают просто с целью отсрочить исполнение судебного решения. Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, образец 2017 года которой расположен внизу этой страницы, поможет понять общие принципы и цели ее написания или даже самостоятельно составить такой документ, если спор несложный.

    До вступления решения суда в законную силу есть шанс оспорить его. Сделать это может как истец, так и ответчик. В некоторых случаях такое право предусмотрено даже для третьего лица, если решение суда первой инстанции каким-то образом влияет на его права.

    Госпошлина за подачу апелляционной жалобы составляет 150 рублей (подп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса)

    В апелляционной жалобе нельзя ссылаться на доказательства или материалы, которые вы не представили в первой инстанции. Нужно постараться объяснить, что судом допущены ошибки в исследовании представленных материалов. Если все-таки после решения суда у вас возникла возможность представить новые доказательства, которые могли бы повлиять на исход дела, нужно привести достаточно уважительные причины, по которым документы не были представлены ранее. На практике суды принимают такие материалы крайне редко. Обычно правильнее заявить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Разумеется, в жалобе на решение суда первой инстанции нельзя заявить и новые исковые требования. Одним словом, нельзя наверстать упущенные возможности по защите и доказательствам в первой инстанции.

    Когда подают апелляцию

    Чем быстрее, тем лучше. А вообще в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

    Пропущенный срок обжалования восстановить непросто. Это возможно в случаях, когда лицом не получена копия решения или есть уважительные причины для восстановления пропущенного срока — документально подтвержденные больничный, командировка, поездки.

    Срок на обжалование начинает течь с момента изготовления аппаратом суда решения в окончательной форме — это на пять дней позже оглашения решения в последнем заседании. Если получение копии решения суда затягивается, составить апелляцию вовремя не получится. Для этого существует процедура подачи краткой апелляционной жалобы — в тексте документа указывают только его краткую суть, чтобы не пропустить срок.

    Куда подают апелляционную жалобу

    Обжаловать решение суда нужно в вышестоящей инстанции. Для мирового суда это районный суд общей юрисдикции, для районного — городской суд. В конце текста решения суда можно увидеть точное наименование суда для подачи жалобы. Документы подают через приемную суда, решение которого обжалуется. Само заседание проходит уже непосредственно в вышестоящей инстанции.

    Как написать апелляцию на решение суда

    Требования к содержанию такого документа изложены в 322 статье Гражданского процессуального кодекса РФ. Нужно изложить доводы, по которым решение могут признать неверным, а не дословно цитировать текст обжалуемого решения .

    В качестве оснований для отмены или изменения решения суда в тексте жалобы нужно использовать формулировки статьи 330 ГПК:

    неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
    несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
    нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Неправильным применением норм материального права являются:

    неприменение закона, подлежащего применению;
    применение закона, не подлежащего применению;
    неправильное истолкование закона.

    Нарушение процессуальных норм является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, только если такое нарушение само по себе способно было повлиять на исход дела. Незначительное отступление от правил не примут как основание для отмены решения суда.

    Бывают также весомые формальные основания, безусловно являющиеся основаниями для отмены решения суда. Ими являются:

    рассмотрение дела судом в незаконном составе;
    рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
    принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
    отсутствие в деле протокола судебного заседания;
    нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения — попросту если судья не удалился в совещательную комнату перед его оглашением.

    Читайте так же:  Как проверить запрещен ли выезд за границу

    Наши специалисты имеют большой опыт в обжаловании даже по тем спорам, к которым не были привлечены в первой инстанции. Стоимость составления апелляционной жалобы по гражданским делам составляет 5 000 рублей. Для консультации по нашим услугам позвоните нам или просто оставьте Ваши данные в форме ниже:

    Как и кем рассматривается апелляционная жалоба

    В рассмотрении обжалования судебного решения участвуют сразу несколько судей — коллегия. В ходе рассмотрения стороны или их представители поясняют обстоятельства, а также участвуют в так называемых прениях.

    Апелляционная жалоба по гражданскому делу почти всегда рассматривается за одно заседание. Крайне редко процесс занимает 2 заседания. Результат рассмотрения апелляционной жалобы может быть разным:

    отмена решения суда первой инстанции

    оставление решения без изменения

    С даты вынесения апелляционного определения решение сразу вступает в силу и теоретически можно приступать к его исполнению. Конечно, сначала придется дождаться передачи дела обратно в суд нижестоящей инстанции и только после этого получить необходимые документы. По сложившейся практике этот процесс может занять дополнительные два-три месяца.

    Что делать, если вас не удовлетворил результат обжалования и есть основания для дальнейших разбирательств? Обращаться с жалобой в кассационную инстанцию, а далее в Верховный суд РФ.

    Образец апелляционной жалобы по делу о взыскании

    ________ (почтовый индекс, адрес суда).

    ________ (почтовый индекс, адрес места жительства или нахождения)

    (почтовый индекс, адрес места жительства или нахождения)

    госпошлина: 150 руб.

    на решение ________ городского суда

    от ________ г. по делу № ________

    ________ (далее также — Истец) обратилась в ________ городской суд Московской области с исковым заявлением к ________ (далее также — Ответчик) о взыскании денежных средств по договору ________ в связи с ________ в размере ________ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб., штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере ________ руб., компенсации морального вреда в размере ________ руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ________ руб.

    Решением ________ городского суда ________ от ________ г. по делу № ________ исковые требования удовлетворены частично, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства во исполнение договора ________ в сумме ________, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб. за период с ________ г. по ________ года, судебные расходы в размере ________ руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

    Ознакомившись с вышеуказанным решением, считаем его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям.

    1. Судом первой инстанции нарушены нормы материального права, а именно применены нормы права, не подлежащие применению в данном споре.

    (указываются законодательные цитаты и обоснование ошибок судьи)

    Согласно материалам дела Истец уведомил Ответчика о расторжении договора 25 марта 2017 г., данное уведомление получено Ответчиком 29 марта 2017 г.

    В связи с изложенным, Ответчик должен был вернуть Истцу денежные средства, уплаченные в счет цены договора в срок до ________ г. включительно.

    Судом верно установлено, что Ответчик был обязан возвратить Истцу денежные средства, уплаченные по договору и уплатить проценты за их пользование в срок до ________ дней с момента получения письменного уведомления, но не сделал этого.

    Таким образом, с Ответчика подлежали взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ________ в двойном размере, поскольку Истец является физическим лицом.

    Несмотря на установленное нарушение со стороны Ответчика по возврату денежных средств суд первой инстанции необоснованно применил нормы ________, поскольку данные взаимоотношения прямо урегулированы ________.

    2. Судом первой инстанции необоснованно не применен закон, подлежащий применению.

    (указываются законодательные цитаты и обоснование ошибок судьи)

    Судом в оспариваемом судебном акте установлено, что Истец обратился к Ответчику с требованием о возврате в досудебном порядке денежной суммы и процентов, однако Ответчик в добровольном порядке вышеуказанное требование не исполнил, в связи с чем с последнего подлежал взысканию ________.

    Однако суд первой инстанции необоснованно сослался на разъяснения, указанные в ________.

    Судом первой инстанции неверно истолкован закон________.

    Учитывая взыскание судом первой инстанции в пользу Истца денежных средств по договору, процентов и судебных расходов, с Ответчика в пользу Истца подлежал взысканию штраф в размере ________ от взыскиваемой суммы.

    3. Судом первой инстанции необоснованно не применены правовые нормы регулирующие компенсацию морального вреда.

    (указываются законодательные цитаты и обоснование ошибок судьи)

    В силу положений ________.

    Учитывая разъяснения, данные в ________, размер компенсации ________ определяется судом независимо от размера возмещения ________.

    Истцом заявлено требование о взыскании ________. Принимая во внимание характер причиненных Истцу ________, требования разумности и справедливости, с Ответчика подлежала взысканию компенсация в указанном Истцом размере.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-328 ГПК РФ,

    Изменить решение ________ городского суда от ________ г. по делу № ________, взыскать с ________ в пользу ________ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб., штраф в размере ________ руб., компенсацию________ в размере ________ руб.

    В остальной части судебный акт оставить без изменения.

    1. Копия апелляционной жалобы с приложениями;

    2. Копия решения ________ городского суда от 0 ________ г.,

    3. Квитанция об оплате госпошлины;

    4. Копия доверенности представителя.

    ____________________ подпись, фамилия заявителя

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://sudtut.ru/2017/12/04/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-rajonnogo-suda-po-grazhdanskomu-delu/

    Апелляционная жалоба изменение в части
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here