Апелляционная жалоба на раздел совместного имущества

Помощь по теме: "Апелляционная жалоба на раздел совместного имущества" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Примерная форма апелляционной жалобы на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

в который адресуется жалоба ]

Заявитель: [ Ф. И. О. лица, подающего жалобу,

с указанием его процессуального
положения ]

[ место жительства заявителя ]

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов

[ Ф. И. О. истицы ] обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла со мной в браке с [ значение ] года по [ значение ] год. Во время брака мною была приватизирована квартира, расположенная по адресу: [ вписать нужное ].

Истица просит передать ей в собственность 1/2 долю в указанной квартире.

[ Наименование суда ] решением N [ вписать нужное ] от [ число, месяц, год ] признал спорную квартиру имуществом, совместно нажитым супругами во время брака, и передал в собственность истице 1/2 долю в праве собственности на данное жилое помещение.

С таким выводом суда я не согласен, так как он основан на неправильном применении норм материального права.

Дело в том, что спорная квартира была передана мне в порядке приватизации по договору от [ число, месяц, год ] в собственность. Истица в приватизации квартиры не участвовала.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов является имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов.

Приватизация квартиры — это безвозмездная передача квартиры в собственность, соответственно, она не может рассматриваться как имущество, совместно нажитое супругами в период брака.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Таким образом, вывод суда о том, что приватизированная мной квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, является неправомерным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 320, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 34, 36 Семейного кодекса РФ, прошу:

отменить решение [ наименование суда ], принятое по делу, и принять новое решение — в иске о разделе совместно нажитого имущества — квартиры, расположенной по адресу: [ вписать нужное ], отказать.

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

[ Подпись и Ф. И. О. заявителя или его представителя ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма апелляционной жалобы на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Источник: http://base.garant.ru/1968064/

Апелляция по разделу имущества

Советы юристов:

1.1. Светлана, г. Калининград, При подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции госпошлина составляет 50% от госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Это означает, что размер апелляционной госпошлины составляет:

• для физлиц — 150 рублей;

• для организаций – 3 000 рублей.

2.1. До раздела имущество было в собственности более 5 лет, оформлено было на супруга. Как избежать налога 13% при продаже мной моей доли

Длительность считается с момента покупки мужем.

10.1. Согласно положениям ст.38 Семейного кодекса РФ:
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Т.е. срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества составляет — 3 года.
Но Вы в новом браке уже с 2012 г., в Вашем случае необходимо смотреть решение суда.
И если это применимо к данной ситуации — в процессе заявлять ходатайство о пропуске срока исковой давности Вашей бывшей супругой.

12.1. Если земля и баня были предметом разбирательства в первом суде, тогда сейчас суд должен вынести определение о прекращении дела (если оно возбуждено)

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

14.2. Статья 44. Процессуальное правопреемство

«»1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
«»2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

17. Федеральный суд разделил имущество все движимое и недвижимое по 12 как полагается, но по кредитам вынес решение, что представленные чеки не являются доказательством трат на семейные нужды

Вопрос, можно ли не подавать апелляцию, а заявить раздел кредитов новым отдельным исковым заявлением в федеральный суд?

Читайте так же:  Как получить разрешение на оружие в днр

29.1. Добрый день!

Обратитесь с заявлением в полицию по месту жительства.

Источник: http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

Образец кассационной жалобы на решение суда по делу о разделе имущества супругов

Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу, в данном случае по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. Эта кассационная жалоба составлена нами по конкретной ситуации для нашей клиентки и была удовлетворена судом кассационной инстанции. В результате повторного рассмотрения дела было вынесено решение, в полном объеме устраивающее нашу клиентку: ВСЕ доводы приведенной жалобы получили удовлетворение. Даты судебных решений, как и имена сторон, адреса объектов, о которых идет речь в жалобе, изменены.

от Истицы: Ивановой Светланы Алексеевны
зарегистрирована по адресу:
630005, г. Новосибирск,
ул. С.Шамшиных, __, кв. __

Ответчик: Иванов Олег Александрович
630005, г. Новосибирск,
ул. С.Шамшиных, __, кв. __

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Центрального районного суда Новосибирской области от (дата) года по гражданскому делу по иску Ивановой Светланы Алексеевны к Иванову Олегу Александровичу о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Иванова Олега Александровича к Ивановой Светлане Алексеевне о разделе совместно нажитого имущества
и на определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от (дата) года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на названное решение суда первой инстанции

(дата) года Центральный районный суд г. Новосибирска вынес решение по гражданскому делу по иску Ивановой С.А. к Иванову О.А. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Иванова О.А. к Ивановой С.А. о разделе совместно нажитого имущества.

(дата) года Новосибирским областным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истицы данное решение оставлено без изменения.

С приведенными судебными актами не согласны, считаем, что они вынесены с существенным нарушением норм как материального, так и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав истицы на получение причитающейся ей доли в составе совместно нажитого с ответчиком имущества.

В рамках разрешения встречного иска ответчика Иванова О.А. суд удовлетворил заявленное им требование о разделе долговых обязательств перед ООО «Название» от (дата) года и от (дата) года на общую сумму 10 700 000 (десять миллионов семьсот тысяч) рублей, присудив каждой из сторон по 1 / 2 доли задолженности по 5 350 000 рублей.

При разрешении данного требования судом не были приняты во внимание высказанные стороной истицы возражения о том, что данные договоры, исходя из требований ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, являются незаключенными ввиду того, что Заимодавцем фактически не были получены суммы займа (единственным учредителем и руководителем заимодавца ООО «Название» является сам ответчик Иванов О.А., в связи с чем ему не составило никакого труда представить в суд подложные расходные кассовые ордера о получении им денег в кассе собственного предприятия — том 2 л.д. 69, 70), оставлены без внимания ходатайства об истребовании у стороны ответчика кассовых книг за 2006 и 2007 годы в подтверждение совершения кассовых операций по выдаче наличных денежных средств ответчику, истребовании из обслуживающих ООО «Название» банков сведений о снятии с расчетного счета (счетов) данной организации наличных денежных средств в период выдачи ответчику заемных средств.

Судом установлено, что денежные средства, занятые ответчиком у ООО «Название», были инвестированы на строительство объекта (нежилого помещения), расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. С. Шамшиных, __. Однако, при сопоставлении квитанций к приходным кассовым ордерам, которыми опосредовалось внесение денежных средств в инвестирование данного объекта (том _ л.д. ______) не приняты во внимание даты внесения им денежных средств – с начала декабря 2006 года по конец сентября 2007 (!) года. Договоры же займа составлены на две большие суммы (на 8 500 000 руб.и 2 200 000 руб.), и деньги, якобы, получены ответчиком в дни заключения обоих договоров ((дата) года и (дата) года, соответственно – расходные кассовые ордера – том __ л.д. __).

Судом не исследованы доводы стороны истца о явной несогласованности сроков получения ответчиком целевого займа на своем предприятии и внесения данных денежных средств в кассу ОАО ИСК «Наименование», осуществлявшей строительство данного объекта.

Также по поступлении от стороны истца фактического заявления о подложности представленных ответчиком расходно-кассовых ордеров от 1 декабря 2006 года и 5 марта 2007 года о получении им сумм займа по названным договорам, судом нарушено требование ст. 186 ГПК РФ, в соответствии с которым суд должен был для проверки данного заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Кроме того, в содержащихся в материалах дела копиях договоров займа не пропечатана дата в части года совершения займа (если таковой имел место). Сведения о годе совершения займа вписаны на копиях вручную, при этом не указано, кем и когда сделаны эти записи (том _ л.д. _____).

Из решения суда, равно, как и из определения суда второй инстанции, неясно, какая сумма задолженности имеется по каждому из договоров.

Также судом при разрешении данного требования не были приняты во внимание пояснения ответчика в последнем судебном заседании о частичном погашении долга по данным договорам.

При разделе имущества сторон суд выделил каждой из них по 1 / 2 стоимости административного здания, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. С. Шамшиных, __, стоимостью 5 268 000 руб.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства прав сторон на данных объект. Более того, в г. Новосибирске вообще отсутствует объект, имеющий такой адрес.

В соответствии с договором о долевом участии в строительстве нежилого здания, имеющего строительный номер ХХ по ул. С. Шамшиных в г. Новосибирске, заключенным 16 марта 2009 года между ответчиком Ивановым О.А. и ЗАО ИСК «Наименование» (том _ л.д. __, зарегистрирован в УФСГРКиК), ответчик Иванов О.А. приобрел право требования передачи по окончании строительства названного объекта долевого строительства нежилых помещений общей площадью _______ кв.м.

При разрешении требования о разделе названного имущественного права судом не принято во внимание, что на момент вынесения судом решения данные имущественные права были переуступлены ответчиком Ивановым О.А. на основании соответствующего договора от (дата) года (представлен суду ЗАО ИСК «Наименование» по запросу суда – том __ л.д. __). Данная сделка не нашла своего отражения в оспариваемых судебных постановлениях вообще. Полученными от продажи имущественных прав денежными средствами ответчик Иванов О.А. распорядился по своему усмотрению.

Пленум Верховного Суда РФ в своём Постановлении от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака указал, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п. 15). В случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (п. 16).

Читайте так же:  Иск о возмещении ущерба затоплением квартиры

Из смыслового же толкования оспариваемого решения суда первой инстанции (с поправкой на ошибку суда и в адресе данного объекта) следует, что судом поделены именно имущественные права (право требования передачи объекта), а не учтена его стоимость, поскольку учет стоимости данного объекта означал бы уменьшение доли ответчика Иванова О.А. в составе совместно нажитого имущества на сумму реализованных им имущественных прав по указанному договору долевого участия в строительстве.

Помимо изложенного, в оспариваемых судебных постановлениях даже не установлен период, в течение которого стороны находились в браке, он же период создания совместной собственности, формирования состава совместно нажитого имущества. Судами не определена и доля каждой из сторон в стоимостном выражении (исходя из чего судом производился раздел имущества), равно, как не определена и стоимость всего совместно нажитого сторонами в период их брака имущества, заявленного к разделу в рамках данного гражданского дела.

Также оспариваемым решением суд разрешил вопрос о правах лица, не привлеченного к участию в деле, а именно вопрос о правах ООО «Название» по представленным ответчиком договорам займа на 8 500 000 руб. и 2 200 000 руб. (суд, исходя из буквального толкования решения, фактически перевел половину долга по каждому из этих обязательств на истицу Иванову С.А. без согласия стороны заемщика – ООО «Название», чем нарушил требование ст. 391 ГК РФ, предписывающей необходимость такого согласия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ,

отменить решение Центрального районного суда Новосибирской области от (дата) года по гражданскому делу по иску Ивановой Светланы Алексеевны к Иванову Олегу Александровичу о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Иванова Олега Александровича к Ивановой Светлане Алексеевне о разделе совместно нажитого имущества и определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от (дата) года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на названное решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска в ином составе судей.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Копии кассационной жалобы (3 экз.)
2. Квитанция об оплате госпошлины
3. Копия решения Центрального районного суда Новосибирской области от (дата) года по гражданскому делу по иску Ивановой Светланы Алексеевны к Иванову Олегу Александровичу о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Иванова Олега Александровича к Ивановой Светлане Алексеевне о разделе совместно нажитого имущества
4. Копия определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от (дата) года по результатам рассмотрения кассационной жалобы на названное решение суда первой инстанции
5. Копия доверенности представителя

истица Иванова С.А. _________________

Всего комментариев: 4

Здравствуйте. жена подала на раздел машины которая была продана два года назад в браке за 100 000 рублей. Суд присудил выплатить 200 000 рублей.Можно ли подать жалобу на решение суда согласно ст.35 семейного кодекса

Здравствуйте, Ирина!
Подать можно. Перспективы есть или нет — приходите посмотрим. приносите с собой все документы по ситуации — решение суда, исковое заявление, копии документов, имеющихся в гражданском деле.

12.08.14 г.р-ный суд вынес решение о разделе имущества, который удовлетворил мои исковые требования,п поделено все поровну, муж в процесс не приходил, извещен надлежащим образом, копию реш-я не получал, по почте вернулось в суд, фактически узнал о решении в марте 15г. от участкового, на это есть документ полиции. Копию решения в суде получил 18 июня 15г., жалобу о восстановлении срока подачи жалобы и по существу дела в суд подал 25 июня 15г. Уважительных причин, почему не приходил, не получал копию решения не указал, просто написал, что я не знал, а истица, т.е я, его не известила. Я против восстановления возражала, т.к. представила доказательства того, что он знал об этом в марте. Судья посчитала его причину — возврат письма с решением с отметкой о невручении по неизвестным причинам — уважительными, а мои доводы — недоказательными! Разве такое возможно? Буду обжаловать определение судьи, а решение может быть отменено областным судом? Жалоба составлена в общих выражениях, с перечислением возражений, но пока что доводов в ней, расшифровывающих каждое возражение — не представлено. С Уважением, Валентина.

Здравствуйте, Валентина!
Вы действительно можете обжаловать определение о восстановлении срока апелляционного обжалования. Думаю, суд апелляционной инстанции сразу рассмотрит обе жалобы: сначала Вашу по восстановлению срока (к слову, суды как правило сроки обжалования восстанавливают, тем более формально решение суда он по почте не получил), а затем — саму апелляционную жалобу.
При указанных Вами обстоятельствах определение по восстановлению срока отменят вряд ли.
А что касается самого решения о разделе имущества — если все поделено поровну, чего Вам опасаться?

Источник: http://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-zhalob/obrazec-kassacionnoj-zhaloby-na-reshenie-suda-po-delu-o-razdele-imushhestva-suprugov/

Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов? Все тонкости этого процесса, образец документа

Видео (кликните для воспроизведения).

При бракоразводном процессе супруги всегда сталкиваются с одним из самых актуальных вопросов — раздел совместного имущества, хотя споры на эту тему могут возникнуть и без желания расторгнуть союз. Достаточно часто для решения спора супруги обращаются в судебные инстанции.

Разбирательство, как правило, занимает массу времени и связано с многочисленными конфликтами между сторонами. Существует способ ускорить процесс и более мирным путем разрешить ситуацию. Речь идет о подписании мирового соглашения между супругами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-47-82 . Это быстро и бесплатно !

Что это такое и в каких случаях необходимо?

Если супруги не смогли решить вопрос раздела совместной собственности при разводе путем подписания брачного контракта или соглашения, то следующим шагом будет обращение с исковым заявлением в суд.

Но у сторон в процессе рассмотрения иска имеется еще одна возможность прекратить судебное разбирательство и договориться самостоятельно о разделе имущества. Муж и жена могут подписать мировое соглашение. Такой документ заключается, если супруги пришли к компромиссу в решении имущественного спора.

Читайте так же:  Информационные системы обеспечения защиты персональных данных

Мировое соглашение имеет несколько отличий от брачного контракта:

  • заключается во время бракоразводного процесса, если стороны решили прекратить судебное разбирательство и пришли к общему мнению;
  • может быть заключено между супругами в простой письменной форме;
  • утверждается судебным решением;
  • действие документа распространяется только на имеющееся в собственности супругов имущество.

Мировое соглашение, в отличие от соглашения между супругами о разделе собственности, имеет силу исполнительного документа.

Как составить?

Если супруги в ходе судебного рассмотрения дела все же самостоятельно пришли к общему решению, то, подписав соответствующее соглашение, они должны предоставить документ суду до вынесения судебного решения.

Условия мирового соглашения стороны оговаривают совместно, но вовсе необязательно составлять документ обоим супругам. Один из супругов может подготовить соглашение и представить его второй стороне на рассмотрение. Когда стороны пришли к обоюдному решению, они подтверждают свое согласие личными подписями.

На законодательном уровне не утверждена конкретная форма бланка мирового соглашения, но документ должен соответствовать нормам гражданско-процессуального делопроизводства и содержать такие пункты:
  • дата и место заключения соглашения;
  • наименование судебной инстанции, куда будет подан документ для рассмотрения;
  • информация о судебном процессе, в ходе которого стороны подписывают мировое соглашение;
  • личные данные супругов (ФИО, адрес, серия и номер паспорта);
  • сведения о документальном подтверждении семейного союза;
  • полная информация о совместной собственности. Которая будет разделена между сторонами;
  • порядок и сроки раздела имущества;
  • размер компенсационных выплат (если супруги приняли соответствующее решение);
  • банковские реквизиты, если между сторонами планируется раздел депозитных накоплений, или одна из сторон будет перечислять на банковский счет денежные средства в виде компенсации;
  • дата, с которой мировое соглашение начнет действовать;
  • порядок оспаривания соглашения в суде;
  • дата и личные подписи сторон.

Супруги могут прийти к абсолютно любой договоренности. В качестве существенных в документе могут быть прописаны следующие условия:

  1. о переходе какого-либо движимого или недвижимого имущества одному из супругов, если объект не может быть разделен на части;
  2. об установлении конкретных долей на владение совместной собственностью каждого из супругов;
  3. о порядке выполнения имеющихся долговых обязательств;
  4. о разделении расходов на ведение судебного процесса;
  5. о сроках, которые должны быть соблюдены при выполнении установленных между сторонами договоренностей;
  6. об ответственности каждого из супругов при невыполнении заключенных условий;
  7. другие существенные условия, не противоречащие нормам закона.
  • Скачать бланк мирового соглашения при разводе и разделе имущества супругов
  • Скачать образец мирового соглашения при разводе и разделе имущества супругов

Все пункты в документе должны быть окончательными, точными и однозначными. После подписания сторонами документа о разделе собственности нет необходимости обращаться к нотариусу для удостоверения договоренностей.

После его представления на судебном заседании и утверждения судом документ приобретает юридическую силу исполнительного листа, а условия, указанные в нем, подлежат обязательному исполнению.

Если стороны договорились о таком разделе собственности, при котором происходит смена собственника какого-либо недвижимого имущества или автомобиля, то право собственности потребуется зарегистрировать в органах Росреестра или ГИБДД.

Нужно ли предоставлять документ в суд и как это сделать?

После заключения договоренности супруги приносят документ в распечатанном виде на судебное заседание. Количество экземпляров должно соответствовать количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела, а также один экземпляр для суда.

Стороны должны заявить ходатайство о рассмотрении соглашения. Суд осуществляет проверку полученного от сторон документа, содержащего договоренности о разделе имущества. Его содержание не должно противоречить закону и ущемлять права и интересы какой-либо из сторон.

После проверки мирового соглашения, если его содержание не нарушает закон, суд принимает решение о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Можно ли отменить?

В каких случаях документ можно признать недействительным?

При заключении мировых договоренностей о разделе имущества стороны должны соблюдать все законодательные нормы, касающиеся признания договоров недействительными (ст. 166—179 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ)).

Мировая сделка между супругами будет считаться недействительной при таких условиях:

  1. одна из сторон признана недееспособной;
  2. муж или жена подписали документ принудительно;
  3. сделка содержит фиктивную договоренность;
  4. договоренность была подписана с нарушением законодательства.

В ст. 181 ГК РФ установлен срок исковой давности по таким делам:

  • 1 год для спорной сделки;
  • 3 года для ничтожной сделки.

Одна из сторон может обратиться в судебный орган для признания для отмены мирового соглашения. Для этого один из супругов может подать апелляционную или кассационную жалобу.

При подаче апелляционной жалобы решение суда не вступает в силу до ее рассмотрения.

Как подать апелляционную жалобу на решение суда, чтобы признать сделку недействительной?

Апелляционная жалоба — это жалоба, которую подает одна из сторон (при разделе имущества один из супругов) на не вступившее в силу судебное решение при несогласии с ним. Такое обращение заявитель подает именно в тот суд, где принималось решение (ст. 320.1 ГПК РФ), а уже после окончания периода обжалования дело отправляется в апелляционный суд (ст. 325 ГПК РФ). После рассмотрения жалобы ранее принятое судебное решение может быть отменено, изменено, или оставлено в прежнем виде.

Пункты, которые обязательно должны содержаться в жалобе, указаны в ст. 322 ГПК РФ:

  1. Полное наименование судебного органа, куда заявитель будет подавать обращение.
  2. Личные данные заявителя (ФИО, адрес проживания).
  3. Информация о судебном решении, которое подлежит обжалованию.
  4. Требования заявителя, а также законные для их выполнения основания.
  5. Список документов, прилагающихся к жалобе.
  6. Личная подпись и дата.
  • Скачать бланк апелляционной жалобы
  • Скачать образец апелляционной жалобы

Заявитель вместе с жалобой подает копии ранее вынесенных судебных актов, которые можно получить по заявлению одной из сторон в суде, где было принято решение, а также копию самой жалобы. Количество экземпляров жалобы зависит от количества участников дела.

Стороны дела могут подать апелляционную жалобу в срок, не превышающий 30 дней с момента принятия судебного решения. После принятия жалобы заявитель получает соответствующее уведомление. Если в документе были обнаружены пункты, подлежащие корректировке, то жалоба остается без движения, а заявитель должен будет исправить все недочеты.

На любом этапе рассмотрения судебного дела стороны могут подписать мировое соглашение. В этом документе они могут указать любые законные условия раздела совместной собственности. Если содержание соглашения не противоречит законодательству и в нем учтены права и интересы обеих сторон, то производство по делу будет прекращено, а соглашение получит силу исполнительного листа.

Видео по теме

Предлагаем посмотреть видео о мировом соглашении о разделе имущества между супругами:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Читайте так же:  Порядок досудебного порядка урегулирования споров образец

Источник: http://101urist.com/semya-i-brak/rastorzhenie-br/razdel-imushhestva/mirovoe-soglashenie.html

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместно нажитого имущества

Адвокат по разделу имущества

Статьи для юриста Как делить жилплощадь при разводе Процедура развода проста только тогда, когда он происходит по обоюдному согласию супругов и при отсутствии у них несовершеннолетних детей.

Во всех других случаях расторжение брака проходит в судебном порядке. Однако этот процесс может затянуться на долгие месяцы, если супругам приходится делить детей или имущество.

Дела о разделе совместно нажитого имущества при разводе нередко встречаются в юридической практике. Раздел совместно нажитого имущества супругов при разводе может производиться путем: — составления соглашения, в котором прописаны точные условия, как будет проходить раздел имущества супругов при разводе; — судебного разбирательства с вынесением судебного решения, на основании которого осуществляется раздел имущества супругов при разводе.

Раздел имущества с помощью составления соглашения между супругами — это наиболее простой в юридическом плане способ. Если оба супруга приходят к такому соглашению, то раздел имущества производится в максимально короткие сроки.

Соглашение составляется письменно, в нем необходимо четко прописать доли в имуществе, которые отходят каждому из супругов и нотариально удостоверить его. В случае если мирного соглашения достичь невозможно, подается исковое заявление в суд.

Первой инстанцией для дел о разделе имущества являются мировые суды. На практике самые серьезные споры возникают при разделе жилого имущества — квартиры или дома. При разделе имущества суд опирается на принцип равенства, т.

При этом суду важно точно определить, что из имущества супругов является совместно нажитым. Рассмотрим пример из практики.

В обоснование требований указала, что в период брака они с ответчиком приобрели указанное имущество, которое является их совместной собственностью, а поэтому подлежит разделу. Мировой судья в удовлетворении исковых требований отказал.

Апелляционная инстанция частично изменила решение мирового судьи, оставив без изменения решение об отказе разделить спорные квартиры поровну.

Оставляя в силе принятые по делу судебные постановления, суд надзорной инстанции указал, что то обстоятельство, что спорные квартиры приобретены ответчиком в собственность в период брака, само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности.

Поскольку установлено, что квартиры приобретены на средства, полученные супругом от продажи принадлежащего ему добрачного имущества, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, что спорные квартиры не являются общим имуществом супругов и, соответственно, не подлежат разделу Постановление Президиума Московского городского суда от Из примера видно, что не все, что имеет супружеская пара, признается судом как совместно нажитое имущество, которое в случае развода делится поровну.

Во-вторых, к совместно нажитому не относится имущество, полученное в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Очевидно, что для определения совместно нажитого имущества суду важно документальное подтверждение момента и способа его приобретения.

При необходимости в исковом заявлении можно попросить суд об обеспечении иска, т. Также прошение об обеспечении иска можно подать и отдельно от искового заявления.

Традиционно суд осуществляет раздел жилплощади, основываясь на принципе равенства долей супругов в их совместной собственности, что соответствует общим положениям о равноправии супругов в браке. Следовательно, уровень заработной платы и других доходов каждого супруга, как правило, не имеет для определения их долей при разделе имущества значения, если иное не предусмотрено договором между супругами брачным договором или не основано на следующих обстоятельствах: труд супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, является основанием его права на долю в общем имуществе супругов.

Доли, причитающиеся супругам при разделе жилплощади, определяются как в идеальном, так и в натуральном выражении. Затем за каждым супругом закрепляется определенное имущество в соответствии с его долей.

В судебной практике был случай, когда суд разделил между супругами жилой дом в натуре, определив принадлежность мужу и жене определенных частей строения без указания доли, которая причиталась каждому супругу в праве собственности на дом.

Это решение было отменено Верховным Судом, который указал, что суд должен был определить истцу и ответчику доли в праве собственности. Отключить рекламу Иногда суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе. Причинами для увеличения доли супруга могут быть интересы несовершеннолетних детей, оставленных проживать с ним, его нетрудоспособность, болезнь и др.

Однако отступление судом от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. В противном случае такое решение подлежит отмене или, если это требование одного из супругов, должно быть отклонено. Так, И. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Отключить рекламу Требование истицы о признании за ней права собственности на всю спорную квартиру с учетом интересов несовершеннолетних детей суд отклонил, так как передача квартиры в собственность только истицы существенно нарушит права и законные интересы ответчика. Несовершеннолетние дети права на имущество родителей не имеют, доказательств необходимости учета интересов несовершеннолетних детей при разделе имущества истицей суду не представлено.

При этом суд учитывает, что несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту проживания ответчика в оспариваемой квартире, а следовательно, имеют право пользования указанными выше жилыми помещениями, в связи с чем суд полагает, что основания для учета интересов несовершеннолетних детей при разделе общего имущества супругов и предоставления в собственность истицы всей спорной квартиры отсутствуют.

В судебной практике при разделе жилой площади учитываются и особые случаи, например, когда совместной собственностью является кооперативная квартира. Что важно, права собственности на долю в жилой недвижимости, а не на долю паенакопления. Рассмотрим обобщенный пример. Иванов, являясь членом ЖСК, предъявил иск к своей бывшей жене о принудительном обмене занимаемой ими квартиры в кооперативном доме.

Отключить рекламу Мировой суд удовлетворил иск и, признав за ответчицей право на половину паенакоплений, взыскал с Иванова в ее пользу ХХХ руб. Решение было отменено, Поскольку в судебном заседании было установлено, что паевой взнос за квартиру выплачен полностью до расторжения брака из общего совместного имущества супругов, то и квартира является их совместной собственностью.

В решении суда сказано, что, удовлетворив иск Иванова, суд неосновательно лишил ответчицу права собственности на квартиру. Так же решается вопрос при разделе дачи, гаража, иного имущества в соответствующем кооперативе.

Примеров подобных решений в обзорах судебной практике очень много. Также особым случаем можно считать раздел приватизированного жилья. По опыту многих юристов именно приватизированная квартира часто становится яблоком раздора.

Читайте так же:  Многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики

Суть проблемы в том, что кто-то из супругов собственником приватизированной квартиры не является, однако обращается в суд, полагая, что он может получить часть квартиры, поскольку прописан в ней.

Решение ситуации можно найти в Жилищном кодексе Российской Федерации. Там недвусмысленно сказано, что если семейные отношения с собственником жилья прекращаются, то право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Право пользования жилым помещением, которое принадлежит указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок, если так решит суд. А суд примет такое решение только в том случае, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения нет оснований приобрести или осуществить право пользованием иным жилым помещением.

А также в том случае, если имущественное положение или другие обстоятельства, заслуживающие внимания, не позволяют ему пока обеспечить себя иным жильем. Отключить рекламу Кстати, суд может обязать собственника квартиры обеспечить бывшего супруга иным жилым помещением, как и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Однако как только срок, установленный судом, истечет, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Но при условии, что иное не установлено соглашением, которое заключили собственник и бывший член семьи собственника. Если отпали обстоятельства, которые послужили основанием для сохранения такого права, то право пользования жилым помещением прекращается, как только прекращается собственности на данное помещение.

Есть правовые нюансы и в разделе жилого дома. Раздел жилого дома, принадлежащего супругам на праве совместной собственности, чаще всего производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым.

Верховный Суд обратил внимание судей на то обстоятельство, что, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле, суд при выделе доли в натуре должен передать собственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующие его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения.

Отключить рекламу Учитывая возрастающую популярность покупки недвижимости в кредит ипотека , обратим внимание на особенности раздела ипотечных квартир. Судья в любом случае разделит квартиру пополам и обяжет каждого из супругов оплачивать свою долю долга.

Если кто-то из супругов отказывается вносить свою часть денег по кредиту, то второй супруг праве снова обратиться в суд и отсудить компенсацию за расходы, возникшие из-за отказа совместно рассчитываться по кредиту, или потребовать разделить кредитную квартиру соответственно внесенным за кредит средствам, например не 50 на 50, а 60 на Но в судебной практике встречаются сложные ситуации.

Так, например, если квартира приобретена одним из супругов до заключения брака, но на заемные средства в банке по договору ипотеки , а через какое-то время он вступил в брак, то возникает вопрос, подлежит ли признанию совместной собственностью супругов приобретенная таким образом квартира?

Обязательства по ипотечному кредиту продолжают исполняться в период брака. В этой ситуации, поскольку право собственности на квартиру возникло до заключения брака, спорное жилое помещение будет являться личной собственностью того, кто его приобрел.

А вот те обязательства, которые исполнялись в период брака, будут признаны судом совместным имуществом супругов и разделены пополам. Таким образом, один из супругов должен будет компенсировать другому половину денежной суммы, уплаченной по обязательствам в период брака.

Отключить рекламу К требованиям разведенных супругов о разделе имущества, нажитого ими в период брака, применяется трехлетний срок исковой давности. При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента прекращения брака, а с дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.

Подведем итог. Работая c делами о разделе жилплощади, сначала важно определить, является ли она совместно нажитым имуществом, для чего нужно учитывать время и способ приобретения жилья. При разделе совместно нажитой жилплощади в суде работает принцип равенства долей.

Иногда суд может отступить от этого принципа, если в исковом заявлении обратить его внимание на существенные обстоятельства: несовершеннолетние дети, нетрудоспособность болезнь , нерациональное использование одним из супругов имущества во время брака и т.

В суде, как правило, рассматривается несколько вариантов раздела квартиры: раздел по долям, отчуждение квартиры одному из супругов с компенсацией стоимости доли другому супругу, отчуждение без материальной компенсации. Последние два варианта вызывают большие споры и часто являются причиной оспаривания судебных решений.

Первое видео — бесплатно. Даем сертификат в конце обучения. Дистанционное обучение.

Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

При этом в жалобе в апелляционный суд обязательно нужно мотивированно сослаться на все документы, доказательства и нормы закона, подтверждающие факт нарушений Ваших прав судом первой инстанции. Также нужно приложить квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины, и доверенность не имя адвоката, который будет представлять Ваши интересы в апелляционном суде .

Апелляция на судебный акт о разделе имущества

То, что в квитанциях указано, что жильё является собственным, она не придавала значения.Однако указанные утверждения истца не могут являться доказательствами того обстоятельства, что о факте регистрации права собственности спорной квартиры на мое имя узнала только в года.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В связи с тем, что истица знала о факте регистрации права собственности на спорную квартиру на моё имя с момента регистрации, срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю спорной квартиры истек в году.Согласно п. 2 ст.

Когда можно подать иск на раздел имущества

Срок исковой давности при разделе имущества составляет 3 года. Он начинает отчисляться:

  • с момента развода;
  • с момента, когда нарушены права одного из супругов.

Если после развода нажитым пользуются оба супруга, то нарушение права на общее имущество — это:

  • отчуждение общего имущества против воли супруга (дарение, продажа, обмен);
  • препятствование доступу к общему имуществу в результате действий одного из супругов;
  • споры по пользованию общим имуществом;
  • раздельное проживание и обеспечение его одним из супругов.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zakonodatelstvo.okd1.ru/konsultacziya/apellyaczionnaya-zhaloba-na-reshenie-o-razdele-sovmestno-nazhitogo-imushhestva/

Апелляционная жалоба на раздел совместного имущества
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here