Долг физическому лицу исковая давность

Помощь по теме: "Долг физическому лицу исковая давность" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Исчисляем срок исковой давности по спору из реального договора: позиция ВАС РФ

Как известно, по общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (ст. 200 ГК РФ). Не всегда, правда, это простое положение удается истолковать однозначно – особенно когда письменная форма договора не соблюдена, но по закону он считается заключенным.

Одно из подобных дел недавно было рассмотрено Президиумом ВАС РФ. Посмотрим, как высший суд предлагает исчислять срок исковой давности в споре из реального договора займа.

28 октября 2009 года ООО «Инвест-Поддержка» и ИП Петрова заключили договор займа, и уже на следующий день общество-займодавец перечислило всю сумму займа. По условиям договора заемщик должен был вернуть деньги с процентами (3% годовых) до 31 декабря 2010 года, однако свое обязательство не выполнил.

В ноябре 2012 года ООО «Инвест-Поддержка» направило ИП претензию с требованием погасить долг и уплатить штрафные санкции, которая осталась без ответа. Займодавец был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы займа, процентов за его использование и пени за просрочку. Иск был подан 21 февраля 2013 года, и ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Изюминку в ситуацию вносил тот факт, что ИП потребовал признать договор займа фальсифицированным – на том основании, что документ не подписывал и предложения о займе от общества не получал. ООО «Инвест-Поддержка» с этим согласилось, и по его ходатайству суд исключил договор из числа доказательств.

КРАТКО

Реквизиты решения: Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013.

Требования заявителя (займодавец): Признать, что срок исковой давности по спору из договора займа при несоблюдении его письменной формы, ставится в зависимость от момента предъявления требования о возврате займа. Взыскать задолженность с заемщика.

Суд решил: Аргументы заявителя следует поддержать, а дело – направить на новое рассмотрение.

Возможность пересмотра дел со схожими фактическими обстоятельствами: Да.

Однако договор займа является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ), и поэтому соблюдение письменной формы договора необязательно для признания его заключенным. Основываясь на этом, суды посчитали, что договорные отношения между сторонами фактически сложились.

Таким образом, ключевым для разрешения дела вопросом стало исчисление срока исковой давности по реальному договору.

Суд первой инстанции подтвердил, что договор фактически заключен, поскольку:

  • факт получения должником денег подтвержден платежкой;
  • ИП не сомневался в назначении денежных средств как заемных и не заявлял о неосновательном обогащении;
  • до подачи иска договор займа не был оспорен или признан судом недействительным (ничтожным).

Суд подчеркнул, что в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, деньги должны быть перечислены кредитору в течение 30 дней после предъявления им соответствующего требования.

Проанализировав обстоятельства дела, суд решил: срок исковой давности не прерывался, поскольку ответчик не признавал свой долг и не просил об отсрочке или рассрочке платежа.

А затем суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истек, хотя и не указал, какой момент считать отправной точкой исчисления этого срока и почему (решение Арбитражного суда Саратовской области от 2 июля 2013 г. по делу № А57-2346/2013).

Апелляционный суд конкретизировал эти заключения. В частности, он указал, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), и посчитал этим днем дату перечисления займа (29 октября 2009 года). Соответственно, направление иска 21 февраля 2013 года также было расценено как нарушение трехгодичного срока исковой давности (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2013 г. № 12АП-6716/13 по делу № А57-2346/2013).

Кассационный суд согласился с этими доводами, ничего по существу не добавив (постановление ФАС Поволжского округа от 28 октября 2013 г. № Ф06-9362/13 по делу № А57-2346/2013).

Президиум ВАС РФ занял противоположную позицию по вопросу исчисления срока исковой давности. При этом Суд пришел к следующим выводам:

Для установления факта заключения договора займа действительно достаточно подтвердить перечисление денег.

Срок исковой давности нельзя исчислять со дня перевода суммы займа (29 октября 2009 года).

ВАС РФ подчеркнул, что договор займа исключен из круга доказательств, и таким образом конкретный срок возврата перечисленных денег оказался не согласованным сторонами. Поэтому необходимо использовать правило п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которым срок исковой давности начинает исчисляться с момента окончания 30 дней после предъявления требования о погашении долга. Претензию ООО «Инвест-Поддержка» направило 20 ноября 2011 года, 30-дневный срок истек в декабре 2011 года – следовательно, срок исковой давности закончится только в декабре 2014 года.

Исходя из этого, Президиум признал выводы судов об истечении срока на обращение в суд ошибочными и постановил направить дело на новое рассмотрение.

Кстати, ВАС РФ ранее уже обращался к вопросу о порядке исчисления срока исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых сторонами не определен (Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 16324/10, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2008 г. № 3620/08).

Схема. Порядок исчисления срока исковой давности по спорам из договора займа при несоблюдении его письменной формы либо при отсутствии в договоре правила о сроке исполнения обязательства (по Постановлению Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013)

Позиции арбитражных судов по порядку исчисления срока исковой давности по спорам из реального договора займа расходятся. Это касается тех случаев, когда договор признается фальсифицированным, подписанным неуполномоченным лицом или просто не содержащим условия о сроке возврата денег.

Надо сказать, что и до рассмотренного решения ВАС РФ при отсутствии в договоре займа указания на срок возврата денег арбитражные суды начинали отсчитывать течение срока исковой давности по следующему алгоритму: займодавец предъявляет требование о возврате займа, проходит 30 дней, и с 31 дня начинают исчисляться три года срока исковой давности. Причем встречались случаи, когда между фактическим перечислением денег и направлением претензии проходило почти 10 лет. Суды подчеркивают, что условие о сроке возврата займа не может считаться существенным, а при его отсутствии в договоре действует диспозитивное правило ст. 810 ГК РФ (постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).

Читайте так же:  Апелляционная жалоба суд по кредиту образец

Другие же суды все равно опираются на договор займа – даже если он, например, был подписан неуполномоченным лицом. Так, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что поскольку подобный договор обязывает заемщика вернуть деньги 1 августа 2009 года, то предъявленный 8 июня 2011 иск вполне укладывается в сроки исковой давности (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 г. по делу № А56-31201/2011).

ИЗ РЕШЕНИЯ

«Даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств».

Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 16324/10 по делу № А40-146172/09-42-745

Некоторые из судов идут еще дальше, игнорируя реальную природу договора займа. К примеру, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался рассматривать перечисление суммы займа как заключение договора (в платежке основание платежа было указано как «договор займа»). Апелляционный суд посчитал, что платежное поручение подтверждает «одностороннее волеизъявление лица, не являющееся соглашением сторон, заключенным в письменной форме, свидетельствующим об установлении заемных обязательств». Развивая эту логику, суд расценил получение денег как необосновательное обогащение и применил правила гл. 60 ГК РФ.

Поэтому и срок исковой давности должен, по мнению суда, исчисляться исходя из факта внедоговорных отношений, а не заемных – то есть с момента перечисления денег, поскольку основания для платежа отсутствовали (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. по делу № А25-1217/2011).

Правда, в подавляющем большинстве случаев по вопросу признания реальной природы договора займа суды единодушны.

Договор займа в судебной практике признается заключенным, если доказано, что деньги были переведены на счет заемщика (постановление ФАС Московского округа от 16 мая 2013 г. по делу № А40-163459/09-29-1144, постановление ФАС Уральского округа от 18 октября 2010 г. № Ф09-8540/10-С3 по делу № А60-34462/2009-С2, постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 мая 2010 г. № Ф03-2459/2010 по делу № А59-4401/2008).

Если же сторона заявляет о признании подписанного договора займа незаключенным, срок исковой давности для такого требования должен исчисляться со дня подписания этого договора – именно тогда, по логике судов, можно узнать об отсутствии существенных условий в договоре (постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).

Документы по теме:

Новости по теме:

Материалы по теме:

Реформа гражданского законодательства
В 2013 году вступил в силу ряд федеральных законов, вносящих множество существенных поправок в ГК РФ. Поправки касаются основных начал гражданского законодательства, предмета регулирования данной отрасли законодательства, оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, пределов осуществления гражданских прав и способов их защиты, ценных бумаг и других норм гражданского права.

Исчисляем процессуальные сроки правильно
В конце декабря 2013 года Пленум ВАС РФ обобщил судебную практику по вопросу исчисления процессуальных сроков, рассмотрев как общие вопросы, так и нюансы объявления перерыва, отложения судебного разбирательства и продления сроков рассмотрения дела, в том числе для отдельных категорий дел. Детально о выводах Суда мы расскажем в нашем материале.

Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки
В случае длительного неисполнения судебного решения можно заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – в том числе на неустойку по спорному договору.

Источник: http://www.garant.ru/article/542047/

Долг физическому лицу исковая давность

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2016 г. N 14-КГ15-27 Суд отменил апелляционное определение о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку вывод суда о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям подлежал исчислению с момента окончания срока действия кредитного договора основан на неправильном применении закона

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Гетман Е.С. и Асташова С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Первое коллекторское бюро»

к Пачинскому Р.Ю., Пачинской А.Б.

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины

по кассационной жалобе Пачинского Р.Ю., Пачинской А.Б.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 апреля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., выслушав объяснения Пачинской А.Б. и ее представителя по доверенности Балабановой Д.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Пачинскому Р.Ю., Пачинской А.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 359301,39 руб., обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной продажной цены в размере 332 000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины.

Читайте так же:  В альфа банк не загружаются платежные поручения

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25 ноября 2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 апреля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу постановлено новое решение, которым с Пачинского Р.Ю. и Пачинской А.Б. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 284 923,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 378,01 руб., судебные расходы в размере 9793,01 руб. Также обращено взыскание на предмет залога — автомобиль марки . и установлена его начальная продажная цена в размере 332 000 руб.

Пачинским Р.Ю. и Пачинской А.Б. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного постановления и оставления в силе решения суда первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. от 8 февраля 2016 г. кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении данного дела.

Судом установлено, что 15 ноября 2007 г. Пачинским Р.Ю. и ОАО «Промсвязьбанк» (далее — Банк) заключен кредитный договор N . (далее — кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства для покупки автомобиля, а заемщик в срок до 15 ноября 2012 г. обязался оплатить основной долг и проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Пачинского Р.Ю. по кредитному договору являлся залог транспортного средства и поручительство Пачинской А.Б.

3 августа 2011 г. между Банком и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав N . в соответствии с условиями которого к ОАО «Первое коллекторское бюро» перешли права к должникам Банка, поименованным в приложении N 1 к договору уступки прав, в том числе к Пачинскому Р.Ю.

Видео (кликните для воспроизведения).

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что согласие Пачинского Р.Ю. на передачу третьим лицам прав требования по заключенному кредитному договору получено не было, поскольку согласование возможности передачи информации по кредитному договору, заключенному с Пачинским Р.Ю., являлось нарушением банковской тайны.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск ОАО «Первое коллекторское бюро» в полном объеме, судебная коллегия не согласилась с этим выводом суда первой инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции отклонил заявление ответчиков о применении исковой давности к заявленным требованиям, указав, что срок исковой давности по данному делу подлежит исчислению в пределах трех лет со дня окончания срока кредитного договора.

Выводы суда апелляционной инстанции являются ошибочными по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее — постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17), разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно пунктам 8.3, 8.3.1, 8.3.4.3 кредитного договора стороны обязались не разглашать каким-либо способом третьим лицам информацию, содержащуюся в означенном кредитном договоре, его приложениях и документах, представляемых сторонами друг другу, включая персональные данные заемщика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и данным договором, в том числе с письменного согласия заемщика или Банка, соответственно, третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по договору и (или) обеспечению, включая уступку прав требования.

Из буквального толкования указанных выше пунктов следует, что разглашение информации третьим лицам о заключенном кредитном договоре в связи с уступкой Банком прав требования третьим лицам допускалось или с письменного согласия заемщика, или с письменного согласия Банка. При этом кредитный договор в пункте 8.3.4.3 не содержал каких-либо положений о том, чье письменное согласие — заемщика или Банка — требовалось при передаче информации в результате уступки права требования Банком третьим лицам.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции, со ссылкой на пункты 8.3, 8.3.1, 8.3.4.3 кредитного договора, о том, что стороны кредитного договора согласовали порядок уступки прав требования по кредитному договору, включая передачу информации о таком договоре третьим лицам, который исключал необходимость дачи согласия на такую уступку со стороны заемщика, нельзя признать правильным. Иные пункты кредитного договора приведены не были.

Кроме того, судом не было учтено следующее.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Читайте так же:  Возмещение ущерба причиненного государственными органами

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с условиями кредитного договора Пачинский Р.Ю. обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

В связи с этим, вывод суда апелляционной инстанции о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям подлежал исчислению с момента окончания срока действия кредитного договора, то есть с 15 ноября 2012 г., не основан на законе.

Допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 апреля 2015 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с нормами закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 апреля 2015 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Горшков В.В.
Судьи Гетман Е.С.
Асташов С.В.

Обзор документа

Коллекторское бюро, которому банк уступил права требования к должникам, предъявило иск к заемщику и его поручителю. Истец, в частности, просил взыскать с них в солидарном порядке задолженность по автокредиту, обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Апелляционная инстанция отклонила заявление ответчиков о применении исковой давности. По ее мнению, срок исковой давности исчисляется с момента окончания срока кредитного договора.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала такой вывод ошибочным.

По условиям кредитного договора заемщик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику. Последний предусматривает оплату кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения стороной условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71265886/

Есть ли по долгам сроки исковой давности?

Автор:

В данной статье я хочу рассказать о сроках исковой давности по имеющимся задолженностям и статья будет очень полезна как организациям которым должны деньги, так и физическим лицам (гражданам) которым так же кто либо должен определенную сумму денег.

О сроках исковой давности

Вообще срок исковой давности нужен для того, что бы стороны за отведенный законом промежуток времени могли решить спор и урегулировать проблему до суда, ведь сроки таковы, что за это время стороны могут без проблем договориться и решить проблему, а не тратить кучу нервов и времени на суды. Но к сожалению многие рассматривают срок исковой давности как промежуток который нужно перетерпеть и далее уже совсем не возвращать долг и такой план срабатывает далеко не всегда.

Так же есть исполнительные сроки, но это скорее относится к после судебной работе, когда решение уже вступило в силу и проводятся мероприятия по фактическому исполнению решения суда, то есть уже взыскивается долг через судебных приставов.

Сроки давности по долгам не всегда одинаковы и определены законодательством, но так же сроки могут быть определены договором и в договоре сроки давности могут быть несколько сжаты, но в любом случае увеличение сроков давности договором не допустимо, так как законом определены максимальные сроки исковой давности по долгам.

Но есть ситуации когда срок давности продлевается судьей. Так же всегда есть вариант восстановления отсчета срока давности.

Срок давности может продляться, приостанавливаться, а так же прекращаться, но это возможно только в четко определенных законом обстоятельствах, описанных в Гражданском Кодексе РФ.

Отсчет момента начала срока исковой давности начинается с момента когда кредитор (заемщик) узнал или должен был узнать о том, что долг не был возвращен и такой момент обычно наступает спустя сутки после окончания срока исполнения обязательств (возврата долга) определенного в договоре.

Срок исковой давности заканчивается по прошествии отведенного на него срока:

  • Годы, заканчиваются в последний день последнего года срока;
  • Месяц, квартал или полугодие, такой срок заканчивается в последний день месяца, квартала или полугодия;
  • Дни, недельный сроки, здесь срок давности заканчивается в последний день.

Бывают случаи когда последний день срока исковой давности выпадает на выходной день и в таком случае последний день переносится с выходного на конец дня понедельника или если на последний день выпадает праздник, то последний день срока давности переносится на конец следующего за ним рабочего дня.

Конечно не обязательно весь срок исковой давности ждать пока должник выплатит долг, так как если вы исчерпали все способы мирного решения проблемы или ограничились направлением одной претензии и оппонент не изъявил желание рассчитаться с вами, то вы до окончания срока исковой давности просто должны подать на него в суд и уже в судебном порядке взыскать, все что с него причитается , так же неустойки, пени и прочие штрафные санкции. Не обязательно ждать последнего дня и надеяться, что должник отдаст деньги в последний день, нет такого не будет, нужно действовать.

Читайте так же:  Образец поворота исполнения судебного приказа

Сроки давности бывают общим, он равен трем годам и так же специальным, который может как больше основного срока (может быть увеличен только на основании нормативных актов), так и меньше, но во всяком случае срок давности не может быть по продолжительности более 10 лет.

Начало срока может определяться двумя моментами:

  1. Сроком исполнения обязательств которые указаны в договоре;
  2. Если сроки не указаны, то в договоре должно быть определено, что обязательства исполняются по первому требованию заемщика и срок исковой давности начинает течь с момента предъявления требования.

Срок исковой давности на основании статьи 202 Гражданского Кодекса РФ может прерываться, приостанавливаться, а так же увеличиваться. Теперь обо всем подробнее.

Прерваться срок исковой давности может только в том случае, если должник проявит инициативу и начнет все же выплачивать долг, даже по частям, главное, что бы хоть какая то сумма была выплачена в счет погашения долга, но если долг так и не бол погашен и далее должник опять перестал платить и отказывается предпринимать какие либо действия, срок давности начинает течь заново, срок до внесения денег не учитывается, сок начинает течь с самого начала.

Срок давности может быть приостановлен и отличие от прерывания срок здесь заключается в том, что срок после приостановления может быть возобновлен и далее продолжен и время до приостановления будет так же учтено. Приостановление происходит в ситуациях, когда должник не имеет возможности выполнить свои обязательства, но когда у должника вновь появляется возможность срок давности продолжается, а не начинается заново и есть еще один момент, в случае если после приостановления срока остаток времени составляет менее 6 месяцев, то оставшийся срок увеличивается до полугода автоматически.

Приостановление срока исковой давности может произойти по следующим причинам:

  • Нормативный акт на который ссылались обе стороны (должник и кредитов) был приостановлен и временно не действует;
  • Процесс исполнения обязательств был отсрочен, то есть должник может какое то время не выплачивать долг на законных основаниях, а срок возобновляется когда срок отсрочки подошел к концу;
  • Отсрочка применяется когда должник проходит службу в рядах вооруженных сил;
  • Чрезвычайная ситуация, обстоятельства непреодолимой силы в которых нет возможности подать исковое заявление.

Так же срок исковой давности может быть прекращен и происходит это в случае когда по данному случаю подается исковое заявление в суд, но в случае если решение суда не было вынесено, то срок давности продолжает течь по общим требованиям.

Если срок исковой давности закончился?

Многие считают, что если срок исковой давности вышел, то уже не получится подать на должника в суд, но это не так, у вас никто не может забрать ваше право обращения в суд и суд примет ваше заявление к рассмотрению даже не смотря на истекший срок исковой давности и будет назначено заседание и только если ответчик на заседании заявит о том, что срок исковой давности вышел, то только тогда дело будет прекращено, так как суд на законных основаниях в связи с истечением срока исковой давности откажет кредитору в удовлетворении его требований.

Но срок исковой давности можно и реально восстановить, если истец вместе с исковым заявлением подаст ходатайство о восстановлении срока исковой давности. Судья восстановит срок исковой давности только в том случае, если последние 6 месяцев срока у кредитора были уважительные причины по которым он не мог обратиться в суд и истец может подтвердить (доказать) наличие таких причин, предоставить подтверждающие документы.

В случае если срок восстановить не удалось, так как уважительных причин не было или суд счел причины не уважительными, то суд откажет в восстановлении срока и долг перейдет в разряд безнадежных и взыскать его по крайней мере в судебном порядке или каким либо другим законным способом не получится.

Так что все же за срок давности по долгам нужно следить и не затягивать с взысканием долгов, в противном случаи по истечении срока давности долг взыскать не получится и можно только надеяться на восстановления срока давности, но в целом такие долги очень часто переходят в категорию безнадежных.

Если у вас остались вопросы, то задайте их нашему юристу, он проконсультирует вас, ответит на самые сложные вопросы и поможет найти решение вашей проблеме какой бы запутанной она не была.

Ларин Александр. Руководитель проекта, на данный момент практикующий специалист с общим юридическим стажем более 10 лет. Закончил МГЮА (Университет им. О. Е. Кутафина) в 2006 году. Профессиональные направления преимущественно Гражданское право, Защита прав потребителей, Тудовые споры. Автор более чем 250 статей в корпоративном блоге.

Источник: http://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/dolgi/esli-li-po-dolgam-sroki-iskovoy-davnosti

Срок давности долговой расписки

Одолжить человеку деньги гораздо проще, чем потом получить их назад. Причиной этому становится сложное финансовое положение или банальное нежелание возвращать средства займодателю. В таких ситуациях вопрос о сроках давности по долговым распискам становится актуальным. Такое название носит формат соглашения между субъектами, свидетельствующий о передаче средств. В документе указывается информация о займодателе и человеке, который одалживает сумму, дата займа и возвращения денег.

Долговые расписки – необязательные документы, но они упрощают взыскание средств судом. Если у вас они есть, будет несложно защитить свои права и избежать конфликтов. Срок действия расписки о займе составляет 3 года при отсутствии дополнительных обстоятельств по делу. Если в документе не указано точной даты, точкой исчисления становится момент, когда истец заявляет о том, что имеет место нарушение договоренности. Если указан срок возврата денег, исковая давность исчисляется от этой даты. Заявление можно оформить в обещанный день возвращения средств. Если в расписке не указали срока, тогда началом исчисления ставится дата, в которую истец подал заявление с требованием о возвращении долга.

Читайте так же:  Цель комиссии по делам несовершеннолетних

Претензии рекомендуется оформлять письменно. В такой форме их используют в качестве доказательства в суде. При наличии в написанном от руки документе подписей обоих физических лиц, он наделяется юридической силой даже без нотариального заверения.

Действие долговой расписки

Срок действия расписки – период вступления документа в силу. Этот временный отрезок регулируется статьей 196 ГК. В данный период человек, одолживший деньги, получает право защитить личные интересы и обратиться в суд. Часто люди неверно трактуют законодательство касательно исковой давности, что лишает их шанса отстоять права и вернуть средства.

Деньги возвращаются в день, указанный в документе. При отсутствии срока средства необходимо вернуть после первого официального требования. Дата, когда был составлен документ, не считается началом исчисления срока исковой давности, который дает возможность обратиться в суд.

Гражданин, одолживший деньги обязан вернуть средства, если:

  • получено извещение с требованием выполнить обязательства;
  • наступила дата, указанная в документе.

В первом случае исчисление срока начинается спустя 30 дней после получения извещения с требованием вернуть одолженные средства. В этом документе формулируется претензия, указывается размер долга и дату, до которой важно выполнить взятые обязательства.

Извещение передается лично в руки человеку, который одолжил средства. В этом случае заранее подготавливаются две копии. Одну передают заемщику, а на второй ставится отметка, свидетельствующая, что документ получен.

Независимо от формата передачи документа, займодатель обязан оставить у себя подтверждение того, что вторую сторону проинформировали о необходимости возврата долга в течение 30 дней. Если за этот период ничего не произойдет, можно смело обращаться в суд.

Изменение сроков исковой давности долговой расписки

Срок исковой давности, который уже исчисляется, не прерывают. Однако в действующем законе предусмотрены ситуации, которые оправдывают невозможность заемщика вернуть средства в четкий термин. В зависимости от обстоятельств, исковая давность долговой расписки продляется, приостанавливается или восстанавливается. Рассмотрим подробно все варианты.

Приостановить действие можно в следующих случаях:

  • потеря юридической силы законодательным актом, на основе которого составлялся документ;
  • участник сделки планирует проходить военную службу;
  • мораторий.

Есть и другие обстоятельства, которые не зависят от заемщика и его действий. Срок давности останавливают, если один из перечисленных факторов длится год.

Его действие прерывается при наступлении одной из следующих ситуаций. Поступки человека говорят, что он осознает наличие долга и не отказывается от своих обязательств. Или займодатель и заемщик приходят к альтернативному соглашению без привлечения суда. Также срок исковой давности может быть остановлен в результате подачи иска в суд.

Действие документа восстанавливается при наступлении некоторых обстоятельств. Среди них: пропуск суда истцом по уважительной причине, если эта причина действовала в течение полугода. В данной ситуации отчет срока исковой давности начинается заново.

Степень уважительности причин определяется судом. Они не должны вызывать сомнения. К ним относятся:

  • проблемы со здоровьем;
  • продолжительный отъезд за пределы страны.

При проблемах со здоровьем в роли доказательства прилагается справка, подтверждающая прохождение лечения, или лист о нетрудоспособности. Подтверждением отъезда становится командировочное удостоверение, выписка о приказе, билеты. Эти причины уважительные, если имели место в течение всего искового периода или последних полгода. Человек, который задолжал деньги, должен проинформировать суд о пропуске срока. Предоставив подтверждение причины, он вправе рассчитывать на то, что в рассмотрении иска истцу будет отказано.

Если долги не возвращают

При потере актуальности расписки и невозврате задолженных средств, физлицо обязано обратиться в суд. Но для начала важно проверить, не потерял ли документ силу и указаны ли в нем все сведения. Если перечисленные выше моменты указаны (информация об участниках соглашения, сумма, дата), расписка актуальна даже после истечения действия.

Для заявления, которое подается в суд, отсутствуют строгие требования. Можно использовать сокращенный формат, указав характер запроса. Если расписка все еще действительна, вероятность возвращения денег высока, несмотря на истечение срока исковой давности.

Как выиграть в суде?

Ситуации, когда заемщики отказываются возвращать денежные долги – очень распространены. Не каждое судебное разбирательство заканчивается успехом. Чтобы увеличить шансы на выигрыш, следует подготовить расписку в соответствии с 808 статьей ГК. Она подтвердит факт передачи средств от одного физического лица другому. Если ответчику удастся доказать факт своей неосведомленности о потребности вернуть деньги, суд одобрит решение на его пользу.

Как альтернатива, можно лично вручить расписку человеку, одолжившему средства, и проследить, чтобы он поставил подпись. Суд рассматривает в ходе разбирательства оригиналы документов, поэтому нет надобности беспокоиться о копиях. Шансы на выигрыш дела также увеличат доказательства, подтверждающие, что истец выполнил обязательства со своей стороны.

Правильно оформленная расписка имеет юридическую силу и может помочь вам защитить свои права. Вот поэтому не рекомендуется игнорировать составление этого документа при передаче денег. Он подтвердит факт того, что один участник процесса одолжил средства другому. При наступлении ситуации, когда вам откажут в возврате денег, этот документ станет главным доказательством при рассмотрении дела судом. При его составлении обязательно указывайте:

Если вы договариваетесь в устной форме, привлеките свидетелей. В дальнейшем они подтвердят факт, что сделка состоялась. В письменной форме указание даты упрощает определение срока исковой давности. При отсутствии данной информации он не исчисляется до тех пор, пока человек, одолживший деньги, не сообщит о нарушении договоренности.

Наша компания поможет вам вернуть деньги законным путем, предложив должнику несколько вариантов оплат. Юристы работают с клиентами разного масштаба. Чтобы воспользоваться услугой, свяжитесь с нами по телефону.

8 (495) 676-73-88
+7 (925) 866-19-13

[email protected]Заказать обратный звонок

Москва,
Волгоградский проспект, д.35

Бизнес-Центр «Волгоградский»
Схема проезда

Мы гарантируем
Законный метод работы, кратчайшие сроки взыскания задолженности, полную прозрачность нашей работы.
Карта сайта

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://dolgnett.ru/stati/7181-srok-davnosti-dolgovoy-raspiski/

Долг физическому лицу исковая давность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here