Госпошлина по мировому соглашению в арбитражном процессе

Помощь по теме: "Госпошлина по мировому соглашению в арбитражном процессе" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Арбитражный суд Республики Тыва

О суде

Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ с 25 октября 2019 года. Мировое соглашение, подача, изменение, признание иска.

Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ с 25 октября 2019 года.

Мировое соглашение, подача, изменение, признание иска.

Примирительные процедуры учитываются при рассмотрении споров в арбитражном суде: будет выгоднее признать иск и заключить мировое соглашение.

Изменения в оформлении искового заявления и отзыва

Если истец принимал меры для примирения с ответчиком, нужно указать на это в исковом заявлении и приложить подтверждающие документы (при наличии).

Доп.требование к отзывам на иск в арбитражном процессе: ответчик обязан указать, считает ли он возможным примирение сторон. Если необходимые меры уже были приняты, следует сообщить об этом в отзыве и приложить подтверждающие документы (при наличии).

Новые правила возврата пошлины

В АПК РФ введены новые правила возврата гос.пошлины: признание иска будет обходиться дешевле. Например, если ответчик в первой инстанции признает иск, он возместит истцу лишь 30% пошлины, а не 100 %, как было до 25.10.2019.

– Ответчик признал иск:

Не возвращается ответчиком истцу гос.пошлина в размере 70% – в первой инстанции, 50% – в апелляции и 30% – в кассации и надзоре.

– Истец отказался от иска:

Возвращается истцу гос.пошлина в размере 70% – в первой инстанции, 50% – в апелляции.

– Заключено мировое соглашение:

Возвращается истцу гос.пошлина в размере 70% – в первой инстанции, 50% – в апелляции и 30% – в кассации и надзоре.

Источник: http://tyva.arbitr.ru/node/13467

Возврат госпошлины при заключении мирового соглашения

Об общих случаях и порядке возврата госпошлины мы рассказывали в нашей консультации. Этот материал – об особенностях возврата госпошлины при заключении сторонами мирового соглашения.

Мировое соглашение достигнуто: что с госпошлиной

Порядок возврата уплаченной в суд госпошлины зависит от того, на каком этапе такое соглашение было достигнуто. Если стороны пришли к «полюбовному» разрешению спора до обращения в суд, то ранее уплаченная пошлина подлежит возврату истцу в полной сумме из бюджета (пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В этом случае будет считаться, что лицо, уплатившее госпошлину, отказалось от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (в данном случае в суд). Для возврата истец подает в налоговую инспекцию по месту нахождения суда заявление на возврат госпошлины, прикладывает к нему оригинал платежки на перевод госпошлины, а также справку из суда, подтверждающую обоснованность требования о возврате госпошлины (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Если же мировое соглашение было достигнуто уже после подачи искового заявления в суд, то применяются некоторые особенности возврата госпошлины. Так, когда мировое соглашение заключено до того, как Верховный Суд РФ или арбитражные суды приняли решение, истцу возвращается 50% уплаченной госпошлины.

Госпошлину не вернут вовсе, если:

  • мировое соглашение заключено уже в процессе исполнения судебного акта;
  • Верховным Судом РФ или арбитражным судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству;
  • мировое соглашение утверждено Верховным Судом РФ или судом общей юрисдикции.

Естественно, говоря о возврате госпошлины судом, имеем в виду ее возврат из Федерального казначейства за счет средств бюджета. Ведь возврат госпошлины ответчиком регламентируется нормами не налогового законодательства, а той отрасли права, которая имеет отношение к поданному иску. В частности, возврат госпошлины в споре хозяйствующих субъектов производится в порядке, установленном ст. 110 АПК РФ. А при возврате госпошлины при заключении мирового соглашения по ГПК ст. 101 применяется, если в споре участвуют физлица.

Источник: http://glavkniga.ru/situations/k504284

Госпошлина по мировому соглашению в арбитражном процессе

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2013 г. N Ф02-5762/13 по делу N А69-2004/2013 (ключевые темы: мировое соглашение — исправительная колония — распределение судебных расходов — порядок уплаты государственной пошлины — Федеральная служба исполнения наказаний)

г. Иркутск
5 декабря 2013 г. N А69-2004/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.М.,

судей: Горячих Н.А., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 сентября 2013 года по делу N А69-2004/2013 (суд первой инстанции: Донгак Ш.О.),

открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, место нахождения: г. Кызыл, далее — ОАО «Тываэнергосбыт», общество) обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (ОГРН 1021700513999, место нахождения: г. Кызыл, далее ФКУ «ИК N 1 УФСИН по РТ», учреждение) о взыскании 791 812 рублей 33 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, 6 399 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23 сентября 2013 года утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом в части распределения судебных расходов, учреждение обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение в указанной части изменить, уменьшив сумму судебных расходов.

Читайте так же:  Порядок восстановления срока принятия наследства

По мнению заявителя кассационной жалобы, возлагая на ответчика судебные расходы в соответствии с условиями заключенного между сторонами спора мирового соглашения, судом не принят во внимание факт предоставления истцу судом первой инстанции отсрочки уплаты государственной пошлины, а также положения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления о вручении почтовых отправлений N N 02058, 02059), своих представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с обжалуемым судебным актом в части распределения судебных расходов. Суд кассационной инстанции проверяет законность состоявшегося судебного акта только в данной части.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, соответствие выводов арбитражного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Разрешая при вынесении обжалуемого определения вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд первой инстанции исходил из положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения об отнесении судебных расходов на ответчика.

С учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 18 964 рубля 25 копеек.

Согласно нормам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения должны касаться существа спора и заявленных требований по делу.

В соответствии со статьей 141 названного Кодекса полномочия арбитражного суда, проверяющего законность мирового соглашения, заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договоренности по существу судебного спора, при этом арбитражный суд, утверждая мировое соглашение, должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства, то есть мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с предметом спора.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины, уплаченной им при обращении в арбитражный суд. Это правило не распространяется в случае, если мировое соглашение заключено при исполнении судебного акта.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при вынесении определения об утверждении мирового соглашения распределению подлежит лишь 50 процентов государственной пошлины.

По данному делу при цене иска 798 212 рублей 32 копейки государственная пошлина составляет 18 964 рубля 25 копеек (100 %). При утверждении мирового соглашения, которое было представлено суду, подлежала распределению между участниками спора государственная пошлина в сумме 9 482 рублей 13 копеек (50%).

Основаниями для отмены судебных актов первой и апелляционной инстанций являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение при рассмотрении дела норм материального и процессуального права, касающихся порядка распределения судебных расходов, служит основанием для отмены определения Арбитражного суда Республики Тыва от 23 сентября 2013 года по делу N А69-2004/2013 в части взыскания с учреждения в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 18 964 рублей 25 копеек.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным принять в обжалуемой части новый судебный акт о взыскании с учреждения государственной пошлины в сумме 9 482 рубля 13 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела, понесенные учреждением, подлежат взысканию с общества.

Руководствуясь статьями 110, 286-290, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 сентября 2013 года по делу N А69-2004/2013 отменить в части взыскания с федерального казенного учреждения «Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 18 964 рубля 25 копеек.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 482 рубля 13 копеек.

В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» 2 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.

Читайте так же:  Если кредит продан коллекторам срок исковой давности

Арбитражному суду Республики Тыва выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Л.М. Соколова
Судьи Н.А. Горячих
Н.Н. Тютрина

Обзор документа

Арбитражный суд утвердил мировое соглашение, по условиям которого судебные расходы относились на ответчика. С учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате госпошлины вся ее сумма (100%) была взыскана с ответчика.

Кассационная инстанция решила, что с ответчика подлежит взысканию только 50% госпошлины.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т. е. достижения определенности относительно предмета спора на основе волеизъявления самих сторон. Условия мирового соглашения должны касаться существа спора и заявленных требований по делу. Арбитражный суд утверждает достигнутую сторонами договоренность по существу спора либо отказывает в этом. Он должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей, которые были предметом судебного разбирательства. Т. е. мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с его предметом.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном АПК РФ.

При заключении мирового соглашения истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 50% госпошлины, уплаченной им при обращении в арбитражный суд. Это правило не распространяется на случаи, когда мировое соглашение заключено при исполнении судебного акта.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, при вынесении определения об утверждении мирового соглашения распределению подлежит лишь 50% госпошлины.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/37532725/

Образец мирового соглашения в арбитражном процессе

Корпоративные споры регулируются как в судебном порядке, так и путем перемирия. Одним из альтернативных методов устранения конфликта в арбитражном процессе признано мировое соглашение.

Нюансы примирения

Согласно ст. 138 АПК России одна из первостепенных задач судьи – способствовать мирному улаживанию разногласий между компаниями. Мировое соглашение заключают субъекты, чьи права и выгоды будут в нем затронуты. Это ответчик, истец, а также третьи лица, которые выдвигают свои претензии на предмет конфликта. Третья сторона может стать участником договора также в случаях, когда ее уполномочивают выполнять обязательства.

Примирительная процедура запускается на любом из 6 этапов арбитражного процесса: от разрешения конфликта в суде 1-ой инстанции до исполнения актов суда. Она подходит для каждого вида спора кроме судопроизводства по

  • обжалованию нормативных актов,
  • постановлений третейского суда,
  • принятию и исполнению вердиктов арбитражных судов иных государств.

Последствием примирения является полный или частичный отказ от иска.

Урегулирование конфликтных ситуаций через заключение мирового соглашения – взаимовыгодный исход для участников:

  • В документе чаще всего прописываются реально выполнимые условия.
  • Стороны экономят на судебных расходах.
  • Конфликт исчерпывается полностью, что позволяет компаниям сотрудничать в дальнейшем.
  • У участников есть возможность обсудить вопросы касательно пролонгации договора, снижения суммы задолженности, отсрочки исполнения обязательств, отказа от штрафов и др.

При невыполнении договоренностей соглашение может быть аннулировано через суд.

Форма и содержание

Обязательное условие для примирительного договора – оформление в письменном виде. Он заверяется подписью участников спора либо их поверенными. Истец и ответчик наделены правом самостоятельно определять содержание документа. В нем следует прописать:

  • условия, суммы, сроки обеспечения обязательств каждой из сторон;
  • название суда и его адрес;
  • реквизиты искового заявления;
  • наименования организаций, между которыми произошел спор;
  • порядок разделения судебных затрат между участниками;
  • ходатайство о закрытии дела и утверждении мирового договора арбитражным судом.

В документе прописываются при необходимости условия погашения обязательств по частям, возможность уменьшения суммы долга, а также санкции за невыполнение договоренностей.

Образец

В арбитражном процессе допустимо использовать готовый образец мирового соглашения, куда заносится актуальная для сторон информация. А также составлять примирительный договор самостоятельно.

Пример такого документа:

В Арбитражный суд г. Москвы

Истец: ОАО «Здоровая семья»

(наименование организации, ФИО ИП)

Видео (кликните для воспроизведения).

Адрес, телефон: г. Москва, ул. Октябрьская д. 10, (495) 888-88-99

Ответчик: ЗАО «Медтехника»

(наименование организации, ФИО ИП)

Адрес, телефон: г. Москва, ул. Октябрьская д. 10, (495) 898-83-55

Дело № 56-975

г.Москва «16» октября 2019 года

ОАО «Здоровая семья», называемое в последующем «Истец», в лице Ватрушкина Петра Павловича, действующего по доверенности №35 от 14 марта 2018г., с одной стороны, и ЗАО «Медтехника», называемое в последующем «Ответчик», в лице Пирожкова Алексея Николаевича, действующего по доверенности № 87 от 8 января 2017г, с другой стороны, заключили по делу №56-975 данное Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о следующем:

  1. Ответчик признает действие 18.08.2019 по продаже медицинского оборудования с браком.
  2. Ответчик обязуется остановить противоправные действия и вести практику реализации товаров согласно законодательству.
  3. Истец полностью отказывается от исковых требований, а Ответчик признает долг перед Истцом в сумме 70 000 руб.
  4. Ответчик обязуется возместить истцу денежные средства в сумме 70 000 в срок до «25» декабря 2019 года.
  5. Госпошлина оплачивается ответчиком в полном объеме. Остальные расходы, связанные с рассмотрением дела в судебном порядке, возлагаются на ту сторону, которая их оплачивала.
  6. Соглашение написано в трех экземплярах: по одному для каждого участника и один для приложения к материалам дела 56-975 в Московском арбитражном суде.

  1. Доверенность представителя Истца № 35 от «14» марта 2018 года;
  2. Доверенность представителя Ответчика № 87 от «8» января 2017 года.

Истец (представитель): ____________ / Ватрушкин П.П./ 16.11.2019

Ответчик (представитель): ____________/ Пирожков А.Н./ 16.11.2019

Порядок заключения

О желании разрешить конфликт мирным путем стороны обязаны сообщить в суд, где рассматривается дело. Это нужно сделать на ближайшем слушании.

Процедура заключения мирового соглашения состоит из 2 этапов. На первом готовится его проект. На стадии составления чернового образца документа стороны четко определяются с порядком и условиями урегулирования разногласий.

На втором этапе происходит утверждение проекта арбитражным судом. Согласно ст. 141 арбитражного процессуального кодекса договор до этого момента не может реализовываться сторонами на законных основаниях.

Порядок заключения договора предусматривает выполнение некоторых правил:

  • Соглашение направляется в суд, где ведется судебный процесс по решению спора.
  • Документ предоставляется в письменном виде.
  • Рассмотрение заявления на признание мирового договора осуществляется только в присутствии всех заинтересованных сторон.
Читайте так же:  Дела в кассационной инстанции рассматриваются в составе

Законодательством не установлены четкие сроки, в течение которых судья изучает документы и выносит вердикт. На практике это занимает примерно месяц. Решение судьи бывает положительным либо отрицательным.

Отказ в принятии в арбитражном суде мирового соглашения может быть обусловлен следующими причинами:

  • неоднозначная трактовка условий исполнения обязательств;
  • несоблюдение закона;
  • ущемление прав участников соглашения;
  • несогласие одной из сторон с содержанием договора;
  • подписание договора лицом, не имеющим право подписи данного документа;
  • заключение соглашения с недееспособным лицом.

Отрицательное решение в утверждении мирового соглашения получает юридическую силу только через месяц. Это тот срок, за который участники спора должны внести коррективы в проект.

Исполнение

Последствием заключения примирительного договора бывает невыполнение одной стороной взятых на себя обязательств. В таком случае другой участник должен пойти в арбитражный суд и ходатайствовать о получении исполнительного акта. Документ передается в службу приставов для взыскания в принудительном порядке.

Чтобы не усугубить конфликт, ответчик должен выполнить в течение 5 дней перед истцом указанные в договоре обязательства.

В противном случае последствиями нарушения договоренностей станут конфискация имущества, арест счетов, запрет на выезд за границу и др.

Нахождение компромисса и подписание мирового соглашения признано самым безболезненным и менее затратным выходом из спорной ситуации. Главное условие – добросовестность участников.

Источник: http://bankrotof.net/dokumenty-i-dogovora/mirovoe-soglashenie-v-arbitrazhnom-protsesse/

Госпошлина по мировому соглашению в арбитражном процессе

Главная страница Форум Гарант
Видео (кликните для воспроизведения).

При заключении между сторонами мирового соглашения, 50% уплаченной госпошлины возвращается истцу. Вот, собственно, и вопросег: имеет ли право истец настаивать на том, чтобы ответчик возместил ему остальные 50%?
может.
Суд, сообразуясь с нормой о пропорциональном распределении расходов, может утвердить мировушку с таким условием.
да с любым условием может утвердить, хоть 72/28, или просто три рубля.
Перед нами стоит дилемма: или подписать присланное истцом мировое и возместить ему 50% г/п или «уломать» истца отказаться от иска (чего, кстати, он категорически делать не хочет по известным основаниям невозможности обращения в суд с тождественным иском в дальнейшем).
есть еще варианты — он может не пойти взыскивать судебные расходы, автоматом их ему никто не даст, либо можно договориться о размере возмещения расходов.

При отказе от иска г/п истцу не возвращается, но согласно инф.письму Президиума ВАСи №117, эта обязанность возлагается на ответчика. Вот здесь второй вопросик: в полном объеме или в размере 50%?
на какой стадии рассмотрение дела?

Я так понимаю, что в случае отказа от иска истцом ответчик в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ возмещает ему г/п?

Угу. По справке суда из бюджета.

а при отказе все 100%.

При отказе без объяснения причин пошлина возвращается из бюджета. Что он вам предъявит? Он эту справку должен предъявить в ту налоговую, по реквизитам которой пошлину уплачивал и ему вернут.
На форму вы давно, а замужем в который раз?

Роман, не серчайте!) У меня еще ни разу не стоял вопрос возвратов г/п. Хочу знать все практические нюансы.

P.S. И я еще не замужем) шутку поняла, но все же.

попробуйте аргументировать сроками, а также с их юристом пообщайтесь, в плане того, что если руководство не договорится, вы можете и не пойти на мировое и затягивать дело так, что мало не покажется, да и у юристов работы прибавится, а зачем оно им нужно?

Всем спасибо за ценные мнения. Последние извести из «поля боя». Подошла к директору с этим вопросом еще раз, предложив варианты решения и пояснив плюсы и минусы мирового и отказа от иска. Так он мне заявил, что руководство и без вас разберется, что и как делать. Сидите пока смирно. Вот всегда так — сначала натворят делов — потом ходи «с большой ложкой» и расхлебывай эту «кашу». Ну что поделаешь, работа юриста организации она такая.

РОМАН (ROMAN) Пишет:
——————————————————-
> Предложите такой вариант: вы оплачиваете долг без
> неустойки, истец от иска отказывается и возвращает
> пошлину из бюджета. Все 100%. Но это все на
> честном слове. У меня один раз так прошло.

Но, Роман, в закон четко сказано — при заключении мирового истцу возвращается только 50% .

[email protected] Пишет:
——————————————————-
> При мировом нам угодно не
> возмещать 50% г/п. Но истец это условие прописал в
> МС. Получается, он и из бюджета получит 50% и
> ответчик ему перечислит. Ситуация сведется к тому,
> что он полностью получит г/п обратно. Мой директор
> ни в какую не хочет эти 50% перечислять. Есть
> нюанс, в мировом истец отказывается от неустойки,
> прописав график погашения основной
> задолженности. Сумма неустойки гораздо выше
> суммы 50% госпошлины. Можно пойти друг другу
> навстречу и это же больше в наших интересах. Вот
> как два барана уперлись и ни какую.

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,1994887

Образец ходатайства об утверждении мирового соглашения в арбитражном суде

Развитие гражданско-правового оборота привело к увеличению числа и сложности споров. Из-за перегрузки судебная система не всегда в состоянии быстро и эффективно их разрешать. Поэтому мировое соглашение на этом фоне является разумным выходом из конфликтной ситуации.

Особенности заключения мирового соглашения в арбитражном суде

Мировое соглашение – договор сторон о прекращении разногласий на взаимовыгодных условиях. Составляется он в письменном виде между истцом и ответчиком либо их уполномоченным лицом в соответствии с требованиями законодательства. Участниками примирительной процедуры могут выступать третьи лица, предъявляющие претензии к предмету спора либо назначенные выполнять обязательства.

Читайте так же:  Количество исковых заявлений в суд

В АПК РФ не принята единая форма соглашения, поэтому стороны определяют самостоятельно его содержание. Однако в документе обязательно должна быть прописана следующая информация:

  • название суда и его месторасположение;
  • название компаний, между которыми возникли разногласия;
  • реквизиты поданного в суд иска;
  • условия, величина и временные рамки исполнения договоренностей;
  • условия выполнения по частям обязательств ответчиком, об уступке прав требования;
  • порядок раздела судебных расходов между сторонами.

Заключение мирового договора возможно на разных этапах арбитражного процесса и по любому делу, если это не противоречит АПК или иным законам Российской Федерации.

В том, что стороны судебного разбирательства достигают примирения, есть свои преимущества:

  • экономия времени и денег на судебных расходах;
  • сохранение репутации компаний;
  • вероятность дальнейшего совместного ведения бизнеса;
  • возможность снижения суммы основного долга и процентов для ответчика;
  • снижение размера неустойки;
  • установление реальных сроков для выполнения договоренностей.

Подписание примирительного документа осуществляется всеми сторонами процесса. Документ составляется в количестве экземпляров прямо пропорциональном количеству участников и плюс один экземпляр для вложения в материалы дела.

Подача и рассмотрение судом

После подписания документа участники обращаются в арбитражный суд, в котором ведется судебное разбирательство, с ходатайством об утверждении мирового соглашения. В соответствии со статьями 139 и 141 АПК без судебного утверждения документ не имеет юридической силы и рассматривается лишь как намерение решить конфликт мирным путем.

Ходатайство оформляется в виде заявления, образец которого представлен ниже.

В Арбитражный суд Челябинской области г. Копейска

(наименование истца, ответчика)

Заявление в арбитражный суд

об утверждении мирового соглашения

В ходе судебного разбирательства по делу № 38-987 по иску ЗАО «Вита» к ОАО «Здоровья всем» о несвоевременном погашении задолженности за поставленную продукцию стороны решили урегулировать конфликт мирным путем.

Ответчик признает задолженность в размере 100 тыс. рублей и обязуется погасить ее в соответствии с графиком платежей:

27.11.2019 – 25 тыс. рублей;

27.12.2019 – 25 тыс. рублей;

27.01.2020 – 25 тыс. рублей;

27.02.2020 – 25 тыс. рублей.

Руководствуясь ст. 141 и ст. 150 АПК, стороны обращаются в суд с просьбой:

  • утвердить мировое соглашение между участниками спора;
  • остановить производство по исковому заявлению.
  1. Доверенности и другие документы, подтверждающие право подписи заявления.

Руководитель (представитель) или ФИО ИП (истец) _________

Руководитель (представитель) или ФИО ИП (ответчик) _________

Законодательством не предусмотрен конкретный срок, в течение которого судья обязан изучить заявление, договор и вынести вердикт. Но на практике это занимает не более 30 дней.

Рассмотрение ходатайства о заключении мирового соглашения проходит на открытом заседании в суде с обязательным присутствием лиц, заключивших мировое соглашение. Если одна из сторон не может явиться на заседание, то необходимо заранее отправить в суд заявление об обсуждении ходатайства без ее участия.

Последствия

Участники конфликта имеют право заключать примирительный договор и расторгнуть его в любой момент. Пойдя по пути примирения, стороны должны быть готовы к следующим последствиям:

  1. После утверждения мирового договора конфликт исчерпан, и дальнейшее участие суда не требуется. Если спор урегулирован примирительным документом частично, то оставшаяся его часть будет рассмотрена в суде.
  2. Государственная пошлина – обязательный взнос при участии в судебных разбирательствах. На начальном этапе ее оплачивает истец. Но в ходе рассмотрения дела суд решает о неполной или полной уступке права требования на оплату госпошлины ответчику. При подписании мирового договора размер госпошлины ниже. После утверждения документа истец получает назад 50% взноса. Оставшиеся 50% делятся пополам или выплачиваются одной стороной.

При невыполнении договоренностей стороны должны быть готовы к принудительному исполнению обязательств, прописанных в документе.

Когда могут отказать

При рассмотрении поданного в арбитражный суд заявления об утверждении мирового соглашения суд проверяет документ на его соответствие следующим требованиям:

  1. Соответствие законодательству. Договор не должен ущемлять права и законные интересы других лиц.
  2. Очевидность. Условия необходимо прописывать таким образом, чтобы стороны понимали и однозначно толковали каждое слово, фразу, предложение. Неясность способна породить новый конфликт.
  3. Полнота. В примирительном документе следует прописать судьбу всех требований, предъявленных в исковом заявлении.
  4. Безусловность. Договор не должен обременяться условиями, от которых зависит его исполнение.

Если документ противоречит этим требованиям суд вправе отказать в его утверждении. Поводом для отклонения ходатайства служат также несогласие одной из сторон с содержанием, заключение договора с недееспособным лицом и подписание его лицом, не имеющим право подписи.

Источник: http://bankrotof.net/dokumenty-i-dogovora/hodatajstvo-ob-utverzhdenii-mirovogo-soglasheniya-v-arbitrazhnom-sude/

Оплата госпошлины при заключении мирового соглашения в арбитражном процессе

Мировое соглашение – это соглашение между истцом и ответчиком по сути искового заявления, которое приемлемо для обеих сторон.

Каких-либо обязательных форм для составления мирового соглашения не существует. Это означает, что стороны вправе его составить в свободной форме. Здесь же указан порядок полного или частичного возврата госпошлины. Размер государственной пошлины к оплате, в некоторых случаях, определён в фиксированном размере.

Госпошлина при утверждении мирового соглашения в суде общей юрисдикции

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Проигравшая сторона в любом судебном процессе обязана возместить оппоненту, частично или полностью, судебные расходы, включая полную сумму государственной пошлины. Однако при заключении мирового соглашения проигравших и победителей нет. Как же в этом случае происходит возврат уплаченных государству денежных средств? Госпошлина при заключении мирового соглашения в арбитражном суде возвращается согласно установленной законодательством процедуре. Давайте разберемся в нюансах.

Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, расторжения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния.
Примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу. Согласно законопроекту, госпошлина при заключении мирового соглашения до принятия решения судом, возвращается из федерального бюджета истцу в размере 70% от уплаченной им суммы.

Читайте так же:  Апк сроки обжалования решения суда

Необходимо ли платить гос.пошлину, если стороны решили заключить мировое соглашение после того как решение суда уже было вынесено, но еще не вступило в силу?

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.

Если мировое соглашение достигнуто при рассмотрении дела между обычными гражданами в мировом или районном суде, то законодательство предписывает сторонам самостоятельно разрешать вопрос о распределении расходов в тексте данного соглашения. Никаких специальных правил о возврате части пошлины из бюджета в данном случае не применяется, поэтому истец не может обратиться с соответствующим требованием.

Мировое соглашение – сделка, заключение которой прекращает обязательства, являющиеся сутью судебного разбирательства, и порождает новые, нацеленные на его компромиссное урегулирование.
Государственная пошлина – это плата, которая взимается с юридически и физических лиц, а также с индивидуальных предпринимателей, за совершение органами государственной и муниципальной власти, а также должностными лицами, юридически значимых фактов.

Можем ли мы просить судью назначить примирительную процедуру, чтобы заключить мировое соглашение? При этом, насколько я знаю, при мировом соглашении госпошлину для уплаты разделят пополам?!
Как после мирового соглашения распределяется госпошлина между сторонами? Истцом был подан икс о разводе и разделе имущества. Сумма иска была 350 000, в итоге стороны заключили мировое соглашение.

Если дело рассматривается в арбитраже или Верховном Суде, то истец может вернуть себе 50% уплаченной пошлины, если мировое соглашение было заключено до того момента, когда суд вынес решение по рассматриваемому делу.

Например, согласно пп.5 п.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления на развод необходимо уплатить пошлину в размере 600 рублей.

В частности, в АПК РФ закрепляется возможность суда в целях примирения сторон откладывать судебную процедуру на срок до двух месяцев. При условии, что стороны не использовали обязательное досудебное урегулирование спора, и при наличии согласия организации, предпринимателя или гражданина. Также инициировать процедуру могут сами участвующие стороны. Итог примирительной процедуры может быть разным: от полного признания иска до полного отказа по нему. Если же стороны не приходят к согласию в отведенный срок, судебное разбирательство возобновляется.
Мировое соглашение должно быть составлено в письменной форме в виде единого документа. Заключение мирового соглашения путем обмена письмами не допускается.

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

Что в этом случае происходит с госпошлиной? Возврат государственной пошлины при заключении мирового соглашения это возврат денежных средств, которые были уплачены истцом при подаче иска, однако стороны смогли договориться между собой без судебного заседания.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Кто платит судебные издержки при заключении мирового соглашения?

Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявленииДанное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Другими словами, при отсутствии условий о распределении пошлины в тексте соглашения истец просто понесет расходы на ее уплату в общем порядке. Стороны в тексте мирового соглашения в данном случае часто предусматривают обязанность ответчика уплатить в пользу истца половину суммы пошлины. ВАС РФ внес в Госдуму законопроект, связанный с совершенствованием примирительных процедур (№ 121844-6). Его действие распространяется в том числе и на налоговые споры.

Госпошлина при заключении мирового соглашения в арбитражном суде

Например, «ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения».

Если дело рассматривалось в арбитражном суде и стороны договорились о его прекращении посредством заключения мирового соглашения, то истец может рассчитывать на возврат половины уплаченной пошлины. Единственное условие – утверждение указанного соглашения до вынесения решения по делу, поскольку правило о возврате половины уплаченной суммы не применяется в тех случаях, когда стороны достигают соглашения уже на этапе исполнительного производства. Для получения денежных средств истец должен обратиться в налоговую инспекцию по месту нахождения суда с соответствующим заявлением, к которому прилагается судебный акт и документ, подтверждающий внесение определенной суммы в качестве пошлины.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Арбитраж относит это соглашение к примирительным процедурам и рекомендует сторонам стремиться к его заключению при рассмотрении любых видов судебных тяжб, за исключением некоторых дел.

Источник: http://rustat-it.ru/torgovoe-pravo/551-oplata-gosposhliny-pri-zaklyuchenii-mirovogo-soglasheniya-v-arbitrazhnom-processe.html

Госпошлина по мировому соглашению в арбитражном процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here