Исковое заявление выезд ребенка за границу

Помощь по теме: "Исковое заявление выезд ребенка за границу" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Приложение N 1. Заявление о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ (рекомендуемый образец)

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

к Порядку подачи, рассмотрения
и ведения учета
о несогласии на выезд из Российской
Федерации несовершеннолетнего
гражданина Российской Федерации

>
N 2. Журнал учета заявлений о несогласии на выезд из российской федерации несовершеннолетнего гражданина российской федерации.
Содержание
Приказ МВД России от 11 февраля 2019 г. N 62 «Об утверждении Порядка подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/72240716/de40175ab12d04d68f792b5b742a18fc/

Исковое заявление выезд ребенка за границу

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 18-КГ17-112 Дело о разрешении в одностороннем порядке временного выезда несовершеннолетней за пределы РФ без получения согласия отца ребенка направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик, являясь отцом несовершеннолетней, фактически оказался лишенным права на участие в воспитании дочери, а также на получение возможности изложения своего мнения относительно целесообразности выезда ребенка за пределы РФ в определенные страны и в конкретные периоды времени

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кликушина А.А.

судей Рыженкова А.М. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещенко А.Ю. к Вадневу С.С. о разрешении в одностороннем порядке временного выезда несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации

по кассационной жалобе Ваднева С.С. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 мая 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 ноября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Ваднева С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 мая 2016 г. иск Клещенко А.Ю. удовлетворен, разрешен временный выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней Вадневой А.С. в сопровождении матери на срок не более 60 дней в календарном году до совершеннолетия ребенка без согласия отца.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 ноября 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ваднев С.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 7 августа 2017 г, кассационная жалоба передана с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений такие нарушения норм материального права допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ваднев С.С. и Клещенко А.Ю. состояли в браке, в период которого у них родилась дочь Ваднева Алена, . года рождения (л.д. 5).

14 мая 2013 г. брак между супругами на основании решения мирового судьи судебного участка N 24 Западного округа г. Краснодара от 8 апреля 2013 г. прекращен (л.д. 6), несовершеннолетняя Ваднева А. проживает с матерью Клещенко А.С.

5 ноября 2015 г. Вадневым С.С. составлено нотариально заверенное распоряжение, которым он отменяет ранее выданное согласие на выезд несовершеннолетней дочери Вадневой А.С. за пределы Российской Федерации (л.д. 9).

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований Клещенко А.Ю., суд первой инстанции исходил из того, что отказ ответчика от предоставления разрешения на выезд дочери за границу противоречит интересам ребенка и не является объективно необходимым, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. При этом суд указал на то, что доводы Ваднева С.С. о том, что удовлетворение иска повлечет нарушение его прав, поскольку он имеет право знать, куда и когда выезжает его ребенок, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку иск заявлен в интересах несовершеннолетней Вадневой А.С.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что с выводами судебных инстанций нельзя согласиться по следующим основаниям.

Читайте так же:  Пересмотр мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам

Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьями 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Таким образом, реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.

Порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее — закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

В силу положений статьи 20 закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В статье 21 указанного закона определено, что в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Таким образом, указанный в данной статье судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета с учетом целей поездки и исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, что, в свою очередь, предполагает исследование судом возможности конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные государства в предполагаемые сроки.

Между тем, исковое заявление Клещенко А.Ю. содержит абстрактное требование о разрешении выезда несовершеннолетней Вадневой А. за пределы Российской Федерации без указания конкретного государства, сроков выезда и продолжительности поездки.

Ссылка суда первой инстанции на то, что ответчик, отказывая в оформлении нотариального согласия на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации, интересами дочери не руководствовался, тем самым допустил нарушение ее прав, создав препятствия для выезда за границу в сопровождении матери, является несостоятельной, поскольку указанные действия совершены Вадневым С.С. в установленном законом порядке в целях реализации прав родителя, предоставленных ему действующим семейным законодательством.

Злоупотреблением правом могло бы иметь место в случае произвольного препятствования одним из родителей ребенка без учета интересов несовершеннолетнего его выезду за пределы Российской Федерации применительно к конкретной поездке на определенный срок.

В данном случае таких обстоятельств по делу не установлено.

Более того, ранее Вадневым С.С. 11 мая 2016 г. давалось согласие Вадневой А.С. на выезд за пределы Российской Федерации с несовершеннолетней в период с 1 июня 2016 г. по 30 июня 2016 г. (л.д. 39).

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что ответчик, являясь отцом несовершеннолетней Вадневой А., фактически оказался лишенным права на участие в воспитании дочери, а так же на получение возможности изложения своего мнения относительно целесообразности выезда ребенка за пределы Российской Федерации в определенные страны и в конкретные периоды времени.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Ваднева С.С., в связи с чем решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 мая 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 ноября 2016 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить характер правоотношений сторон и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 мая 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 ноября 2016 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Кликушин А.А.
Судьи Рыженков А.М.
Назаренко Т.Н.

Обзор документа

По иску матери был разрешен временный выезд несовершеннолетнего ребенка в ее сопровождении за границу на срок не более 60 дней в календарном году без согласия отца.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с таким решением не согласилась.

Она подчеркнула, что в случае спора о выезде ребенка за границу нужно исследовать возможность конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные страны в предполагаемые сроки.

Тогда как истицей заявлено абстрактное требование разрешить выезд ребенка за пределы России.

Отказ отца дать согласие на выезд не является злоупотреблением, поскольку эти действия совершены им в установленном законом порядке в целях реализации прав родителя.

Злоупотребление имеет место, если один из родителей произвольно без учета интересов ребенка препятствует его выезду применительно к конкретной поездке на определенный срок.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71668526/

Исковое заявление о снятии ограничения на выезд за пределы РФ в отношении несовершеннолетнего ребенка (туристическая путевка, пограничный контроль аэропорта)

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
  3. Исковое заявление о снятии ограничения на выезд за пределы РФ в отношении несовершеннолетнего ребенка (туристическая путевка, пограничный контроль аэропорта)
Читайте так же:  Получение судебного приказа должником

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://kpd.garant.ru/iskovye_zayavleniya_sudy_obshhej/1291518/

Как выразить несогласие на выезд ребенка за границу и как об этом узнает другой родитель?

Несовершеннолетний гражданин РФ, как правило, выезжает за пределы РФ совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов и попечителей (ст. 20 Закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ). Необходимость наличия согласия на выезд из РФ от второго родителя законом не предусмотрена.

Однако один из родителей (усыновитель, опекун либо попечитель) вправе заявить о своем несогласии на выезд несовершеннолетнего ребенка из РФ (ст. 21 Закона N 114-ФЗ).

Порядок подачи заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего из РФ

Несогласие одного из родителей на выезд несовершеннолетнего из РФ выражается путем подачи соответствующего заявления в уполномоченный орган в сфере внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) РФ, если заявитель постоянно проживает за пределами РФ (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 N 273; п. 1 Положения, утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699).

Заявление пишется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машинки, компьютера) на русском языке.

В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина РФ (п. 3 Правил).

С заявлением необходимо представить следующие документы (п. 4 Правил):

  • документ, удостоверяющий личность заявителя (паспорт);
  • нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина РФ или факт усыновления (удочерения), опекунства или попечительства в отношении указанного гражданина (например, свидетельство о рождении ребенка).

При несоблюдении указанных требований заявление к рассмотрению не принимается (п. 5 Правил).

Возможные действия при несогласии другого родителя на выезд несовершеннолетнего из РФ

При несогласии одного из родителей на выезд несовершеннолетнего из РФ второй родитель вправе предпринять следующие действия:

1. Узнать о несогласии на выезд несовершеннолетнего из РФ до предполагаемой поездки.

Централизованный учет заявлений о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего осуществляется уполномоченным органом в сфере внутренних дел (п. 6 Правил).

В связи с этим родитель, намеревающийся вывезти несовершеннолетнего из РФ, может получить информацию о наличии соответствующего заявления и принятого по нему решения в указанном органе.

В противном случае данная информация будет доведена до сведения родителя только на пограничном контроле, поскольку информация о несовершеннолетних гражданах, которым временно ограничен выезд из РФ, передается пограничникам уполномоченным органом в сфере внутренних дел.


2. Обратиться в суд для отмены ограничения прав несовершеннолетнего на выезд из РФ.

В случае удовлетворения уполномоченным органом поданного одним из родителей заявления вопрос о возможности выезда несовершеннолетнего гражданина РФ за пределы РФ разрешается в судебном порядке (ст. 21 Закона N 114-ФЗ).

При этом следует учитывать, что при обращении в суд родителю, заинтересованному в вывозе ребенка из РФ, в исковом заявлении необходимо указать цель и сроки поездки, государства, в которые планируется выезд, а также доказательства нарушения прав ребенка действующим запретом на выезд. В противном случае судом может быть отказано в удовлетворении иска (Апелляционные определения Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-44802, от 18.09.2014 по делу N 33-23693/14).

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zakonius.ru/vyezd-za-granitsu/kak-vyrazit-nesoglasie-na-vyezd-rebenka-za-granitsu-i-kak-ob-etom-uznaet-drugoj-roditel

Исковое заявление о разрешении выезда ребенка за границу

Основания

Конституция РФ предусматривает право каждого российского гражданина на свободный выезд за пределы страны. Соответственно, вместе с выезжающим гражданином могут выехать и его дети.

При отсутствии разногласий между родителями или при обоюдном выезде родителей с детьми за рубеж проблем не возникает.

Так, если ребенок выезжает лишь с одним из родителей, то законодательно предусмотрена процедура получения согласия на выезд от второго родителя. Более того, визовый режим некоторых стран также предусматривает согласие второго родителя, которое и проверяется при выдаче визы в страну назначения. Данное правило действует, например, в пределах Шенгенской зоны.

Согласие второго родителя на выезд ребенка оформляется нотариально. В этой связи следует уточнить один момент.

Выезд ребенка за рубеж возможен не только с родителями, но также с бабушками, дедушками, другими родственниками, опекунами и просто лицами, которым родители доверили сопровождение ребенка. Для подобных случаев закон предусматривает оформление нотариального согласия обоих родителей.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», разногласия по поводу выезда ребенка могут быть разрешены в порядке искового производства.

Однако судебный спор возможен только между родителями. Даже если мать ребенка доверяет бабушке отвезти ребенка на курорт, а отец ребенка не дает согласия, то иск предъявляется матерью ребенка, а не его бабушкой.

Единственным исключением будет случай вывоза ребенка за рубеж его опекунами при условии, что родители лишены родительских прав или родители умерли или неизвестны. При подобных обстоятельствах согласие на выезд должно быть получено от органов опеки и попечительства. В случае отказа опекун может обратиться в суд с иском, и ответчиком по иску будет именно орган опеки и попечительства.

Поскольку права обоих родителей в отношении ребенка равны, то несогласие одного из родителей на зарубежную поездку его ребенка будет являться безусловным запретом на выезд. В равной степени запретом на выезд будет несогласие органов опеки в отношении опекаемого ребенка.

Составление иска

Иск – это всегда спор двух сторон, то есть истца и ответчика. Поэтому задача истца состоит в том, чтобы предоставить суду неопровержимые доказательства своей правоты. Первой стадией предоставления доказательств является правильное и мотивированное оформление искового заявления.

Читайте так же:  Методы установления личности судебная медицина

Ошибки в структуре иска могут привести к отказу в его приеме к рассмотрению либо к отказу в его удовлетворении. Для правильного оформления иска желательно обратиться к квалифицированному юристу, но если это проблематично, то можно попытаться оформить иск самостоятельно, для чего рекомендуем воспользоваться имеющимся на сайте типовым шаблоном.

Структура иска состоит из ряда последовательно расположенных элементов, которые нельзя менять местами. Начинается иск с так называемой «шапки», в которой по порядку указываются:

  • наименование судебной инстанции, в которую иск направляется;
  • ФИО, адрес, контактные данные истца;
  • ФИО и адрес ответчика.

Сразу под перечислением сторон вписывается наименование иска, а именно слова «исковое заявление», и сразу под ним «о разрешении выезда ребенка за границу».

После наименования иска начинается собственно текст искового заявления, также имеющий свои структурные элементы:

Иск и все документы к нему подаются в суд в двух экземплярах. К иску прикладывается квитанция об уплате госпошлины на сумму 300 рублей.

Выезд ребенка на постоянное место жительства

Анализ судебной практики показывает, что иски о разрешении выезда ребенку за границу в связи с отдыхом, лечением и посещением родственников, как правило, беспроблемно удовлетворяются судами. Это связано с тем, что отказ второго родителя в даче согласия на выезд обычно продиктован не интересами ребенка, а степенью враждебного отношения к бывшему супругу.

Несколько иначе складывается практика по делам, связанным с вывозом ребенка за рубеж на постоянное место жительства.

Еще раз напоминаем, что при вынесении решения суд руководствуется интересами ребенка. В этой связи следует заметить, что ребенок, уехавший на постоянное место жительства в другую страну, лишается общества второго родителя, остальных родственников и привычной ему среды.

Поэтому при подаче иска следует четко обозначить преимущества для ребенка в связи с его выездом: возможность получить хорошее образование, возможность лучшего материального обеспечения и т.д.

Не стоит обманывать суд, скрывая намерения вывезти ребенка на ПМЖ, маскируя это выездом, например, на отдых. Дело в том, что судебное решение, вынесенное на сфальсифицированных данных, очень легко отменить. Впоследствии может быть затруднительным повторный выезд ребенка из РФ в случае, если второй родитель решит навестить родственников.

Куда обращаться

Рассмотрение исков о разрешении выезда ребенка за рубеж подведомственно судам общей юрисдикции. Подсудность определяется по месту жительства (или месту нахождения, в спорах с органами опеки) ответчика.

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Источник: http://zakonius.ru/obrazec/iskovoe-zayavlenie-o-razreshenii-vyezda-rebenka-za-granicu

Разрешение на выезд ребенка за границу через суд. Помощь адвоката по семейным делам.

Что делать, если бывший или нынешний супруг не дают разрешения на поездку за границу с несовершеннолетним ребенком?

Например, у вас запланирована туристическая поездка за границу на определенный срок. Как полагается, вы отправляете телеграмму бывшему супругу с просьбой выдать удостоверенное нотариусом разрешение на выезд.

Но Ваш бывший супруг, по какой-либо причине, никакого разрешения у нотариуса не удостоверил. Вы не смирились с тем, что ваши права и права ребенка были ущемлены, поэтому намереваетесь получить разрешение на выезд за границу.

Если возникла такая ситуация и мирно договориться не получается, то приходиться действовать только через суд. Добиться решения вопроса в суде в максимально короткие сроки вам поможет адвокат по семейным делам.

Как получить разрешение на выезд ребенка за границу через суд?

Суд обычно бывает на стороне того, с кем проживает и у кого зарегистрирован ребенок, если не составлено иное соглашение об осуществлении родительских прав. Тем не менее, даже если вы и не проживаете с ребенком, то добиться разрешения на выезд возможно.

Для обращения в суд необходимо составить исковое заявление, ответчиком по которому будет бывший или нынешний супруг. К исковому заявлению прикладывается копия письма, написанного второму родителю, с целью подтверждения письменной просьбы о разрешении на выезд.

В иске необходимо просить суд разрешить выезд ребенка без разрешения второго родителя. Грамотно составить иск поможет адвокат по семейным делам.

Согласно ч. 1 ст. 61 семейного кодекса РФ родители имеют равные права (родительские) и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей (ч.1 ст. 65 СК РФ). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов и с учётом мнения детей.

Родители имеют равные права в воспитании детей, поэтому суд может обязать второго родителя не препятствовать истцу в поездке с ребенком и удовлетворить иск, разрешив выезд ребенка за границу.

Суд учитывает необходимость в поездке, желание ребенка, наличие купленных билетов, продолжительность выезда, время года. Учитывается периодичность и продолжительность общения родителя с ребенком.

Например, отец захотел бы отправиться с дочкой в какую – либо страну, а мать не давала разрешения. Суд учитывал бы, как часто отец общается с ребенком — если общение происходит только на день рождения и новый год, то такому отцу без разрешения матери не одобрят поездку.

Также суд рассматривает необходимость поездки для ребенка – если она поможет ребенку отдохнуть, развить кругозор, улучшить здоровье, то скорее всего ее одобрят. И главное, на что обратят внимание в суде – это желание самого ребенка. Если он не захочет ехать, то кто бы ни старался, суд откажет в поездке.

Самое главное, чтобы интересы ребенка не были нарушены. Не бойтесь защитить свои права и права ребенка в суде.

Источник: http://www.advocatemoscow.ru/razreshenie-na-vyezd-rebenka-za-granicu-cherez-sud.html

Исковое заявление о разрешении выезда ребенка за границу

Когда возникает вопрос выезда ребёнка за рубеж у супругов (бывших или всё ещё состоящих в браке) часто бывают недопонимания по подготовке определённых документов.

Читайте так же:  Суть гражданско правовой ответственности

Законодательство РФ указывает, что для выезда за рубеж ребёнка потребуется согласие супругов (утвёрждённое нотариально). Если один супруг отказывается в выдаче такого разрешения, второй может подать исковое заявление о разрешении выезда ребенка за границу в судебную инстанцию.

Истцом по данному производству может выступать только супруг, который требует выдачи разрешения (то есть только заинтересованное лицо).

Требования к иску

Исковое заявление в суд о снятии запрета на выезд ребёнка за границу должно соответствовать нормам ГПК, а именно в нём необходимо указать:

  • инстанция, куда подаётся иск
  • данные сторон (ФИО, место проживания и прочие контактные данные)
  • перечисление фактов, по которым подаётся иск, а именно отказ выдачи разрешения. Также тут стоит указать, чем этот отказ может нарушить права ребёнка (например, родитель хочет отвезти ребёнка в санаторий)
  • подтверждение фактов
  • прилагаемые документы

Документы и прочие нюансы

Кроме стандартного перечня документов до данной категории обязательно необходимо приложить копию письма-уведомления, в котором истец просил ответчика о добровольной выдаче разрешения.

Также, в зависимости от конкретного дела, к иску необходимо приложить:

  • медицинские документы — если ребёнку необходим выезд на лечение
  • если ребёнок выезжает для посещения родственников — документы, подтверждающие родство
  • прочие документы, подтверждающие необходимость выезда

Отдельного внимания заслуживает вариант, когда родитель хочет вывезти ребёнка за рубеж из-за создания новой семьи. В данном случае требуются доказательства не только создания семьи, но и того, что интересы ребёнка в новой семье не будут ограничены.

Госпошлина за подачу подобного иска составляет 200 рублей.

Исходя из положений Семейного кодекса, к данной категории иска не применяется срок исковой давности. То есть иск возможно подать до достижения ребёнком 18-летнего возраста.

Судебная практика

Как следует из практики, суд чаще всего даёт положительный ответ на исковое заявление о разрешении на временный выезд за границу несовершеннолетнего ребенка без согласия отца. Такова статистика сложилась ввиду того, что родители не дают добровольного разрешения на выезд чаще всего из-за своих разногласий, что несёт ущерб правам ребёнка.

Скачать образец заявления:

Источник: http://podaemisk.ru/obrazetc_zajavlenija/deti/Iskovoe-zayavlenie-o-razreshenii-vyezda-rebenka-za.html

Исковое заявление о разрешении выезда ребенка за границу

ИСКОВОЕ ЗАВЛЕНИЕ
о разрешении в одностороннем порядке временного выезда несовершеннолетнего за пределы РФ

В период с ___ по ___ год я состояла в браке с Ответчиком. С ___ года супружеские отношения прекратились, совместного хозяйств не велось и «_» ____ __ года брак между мной и Ответчиком был прекращен формально. В браке с Ответчиком «___» ___ ___года был рожден сын ____. Ребенок проживает со мной по адресу моей регистрации.

В настоящее время я состою в браке с _____. По характеру своей работы, мой муж направлен в длительную заграничную командировку в (город, страна Шенгенского соглашения) сроком на два года с ____года по ____ года. Действуя в интересах нашей семьи, я и мой сын планируем выехать на указанный срок вместе с моим мужем.

О данных планах я и мой муж проинформировали Ответчика, с целью получить его согласие на выезд ребенка, а также определить график встреч Ответчика с ребенком в период проживания нашей семьи в (город, страна Шенгенского соглашения). Ответчик такое согласие дать отказался, свой отказ не мотивировал.

В период командировки, работодатель моего мужа покрывает расходы, связанные с проживанием, медицинским обслуживанием нашей семьи, а также расходы на образование ребенка в школе на родном языке и другие расходы, связанные с временным проживанием нашей семьи за пределами РФ.

Считаю, что отказ Ответчика, равно как и отсутствие его нотариально заверенного согласия на выезд ребенка, делает невозможным временный выезд нашей семьи в полном составе за пределы РФ в связи с необходимостью данного документа для получения временного вида на жительство (страны) для ребенка, чем нарушает право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ). Также, отказ Ответчика не дает возможности ребенку изучать иностранный язык в языковой среде, расширить кругозор вследствие пребывания в другой стране.

Общению с ребенком Истец не препятствует и против такового не возражает. В соответствии со ст. 66 ч. 1, после расторжения брака, Ответчик осуществляет встречи с нашим общим сыном (имя). Также, приблизительно каждые вторые выходные ребенок проводит со своей бабушкой, матерью Ответчика, что соответствует ст. 67 СК РФ. Во время временного пребывания заграницей, Истец также обязуется не препятствовать общению Ответчика с ребенком, а также дополнительно обеспечить проведение летних каникул ребенком с бабушкой и отцом (буквально: привезем на лето к бабушке).

Руководствуясь интересами ребенка и своей семьи, а также п. 2 ст. 20 ГК РФ, ст. 54 СК РФ,

ПРОШУ:
1. Разрешить в одностороннем порядке выезд моего несовершеннолетнего сына в сопровождении матери за пределы РФ;
2. Взыскать с Ответчика судебные издержки в размере ____.

Приложения:
1. Копия искового заявления
2. Копия свидетельства о расторжении брака с Ответчиком
3. Копия свидетельства о рождении ребенка
4. Копия свидетельства о заключении Истцом брака с мужем (которого в командировку отправляют)
5. Официальное письмо работодателя мужа Истца о направлении в командировку, с указанием сроков и места проживания, а также гарантий оплаты аренды недвижимости, школы, мед. страховки и проч…
———————

Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D1%8B%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83

Шенгенские войны родителей: как вывезти ребенка за границу через суд

Бывшая жена хотела вывезти ребенка в Испанию летом, а бывший муж был против. Встретились они в суде. Причины конфликта, конечно, остались за рамками официального спора, но суду пришлось разбираться, отвечает ли поездка интересам ребенка и почему отец против. Две инстанции заняли сторону матери, а отца обвинили в злоупотреблении правом. Верховный суд объяснил, почему с этим не согласен. А юристы-практики дали советы родителям, как вести себя в похожих ситуациях.

Примерно каждый второй брак заканчивается разводом, но нет статистики, сколько пар расходятся мирно, а сколько – становятся заклятыми врагами. Можно разделить семейное имущество и разъехаться по разным районам и даже городам, но если есть совместные дети – придется обсуждать с бывшим супругом или супругой вопросы их воспитания. Один из поводов для споров – выезд ребенка за рубеж с одним из родителей. Чтобы сын или дочь получили шенгенскую визу, нужно нотариальное согласие другого родителя. Если тот не согласен, можно попробовать получить разрешение в одностороннем порядке через суд. Как действовать в подобных конфликтах каждому из родителей, рассказал Верховный суд в деле бывших супругов Игоря Разина* и Натальи Веденеевой*.

Читайте так же:  Участники полного товарищества являются

Что стоит знать родителю

Для выезда за пределы России разрешение не нужно, если ребенок летит с одним из родителей (ст. 20 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). А вот правила въезда зависят от государства. Например, страны Шенгенского соглашения требуют нотариальное согласие другого родителя, а Казахстан или Белоруссия – нет.

Летом 2016-го Веденеева собралась с их совместной дочерью в Испанию. Но бывший муж отозвал свое согласие на выезд ребенка еще в ноябре 2015-го. В марте 2016-го Веденеева отправила Разину телеграмму, которая осталась без ответа. Затем она решила получить разрешение на выезд без согласия отца в судебном порядке: не более 60 дней в году и так до совершеннолетия дочери. В заявлении Веденеева подчеркнула, что поведение бывшего мужа нарушает права ребенка. С этим согласились Прикубанский районный суд Краснодара и Краснодарский краевой суд, которые встали на сторону матери. Они решили, что отказ «не является объективно необходимым», а Разин злоупотребляет своими правами. Кроме того, суды акцентировали внимание на том, что иск подан в интересах ребенка.

Разин не согласился с этими доводами и обратился в Верховный суд. По мнению заявителя, удовлетворение иска нарушает его права, ведь согласие дается абстрактное, на любые даты и выезды. Между тем он как отец имеет право знать, куда и когда выезжает его ребенок. К этим доводам прислушалась коллегия по гражданским делам под председательством Александра Кликушина. Судьи не нашли в действиях ответчика злоупотребления правом, ведь родители по общему согласию решают вопросы воспитания и содержания ребенка (в том числе его выезд за границу).

Поскольку суды должны подтвердить или опровергнуть необходимость запрета, они рассматривают конкретные поездки на определенное время и в определенные государства, а не абстрактные выезды в любое время. Это следует из ст. 21 закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» – Определение Верховного суда 18-КП7-112.

Веденеева не указала в своем заявлении данных о конкретных поездках. Поэтому ВС отправил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Сразу несколько экспертов признают, что удовлетворение абстрактного иска нарушает права другого родителя, который тоже вправе решать, стоит ли ребенку ехать в ту или иную поездку. В то же время, если стороны конфликтуют и не могут договориться мирно, одному из родителей придется обращаться в суд за разрешением перед каждой поездкой, отмечает Наталья Бахтина из Коллегии адвокатов «ЮКА». А это может затруднить или сделать невозможным выезд ребенка за рубеж, особенно учитывая сроки разбирательств и судебные издержки, предупреждает адвокат. Во всяком случае, поездки в этой ситуации нужно будет планировать заранее и тщательно, а выехать спонтанно не получится, добавляет управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры» Лада Горелик. Подобные конфликты нередки, когда отец забывает о родительских правах и обязанностях, но вдруг запрещает выезд ребенку, мать которого долго планировала отдых с ребенком, говорит адвокат Алина Зеленская из Национальной юридической компании «Митра».

До суда и в суде: советы хорошим родителям

Юристы дают советы взрослым, как правильно вести себя до и во время суда.

Надо корректно рассказать экс-супруге или супругу о планах выехать с ребенком, спросить совета и посмотреть на реакцию, советует Зеленская. «Это может быть сложно, но если второй родитель не лишен родительских прав, придется учитывать его мнение», – объясняет адвокат. А если совсем с ним не разговариваете (он или она не знает о ваших планах, не интересуется ребенком) – Зеленская предлагает вообще не сообщать о поездке.

При подаче искового заявления надо помнить, что суд в первую очередь учитывает интересы ребенка. Ими должны объясняться цели поездки, которые вы укажете. Также в исковом заявлении следует аргументировать, почему нельзя получить разрешение второго родителя, дает советы Катерина Лысечко из Eterna Law.

Все факты и причины должны иметь документальный характер, суд не воспринимает устные аргументы и возражения, обращает внимание Лысечко. Чтобы доказать свою позицию, пригодятся документы из различных учреждений (детсад, школа, больница), свидетельские показания, перечисляет старший юрист юрфирмы «Солнцев и партнеры» Ирина Ожиганова..

Ответчик, который оспаривает решение суда, должен доказать, что поездка не отвечает интересам ребенка, или обосновать, что его не уведомляли и не обсуждали с ним этот вопрос, рассказывает Лысечко. По словам юриста, если ответчик не сможет это убедительно доказать, судья может вызвать самого ребенка и спросить его мнение.

В целом законодательство дает недобросовестному родителю много возможностей для манипуляций. Например, он может написать заявление, что не согласен на вывоз ребенка за пределы России. Подается оно в органы Федеральной миграционной службы, орган пограничного контроля, консульство или посольство России за рубежом. Это можно сделать в любой момент без объяснения причин, рассказывает Ожиганова. При этом закон не обязывает уведомлять второго родителя о таком запрете, так что узнать о нем можно даже на границе. Снимается такой запрет только через суд, который может рассматривать спор 3–6 месяцев. «Еще один повод для злоупотреблений», – заключает Ожиганова.

* имена и фамилии изменены редакцией

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://pravo.ru/story/view/144759/

Исковое заявление выезд ребенка за границу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here