Какие сроки судебной экспертизы

Помощь по теме: "Какие сроки судебной экспертизы" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Сроки проведения медицинской экспертизы

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Сроки медицинской экспертизы законом не установлены, а лишь варьируются в зависимости от вида исследований, сложности и количества исследуемых объектов, экспертного задания.

Статья 14 Закона № 73-ФЗ регламентирует сроки судебно медицинской экспертизы. Их, в большинстве случаев, устанавливает суд, указывая в определении о назначении экспертизы дату, не позднее которой заключение о проведенной экспертизе должно быть обязательно составлено и направлено в суд. Между тем, в законе отсутствует ответ на вопрос, на что именно должен ориентироваться суд при назначении этой даты. Поэтому дата определяется на усмотрение суда.

Некоторые судьи считают, что срок судебно-медицинской экспертизы необходимо определять после согласования с зав. отделом либо руководителем бюро судмедэкспертизы. Другие же судьи выделяют в качестве срока судебно медицинской экспертизы от двух до четырех недель, ориентируясь на статьи Гражданского кодекса.

Проведение судмэкспертиз обычно возложено на областные бюро, которые входят в состав Некоммерческого Партнерства «Федерация Судебных Экспертов». Зачастую у них есть специализированные лаборатории для качественного проведения различного рода лабораторных работ разной степени сложности. На сроки влияет большое количество факторов, причем многие из них довольно-таки проблематично предвидеть на подготовительном к исследованию.

Некоторые специалисты пришли к мнению, что в законодательстве нужно было уточнить срок производства экспертизы, назначив период, в течение которого должно быть выполнено исследование. В то же время многие эксперты сходятся во мнении, что для большинства судмедэкспертиз при наличии всех необходимых объектов для исследования достаточно 30 дней. При необходимости этот срок можно продлить на некоторое время.

Следует отметить, что при исполнении некоторых определений о назначении исследования могут возникать определенные проблемы, так как суд не всегда владеет достоверными сведениями в отношении наличия в конкретном экспертном учреждении специалистов определенных специальностей.

Окончательное решение касательно кандидатуры эксперта либо экспертном учреждении принимает именно суд. Рассмотрим примерные сроки судебно медицинской экспертизы в зависимости от вида исследований.

  1. При первичной экспертизе – первом исследовании объекта либо материалов дела. Сроки определяются в зависимости от требуемого набора исследований.
  2. Дополнительная экспертиза проводится, если возникли какие-либо новые обстоятельства дела либо результаты проведения первичной экспертизы не удовлетворили органы следствия, прокуратуру и оставили после себя ряд невыясненных обстоятельств, либо когда возникли сомнения в отношении достоверности полученных изначально результатов.

Здесь сроки проведения зависят от сложности проводимых дополнительных исследований. В тоже время проводить данное исследование вполне может эксперт, который проводил и первичное. Если в обеих экспертизах получены одинаковые результаты, получены схожие выводы, оформляют заключение.

  • Комплексная экспертиза, когда взаимодействуют эксперты различных специализаций, проводят различные виды анализов и исследований в лабораторных условиях. Предполагает самые широкие сроки проведения.
  • Наиболее длительные судмедэкспертизы по времени – проведение исследования вещественных доказательств и трупов. Чтобы получить экспертное заключение необходимо провести достаточно большое количество лабораторных исследований. Хотя во всех этих случаях сроки судебно медицинской экспертизы не должны быть больше одного календарного месяца со времени, когда были получены все необходимые материалы и документы от органов, которые выписали направление на проведение исследования.
  • Если по каким-либо причинам сроки судебно-медицинской экспертизы рискуют затянуться, ответственный специалист должен предупредить руководство организации и инициаторов проведения экспертизы. В сроки проведения различных судмедэкспертиз эксперты отвечают на поставленные перед ними вопросы.

    К примеру, является ли травма результатом самообороны либо она может быть нанесена самим потерпевшим, какая степень нетрудоспособности получилась у потерпевшего в результате повреждения. При экспертизе трупа определяется давность смерти, общее состояние причина, которая вызвала летальный исход, дополнительные повреждения, проводят анализы. Проведение биохимических химических исследований занимает значительного времени, так как в большей степени проводится в лабораторных условиях.

    Оперативность при расследовании весьма важна, поэтому эксперты прилагают усилия, чтобы сроки судебно-медицинской экспертизы стали минимально возможными – от своевременного предоставления результатов зачастую зависит жизнь и благополучие людей.

    Срок проведения судебно медицинской экспертизы в результате дорожно-транспортного происшествия составляет один месяц с момента, когда эксперту было передано уголовное дело. Как понимаете, потерпевший может подать заявление, а следователь долгое время может не передавать эксперту материалы для исследования.

    Сейчас в двух федеральных законах прописаны санкции в отношении экспертов, руководителей судебно экспертных учреждений за ничем не мотивированное нарушение ими сроков предоставления экспертного заключения, а именно – штраф. К тому же, действуют и нормы, которые запрещают эксперту либо специальному учреждению отказываться от экспертизы в срок, установленный судом, если сторона по делу отказывается производить оплату экспертизы до начала ее проведения.

    Таким образом, основной задачей судмедэкспертов является обеспечение максимально оперативного проведения судебно медицинской экспертизы, чтобы сроки судебно-медицинской экспертизы составили минимально возможное количество дней.

    Источник: http://sud-expertiza.ru/sroki-provedeniya-medicinskoy-ekspertizy/

    7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

    Руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры», адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга)

    специально для ГАРАНТ.РУ

    Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

    Порядок назначения экспертизы

    Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

    Читайте так же:  Душкина ольга евгеньевна комиссия по делам несовершеннолетних

    Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

    Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

    Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

    Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

    • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
    • определяется с видом экспертизы;
    • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
    • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
    • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
    • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
    • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
    • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

    Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

    Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

    Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

    Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

    Ошибки в судебной практике

    Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

    Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: «судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества». Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

    Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

    Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

    Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

    Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

    Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

    На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: «Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?» или «Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?» относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

    В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

    Возможности участников процесса

    Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

    Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

    Читайте так же:  Ревизионная комиссия зко

    При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

    Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

    Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

    Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

    Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/1228643/

    Сроки проведения судебной экспертизы

    Здравствуйте уважаемые коллеги. Возникла такая тема для обсуждения:
    Пенсионное дело о досрочном назначении трудовой пенсии по возрасту.
    ПФР отказал, подан иск об установлении тождественности наименования учреждений списку должностей и учреждений работа, в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периодов работ в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
    Суд назначил экспертизу о характере и условиях работы истца.
    19.03 вынесено определение о назначении экспертизы. 05.04 вступило в законную силу определение. Производство по делу возобновлено только 11.05 и назначено судебное заседание на 23.05
    Законом не определен срок для проведения судебной экспертизы.
    Срок приостановления производства по делу не включается в 2-х месячный срок рассмотрения гражданского дела.
    У меня вопрос такой: Каким-то НПА регламентирован срок для проведения судебной экспертизы?
    Благодарю за участие в конференции!

    • Тема закрыта

    Уважаемый Рамиль, добрый день! Срок экспертизы не регламентирован.

    Разъяснения экспертов и практические рекомендации для юристов и бухгалтеров в открытом доступе
    Подробнее по адресу : http://www.kodeks.ru/prakticheskie_rekomendacii.html

    Здравствуйте!
    Действительно, ничем не регламентирован.

    Источник: http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/sroki-provedeniya-sudebnoj-ekspertizy/

    Сроки проведения судебно — медицинской экспертизы

    Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

    Сроки проведения судебно-медицинской экспертизы в соответствии с изменениями, которые внесены в законодательство устанавливает суд, указывая в определении о назначении данной экспертизы даты, не позднее ее решение обязано быть составленное и адресованное специалистом в суд, который назначил экспертизу.

    К большому сожалению, изменения не могут дать ответ на вопрос, чем обязан руководиться суд, когда определяет данную дату. Кажется, что ответ на вопрос о сложности этой или другой экспертизы и затрат времени для ее проведения находится не в компетенции суда.

    Некоторые судьи понимают это, потому перед тем, как вынести определения о назначении экспертизы, сроки проведения судебно-медицинской экспертизы согласовываются с заведующим отделом или начальником бюро судебно-медицинской экспертизы, а проведение дела приостанавливают.

    Прочие судьи устанавливают сроки проведения экспертизы – 2 — 4 недели, руководясь, по всей вероятности, законодательством, в которой указано, что гражданское дело рассматривает и разрешает суд до того, как истечет два месяца с того дня, когда поступило заявление в суд, если другой срок, чтобы рассмотреть и разрешить дело не установлен Кодексом.

    До того, как были внесены в процессуальное законодательство соответствующие изменения, типичная процедура о назначении и проведения экспертизы содержала вынесение судом определения о назначении судмедэкспертизы и одновременно приостановление проведения дела. Это давало возможность суду сколько угодно продолжительно ожидать решения специалиста и не нарушать сроки рассмотрения гражданского дела, так как приостановление проведения дела задерживало также и срок рассмотрения дела.

    Практически это порой приводило к тому, что проведение дела приостанавливалось на много месяцев — это совершенно не содействовало «своевременному рассмотрению и решению гражданского дела» — осуществления одного из фундаментального вопроса гражданского судебного производства.

    Помимо этого, так как загружены экспертные учреждения, сформировалась практика приоритетного осуществления определения о проведении экспертизы по уголовному делу, тогда как все остальные отсрочивались. При этом суд, который не имеет материально-правовой заинтересованности в разбираемом деле, не ощущал отрицательных следствий этакого ожидания. Несомненно, что собственно недовольство каждой стороны в гражданском судопроизводстве служило поводом для того, чтобы обсудить обозначенные проблемы на совещаниях представителей судебного сообщества и в дальнейшем корректировки процессуального законодательства.

    Кстати, для большого количества судмедэкспертиз, которые относятся к гражданским делам, времени – 30 дней было бы довольно, если было бы наличие всех объектов обследования, в их число входит решение внештатных специалистов.

    Если учесть все многообразные факторы, которые часто нет возможности предугадать на этапе подготовки к проведению экспертизы, кажется, что законодателю надлежало установить срок проведения судебно — медицинской экспертизы определив время, когда она обязана быть выполненной. Фактически это уже сделали в законодательстве, где сказано, что личность можно поместить в медицинское учреждение в стационар для того, чтобы провести судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу сроком до 30 дней.

    В том случае, если имеется необходимость по мотивированному ходатайству специалиста или комиссии специалистов время пребывания личности в медицинском учреждении в стационаре продляется решением судьи регионального суда по месторасположению данного стационара еще на срок в 30 дней. В сущности, законодательством устанавливается время проведения судмедэкспертизы.

    Читайте так же:  Наказание за гладкоствольное оружие без разрешения

    Нужно отметить, что с осуществлением определений о назначении экспертиз могут появиться проблемы, потому что суд не постоянно располагает достаточной информацией о существовании в конкретной экспертной организации специалистов соответственных профессий. Положения законодательства обязывают суд независимо принимать окончательные решения о кандидатуре специалиста, или о компетентной экспертной организации. Данную экспертизу выполняет НП «Федерация Судебных Экспертов».

    Порой это приводит к тому, что суд, который не имеет верных данных о потенциалах известной ему экспертной организации, «типично» избираемой для проведения экспертизы в том случае, если альтернативу никто не предложил, спустя некоторый период может получить отказ данной организации от проведения экспертизы, так как отсутствуют технические возможности или кадры.

    Процессуальные действия суда в данной ситуации очевидны — возобновить проведение дела и назначить судебное заседания для того, чтобы решить вопрос о смене специалиста. В данном случае время, чтобы рассмотреть дело, обязательно сократится на период – со времени восстановления проведения дела и до того, как будет вынесено следующее определение о назначении экспертизы с очередным приостановлением проведения дела. Этакий порядок не содействует соблюдению времени рассмотрения гражданского дела.

    Проводя состязательность гражданского судопроизводства, соперничающие стороны обязаны состоятельно просить назначить экспертизу; назначение экспертизы инициативой суда обязана быть исключением и его применять только лишь в неисковых процессах. Инициатор экспертизы обязан заботиться, чтобы она поручалась экспертной организации, которая располагает оборудованием и имеет в штате специалистов.

    В законодательство введены нормы об ответственности специалистов и начальников судебно-экспертных организаций за немотивированный срыв сроков проведения судебно — медицинской экспертизы в виде штрафа, и запрещающие специалисту или судебно-экспертному организации отказываться проводить экспертизу.

    Источник: http://sud-expertiza.ru/sroki-provedeniya-sudebno-medicinskoy-ekspertizy/

    Сроки проведения судмедэкспертизы

    Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

    Сроки проведения судмедэкспертизы определяются их видом, характером исследований, объемом работы. Проведение лабораторных исследований, анализов и экспертиз очень длительный процесс, который занимает большое количество времени.

    Сроки проведения судмедэкспертизы напрямую зависят от набора необходимых исследований. Также на них оказывают влияние сложность поставленных задач. Отсчет сроков судмедэкспертизы начинается с момента получения всех нужных документов, материалов дела от органов следствия, суда или прокуратуры. Если по каким-либо причинам сроки проведения экспертиз затягиваются, то судмедэксперты обязаны предупредить об этом инициаторов исследования и руководство организации.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Бывают такие виды судмедэкспертизы:

    Первичная экспертиза – это первичное исследование объекта, после которого эксперт дает заключение. В основном, первичную судмедэкспертизу проводит один врач-эксперт. Но бывают сложные и ответственные случаи, которые требуют рассмотрения группой экспертов.

    Дополнительная экспертиза проводится в случаях, когда заключение эксперта полностью не проясняет дело. А также в случаях, когда у суда или следствия возникают новые вопросы. Дополнительная экспертиза может проводиться тем же самым экспертом. Но по постановлению суда проведение экспертизы может быть поручено другому специалисту.

    Повторная экспертиза назначается в случаях, если у суда или следствия возникают сомнения в правильности или обосновании первичной или дополнительной экспертизы. Иногда, поводом для проведения повторной экспертизы бывают противоречия экспертов или установленное следствием другое обстоятельство дела, появлением новых данных, которые могут неверно повлиять на вывод эксперта.

    Однако повторная экспертиза проводится по изучению тех же вопросов, которые были заданы первичной и дополнительной экспертизе.

    Комиссионная судмедэкспертиза проводится как минимум двумя экспертами разной специализации. Перед ними ставится задача согласовать последовательность и объем исследований, объективное независимое проведение исследования каждым членом комиссии.

    Комплексная экспертиза – это разновидность комиссионной судебной экспертизы. От других видов она отличается тем, что в исследовании принимают участие сведущие лица, которые обладают познаниями в разных областях науки. Объектами проведения судмедэкспертизы могут быть:

    • вещественные доказательства;
    • различная документация;
    • живые лица;
    • животные;
    • предметы;
    • трупы;
    • образцы для сравнительного исследования;
    • материалы дела.

    Важно знать, что врач, который оказывал первую помощь пострадавшему, не может участвовать в проведении экспертизы.

    Также при проведении судмедэкспертизы запрещается ограничивать права подэкспертного. Получать сведенья обманом, с применением насилия, незаконными способами. Запрещается проводить исследования с применением новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней. Запрещается использовать подэкспертного в качестве объекта биомедицинских экспериментальных исследований.

    Также эксперт при проведении различных исследований не должен использовать методики, связанные с сильными болевыми ощущениями, которые могут негативно повлиять на состояние здоровья подэкспертного.

    Сроки проведения судмедэкспертизы могут варьироваться в зависимости от степени и характера телесных повреждений. К примеру, они могут быть разными при проведении экспертизы по отношению к потерпевшему в уголовном деле и при ДТП. Можно сказать, что проведение любой судмедэкспертизы направлено в первую очередь для установления степени тяжести вреда здоровью. Такие повреждения бывают опасными и не опасными.

    Признаками тяжкого вреда считаются такие повреждения как:

    • потеря зрения, слуха, речи, какого-либо органа или утраты этим органом дееспособности;
    • прерывание беременности;
    • психические расстройства;
    • заболевание наркоманией;
    • обезображивание лица;
    • утрата дееспособности более чем на одну треть;
    • полная утрата профессиональной пригодности.

    Признаками вреда средней тяжести считаются:

    • расстройство здоровья более трех недель;
    • утрата дееспособности меньше чем на одну треть.

    Признаками легкого вреда здоровью считаются:

    • расстройство здоровья, длительностью менее 21 дня;
    • незначительная потеря общей дееспособности.

    Такие повреждения как ссадины, царапины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой общей потери дееспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

    НП «Федерация Судебных Экспертов» — это ведущая организация, занимающаяся проведением всех видов независимых экспертиз. Наша организация признана государственными органами власти и прокуратуры. Здесь Вы можете получить профессиональную консультацию по вопросам, касающимся проведения различных экспертиз.

    Обращаясь в нашу организацию, Вы можете оспорить или обосновать проведение судмедэкспертиз. Наши высококвалифицированные специалисты помогут Вам сравнить и проанализировать акты проведенных ранее экспертиз, а также дополнительно обосновать или оспорить правильность заключения.

    Читайте так же:  Обвиняют в нарушении авторских прав

    Все наши эксперты имеют высшую категорию и большой опыт работы, поэтому они с легкостью могут провести анализ протоколов освидетельствования, помочь в составлении заявлений, жалоб и ходатайстве, проанализировать медицинскую документацию. Также они помогут в оказании юридической помощи, которая является незапрещенной РФ.

    Наша организация заслуженно считается самой лучшей российской компанией, оказывающей проведение всех видов экспертиз. Цель нашей организации – защищать своих клиентов и содействовать правосудию. Поэтому если Вам нужна квалифицированная помощь по любому вопросу (даже по срокам проведения судмедэкспертизы), Вы можете смело обращаться в НП «Федерация Судебных Экспертов».

    Источник: http://sud-expertiza.ru/sroki-provedeniya-sudmedekspertizy/

    Сроки проведения экспертизы

    • Сроки проведения автотехнический экспертизы в гибдд при дтп.
    • Сроки проведения строительной экспертизы. Длится уже два месяца что делать.
    • Скажите пожалуйста, какие установлены сроки на проведения экспертизы автомобиля?
    • Какой максимальный срок проведения экспертизы?
    • Срок проведения стационарной судебно-психологической экспертизы.
    • Публикации
    • Проведение экспертизы
    • Акт проведения экспертизы
    • Срок экспертизы
    • Проведение экспертизы ии
    • Проведение экспертизы в суде

    Советы юристов:

    1.2. Законом сроки не установлены. Все зависит от загруженности экспертов, могут за 4 дня сделать, а могут месяцами тянуть.

    C Уважением, Адвокат в г. Волгограде — Степанов Вадим Игоревич.

    Какой экспертизы кто проводит и т.д. невозможно отвечать на такие вопросы

    С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

    6.1. [/quote]Каков срок проведения судебной экспертизы по делам о защите прав потребителей?[quote]

    Здравствуйте! Не более 45 дней.

    Сдайте Ваше ходатайство сейчас через канцелярию, они обязательно его примут и передадут судье до судебного заседания, желательно, чтобы суд его изучил до начала судебного разбирательства.

    17.1. Добрый день!

    Прикаких обстоятельствах у вас ЗАБРАЛИ машину? Какой документ вам выдали, когда изымали машину? По какой причине изъяли машину? Возбуждено уголовное дело или имеется материал проверки. Опишите все обстоятельно.

    23. 23 марта произошло дтп.
    По настоящее время нет никаких результатов следствия. Ни технической ни медицинской экспертизы, что были назначены.
    Существуют ли законные сроки проведения расследования при Дтп?

    P.s. вина в момент дпт не установлена, оба участника с тежелвми травмами попали с медучреждение.

    27.1. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2005 г. N 511 г. Москва «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»

    п. 12. Экспертизы в ЭКП производятся, как правило, в срок, не превышающий пятнадцати суток, в порядке очередности поступления материалов.

    Более длительный срок производства экспертизы устанавливается руководителем в случаях, когда требуется исследование значительного объема материалов, применение продолжительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта значительного количества экспертиз, о чем информируется орган или лицо, назначившее экспертизу.

    Очередность производства экспертиз может быть изменена руководителем по мотивированному обращению органа или лица, назначившего экспертизу, в целях соблюдения процессуальных сроков, исследования скоропортящихся объектов, в иных случаях, требующих немедленного производства экспертизы.

    13. Срок производства экспертизы исчисляется со дня поступления экспертизы в ЭКП по день подписания руководителем сопроводительного письма к заключению эксперта.

    Однако с ваших слов не ясна вся картина. В случае изъятия в рамках уголовного дела, читайте ст. 81 УПК РФ.

    Но на практике все иначе, если не согласны с решением сотрудников, можете его обжаловать.

    Источник: http://www.9111.ru/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/

    Сроки судебно медицинской экспертизы

    Советы юристов:

    12.1. Здравствуйте!
    ЭТО не нормативно правовой акт — а доказательство — их оценивает суд по своему внутреннему убеждению

    16.1. Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическая загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.

    При производстве межведомственной комиссионной или межведомственной комплексной судебной экспертизы, общий срок ее производства устанавливается руководителем СЭУ, на которое возложена организация работы комиссии, по согласованию с руководителями других учреждений.

    В случае невозможности выполнить судебную экспертизу в установленный срок эксперту рекомендуется представлять руководителю учреждения рапорт с указанием причин и просьбой о его продлении на определенный срок.

    При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю СЭУ рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.

    Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной

    экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом.

    Если окончание установленного срока производства судебной экспертизы приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

    В случае производства по одним и тем же объектам разных видов судебных экспертиз сроки устанавливаются руководителем учреждения с учетом фактического времени, затрачиваемого на производство судебной экспертизы каждого вида.
    Приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 346

    25.2. Дополню совершенно правильный ответ коллеги.

    Любое заключение судебной экспертизы самостоятельному обжалованию не подлежит. Если будет отказано в назначении повторной, то сможете изложить доводы жалобы в этой части по итоговому решению.

    27.2. Общий срок производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать 20 дней с момента поступления в комиссию постановления (определения) о назначении экспертизы со всеми необходимыми материалами (ЗАКОН О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ от 2 июля 1992 года № 3185-I).
    После того,как суд направит материалы дела совместно с медицинскими документами в учреждение,эксперты решат,возможно ее проведение только на основании мед.документов (в таких случаях,как правило так и делается) или необходим осмотр больной. Сами эксперты на дом не приходят,возможно проведение освидетельствования психиатром по месту жительства. В случае необходимости обследования, они сообщают об этом в суд, а суд уже заявителю.

    Читайте так же:  Издержки судебных приставов

    И НИЧЕГО за это платить не нужно.Проведение суд-психиатрической экспертизы осуществляется за счет средств федерального бюджета и и оплачивается Судебным департаментом.

    Источник: http://www.9111.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/

    Сроки и процесс назначения судебной экспертизы по гражданским делам

    В большинстве гражданских процессов для выяснения дополнительных обстоятельств дела назначается судебная экспертиза, в процессе которой и уточняются различные детали для вынесения решения по делу. Данная статья содержит ознакомительную информацию о судебной экспертизе по гражданским делам, о сроках, порядке ее назначения и проведения.

    Основания для проведения исследования

    Экспертиза является доказательством при расследовании определенного дела, а, следовательно, назначается в том случае, если таких доказательств недостаточно или суд считает, что проводимая экспертиза может поменять ход дела. Таким же образом инициатива может поступить и со стороны участников дела, если они не уверены в том, что решение суда может быть верным без проведения необходимых изысканий.

    При этом нужно руководствоваться законодательными актами, содержащими соответствующие положения. Решение суда о судебной экспертизе, а точнее, о том, проводить ее или нет выносится независимо от мнения участников процесса. И если суд посчитает, что доказательств и так достаточно, он может не назначить изыскания. Но стоит помнить, что вы вправе ходатайствовать о проведении независимой экспертизы.

    Бывает и так, что заключение эксперта отклоняется судом, как некомпетентное. Стоит помнить, что в таких случаях он обязан мотивировать свое решение, в противном случае вы вправе ходатайствовать о проведении следственных действий, но уже в отношении суда. Также может быть назначено повторное исследование, срок судебной экспертизы при этом обычно отличается ввиду проведения дополнительных анализов.

    Судебная экспертиза в России в том числе не может быть назначена, если какое-либо лицо не предоставило необходимые для изысканий материалы: ни суд, ни эксперт не вправе требовать выдачи данных объектов.

    Виды судебной экспертизы

    Назначение судом экспертизы и сроки, в которые она проводится, зависят от вида экспертизы, которая может быть следующей:

    • первичное исследование: проводится в любой сфере для определения конкретных фактов, которые необходимо установить, а также общих положений, выявляемых в процессе экспертизы ― могут быть проведены как экспертами, так и людьми, компетентными в данном вопросе (в таком случае определение суда о проведении экспертизы оформляется определенным образом: лучше уточнить у специализированного юриста);

    • комиссионные изыскания: они проводятся в том случае, если при проведении исследования необходимо присутствие нескольких экспертов, каждый из которых может выносить свое отдельное решение или же, если они совпадают, оформить единое заключение, отражающее результаты экспертизы (при этом эксперты зачастую бывают из одной конкретной сферы, но это не обязательное условие, чаще они специализируются на отдельных видах анализа, качество такого исследования зависят от того, в какие сроки судебная экспертиза проводится);

    • комплексная экспертиза: проводится, если при ее проведении требуется сравнение и анализ знаний из различных сфер, и при этом необходимо их сравнение и анализ совместно всеми экспертами, которые подписывают в результате общий акт в виде заключения (бывает и так, что какие-либо эксперты не согласны с общим выводом, тогда они формируют отдельное заключение или же подписываются только под своей частью;

    • дополнительные изыскания: обычно бывают назначены судом, если заключение и разъяснения эксперта, касаемо конкретного исследования, кажутся ему неполными или недостаточными для вынесения решения (в таком случае суд также мотивирует свое решение и указывает более конкретно обстоятельства, которые содержит резолютивная часть определения суда, сроки проведения судебной экспертизы в этом случае обычно бывают меньше, чем при первичном исследовании);

    • повторная экспертиза: назначается в случае наличия жалобы на определение о назначении судебной экспертизы, которая уже была проведена, и эта жалоба удовлетворена, также при сомнении суда в правильности экспертизы (судебные расходы в судебной практике для такого исследование и для ряда других после вынесения приговора списываются с обвиняемого, если была доказана его вина). Постановление о проведении судебной экспертизы при этом оформляется отдельно от предыдущего без ссылок на него.

    Сроки назначения судебных экспертиз зависят в основном от того, как долго принимает решение суд, и согласны ли с ним участники процесса. Сроки проведения мед экспертизы по определению суда, если необходимо заключение в стационаре на момент исследования, могут составлять до 30 дней и в том числе быть продлены, если эксперт посчитает недостаточными для вынесения заключения полученные данные.

    Какие права имеют участники процесса при проведении экспертизы?

    Участники процесса могут принимать участие в проводимом исследовании не только путем предоставления материалов, но и:

    • предварительно совместно с другими сторонами обсуждать определение суда, в которое в случае их ходатайства могут быть внесены дополнительные вопросы;

    • не согласиться с кандидатурой эксперта и выдвинуть свою, впоследствии рассмотренную судом;

    • присутствовать при проведении исследования, если это не помешает эксперту в его проведении (при этом запрещается вмешиваться в процесс или задавать дополнительные вопросы: для этого зачастую эксперт прибывает на само заседание, где отвечает на вопросы судьи и участников);

    • вправе обжаловать результаты и запросить проведение иной экспертизы в случаях, предусмотренных законодательством.

    Таким образом, проведение экспертизы в основном зависит от квалификации эксперта, поэтому важно своевременно выбрать хорошего специалиста, а если это возможно, то провести независимую экспертизу до обращения в суд или в процессе досудебного расследования. Это поможет избежать проблем в дальнейшем, к тому же заключение такой экспертизы обычно принимается судом в качестве доказательства.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://sudeksp.ru/ekspertizy/drugie/sroki-i-process-naznacheniya-sudebnoy-ekspertizy-po-graghdanskim-delam.html

    Какие сроки судебной экспертизы
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here