Мировое соглашение в реализации имущества

Помощь по теме: "Мировое соглашение в реализации имущества" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Передача квартиры по мировому соглашению может оспариваться при банкротстве без оспаривания судебного акта, утвердившего соглашение

peshkova / Depositphotos.com

В порядке обеспечения исполнения кредитных обязательств третьего лица Должник заключил с Банком договор ипотеки. Впоследствии Банк уступил свои права по кредитному договору и договору ипотеки Компании. Компания и Должник заключили дополнительное соглашение к договору ипотеки о передаче Компании в залог квартиры (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2019 г. № 307-ЭС18-10383(3)).

Компания обратилась в суд общей юрисдикции с иском к Должнику и иным лицам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Затем Компания уступила право требования к Должнику Обществу.

Между Должником и Обществом было заключено мировое соглашение, утвержденное судом общей юрисдикции, по условиям которого Общество обращает взыскание на квартиру путем оставления ее за собой.

Переход права собственности на квартиру к Обществу был зарегистрирован после возбуждения в отношении Должника дела о банкротстве. Спустя время спорная квартира отчуждена Обществом в пользу третьего лица.

В рамках дела о банкротстве Должника финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки Должника по отчуждению квартиры в пользу Общества.

Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что оставление Обществом квартиры за собой предусмотрено утвержденным судом мировым соглашением, оспаривание которого без обжалования соответствующего судебного акта невозможно. Суд округа с выводом нижестоящих судов согласился.

ВС РФ указал, что судами не учтено, что оспаривая действия по исполнению сторонами мирового соглашения, финансовый управляющий ссылался на отчуждение спорного имущества после возбуждения в отношении Должника дела о банкротстве без соблюдения установленной Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) очередности удовлетворения требований кредиторов. Доводов о недействительности самого мирового соглашения, утвержденного судом общей юрисдикции, не приводилось.

Поскольку заключенное между сторонами соглашение предусматривает предоставление в качестве отступного недвижимого имущества (квартиры), право собственности на которое возникает у приобретателя с момента регистрации перехода права, оно считается исполненным только после перехода к кредитору титула собственника недвижимого имущества в установленном законом порядке. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие регистрации перехода права собственности не влечет наступления правовых последствий, на создание которых была направлена воля сторон при его заключении.

Кредиторы, предъявившие требования к должнику в рамках дела о банкротстве до регистрации перехода права собственности на отчужденное должником недвижимое имущество, должны находиться в равном положении с кредитором, заключившим соглашение об отступном. Иной подход противоречит задачам регулирования отношений несостоятельности.

В рассматриваемом случае исполнение мирового соглашения (регистрация перехода права собственности на спорное имущество от должника к обществу) привело, по мнению финансового управляющего, к преимущественному удовлетворению требований Общества перед другими кредиторами Должника, в связи с чем могло быть оспорено по правилам главы III.1 закона о банкротстве (подп. 6 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 63).

Дело отправлено ВС РФ на новое рассмотрение.

Источник: http://www.garant.ru/news/1279505/

Об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

  1. Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А., при секретаре Храмовой Е.И.,
  2. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Росинтербанк» к Кулетову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

  • Добавить комментарий
  • Истец ЗАО КБ «Росинтербанк» обратился в суд с иском к Кулетову Р.Р. и с учетом уточненных исковых требования просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ., проценты в размере % годовых от суммы невыплаченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, пени в размере % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и пени по кредитному договору в размере % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет ипотеки – квартира по адресу: установив способ реализации заложенного имущества – проведение публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между АКБ « » и Кулетовым Р.Р., в последствии АКБ « » Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был признан банкротом, оставшееся имущество, в том числе кредитные обязательства были реализованы на торгах, победителем торгов было ООО « », которое в последствии реализовало кредитный портфель, включая права требования к должникам, в том числе по кредитному договору с Кулетовым РР., истцу по делу; по указанному кредитному договору обеспечением исполнения обязательств являлась ипотека квартиры, принадлежащей заемщику; в настоящее время у ответчика по делу образовалась задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена.
  • В ходе судебного разбирательства представителем истца ЗАО КБ «Росинтербанк» и ответчиком Кулетовым Р.Р. представлено в суд мировое соглашение, выраженное в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, а также заявлено ходатайство снятии обеспечительных мер по иску.
  • По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить стороны пришли к соглашению об определении суммы задолженности ответчика перед банком, и в связи с невозможностью исполнить обязательства в виде погашения долга ответчик предоставляет истцу взамен исполнения обязательств по кредитному договору отступное, о чем между сторонами заключено Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ; в качестве отступного ответчик передает истцу квартиру, являющеюся предметом залога.
  • Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абз. 5 статьи 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  • Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
  • На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 144, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
  • Читайте так же:  Подать уведомление об обработке персональных данных

    Определил:

    • Добавить комментарий
  • Утвердить заключенное мировое соглашение по делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Росинтербанк» к Кулетову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому:
  • «Истец и ответчик соглашаются, что сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет из которых; сумма основного долга – ., сумма процентов за пользование кредитом – ., сумма пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ., кроме того, расходы по оплате госпошлины в сумме

    В целях заключения мирового соглашения Стороны договорились, в связи с невозможностью исполнить свои обязательства по кредитному договору, в том числе в части уплаты пени, процентов и возврата суммы кредита ответчиком, последний предоставляет истцу взамен исполнения обязательств по кредитному договору отступное в виде, размере, сроках и порядке предоставления, предусмотренных соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между банком и должником.

    В соответствии со ст. 415 ГК РФ банк частично прощает должнику долг (с учетом расходов по оплате государственной пошлины), снижая размер с . до

    С учетом частичного прощения долга размер обязательства должника перед банком по кредитному договору, взамен исполнения которого предоставляется отступное, по соглашению сторон на ДД.ММ.ГГГГ составляет ., из которых: сумма основного долга – ., сумма процентов за пользование кредитом – ., сумма пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – ., расходы по оплате госпошлины в сумме

    До полного и надлежащего предоставления отступного взамен исполнения обязательство по кредитному договору не прекращается.

    В случае полного и надлежащего предоставления отступного взамен исполнения обязательство по кредитному договору прекращается, действие кредитного договора прекращается, у должника и кредитора отсутствуют взаимные претензии друг к другу.

    Отступное полностью покрывает все требования банка в отношении должника.

    В качестве отступного по соглашению об отступном должник:

    Передает банку квартиру, расположенную по адресу: , состоящую из 1(Одной) комнаты, общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой – 17 кв.м., расположенную на 1 этаже 5-этажного кирпичного дома, принадлежащую на праве собственности Кулетову Р.Р. в порядке и в сроки, указанные в п. 2.2, 2.3 Соглашения.

    Право собственности Кулетова Р.Р. на квартиру подтверждается свидетельством № о государственной регистрации права, выданным УФРС по Московской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

    Стоимость передаваемой квартиры по соглашению сторон составляет .

    Передача квартиры должником и принятие ее банком осуществляется на основании передаточного акта о фактической передаче квартиры, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением об отступном.

    Срок передачи квартиры по акту приема-передачи в дату подписания соглашения об отступном.

    Банк приобретает право собственности на указанную квартиру после государственной регистрации перехода права собственности. С момента регистрации перехода права к кредитору обязательства должника перед банком по кредитному договору прекращаются в полном объеме.

    — не позднее 7 рабочих дней с момента подписания соглашения об отступном совершить действия по снятию с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных в квартире и/или предоставить документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в квартире на момент подписания соглашения;

    — не позднее 30 календарных дней совместно с банком в лице представителя совершить регистрационные действия по переходу права собственности на квартиру с должника на банк в УФРС по Московской области;

    — в срок, предусмотренный п. 2.3 соглашения об отступном передать квартиру банку свободной от проживания третьих лиц;

    — не позднее 7 календарных дней с момента подписания соглашения об отступном погасить задолженность по коммунальным платежам, электроэнергии, телефону, в т.ч. междугородней связи, налогам и т.п. и не позднее 3-х календарных дней с момента совершения указанных действий предоставить банку документальное подтверждение таких действий.

    Банк обязан принять исполнение по соглашению об отступном.

    В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником обязательства, предусмотренного п. 2.1. п. 2.1 соглашения об отступном, банк пересчитывает размер обязательства должника по кредитному договору, предусмотренный настоящим соглашением, в том числе, но не ограничиваясь, размер задолженности по процентам за пользование кредитом, размер пени за нарушение сроков возврата кредита, размер пени за нарушение сроков уплаты процентов, с учетом положений кредитного договора.

    В случае надлежащего исполнения должником обязательства, предусмотренного п. 2.1.1 п. 2.1 соглашения об отступном, обязательство по кредитному договору прекращается пропорционально фактически предоставленному отступному в размере стоимости передаваемой квартиры, определенном п. 2.1. п. 2.1 соглашения. При этом сумма фактически предоставленного отступного погашает требования кредитора в порядке, определенном ст. 319 ГК РФ.

    Ответчик не вправе предъявлять истцу какие-либо требования в связи с ведением судебного спора, в частности, требования о компенсации банком расходов на оплату услуг представителя. Бремя таких расходов ответчик несет самостоятельно.»

  • Источник: http://docs.pravo.ru/document/view/23160570/22681451

    Мировое соглашение при несостоятельности предприятия

    В процессе банкротства юридического лица, проводимого арбитражным судом, на каждом из этапов есть вариант оформить мировое соглашение. Что это такое, как протекает процедура несостоятельности после этого, можно ли аннулировать действие соглашения? Отличаются ли условия оформления этой бумаги при несостоятельности кредитной организации?

    Читайте так же:  Психиатрическое освидетельствование документ

    Закон о банкротстве про мировое соглашение

    В законе от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, регламентирующему проведение банкротства, мировому соглашению отведена целая глава — №8. Сторонами соглашения являются сам должник (неважно, физ. или юр. лицо) и представитель от кредиторов и уполномоченных органов.

    Решение принимается собранием кредиторов, представителей органов и сочтется принятым исключительно при обстоятельствах, когда одобрение будет получено от всех кредиторов, задолженности перед которыми обеспечиваются залогом собственности банкрота. Важно иметь в виду, что для легитимного решения имеет значение не большинство тех, кто присутствует на собрании и голосует, а именно одобрение от всего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

    Если стадия дошла до введения конкурсного производства, тогда определение арбитражного суда будет состоять в том, что принятое раннее решение о присвоении должнику статуса банкрота и введении конкурсного производства отменяется (п. 4 ст. 150 Закона «О банкротстве»).

    Суть такого документа следующая: кредиторы соглашаются снять некоторые свои требования, пойдя на уступки, а должник обязуется признать оставшиеся требования и исполнить их в соответствии с условиями, прописанными в тексте договора. Уступки тех, кто жаждет любым путем получить свое, могут оказаться для задолжника весьма выгодными: уменьшат, например, процентные ставки.

    Когда можно заключить мировое соглашение при банкротстве юридического лица?

    В п.1 ст. 150 Закона № 127-ФЗ сказано, что заключение мирового соглашения разрешено в любой момент рассмотрения дела арбитражным судом. Но не следует упускать из виду, что п. 3 ст. 151 утверждает — мировое соглашение при банкротстве предприятия не заключают, если введен временный управляющий, на всех иных этапах это возможно. Документ этот, по сути являющийся договором, может появиться только в результате обоюдного желания сторон разрешить проблему с целью получения желаемого: кредитор – вернуть свои финансы, пусть даже не полностью, а должник – вернуть платежеспособность и снова работать.

    Заключение мирного договора в деле о несостоятельности предприятия

    Если банкрот – юридическое лицо, то принять решение о заключении мирового соглашения этим предприятием, равно как и представлять его, имеют право такие должностные лица:

    • глава предприятия или лицо, исполняющие его обязанности;
    • внешний или конкурсный управляющий.

    Эти же лица вправе подписывать мировое соглашение от имени предприятия, в отношении которого ведется процесс банкротства. Текст документа непременно должен содержать:

    • требования касательно реструктуризации задолженностей;
    • график погашения.

    Критерии подписания соглашения заключаются в том, чтобы положение должника не ухудшилось, а появились стойкие тенденции к стабилизации, и выражаются в следующем:

    • имущество практически разорившегося предприятия, числящееся в залоге, должно сохраниться полностью, без потерь;
    • соблюдались требования законодательных актов РФ по этой теме;
    • в случае отказа одного из кредиторов должна быть предоставлена возможность отстоять документ по решению суда.

    Единственный вариант прекратить проведение процедуры банкротства и спасти предприятие – заключить мировое соглашение, но только при условиях выполнения обязательств, закрепленных в этом документе за обеими сторонами. Условия должны быть для всех кредиторов совершенно равные, недопустимо допущение более выгодных условий для некоторых из них.

    Нередко в процессе оформления мировых договоренностей участвуют третьи лица, чаще всего это инвесторы, готовые выплачивать долги предприятия – банкрота и выступать поручителями. В качестве третьих лиц допустимо привлечение физ. и юр. лиц как из России, так и и-за рубежа.

    Образец

    Такой договор подчиняется по форме составления и по содержанию требованиям ст. 140 АПК РФ, а также ст. 155, ст. 156 Закона «О банкротстве». Специального бланка не существует, но есть основные правила.

    Банкротство юридического лица после мирового соглашения

    После подписания мирового соглашения должник должен приложить максимум усилий, чтобы процедура несостоятельности не была продолжена, и исполнить все обязательства, возложенные новым обоюдным документом. В ст. 159 Закона №127-ФЗ указано, что с даты утверждения бумаги арбитражным судом управляющий временный, административный, внешний, конкурсный лишаются своих полномочий, и уже сам должник (или третье лицо) начинают исполнять график погашения долгов. Оформить такую бумагу – отличный шанс для любого предприятия восстать из руин.

    Когда обусловленные сроки срываются, появляются новые задолженности, то кредиторы (ст. 167 Закона «О банкротстве») наделены правами, не разрывая отношений юридически, апеллировать к арбитражному суду (тому, который вел дело о несостоятельности предприятия) по поводу истребования исполнительного листа на остатки задолженностей.

    Расторжение

    Одному отдельному кредитору закон не разрешает разорвать мировое соглашение при банкротстве юридического лица (ст. 164 Закона №127-ФЗ), но это допустимо в отношении всех, кому разорившееся предприятие осталось должно при условии, что долги обратившегося по этому поводу одного из кредиторов (или их группы) суммарно составляют не менее 25% от общей массы задолженности.

    Заявление от инициатора (или их группы) расторжения документа подается в арбитражный суд, который и принимает решение о прекращении действия мирового соглашения при несостоятельности предприятия.

    Срок действия мирового соглашения при банкротстве юридического лица как таковой не существенен и не указывается: все сроки конкретизированы в графике расчетов с кредиторами и уполномоченными лицами органов. Самая дальняя по времени дата и есть срок окончания действия такой бумаги.

    Важно в «шапке» вписать дату оформления документа, а при утверждении в арбитражном суде укажут время этого события. Действие бумаги может быть также закончено в результате расторжения.

    Мировое соглашение при банкротстве кредитной организации

    Кредитные организации при возникновении несостоятельности проходят процесс банкротства несколько по иному сценарию, регламентирование которого подчиняется не только Закону №127-ФЗ, но таких законодательных актов:

    Совмещение всех этих правовых актов невозможно в полной мере из-за некоторых нестыковок. Так, если в законе «О банкротстве» (ст. 27) заключение мирового соглашения заявлено как один из вариантов процедур несостоятельности, то в этом же законе п.1 ст. 182 указано, что для кредитных организаций приемлема лишь одна процедура, и это конкурсное производство. Разъяснения по этому поводу единодушны: следует принимать трактовку именно ст. 182, что исключает мировое соглашение применительно к кредитным организациям, в отношении которых открыто дело о несостоятельности.

    Читайте так же:  Сумма штрафа за несвоевременную прописку

    Отличие мировой договоренности для кредитных организаций еще и в том, что решение от имени фирмы о заключении документа принимается не руководством организации, а Агентством по реструктуризации кредитных организаций.

    Таким образом, мировое соглашение для предприятий – процедура банкротства, регулируемая Законом №127-ФЗ, но для кредитных организаций это процедура реструктуризации, подчиняющаяся действию еще и законов №40-ФЗ, №144-ФЗ. В любом случае, такой документ дает возможность компании восстановиться и продолжить существование.

    Источник: http://bankrotstvo-lite.ru/bankrotstvo-yuridicheskih-lits/mirovoe-soglashenie/

    Арбитражный суд Республики Марий Эл

    Мировое соглашение в деле о банкротстве гражданина

    1. В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

    Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I — III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, при прекращении производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения применяются общие нормы главы VIII Закона о банкротстве «Мировое соглашение» (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

    2. Статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения.

    Так, решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

    Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

    В случае заключения мирового соглашения прекращается производство по делу о банкротстве гражданина, исполнение плана реструктуризации долгов гражданина и действие моратория на удовлетворение требований кредиторов также прекращается, и гражданин или участвующее в мировом соглашении третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

    В случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

    3. Мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.

    Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

    Удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.

    С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

    Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

    На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

    4. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

    Не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения должник или финансовый управляющий должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения, к которому должны быть приложены:

    • текст мирового соглашения;
    • протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения;
    • список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности;
    • реестр требований кредиторов;
    • документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
    • возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии этих возражений;
    • иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.

    Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является:

    • неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
    • нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения;
    • несоблюдение формы мирового соглашения;
    • нарушение прав третьих лиц;
    • противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам;
    • наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
    • превышение представителем кредитора при голосовании за заключение мирового соглашения полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве, доверенностью или учредительными документами кредитора, если будет доказано, что лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать об ограничениях таких полномочий.
    Читайте так же:  Дело о нарушении прав человека

    В случае вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

    5. Определение об утверждении мирового соглашения может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если:

    • обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, не были и не могли быть известны заявителю на момент утверждения мирового соглашения;
    • заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы.

    Отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение.

    Кандидатура арбитражного управляющего представляется в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

    6. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику, в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

    Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение.

    Кандидатура арбитражного управляющего представляется в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

    7. В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

    В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

    Источник: http://mari-el.arbitr.ru/bankruptcy/settlement_agreement

    Арбитражный суд Кемеровской области

    Банкротство граждан

    Мировое соглашение

    Мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

    Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

    В случае заключения мирового соглашения прекращается исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, а также действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. Но, суд утверждает мировое соглашение только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

    В мировом соглашении должен быть установлен порядок и сроки исполнения обязательств должника в денежной форме. Погашать задолженность гражданин обязан с даты утверждения судом мирового соглашения. Если гражданин нарушит условия соглашения, он признается банкротом и в отношении его производится процедура реализации имущества.

    Источник: http://kemerovo.arbitr.ru/bankruptcy/settlement_agreement

    Мировое соглашение при несостоятельности гражданина

    Многие физические лица, которые планируют пройти через процедуру банкротства, думают, что она предполагает распродажу имущества для погашения задолженности. Но это не так. ФЗ о несостоятельности предполагает три варианта развития событий при банкротстве гражданина: это продажа его имущества на аукционе (этап реализации), реструктуризация долга физического лица (рассрочка по долговым обязательствам) и мировое соглашение.

    Что из себя представляет мировое соглашение при банкротстве граждан? Эта восстановительная процедура применяется для прекращения процесса банкротства физического лица через достижения согласия между должником-физлицом и его кредиторами (по ст.2 ФЗ). Она может быть инициирована на любой стадии рассмотрения судом дела.

    Выбирая компромиссный путь решения вопросов задолженности, стороны могут внести по своему усмотрению правки в кредитный договор, которые касаются вопросов предоставления отсрочки, перерасчета процентов, пересмотра графика погашения кредита и пр. Таким образом, мировое соглашение при несостоятельности обычно предполагает изменение обязательств физического лица по отношению к кредитору (поэтому в юридической практике его также называют новацией).

    Базовыми преимуществами мирового соглашения являются:

    • возможность достижения кредитором и физлицом взаимовыгодных договоренностей (хотя и с определенными уступками с обеих сторон);
    • экономия времени на процесс (действие нового договора вступает в силу незамедлительно), а банкротство может занимать несколько лет;
    • возможность экономии на судебных и процессуальных издержках.

    После подписания договора процесс признания физического лица несостоятельным приходит к своему логическому завершению. Поэтому зачастую мировое соглашение выступает оптимальным способом (и более того – единственным вариантом) досрочно закрыть дело о банкротстве.

    Цель мирового соглашения при банкротстве физического лица

    Каждая из процедур признания физического лица финансово несостоятельным имеет собственное целевое назначение. Мировое соглашение при банкротстве физического лица предоставляет шанс решить проблему с долгами компромиссным способом. Достижению цели способствует как удовлетворение кредиторских требований, так и возможность закрыть долги гражданина.

    Плюсом мирового соглашения по сравнению с иными стадиями является то, что оно позволяет избежать всей процедуры банкротства физического лица и связанных с данным статусом негативных эффектов и долгосрочных последствий для должника (отображения факта признания несостоятельности в кредитной истории и связанные с этим сложности в получении заемных средств; невозможность занятия управленческих позиций и организации своего бизнеса, освещения процесса о банкротстве в открытом доступе и пр.).

    Также в данной процедуре не требуется назначения специального контролирующего лица (управляющего), что сокращает затраты физлица, которое и так находится не в лучшем финансовом положении.

    Читайте так же:  При заключении мирового соглашения сторонами суд

    Выгоды для должника от указанной процедуры очевидны. А в чем преимущества для кредитора?

    Рассмотрим типичную ситуацию: банкротящееся физическое лицо имеет в собственности только квартиру и старенький автомобиль. Квартира является его единственным жильем и не продается, личные вещи должника также не подлежат конфискации. Авто вряд ли может выступать ликвидным имуществом и не сможет при продаже покрыть и 10% задолженности.

    Зарплата гражданина составляет около 10 тыс.р., что меньше прожиточного минимума в регионе, поэтому в отношении него не может быть разработан план реструктуризации. В подобной ситуации кредитору лучше попытаться найти точки соприкосновения с должником и подписать с ним мировое соглашение. Возможно, придется даже списать часть задолженности. Этот вариант позволит банку получить больше, чем в ходе конкурсного производства.

    Заключение мирового соглашения в процедуре несостоятельности гражданина

    Законодательство допускает возможность заключения мирового соглашения практически на любом этапе арбитражного процесса. Решение о его подписании принимается на кредиторском собрании большинством голосов.

    Если кто-то из кредиторов выступил против подписания, то суд может все равно вынести вердикт в пользу соглашения. Но проголосовать за документ должны кредиторы, требования которых в сумме превышают 50%.

    Помимо кредиторов и должника при подписании договора о мировом соглашении могут участвовать третьи лица: инвесторы, поручители, гаранты физического лица. Они вправе взять часть выплат на себя.

    Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме. Его подписывают должник и кредиторское собрание/кредитор. Не позднее, чем через 10 дней после подписания финансовый управляющий должен представить в арбитраж заявление с просьбой утвердить данный документ. К нему должны прилагаться:

    • сам текст документа;
    • протокол кредиторского собрания, принявшего решение о достижении компромисса;
    • список всех кредиторов и уполномоченных инстанций;
    • реестр кредиторских требований;
    • документы, которые подтверждают погашение обязательств перед кредиторами 1-ой/2-ой очереди (иначе договор не будет утвержден судьей);
    • возражения от противников документа;
    • иные документы, представляющие ценность.

    Суд может и отказать в утверждении примирения. Но для этого у него должны быть веские основания. Например, договор нарушает права третьих лиц, составлен с нарушением формы, подписан с нарушением порядка по ФЗ, противоречит законодательным нормам (Налоговому кодексу), содержит основания для признания соглашения ничтожным. Если суд так и не утвердил мировое соглашение, то оно считается незаключенным и процедура банкротства продолжается.

    Что включает в себя мировое соглашение?

    Мировое соглашение должно включать порядок и сроки исполнения долговых обязательств физического лица в денежном исчислении. Если требования какого-либо кредитора удовлетворяются в не денежной форме, то оно не должно производиться в приоритетном порядке перед кредиторами с денежными требованиями.

    С согласия участников процесса текст соглашения может указывать на прекращения обязательств должника. Например, путем отступного, обмена требований (на различные активы, ценные бумаги, доли в бизнесе), прощения задолженности. Но такой вариант не должен нарушать права иных кредиторов.

    В тексте документа могут содержаться указания на изменения сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр.

    Нюансы примирения при банкротстве граждан

    Специфика заключения мирового соглашения при банкротстве физических лиц состоит в следующем:

    • для его подписания требуется воля и согласие обеих сторон;
    • оно обязательно подлежит рассмотрению в арбитраже;
    • договор считается заключенным только после одобрения в суде.

    После заключения соглашения судья не вправе вносить в него коррективы и менять оговоренные сторонами условия. Если же судья вынес положительный вердикт по вопросу утверждения текста договора, то это влечет за собой:

    • прекращение следованию графику реструктуризации;
    • прекращение моратория на удовлетворение кредиторских требований;
    • начало погашения долгов;
    • должник может свободно распоряжаться своим имуществом;
    • гражданин не получает статуса банкрота и в отношении него не может быть введено конкурсное производство;
    • он освобождается от выплаты процентного вознаграждения управляющему;
    • прекращение полномочий назначенного управляющего.

    Срок мирового соглашения в банкротстве физического лица

    Срок заключаемого соглашения ограничивается только волей кредиторов. Они же вправе самостоятельно решать, каков будет размер процентов, начисляемых на сумму задолженности.

    В данном случае сроки действия договора не ограничиваются тремя годами как в случае реструктуризации, так и 6 месяцами для этапа реализации имущества.

    Оспаривание договора о примирении

    В том случае, когда кредиторы считают, что их права и законные интересы были нарушены подписанием мирового соглашения, то они вправе оспорить данный документ. Для этого они подают иск в суд с указанием мотивов, побудивших подать жалобу. Его копия направляется всем участникам процесса и они могут принять участие в судебном заседании, заявить свои доводы.

    Какими основаниями могут руководствоваться кредиторы для обжалования мирового соглашения? Например, указание на тот факт, что документ обладает всеми признаками подозрительной сделки, она предусматривает предпочтение для какой-либо стороны, нарушение договором правовых норм и пр.

    Помимо кредиторов право на оспаривание принадлежит управляющему и самому должнику.

    Расторжение мирового соглашения при несостоятельности

    Важно понимать, что мировое соглашение, которое было заключено на стадии банкротства физического лица, невозможно расторгнуть по соглашению сторон. Оно может прекратить свое действие исключительно в судебном порядке.

    Типовым условием для расторжения соглашения является невыполнение своих обязательств должником, когда они суммарно составили до ¼ всех требований на момент подписания документа. Он расторгается по заявлению кредиторов или уполномоченных органов с указанием на неоднократные нарушения должником своих обязательств по погашение долгов.

    За кредиторами закрепляется право не расторгать мировое соглашение. А просто получить исполнительный лист для взыскания оставшихся не погашенных долгов. Тогда ответственными за дальнейший процесс взыскания будут судебные приставы. В рамках исполнительных листов они имеют право заблокировать банковские счета, дебетовые карты должника, ввести запрет по выезду заграницу (при долгах свыше 10 тыс.р.), конфисковать и реализовать принадлежащее физическому лицу имущество и пр.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://bankrotstvo-lite.ru/obyavit-sebya-bankrotom-fizicheskomy-litsy/mirovoe-soglashenie/

    Мировое соглашение в реализации имущества
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here