Нарушение прав человека вырезки из газет

Помощь по теме: "Нарушение прав человека вырезки из газет" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Топ-10 основных нарушений прав человека в Беларуси

15 сентября сразу 11 правозащитных организаций Беларуси отправили Верховному комиссару ООН по правам человека доклад об их видении того, как в нашей стране соблюдаются гражданские права и свободы. Аналитика по соблюдению прав человека и рекомендации в виде доклада готовятся один раз в пять лет в рамках так называемого Универсального периодического обзора (УПО). Доклады предоставляют как неправительственные организации, так и государственные структуры. МИД Беларуси свой доклад в ООН пока не отправил.

TUT.BY посмотрел доклад правозащитников и выбрал из него основные претензии.

1) Нарушение права на жизнь

«Смертная казнь в Беларуси исполняется непублично путем расстрела, о дате и месте казни не сообщается, тела казненных родственникам не выдаются, и о месте захоронения не сообщается. Комитет по правам человека ООН неоднократно признавал данные процедуры жестоким и бесчеловечным обращением в отношении родственников казненных, — поясняется в докладе. Среди рекомендаций Беларуси – «до отмены смертной казни или введения моратория на ее исполнение внести изменения в Уголовно-исполнительный кодекс, которые бы гарантировали родственникам приговоренных к смертной казни возможность проститься с ними, а также возможность захоронения тел казненных в соответствии с традициями их семей».

2) Насильственные исчезновения политических оппонентов власти

Отдельным пунктом в докладе отмечается, что белорусские власти по-прежнему не предприняли необходимых действий к раскрытию дел об исчезновениях в 1999­-2000 годах политических оппонентов власти: экс-министра внутренних дел Юрия Захаренко, бывшего вице-спикера Верховного Совета Виктора Гончара, бизнесмена Анатолия Красовского, журналиста Дмитрия Завадского. Таким образом, рекомендации, данные в рамках Универсального периодического обзора 2010 года в этой части, государством не выполнены. Подозрения в отношении высших должностных лиц до сих пор не опровергнуты в установленном законом порядке.

3) Пытки и жестокое обращение с людьми

В Беларуси, пишут правозащитники, созданы общественные наблюдательные комиссии, которые должны осуществлять контроль за деятельностью органов, исполняющих наказания. Но они полностью зависят от Министерства юстиции и эффективного мониторинга не проводят. Посещение комиссией исправительных учреждений возможно лишь с предварительного разрешения Департамента исполнения наказаний МВД.

4) Право на справедливый суд, независимость судей и юристов

«Следует признать положительным принятие Пленумом Верховного Суда постановления № 11 от 20 декабря 2013 г. «Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов», — говорится в докладе.

При этом, отмечают правозащитники, органы исполнительной власти продолжают играть решающую роль в назначении судей. Зависимость судей от исполнительной власти усугубляется еще и короткими сроками пребывания в должности.

«В Беларуси сохраняется проблема вынесения политически мотивированных судебных постановлений (приговоры в отношении фигурантов уголовного дела по факту массовых беспорядков в Минске в декабре 2010 года, приговор в отношении правозащитника Алеся Беляцкого, приговоры в отношении анархистов, в результате чего осужденные признавались политзаключенными)».

Вспоминают правозащитники и то, что 1 января 2013 года вступил в силу Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», который усилил зависимость адвокатов и органов адвокатского самоуправления от исполнительной власти, в частности, Министерства юстиции.

5) Неприкосновенность частной жизни. Защита персональных данных

«В 2012 году в результате «технического сбоя» персональные данные ряда политиков, правозащитников и журналистов были внесены в базу данных граждан, право которых на выезд из Беларуси временно ограничен, и им был запрещен выезд из страны. Позже МВД признало ошибку и исключило всех ошибочно включенных лиц из базы данных, однако к ответственности никто из виновных не был привлечен», — сказано в докладе.

6) Свобода слова

Кроме того, пишут правозащитники, Закон «О СМИ» предусматривает обязательную регистрацию СМИ по разрешительному принципу и дает государству возможность закрывать СМИ даже за небольшие нарушения.

«Институт аккредитации используется для ограничения доступа журналистов к информации; корреспонденты иностранных СМИ сталкиваются еще и с дополнительными ограничениями. Уголовное преследование за клевету и оскорбление, а также законодательства о противодействии экстремизму вместе с другими законами используются для ограничения свободы СМИ и преследования независимых журналистов и издателей».

Нарушает свободу слова и милиция, которая задерживает журналистов, зачастую с применением насилия. Особенно острой эта проблема является для репортеров, освещающих массовые уличные акции.

7) Свобода собраний


Принятые в 2011 году изменения и дополнения в Закон «О массовых мероприятиях» серьезно усложнили возможность проводить мирные собрания. Сохраняется принцип, когда граждане имеют право протестовать только с разрешения местных властей. Во многих странах уже давно действует уведомительный порядок проведения протестных акций.

«Любые формы мирных собраний, которые проводятся без разрешения властей, немедленно разгоняются, нередко с непропорциональным применением физической силы и специальных средств. Всего с января 2010 по август 2014 года более 1200 человек осуждены к краткосрочному аресту и денежным штрафам за участие в мирных собраниях, демонстрациях и пикетах».

8) Свобода ассоциаций

В период с 2010 по 2014 год Министерство юстиции отказало в регистрации десяткам общественных объединений, в том числе правозащитным. Закон предусматривает возможность судебного обжалования таких решений, но на практике суды никогда не удовлетворяют эти жалобы. Министерство юстиции вправе произвольно отказать в регистрации на основании технических нарушений или незначительных недостатков в оформлении документов.

«Осенью 2011 года в Уголовный кодекс была внесена статья 369-2, устанавливающая ответственность за нарушение порядка получения пожертвований из-за рубежа, что серьезно осложнило условия деятельности НПО. Для получения иностранных пожертвований необходимо согласие государства», — пишут в докладе правозащитники. Они рекомендуют белорусским властям «расширить возможности организаций гражданского общества для привлечения пожертвований и предоставив налоговые льготы для пожертвований со стороны белорусского бизнеса».

Также отмечается, что несмотря на многочисленные рекомендации об отмене статьи 193-1 Уголовного кодекса, устанавливающей наказание до двух лет тюрьмы за деятельность в составе незарегистрированных организаций, она действует до сих пор. «Уголовные дела по этой статье продолжают возбуждаться, а прокуратура и КГБ регулярно выносят предупреждения о привлечении к уголовной ответственности членов незарегистрированных объединений».

9) Права инвалидов


10) Академические свободы

На что влияет этот доклад?

«Рекомендации об освобождении политзаключенных, либерализации законодательства о свободе выражения и выборах признаны неприемлемыми и не выполнены, по отдельным позициям правовые рамки еще больше ужесточились. В стране нет органов и структур, ответственных за выработку и продвижение политики в области прав человека, не принимаются периодические комплексные планы в этой сфере. Деятельность парламентской комиссии, в компетенцию которой среди прочего входят вопросы прав человека, за отчетный период практически неизвестна», — говорится уже в нынешнем докладе.

Читайте так же:  Персональными данными разъяснения

Согласно календарю ООН, опубликованному на сайте организации, доклад от официальных структур Беларуси в этот раз должен быть предоставлен в срок не позднее 19 января 2015 года.

Источник: http://news.tut.by/politics/415948.html

Нарушение прав человека. Примеры из разных стран

Права человека сегодня очень хорошо защищаются законодательно. Действуют международные пакты, а в большинстве государств гарантии и права закреплены в конституциях и отдельных законах. Но стоит отметить, что довольно часто происходит нарушение прав человека. Примеры будут приведены ниже.

Основные причины притеснений человека и гражданина

На сегодняшний день уровень развития политической мысли и правовой культуры в общемировом формате позволяет видеть те идеалы защищенности и реализации всех видов прав человека, к которым стоит стремиться. Но мы прекрасно понимаем, что абсолютного социального рая на Земле быть не может. Этому есть несколько причин:

  • Политический режим в государстве. Как показывает опыт, наиболее люди защищены в условиях политической демократии, когда каждый член общества имеет равные права. Сейчас во многих странах мира находятся при власти режимы антидемократические, а в некоторых случаях и антинародные. В таком случае ни о какой гарантии политических и экономических прав населения речи идти не может.
  • Религиозные моменты. Во многих государствах Азии серьезное влияние на жизнь общества оказывает религия. Радикальные и умеренно-радикальные религиозные течения часто притесняют права женщин как пола (ношение паранджи и т.д.).
  • Экономические проблемы в стране. Любой системный кризис приводит к понижению уровня жизни населения, поэтому уже невозможно соблюдать некоторые права человека, например, на достойную оплату труда.

Нарушение прав человека и гражданина в СССР

Советские лагеря в 1930-1950 годах были переполнены. Попасть туда можно было очень легко. Надеюсь, вы понимаете о каких лагерях идет речь. Была выстроена такая государственная система, когда человек как личность абсолютно не существовал. Система доносов, культа личности порождала такие извращения, что никто, даже крупный партийный руководитель, не был застрахован от попадания в лагерь на многие годы или даже расстрела. КГБ работало на выявление «антисоветских» групп и организаций. Например, возьмем известное «дело врачей». В 1930 году было сфабриковано уголовное дело, согласно которому среди медиков органы госбезопасности выявили антисоветскую организацию, задачей которой было свержение действующего режима. Все «деятели» этой вымышленной организации были расстреляны.

Право на жизнь

Нарушение прав человека (примеры будут приведены в этом разделе) имеет место уже в современности, причем в разных странах мира. Например, возьмем проблему беженцев. Многие из них на какое-то время оказываются в специальных лагерях. Согласно официальной информации ООН, еженедельно в лагерях Уганды умирает 1500 человек, покинувших насиженные места. Это естественно, потому что у властей этой страны нет финансовых возможностей наладить нормальный быт на территории временных поселений, там бытуют голод, эпидемии, антисанитария.

К сожалению, из-за неправомерной деятельности правоохранительных органов часто возникают случаи нарушения прав человека. Можно взять официальную информацию бразильской полиции и просто прийти в ужас! Например, 2007 год. Полицейские убили 1260 человек. Как такое может быть в цивилизованной стране? Служители порядка за это не отвечали, так как все эти факты были оформлены как необходимая самооборона.

К сожалению, массовое убийство людей сегодня все еще остается тяжелой проблемой человечества, с которой международному сообществу еще предстоит справляться.

Проблема рабства

Кто сказал, что рабства в XXI веке быть не может? Оно, к сожалению, еще есть во многих странах. Даже в Европе происходит нарушение прав человека. Примеры можно привести элементарно. В Турции до сих пор существуют гаремы, в которых предоставляют сексуальные услуги. Каким-то волшебным образом часть девушек в этих гаремах оказывается из Украины. Схема проста. В газету или через Интернет дается объявление о высокооплачиваемой работе за границей. Выезд оформляется официально, есть виза, все законно. Но потом ситуация оказывается достаточно плачевной.

Ответственность за нарушение прав человека

За каждый факт нарушения человеческих прав должно быть наказание. Это аксиома. Но реальность и неизбежность этого наказания зависит от очень многих факторов. Легче всего наказать одну особу или группу людей. Начинается уголовное производство, собираются доказательства по каждому конкретному эпизоду, обобщается информация и выносится приговор. Но ведь часто права людей нарушаются государством. Здесь все происходит немного сложнее, ведь наказать должно международное сообщество. Наиболее распространенным методом считаются санкции. Они могут быть как политическими, так и экономическими. Конечно, эффект от санкций не всегда достигается положительный. С одной стороны, повышается вероятность свержения политического режима, а с другой — уровень жизни населения может еще больше упасть.

Никто не думал, что в XXI веке мы будем наблюдать практически повсеместное нарушение прав человека. Примеры говорят сами за себя, однако.

Источник: http://businessman.ru/new-narushenie-prav-cheloveka-primery-iz-raznyx-stran.html

Самые известные случаи нарушения прав человека

10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН была принята и провозглашена Всеобщая декларация прав человека. К этой дате мы решили вспомнить истории о самых известных нарушениях прав человека в разных странах мира.

Читайте так же:  Лишение отцовства по обоюдному согласию

В заливе Гуантанамо (Куба) существует тюрьма Гуантанамо, принадлежащая США, — лагерь для лиц, обвиняемых властями в различных преступлениях. Большинство заключённых в ней содержатся без предъявления официальных обвинений. К ним применяются санкционированные правительством и президентом США пытки, в том числе в виде имитации утопления, лишения сна, воздействия громкой музыки. Также считается возможным казнить заключённых, которые дали признательные показания под пытками.

США и мир

Бывший программист ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден в начале 2013 года обнародовал информацию о ряде специальных программ, используемых американскими спецслужбами, с помощью которых можно читать сообщения любого человека. Таким образом, службы США успели нарушить 3-ю статью Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» — и настроить против себя весь мир.

Ранее основатель скандально известного сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж обнародовал документы, связанные с теми же нарушениями прав человека. А их было немало: информация о ненадлежащем содержании заключённых в тюрьме Гуантанамо, секретные документы о войне в Афганистане, коррупции в Кении, данные о тысячах незарегистрированных смертей мирных жителей в Ираке.

Белоруссия

В Республике Беларусь при президенте Лукашенко происходили и происходят массовые и грубые нарушения прав человека. При этом необходимо упомянуть о четырёх основных аспектах данных нарушений, вызывающих наибольшее беспокойство: аресты и задержания граждан под незаконными или надуманными предлогами; появление информации из достоверных источников, включая бывших следователей и должностных лиц правоохранительных органов, указывающей на причастность высших должностных лиц Республики Беларусь к похищениям и произвольным казням политических оппонентов; неудовлетворительное состояние уголовно-процессуальной и пенитенциарной системы страны, осложнённое политическим вмешательством; усиление ограничений на деятельность религиозных организаций.

Латвия

После восстановления независимости Латвии многие её жители не были признаны гражданами страны. На январь 2011 года так называемые неграждане составляют более 14 процентов населения. Русский язык, согласно переписи 2000 года, являющийся родным для более чем 37 процентов населения, считается иностранным, а возможности образования и общения с учреждениями на нём были резко сужены после восстановления независимости. Кроме того, в Латвии запретили сотрудникам медицинских заведений страны производить обслуживание пациентов на русском языке. После этого медики составили коллективную жалобу и обратились с ней к латвийскому омбудсмену и в представительство Еврокомиссии в стране. В документе врачи посетовали на то, что подобный запрет нарушает не только права человека на какое бы то ни было медицинское обслуживание, но и не один латвийский закон.

Источник: http://chelovek-online.ru/zakon/article/obshchestvo/samye-izvestnye-sluchai-narusheniya-prav-cheloveka/

«Привычная деловая практика»: почему правозащитники обвинили Google и Facebook в нарушении прав человека

Бизнес-модели компаний Google и Facebook угрожают правам человека, заявила международная правозащитная организация Amnesty International.

«Платформы Google и Facebook несут общественную опасность. Бизнес-модели этих компаний, основанные на слежке, вынуждают людей идти на «сделку с дьяволом», в силу которой они могут пользоваться своими правами человека в сети, лишь подчинившись системе, построенной на нарушении этих прав. В первую очередь они включают беспрецедентное посягательство на неприкосновенность частной жизни, из которого вытекают ряд побочных последствий, представляющих серьёзную угрозу для целого ряда других прав, начиная со свободы убеждений и их выражения и заканчивая свободой мысли и правом на недискриминацию», — говорится в отчёте организации.

В описании к документу также указывается, что Google и Facebook предоставляют своим пользователям «якобы бесплатный доступ», но вместо этого «требуют от людей передать свои личные данные».

«Их (данные. — RT) затем анализируют, чтобы объединить людей по группам и выстроить прогноз их интересов и особенностей — в первую очередь, чтобы компании, используя эти данные, могли зарабатывать на рекламе», — сообщают в Amnesty International.

В докладе отмечается, что «при таких масштабах сбора и монетизации персональных данных с помощью этих платформ осуществление права людей на неприкосновенность частной жизни невозможно».

Согласно исследованию Amnesty International, проводимый Google и Facebook «сбор данных миллиардов пользователей» достиг такого масштаба, что если бы власти осуществляли его напрямую, «никто бы не стал с этим мириться». Кроме того, уточняется, что принципы работы технологических гигантов обусловлены «обширными корыстными интересами».

«Учитывая их (Google и Facebook. — RT) активный лоббизм в отношении тех самых властей, которые должны их контролировать, есть все основания полагать, что на саморегулирование эти компании не способны», — приходят к выводу составители отчёта.

В документе также говорится, что «нарушение конфиденциальности, на котором строятся бизнес-модели Facebook и Google», наглядно подтверждается участием этих компаний «в многочисленных скандалах в области конфиденциальности».

Видео (кликните для воспроизведения).

«Несмотря на заверения компаний относительно их приверженности неприкосновенности частной жизни, трудно не считать эти многочисленные нарушения конфиденциальности привычной для них деловой практикой, а не отклонением», — информирует Amnesty International.

Отмечается также, что платформы Google и Facebook занимаются не только извлечением колоссальных объёмов данных о рядовых гражданах, но и детализацией этой информации посредством использования сложных алгоритмических систем.

«Эти системы нацелены на поиск наилучших способов достижения результатов в интересах компаний, включая точную настройку адресации и показа рекламы, а также поведенческие стимулы, которые удерживают людей на платформах. Было доказано, что эти алгоритмические системы имеют целый ряд побочных эффектов, несущих серьёзную угрозу для прав населения, в том числе свободы убеждений и их выражения, свободы мысли и права на равенство и недискриминацию», — утверждают представители организации.

При этом риски, по данным Amnesty International, «существенно усугубляются» за счёт охвата платформ Google и Facebook, «из-за чего под угрозой оказываются права человека всего населения».

Не первое обвинение

Напомним, обвинения в адрес этих IT-корпораций звучат не в первый раз. Платформы неоднократно оказывались в центре скандалов, связанных с утечкой личных данных или же с умышленным нарушением прав пользователей.

Читайте так же:  Какие документы нужны на право собственности квартиры

Например, соцсеть Facebook не раз по собственной инициативе блокировала «неугодные» группы и страницы. Однако в сентябре компания заявила, что является не публичным форумом, а частным издателем, который может публиковать и блокировать информацию по своему усмотрению. Такой аргумент был выдвинут в ответ на иск журналистки Лоры Лумер, аккаунт которой соцсеть заблокировала, назвав девушку «опасным человеком» из-за её правых политических воззрений. Лумер, в свою очередь, обвинила компанию в попытке ограничить её право на свободу слова, которое гарантирует Первая поправка к Конституции США.

Месяцем позже соцсеть в очередной раз заблокировала группу, поддерживающую американского президента Дональда Трампа и полицию Соединённых Штатов. У страницы сообщества Police Lives Matter было 170 тыс. подписчиков. Тогда представитель Facebook Джо Осборн заявил, что группа якобы «нарушила правила борьбы со спамом и фейковыми аккаунтами».

В августе американское агентство Bloomberg сообщило, что компания Facebook платила сотням сторонних подрядчиков, расшифровывающих голосовые сообщения пользователей сервисов, которые ей принадлежат. По данным источников агентства, компания поставила такую задачу перед внештатными сотрудниками, которые не знали, как именно корпорация получила эти записи. Журналисты издания подчёркивают, что компания Facebook не информировала пользователей о доступе к их личным данным третьей стороной.

Не отстаёт от своих коллег и Google. В сенате США высказали обеспокоенность тем, что корпорация собирает данные миллионов американцев в рамках проекта, реализуемого совместно с одной из крупнейших систем здравоохранения. Американский сенатор от штата Миннесота и кандидат в президенты США Эми Клобушар сообщила на своём официальном сайте, что не только это сотрудничество вызывает серьёзные проблемы с конфиденциальностью в США.

По её словам, угроза похищения данных американских граждан исходит также от приложений для отслеживания здоровья, в частности американской корпорации Fitbit.

Между тем американские власти начали расследование в отношении проекта компании Google по сбору и анализу персональных медицинских данных. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.

Кроме того, Google в последнее время всё чаще упрекают и в политических манипуляциях. Так, 19 августа Дональд Трамп обвинил корпорацию в том, что она повлияла на выбор избирателей в пользу Хиллари Клинтон в ходе президентской гонки 2016 года.

«Ух ты, только что вышел доклад! В ходе выборов 2016 года компания Google подвергла манипуляциям от 2,6 млн до 16 млн избирателей в пользу Хиллари Клинтон! Информация обнародована сторонником Клинтон, а не Трампа! На Google следует подать в суд. Моя победа оказалась ещё масштабнее, чем предполагалось!» — написал американский президент на своей странице в Twitter, не уточнив, о каком именно докладе идёт речь.

Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch

По данным западных СМИ, глава Белого дома, вероятно, имел в виду исследование американского психолога Роберта Эпштейна из Американского института поведенческих исследований и технологий, которое обсуждалось в тот день на телеканале Fox Business.

С обвинением в адрес Google выступил и старший инженер-программист этой корпорации Грег Коппола в июльском интервью организации Project Veritas («Проект «Истина»). По его словам, компания напрямую влияет на результаты поиска в сети, манипулируя алгоритмами выдачи контента.

«Нарушают свои соглашения»

IT-компании до сих пор «пытаются поддерживать иллюзию», что личные данные их пользователей, которые попали в интернет, могут быть приватными, считает политолог Михаил Синельников-Оришак.

«Однако это исключает коммерческая составляющая данных корпораций. В последние годы стало абсолютно очевидно, что разговоры о конфиденциальности пользователей Google и Facebook — это миф. Сейчас уже невозможно удерживать в секрете такие широкомасштабные утечки информации», — отметил эксперт в беседе с RT.

Политолог Александр Асафов полностью разделает мнение коллеги. По его словам, бизнес-модели Google и Facebook действительно «базируются на торговле персональными данными».

«Основная задача IT-компании — зарабатывать деньги. Несмотря на громкие декларации о том, что для них является приоритетом безопасность персональных данных, они относятся к этому халатно, соответственно, случаются утечки, сбои, взломы. Кроме того, они сами же нарушают свои соглашения для получения коммерческой прибыли. Их основной бизнес — это торговля личными данными пользователей», — заявил аналитик в разговоре с RT.

При этом Асафов подчеркнул, что данные корпорации «сотрудничают с ФБР и АНБ».

«Нарушения конфиденциальности западные власти предпочитают не замечать, если случаи не получили широкую огласку в обществе, поскольку такие утечки им выгодны, а часто случаются по их же инициативе. Сейчас правительства Запада пытаются ещё больше вмешиваться в деятельность этих компаний, чтобы использовать их как инструменты контроля», — рассказал эксперт.

Также Асафов напомнил, что Facebook и Google «сыграли колоссальную роль в том числе и в ходе выборов 2016 года».

«Учитывая, что скоро новые президентские выборы, конечно, теперь в западном обществе будет рассматриваться риск возможного применения высокотехнологичных инструментов этих IT-гигантов и во время грядущего избирательного процесса в США в 2020 году», — констатировал аналитик.

По словам Асафова, уже наступила эпоха, когда личные данные пользователей в распоряжении западных IT-гигантов не рассматриваются как конфиденциальная информация. И ситуация будет только усугубляться, считает эксперт.

«Сейчас нас спасает только то, что такие огромные массивы данных пока невозможно эффективно обработать, поскольку нет мощностей, которые смогли бы на уровне алгоритмов всё это проанализировать. Речь идёт в том числе о пользовательских привычках, предпочтениях и особенностях, а также о передвижениях пользователя мобильного телефона. Однако когда технологии позволят расшифровывать всё в полном объёме, это приведёт к тому, что жизни всех рядовых граждан без исключения будут прозрачны для IT-корпораций», — подвёл итог аналитик.

Читайте так же:  Срок исковой давности по денежным требованиям

Источник: http://russian.rt.com/world/article/689283-korporacii-lichnaya-informaciya-internet-bezopasnost

Нарушение прав человека: примеры из разных стран. Всеобщая декларация прав человека

Сегодня права человека защищаются законодательством. Действует множество международных договоров, кроме того, права и гарантии закреплены в конституциях и отдельных законах государств. Но все же довольно часто происходит нарушение прав. Самые ужасающие и резонансные примеры будут описаны далее, но сначала – о Всеобщей декларации и причинах нарушения прав.

Всеобщая декларация прав

Декларация прав человека была принята ООН в 1948 году. Фактически этот документ считается только рекомендацией. Но многие его положения за годы практики приняли статус норм обычного права. Последнее означает аспекты международного права, которые исходят из правовых обычаев. На сегодняшний момент многие страны лишь частично следуют Декларации, что порождает факты нарушения прав человека. Некоторые из них далее будут рассмотрены подробнее.

Основные причины притеснений

Случаи нарушения прав человека случаются в современном мире повсеместно. Можно выделить тому несколько причин:

  1. Политический режим. Лучше всего люди защищены в условиях демократии в государстве, когда каждый отдельный член развитого общества имеет равные с другими права. Сейчас же во многих странах сложились антидемократические режимы, а в некоторых отдельных случаях – даже вовсе антинародные. Ни о какой гарантии прав не может быть и речи.
  2. Религия. Во многих азиатских и африканских странах религия оказывает серьезное влияние на жизнь общества. Радикальные течения часто притесняют, например, права женщин.
  3. Проблемы в экономике. Любые экономические трудности приводят к заметному снижению уровня жизни населения. В условиях нарастания проблем в обществе соблюдать права каждого отдельного гражданина (например, право на достойную оплату труда) становится сложнее.

Нарушения прав человека в СССР

В тридцатые-пятидесятые годы прошлого века советские лагеря были переполнены заключенными. Стать неугодным власти было очень легко. Достаточно было негативно отозваться о политических лидерах, допустить возможность установления иного государственного строя в стране или просто работать на ниве культуры и искусства не так, как настоятельно рекомендуют вожди. В лагеря были сосланы тысячи ученых, музыкантов, художников, артистов, а также крестьяне и рабочие. Все это называлось борьбой с инакомыслием.

От попадания в лагеря или от расстрела не был застрахован никто, даже крупные партийные руководители, министры или генералы армии. КГБ постоянно вело работу в области выявления «антисоветски» настроенных граждан, групп и организаций. Всем известен такой пример нарушения прав человека, как, например, «дело врачей», которое было сфабриковано в 1930 году против медиков органами государственной безопасности. Врачи якобы организовали антисоветскую организацию, целью которой было свержение существующего режима. Всех участников этой вымышленной группировки расстреляли.

Случаи нарушения прав человека в США

В США расположена военная тюрьма Гуантанамо (сейчас это тюрьма для лиц, обвиненных в террористической деятельности, или тех, которые участвовали в войне на стороне противника), где применяются пытки в виде длительного лишения сна, воздействия громкой музыки, утопления. Там считается допустимым казнить заключенных, которые под пытками признались в совершенных деяниях.

Один из граждан Великобритании, которому пришлось пройти тюрьму Гуантанамо, утверждает, что это настоящий ад. Бывший заключенный Шафик Расул сказал, что солдаты постоянно избивали заключенных, плевали в еду, кидали на пол священные книги (Библию, Коран) и топтали их ногами. Клетка заключенного представляла собой маленькое пространство 2х2 метра. Камеры были одиночными, заключенным сначала запрещали разговаривать друг с другом, потом – разрешали. Многие просто сходили с ума. Заключенного, который рассказал это, освободили через посредничество Международного Красного Креста, а на родине он находился под постоянным наблюдением полиции. После каждой заграничной поездки его расспрашивают о цели поездки, о том, с кем встречался и что делал.

Международный скандал разгорелся и по поводу информации о том, что правительство США использует ряд программ, которые позволяют читать сообщения любого гражданина. Эту информацию сообщил бывший программист ЦРУ и АНБ Э. Сноуден. Так Америка не только нарушила 3 статью Декларации прав человека, но и настроила против себя весь мир. До этого основатель сайта WikiLeaks Дж. Ассанж опубликовал данные о пытках заключенных в тюрьме Гуантанамо, секретные документы правительства войне в Афганистане, тысячах смертей мирных граждан в Ираке и коррупции в Кении.

Права человека в Беларуси

В Беларуси регулярно происходили и в настоящее время нередко происходят случаи нарушения прав и свобод человека и гражданина – об этом часто не забывают упомянуть американские и западноевропейские СМИ при любой подходящей и не очень подходящей возможности. Больше всего беспокоят мировую общественность следующие конкретные случаи:

  • задержания граждан Беларуси под откровенно надуманными или незаконными предлогами (особенно в ходе мирных акций протеста или митингов);
  • неудовлетворительное (совершенно не соответствующее принятым международным нормам) состояние уголовно-процессуальной системы государства;
  • серьезные ограничения на деятельность различных религиозных организаций и групп;
  • появление в СМИ и других авторитетных источниках достоверной информации, указывающей на принадлежность лиц, которые находятся на высших государственных должностях, бывших следователей и сотрудников правоохранительных органов, к неоднократным похищениям людей и казням (без суда и следствия) политических оппонентов установленного в стране режима.

Известные нарушения в Латвии

Латвия не признает более 14% населения страны гражданами (к ним даже применяется понятие «не гражданин Латвии»). Русский язык, который является родным для 37% населения страны, считается иностранным, а возможности общения на нем и изучения были резко сужены после обретения независимости республики. Сотрудникам медицинских учреждений даже запрещено обслуживать пациентов на русском языке (!). Подобные факты очень жестко нарушают многие права человека (право на родной язык, получение медицинской помощи, образование). Также это нарушает не один латвийский закон.

Нарушение права на жизнь

«Каждый человек имеет право на жизнь». Это закреплено Всемирной декларацией и конституциями многих стран мира. Но в 2007 году, например, более шести с половиной тысяч человек стали жертвами вооруженного конфликта в Афганистане, в Бразилии в том же году были убиты полицией более тысячи человек – один из самых высоких показателей. Эти явные примеры нарушения прав человека официально названы правительствами стран просто «актами сопротивления», конечно, по ним не проводились абсолютно никакие расследования.

Читайте так же:  Лицо внесшее паевой взнос

Проблема эта характерна и для многих других стран мира. Например, в Уганде еженедельно умирают в лагерях беженцев более полутора тысяч человек, во Вьетнаме власти насильно ссылают в «исправительные учреждения» страдающих наркотической зависимостью и девушек, которые занимаются проституцией. В последнем случае этих людей объявляют подверженными заболеванию СПИДом, но в медицинском учреждении не оказывают никакой психологической помощи или адекватного лечения. Этими же действиями нарушается право на личную жизнь, защиту своей чести.

Свобода самовыражения

Каждый имеет право на свободу совести, мысли и религии. При этом в современном мире есть такие примеры нарушения прав человека:

  1. В Мьянме военное правительство то и дело разгоняет мирные акции, которые возглавляют монахи, проводит рейды в религиозных учреждениях, уничтожает имущество монастырей, расстреливает и избивает священнослужителей, незаконно удерживает протестующих, берет в заложники членов их семей.
  2. В Китае последователей религиозного направления под названием фалуньгун заключали под арест, избивали, подвергали пыткам и жестоко обращались. Христиан тоже преследовали, но не просто так, а только за проведение религиозных обрядов в местах, которые не были для этого предусмотрены государством.
  3. Власти Казахстана разрушали дома членов религиозного сообщества Кришны. Выдвигалось также официальное обвинение в том, что эта земля приобретена незаконно. Разрушены были только те строения, которыми владело сообщество Кришны.

Запрет пыток и жестоких наказаний

Помимо американской тюрьмы Гуантанамо на Кубе, пытки применяются в Демократической Республике Конго, где служащие органов государственной безопасности регулярно используют пытки по отношению к задержанным, содержат их в изолированных местах, избивают и насилуют. Задерживают там многих, кто критикует правительство.

Проблема рабства во многих странах

Еще один пример нарушения прав человека – рабство. В Российской империи работорговля была запрещена указом Петра I в 1723 году, а крепостное право отменили в 1861 году. Паспорта колхозникам начали выдавать только в 1974 году, т. е. уже во времена СССР. Последней страной, которая отменила рабство, считается Мавритания (1981 год). Однако случаи работорговли и невольничества (т. е. грубое нарушение прав человека) встречаются и в современном мире.

Только из России и стран Восточной Европы ежегодно бесследно исчезают не менее 175 тыс. человек. Жертвами торговли становятся не менее четырех миллионов человек, большинство являются гражданами малоразвитых стран Азии и Африки. Торговцы живым товаром получают огромные прибыли, составляющие по несколько миллиардов долларов. Работорговля на черном рынке – это третье по прибыльности занятие после распространения наркотиков и торговли оружием.

Большая часть рабов в развитых странах (в Европе и США) представлена девушками и женщинами, которых склонили к занятию проституцией или заставили торговать своим телом. Также принуждают людей к работе на объектах строительства и сельского хозяйства, в качестве домашней прислуги. Отдельно выделяют:

  • сексуальное рабство (особенно распространено на Ближнем Востоке, в странах Восточной Европы, Азии и Африки);
  • рабство в домашнем хозяйстве (в странах Восточной и Западной Африки, а также в диаспорах выходцев из африканских стран, которые проживают в США и Европе);
  • детский труд (чаще всего в странах Азии);
  • рабский труд мигрантов;
  • насильственное привлечение детей к участию в военных конфликтах (в Конго, Либерии, Сомали, Сьерра-Леоне).

Ответственность за нарушения

Ответственность за нарушение прав человека несут не все и далеко не всегда. Конечно, это ужасающий факт для современного мира, где царит демократия. К тому же иногда в рамках ответственности за нарушение прав граждан некоторые государства решают свои собственные геополитические или экономические трудности. Тут всплывает, например, роль США в международных отношениях. Штаты «делают» революции и войны по стандартной для себя схеме: заявляют, что в стране нарушаются права человека (к примеру, право на труд или на свободу). Затем они вводят войска для урегулирования ситуации, удовлетворяют собственные нужды (например, устраняют потенциальных соперников на политической арене или пользуются экономическими привилегиями).

Примером ответственности за нарушение прав можно считать, например, Нюрнбергский процесс над врачами 1946-1947 годов (также назывался «США против Карла Брандта»). Немецкие врачи обвинялись в следующем:

  • исследованиях влияния на организм человека переохлаждения, морской воды, пониженного давления;
  • тестировании вакцины от тифа на людях;
  • опытах по изучению трансплантации кости;
  • исследованиях с горчичным газом, который является химическим оружием;
  • реализации программы умерщвления (Т-4);
  • медицинских экспериментах по стерилизации.

Подсудимым предъявили обвинения за участие в военных преступлениях против человечности. Суд приговорил большинство врачей к смертной казни (повешение), троих — к пожизненному заключению, двоих – к 20 годам тюрьмы, одного – к 15 годам заключения, еще одного – к 10 годам. Оправданы были три врача.

Нарушения прав в повседневной жизни

Случаи нарушения прав встречаются довольно часто. Например, нарушение права на образование. Общеобразовательные школы в России отказываются принимать детей без регистрации по месту жительства, даже если у их родителей (по независящим от них причинам) нет возможности оформить регистрацию. Это уже нарушение права на образование. Любой суд постановит, что даже дети без регистрации должны иметь возможность обучаться в школьных и дошкольных учреждениях.

А еще часто нарушается право на труд. Работодатели часто не соблюдают Трудовой кодекс. Например, могут лишить работника возможности занимать какие-то места, даже если тот полностью соответствует квалификационным требованиям. Это является грубым нарушением и подлежит рассмотрению в суде.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.syl.ru/article/359566/narushenie-prav-cheloveka-primeryi-iz-raznyih-stran-vseobschaya-deklaratsiya-prav-cheloveka

Нарушение прав человека вырезки из газет
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here