Образец возражения о возмещении морального вреда

Помощь по теме: "Образец возражения о возмещении морального вреда" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Образец возражения о возмещении морального вреда

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда за побои

    См. некоторые комментарии и рекомендации по составлению возражений на иск о взыскании компенсации морального вреда за телесные повреждения в статье » Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения»

    В Куйбышевский районный суд г. Омска

    Ответчика по делу П.

    возражения на исковое заявление
    о взыскании компенсации морального вреда,
    причиненного побоями

    В. В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П.

    Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    1. На протяжении судебного разбирательства по делу № 1-113/2013, инициированному частным обвинителем В. В., П. последовательно отрицал свою вину в нанесении истице побоев, отмечая, что его действия носили оборонительный характер, он лишь отталкивал В. В., которая не только «плевалась в лицо», но и «пиналась», а также «царапалась», то есть пыталась причинить вред здоровью ответчика по настоящему делу.

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями опрошенных УУМ ОМ-12 УВД по г. Омску К. граждан – очевидцев произошедшего конфликта: И. (1945 г.р.), У. (1947 г.р.), С. (1965 г.р.), а также объяснениями самого П.

    При этом, версия В. В. о случившемся противоречива.

    Так, в своем заявлении мировому судье (и в более поздних пояснениях) истица указывала на то, что от удара по голове она потеряла сознание (соответственно, упала на асфальт, поскольку невозможно оставаться в положении «стоя» будучи «без сознания»). Далее В.В. пишет: «…придя в себя, я стала отталкивать П. от себя, однако он с напором продолжал свою агрессию…».

    Из вышеизложенных пояснений В. В. следует, что ответчик по настоящему делу, якобы «избивал» потерявшую сознание и лежащую на земле В. В., которая, придя в себя, встала с асфальта и вновь продолжила «обороняться».

    Однако версия истицы о ее падении, потери ею сознания, черепно-мозговой травме и проч. опровергнуты заключением эксперта № 8624. В указанном заключении эксперт указал также, что локализация всех повреждений доступна воздействию собственных рук.

    2. Суд должен учитывать все обстоятельства, заслуживающие внимания

    В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ , при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    В статье 1101 ГК РФ указано, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости… Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    В свете требований приведенных норм права, следует обратить внимание на поведение и действия не только ответчика по делу, но, прежде всего, самого истца, спровоцировавшего своими неадекватными действиями конфликт с ответчиком.

    «Истеричная», «неадекватная» реакция В. В. (со слов очевидцев, изложенных в объяснениях) в виде оскорблений, плевков и «пинков» на обоснованное требование П. «убрать» транспортное средство с территории двора послужила причиной возникшего впоследствии конфликта.

    3. Требования статьи 1101 ГК РФ о разумности и справедливости компенсации морального вреда

    Истица просит взыскать 100 000 рублей, при этом, как отмечалось выше, истица спровоцировала конфликт, при этом, доказательств возникновения каких-либо негативных последствий для своего здоровья истица не представила.

    Считаем возможным, в подтверждение неразумности и несправедливости требований истца привести некоторые примеры из судебной практики рассмотрения аналогичных споров.

    Приведенные примеры свидетельствуют о том, что компенсация морального вреда в размерах, превышающих 2000 рублей взыскивается, как правило, в случаях, связанных с действительными страданиями истцов:

    • — сломанный нос, иные части тела, как следствие – недостатки внешности;
    • — нанесение ударов с использованием предметов (палок и проч.), в связи с чем потерпевший испытывает сильную боль;
    • — нахождение на стационарном лечении;
    • — черепно-мозговые травмы, иные «серьезные» повреждения.

    В данном же случае, указанных обстоятельств не усматривается.

    Более того, следует принять во внимание, что ответчик является пенсионером по старости.

    Подпись _____________ /представитель по доверенности О . Б.

    Источник: http://logos-pravo.ru/vozrazheniya-na-iskovoe-zayavlenie-o-kompensacii-moralnogo-vreda-za-poboi

    Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

    В Центральный районный суд г. ______
    Третье лицо: ООО «____________»
    Адрес: _________________________
    Истец: _________________________
    Адрес: _________________________
    Ответчик: ООО «________________»
    Адрес: _________________________

    ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    Прошу отказать в исковых требованиях в полном объеме.

    Приложение:
    1. Копия письма отеля «__________» от _____ .
    2. Копия счета за проживание от ______ .
    3. Копия письма № ________ от ________ г.
    4. Копия ответа на претензию № ______ от __________

    Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/1/vozrazhenie_na_iskovoe_zayavlenie_o_vozmeshenii_moralnogo_vreda.doc

    Образец возражения о возмещении морального вреда

    В Кировский районный суд г. Омска
    644082, г. Омск, ул. Профинтерна, 5

    Истец: 1. Невидомский Александр Терентьевич,
    проживающий: 644015, г. Омск, ул. .

    Ответчик: Алексеев Николай Тимофеевич,
    проживающий: 644074, г. Омск, ул. .

    представителя ответчика по делу

    возражения на исковое заявление о взыскании убытков —
    расходов на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда
    и расходов на услуги нотариуса

    В результате ДТП , произошедшего 07.07.2008г. водителю мотоцикла Алексееву Н. Т. причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома основания черепа, с которыми он госпитализирован в отделение реанимации БСМП №1 г. Омска (причинен тяжкий вред здоровью). Алексееву Н. Т. впоследствии присвоена первая группа инвалидности, самостоятельно он и на сегодняшний день не имеет возможности осуществлять за собой уход, не может говорить, передвигаться, находится на попечении супруги.

    Судебные инстанции установили вину в нарушении Правил дорожного движения в действиях Алексеева Н. Т., хотя изучив материалы дела (материалы проверки по факту ДТП, материалы гражданского дела по иску Алексеева Н. Т, а также жалобы и доводы представителя по делу) с данным выводом невозможно согласиться; как представляется, суд принял окончательное решение исходя только из сострадания и уважения к возрасту ответчика — Невидомского А. Т., который является пенсионером и возместить ущерб, причиненный им в результате ДТП в заявленном объеме не имеет никакой возможности.

    Читайте так же:  Принцип справедливого судебного разбирательства

    1. Истец просит взыскать убытки — расходы на оказание ему юридических услуг.

    Данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 432 ГК РФ , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор «об оказании консультационных услуг» от 11 марта 2010 года, представленный истцом не содержит в себе предмета, посему является незаключенным. Из указанного договора невозможно установить о каком обязательстве «Заказчика» в п.п. б), п. 2.1. Договора идет речь. Кроме того, согласно п.п. г), п. 2.1. Договора «заказчик обязан: в случае вынесения судом Постановления (Решения) в пользу Заказчика по АП, Заказчик самостоятельно забирает свое водительское удостоверение». Из данного пункта вытекает, что стороны пытались договориться (но не смогли) об условиях представительства Заказчика по делу об административном правонарушении , за совершение которого санкция соответствующей статьи КоАП РФ предусматривала лишение права управления транспортным средством.

    Кроме того, в «шапке» спорного «Договора» указано, что договор заключен с «ИП Таршиловой О. В. . в лице директора Таршилова Д. Л., действующего на основании доверенности № 659 от 12 марта 2009 года. » Директором чего именно является г-н Таршилов Д. Л. и почему в приложении к иску отсутствует доверенность № 659 от 12 марта 2009 года остается непонятным.

    Следует учитывать также то, что судебные расходы взыскиваются не в порядке искового производства.

    Поскольку взыскиваемая сумма в части расходов на юридические услуги относится к категории судебных расходов, для возмещения которых гражданским процессуальным законодательством установлен особый порядок, она не может быть предъявлена ко взысканию путем подачи отдельного иска. Спор о праве гражданском между сторонами отсутствует.

    Вопросы распределения судебных расходов решаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым завершается рассмотрение дела по существу, либо в определении.

    Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст. 104 ГПК РФ в том же производстве. На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Такой же вывод следует и из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» (аналогичные выводы, например, в Бюллетене судебной практики Омского областного суда N 4(41), 2009), или Постановлении президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2010 N 44г-22/10).

    Производство по делу в части данных требований подлежит прекращению.

    2. Требование о взыскании компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

    Истец не учитывает, что согласно статье 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Как указано в в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

    В пункте 3 Постановления указывается, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

    вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
    вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
    вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ( ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).

    Указывая на то, что действия водителя Алексеева Н. Т. в момент ДТП не соответствовали (по мнению суда) требованиям Правил дорожного движения , истец очевидно увидел причинную связь с возникшими у него впоследствии заболеваниями. Между тем, последний в ДТП не пострадал, сам уехал с места ДТП, госпитализирован не был, никаких доказательств причинно-следственной связи между действиями Алексеева Н. Т. и последствиями в виде болезней, характерных для возраста истца в деле не представлено. Более того, следует учитывать, что средняя продолжительность жизни мужчины в России составляет около 60 лет, тогда как истцу на момент подачи иска уже исполнился 71 год, в связи с чем возникновение новых недугов и обострение старых можно считать (особенно принимая во внимание уровень оказания услуг в области здравоохранения в РФ) явлением нормальным.

    3. Требование в части взыскания расходов на услуги нотариуса также не подлежит удовлетворению. В доверенности отсутствует указание на то, что доверитель уполномачивает поверенного на представительство его интересов именно по спорному делу. Из доверенноси следует, что 10 человек уполномочены на совершение любых процессуальных действий (в том числе предусмотренных ст. 54 ГПК РФ), ведение любых гражданских и административных дел до 2013 года, из чего следует (принимая во внимание также условия незаключенного договора), что расходы на доверенность не являются по смыслу статьи 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением именно спорного дела.

    подпись _________________________представитель по доверенности

    Возражения на кассационную жалобу истца по делу о возмещении судебных расходов (расходов на представителя) и взыскании морального вреда

    Источник: http://logos-pravo.ru/vozrazheniya-na-isk-o-vzyskanii-ubytkov-sudebnyh-rashodov-na-predstavitelya-kompensacii-moralnogo

    Составление отзыва-возражение на иск о возмещении морального ущерба

    Помогите составить отзыв-возражение на иск о возмещении морального ущерба в следствии наезда мной на пешехода, когда следствием установлена вина самого пешехода.

    Составление документов-услуга платная, обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения или поищите образцы в интернете.

    Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!

    Составление документов — платная услуга, за которой обращаются к юристам сайта в личку.

    Источник: http://www.9111.ru/questions/13540899/

    Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

    В Центральный районный суд г. ______
    Третье лицо: ООО «____________»
    Адрес: _________________________
    Истец: _________________________
    Адрес: _________________________
    Ответчик: ООО «________________»
    Адрес: _________________________

    Читайте так же:  Номер родового сертификата

    ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    Прошу отказать в исковых требованиях в полном объеме.

    Приложение:
    1. Копия письма отеля «__________» от _____ .
    2. Копия счета за проживание от ______ .
    3. Копия письма № ________ от ________ г.
    4. Копия ответа на претензию № ______ от __________

    Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0

    Возмещение морального ущерба и морального вреда: исковое заявление

    Правонарушение, преступное деяние, совершенное в отношении человека неизбежно влияет на его состояние, моральное, физическое и т.д.

    Поэтому при определении наказания за совершенное деяние, неважно был ли это административный проступок (например, иск на банк) или уголовное преступление (см. тут), с правонарушителя дополнительно взыскивают еще и компенсацию за нанесенный пострадавшему моральный ущерб.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (812) 565-33-62 . Это быстро и бесплатно !

    Моральное состояние не является материальной категорией. На практике определить, был ли нанесен пострадавшему моральный ущерб, а так же величину его, достаточно сложно. При определении ущерба начинать нужно с того, что понимается в законодательстве под понятием – моральный ущерб.

    Что такое моральный ущерб?

    Под моральным ущербом понимаются негативные перемены, изменения, которые происходят с человеческими благами, правами, и имущественными и неимущественными, вызывая при этом его страдания. Страдания могут быть:

    К неимущественным, личным правам относятся:

    • жизнь;
    • здоровье;
    • честь, достоинство;
    • репутация;
    • личная свобода;
    • неприкосновенность личности;
    • права, связанные с семейной и личной жизнью,

    К физическим страданиям относят болезни, травмы, возникшие вследствие совершенного правонарушения.

    Нравственными страданиями называют переживания, возникшие вследствие посягательства на личные или имущественные права личности.

    Итак, моральный ущерб – это страдания личности, физические, нравственные, проявившиеся после посягательства на его права, имущественные и личные.

    Как доказать моральный вред в суде?

    Доказать, что вам нанесен моральный ущерб достаточно сложно, поскольку он в большинстве случаев носит нематериальный характер. Однако если в результате человек заболел, получил травму, стал инвалидом, то величина понесенного ущерба будет иметь конкретное денежное выражение (читайте про размер морального ущерба — тут).

    Поскольку теряется заработок, а с ним и материальное благополучие. Доказательной базой вам будут служить справки из лечебных заведений, выписки из истории болезни, акты освидетельствования экспертами, даже административные протокола. При наличии этих документов вы в бесспорном порядке докажете в суде свое право на компенсацию за нанесенный ущерб.

    Если на человека было совершено уголовное посягательство, то возмещение за такое дело производится автоматически. Закон в данном случае предусматривает компенсацию за физические и нравственные страдания.

    В остальных случаях нанесение ущерба приходится доказывать. Особенно сложно доказать ущерб, если последствия его не выражены заболеванием, травмой или инвалидностью. В законодательстве (в частности, в Конституции, ст. 55) предусмотрено, что при доказывании ущерба человек может использовать доступные ему средства, разумеется, законные. Это может быть:

    • свидетельские показания;
    • аудио, видеозаписи;
    • письменные оскорбления, угрозы в адрес пострадавшего.

    Учтите, что между нанесенным ущербом и, например заболеванием должна быть связь. То есть болезнь должна возникнуть или обостриться именно в результате ущерба, а не существовать сама по себе.

    Для того чтобы доказать, что именно ущерб послужил причиной той же болезни, нужно:
    • при обращении к врачу подробно изложить ему причину заболевания. Постараться убедить его, что причина болезни в моральном ущербе, после этого добиться, чтобы в документах, например, в медицинской справке, была отражена причина заболевания, то есть моральный ущерб. Обратите внимание врачей, что ущерб вызвал у вас:
    • постоянное чувство страха, тревоги;
    • вы потеряли аппетит;
    • испытываете бессонницу или плохо спите;
    • вы находитесь в депрессии;
    • у вас сдают нервы;
    • у вас апатия

    и все это следствие посягательства на вашу личность.

    Если вас оскорбили или оклеветали, к тому же сделали это публично, то доказательством нанесенного ущерба будут:

    • письменные материалы, свидетельствующие о клевете или оскорблении;
    • показания свидетелей.

    Кто должен доказывать нанесение морального ущерба?

    Доказывать наличие ущерба должно лицо, которое считает, что те или иные действия или бездействие другого человека имели для него негативные последствия. В суде истец должен доказать:
    • были ли ответчиком совершены действия, а равно бездействие, которые причинили истцу страдания, физические или нравственные;
    • какие именно действия совершил ответчик;
    • когда он их совершил;
    • какие именно права истца были нарушены, на какие блага ответчик посягнул. Имеются в виду нематериальные блага и права;
    • какие именно страдания испытал истец и в чем они выразились;
    • вина ответчика, степень ее.

    Учтите, что помимо подобранной убедительной доказательной базы, должно быть правильно составлено исковое заявление о возмещении морального ущерба и морального вреда.

    Как правильно написать заявление?

    Иск делится на несколько частей.

    Сначала обязательная часть, включающая в себя:

    • наименование судебного органа;
    • Ф. И. О. истца или истцов;
    • данные ответчика;

    Суть искового заявления о моральной компенсации морального вреда.

    Далее описывается само деяние, его временные рамки. Потом перечисляются противоправные действия ответчика.

    Далее следует обоснование морального вреда в исковом заявлении, какие именно права истца нарушены. Нужно описать, какие последствия вызвали действия ответчика. Обязательно нужно их перечислить. Обосновать связь действий ответчика и причинения вреда истцу. Укажите, какие действия предприняли вы, чтобы пресечь нанесение вреда.

    Затем в заявлении нужно потребовать, чтобы ответчик доказал, что в его действиях не было умысла на совершение правонарушения.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Нужно попросить суд установить факт совершения правонарушения, незаконность действий ответчика, факт нанесенного истцу вреда.

    В последней части заявления обосновываются требования истца: возмещение ущерба, то есть компенсация, выраженная в денежном эквиваленте.

    К заявлению обязательно прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о свершенном ответчиком проступке, квитанция об уплате госпошлины.

    Как правильно описать ущерб в заявлении?

    Нужно подробно и точно изложить, что именно с вами происходит после совершенного ответчиком правонарушения. Описать какие страдания вы испытываете. Например, после случившегося вы заболели, вам пришлось обращаться к врачу, тратиться на лечение.

    У вас постоянный стресс и тому подобное. Чем больше подробностей будет указано в заявлении, тем — лучше.

    Как именно должно быть написано заявление, можно рассмотреть на примере.

    Пример

    В качестве примера возьмем ДТП. Сначала описываем само происшествие.

    Я (Ф. И. О.) (дата, время происшествия) переходил улицу (название улицы, район) в установленном месте, по регулируемому переходу, на зеленый разрешающий свет светофора. Водитель (Ф. И. О.), управлявший автомашиной (марка, госномер, исправность ТС) грубо нарушив ППД, проехал на запрещающий свет и совершил на меня наезд.

    Читайте так же:  Жалоба на нарушение гражданских прав

    В результате я получил физическую травму, которая выразилась в (перечисление нанесенных повреждений), что подтверждается документами из медицинского учреждения (укажем какого именно). В медицинском заключении показано, что моему здоровью был нанесен вред (указываем степень вреда). В результате я был вынужден провести на больничном (указываем, сколько времени длился больничный).

    Ответчиком грубо нарушены ППД (указываем на соответствующий раздел КОАП). Данный факт подтверждается (перечень подтверждающих документов, протокола ГИБДД)

    Вину ответчик признал (или не признал) в суде ( Постановление суда, Ф. И. О. судьи)

    В результате перенесенной травмы я потерял в заработке (указываем сумму) Мне пришлось потратить на лечение (указываем конкретно величину затрат)

    В результате данного происшествия я не только пострадал физически, но и перенес сильную душевную травму, которая выразилась в (перечисляем, в чем именно)

    Ее нужно оценить в денежном выражении.

    Документы, копии их, должны быть приложены к заявлению.

    Чтобы, лучше понять, как составить исковое заявление в суд о возмещении морального вреда, скачайте пример:
    Исковое заявление о возмещении морального вреда — образец.

    Если вас затопили соседи, то вы легко сможете подать иск, скачав его бланк:
    Бланк заявления о взыскании морального ущерба.

    Прения в суде

    Участвуя в судебных прениях, нужно сделать основной упор на то, что действия ответчика причинили вам страдания. Нравственные и физические. Желательно подкрепить свои доводы документально. Например, справкой от психолога, в которой должно быть указано на то. что именно сложившаяся ситуация ухудшила ваше психологическое состояние.

    В прениях обязательно указывайте, что ответчик грубо нарушил те или иные законодательные акты, призванные охранять права и блага человека. Если у вас есть свидетели происшедшего, то пригласите их на заседание. Пусть они расскажут, как пришлось приводить вас в чувство и какие эмоции вы испытывали после действий нарушителя.

    Но самое лучшее, пригласить квалифицированного юриста, который сумеет правильно и юридически грамотно обосновать и изложить в суде ваши претензии.

    Смерть родственника

    В заявлении должны быть доказаны отношения с умершим. Например, истец состоял с ним в браке. Перечислены оставшиеся без кормильца иждивенцы. Например, несовершеннолетние дети. Подтверждающие документы, копии их, должны быть приложены к заявлению.

    В заявлении указывается род занятий умершего, причина его смерти.

    И, наконец, требования истца возместить нанесенный ущерб.

    Заключение

    Доказывать нанесение морального ущерба сложно. Поэтому, если вы не юрист, то лучше потратиться на адвоката. Желательно подобрать такого юриста, который квалифицируется именно в этой части права. Он составит вам правильно и юридически грамотно заявление. Если есть необходимость, защитит ваши права в суде.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    +7 (812) 565-33-62 (Санкт-Петербург)

    Источник: http://pravosudie.guru/sud/gr-dela/vozmeshhenie-vreda/moralnogo/kak-dokazat.html

    Образец возражения о возмещении морального вреда

    Главная страница Форум Гарант
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Мировому судье судебного участка №____
    Тимашевского района

    Ответчика: Киселева Юрия Юрьевича
    352720, ст. Медведовская,
    ул. Узловая, 31

    Истец: Басай Андрей Григорьевич
    ст. Медведовская,
    ул. Крупской, 18 А

    ВОЗРАЖЕНИЕ
    относительно искового заявления
    (о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и морального вреда)

    В своем исковом заявлении от 31.07.2008г. Истец выдвигает следующие требования к Ответчику:
    1. Взыскать в качестве компенсации материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), сумму в размере 15798 руб.;
    2. Взыскать в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 30000 руб.

    Однако Ответчик считает требования Истца НЕОБОСНОВАННЫМИ и НЕДОПУСТИМЫМИ по следующим обстоятельствам:

    А. Материальным ущерб, на возмещении которого настаивает Истец, возник вследствие ДТП с участием Истца и Ответчика.

    Так, 20.03.2008г. в 20 часов 30 минут на пересечении улиц Кропоткина и Степной в станице Медведовской Ответчик, управляя автомобилем «ВАЗ-21061», государственный регистрационный номер Н 897 ВО 93, допустил столкновение с Мокиком «ЗиД-50-01» которым управлял Истец.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что виновным в произошедшем ДТП признан Ответчик, нарушавший ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.927 ГК РФ законом предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

    Собственником автомобиля «ВАЗ-21061», государственный регистрационный номер Н 897 ВО 93 является Федулов Виктор Дмитриевич. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля была застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ-ЮГ» (352700, г. Тимашевск, ул. 50 лет Октября, 187. тел.: (230)4-10-59).

    В соответствии с требованиями ст.931 ГК РФ лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Таким образом, страховая компания ООО «РОСГОССТРАХ-ЮГ», согласно страхового полиса ААА № 0423629901 от 10.10.2007г. (дата окончания действия страхового полиса 09.04.2008г.), обязана возместить ущерб, причиненный Истцу в размере 15798 руб. в полном объеме.

    Таким образом, требования Истца в части взыскания с Ответчика компенсации материального ущерба, полученного в результате ДТП, в размере 15798 руб. являются НЕОБОСНОВАННЫМИ и подлежат переадресации к страховой компании ООО «РОСГОССТРАХ-ЮГ».

    Б. Ответчик считает, что требования Истца в части компенсации ему морального вреда в размере 30000 руб. противоречат требованиям разумности и справедливости, а сумма компенсации несоразмерна с полученными повреждениями здоровья Истца.
    Из текста искового заявления следует также, что степень физических страданий Истца сводится лишь к затратам на проведение судебно-медицинской экспертизы, что составляет 450 руб.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Вина Ответчика подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Однако не стоит забывать, что безопасность дорожного движения зависит от внимательности каждого из участников движения, а степень вины от умысла нарушителя правил дорожного движения.

    Фактически, исходя из материалов дела об административном правонарушении, Ответчик нарушил ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, однако он не имел прямого умысла, направленного на умышленное причинение вреда Истцу, и не предвидел возможности наступления таких последствий.
    Более того, Истец управлял транспортным средством (Мокиком «ЗиД-50-01») с неисправными световыми приборами. Другими словами, Истец в какой-то степени сам спровоцировал ДТП с участием Ответчика, поскольку Истец не имел права управлять своим транспортным средством в темное время суток с неработающими световыми приборами.

    Читайте так же:  Вымогательство моральный вред

    Так, Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в пункте 3.3. которого предусмотрен запрет на управление ТС в случае, если «не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели».

    Как известно, в марте в районе 20 часов 30 минут уже довольно темно и заметить на повороте транспортное средство с неисправными внешними световыми приборами представляется крайне сложно. В связи с чем, Ответчик считает, что степень его вины в произошедшем ДТП минимальна.

    Кроме того, имеют место и иные, заслуживающие внимание суда, при определении размера компенсации морального вреда, обстоятельства.
    В. Доход Ответчика составляет чуть более 6000 руб.

    Г. На иждивении у Ответчика находятся трое несовершеннолетних детей.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 151, 927, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 149 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации,

    1. В удовлетворении требования о компенсации материального ущерба в размере 15798 руб. Ответчику ОТКАЗАТЬ;
    2. Пригласить в суд в качестве соответчика страховую компанию ООО «РОСГОССТРАХ-ЮГ» (352700, г. Тимашевск, ул. 50 лет Октября, 187. тел.: (230)4-10-59);
    3. В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 30000 руб. Ответчику ОТКАЗАТЬ.

    Приложение:
    1. Копия страхового полиса;
    2. Копия справки о доходах;
    3. Копия справки о составе семьи;
    4. Копия возражения для Истца;
    5. Копия доверенности представителя.

    Представитель Ответчика
    по доверенности _________________/И.В. Гуть

    Источник: http://forum.garant.ru/?read,1,975036

    Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

    Мировому судье судебного участка №__ района ___________ г. Москвы
    Адрес: ________________________

    От Ответчика:
    _________________________
    Адрес: ________________________

    Возражение на исковое заявление

    В соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:
    1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
    2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
    3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
    4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    «_____» _________________г. _________________________________________

    Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0

    Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП

    Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП подается в тот же суд, куда был подан иск и будет рассмотрен спор. Особых требований к оформлению данного вида документа законодательством не предусмотрено, поэтому отзыв составляется с доводами, которые пожелает изложить составитель, а также в порядке, который для него удобен, придерживаясь деловой стилистики письма.

    Содержание статьи:

    ВНИМАНИЕ: наш адвокат по страховым выплатам поможет составить возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП, будет представлять Ваши интересы в споре: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

    Когда писать возражение на иск о взыскании ущерба после ДТП?

    Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП возможно в случаях, когда:

    1. ответчик (виновник ДТП) не считает свою вину однозначной.

    В этой ситуации можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом при ДТП. При этом ответчиком признается материальный иск, а истец в результате ДТП не получил вреда здоровью либо необратимых для здоровья последствий. Часто вообще ставится вопрос о том, не является ли второй участник также виновной стороной в случившемся (как установить вину в ДТП в судебном порядке с помощью нашего адвоката).

    1. ответчик считает, что иск подан необоснованно.

    Необоснованность должна быть подтверждена, то есть ответчику в своем возражении нужно указать на то, что поданное исковое заявление не содержит в себе должной доказательной базы либо доказать, что представленные в нем факты не соответствуют действительности. Подробнее в данной статье не хочется останавливаться, читайте, как оспорить вину в ДТП в суде на нашем сайте.

    1. ответчиком является страховая компания.

    В случае, когда ответчиком по делу является страховая компания, в суд по месту рассмотрения дела направляется отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по полису ОСАГО и КАСКО, в котором страховая компания излагает свою позицию относительно предъявленных требований.

    1. виновник ДТП является ответчиком по исковому заявлению страховой компании в случае, если у него отсутствует полис ОСАГО, а в результате ДТП есть пострадавшие.

    В данной ситуации виновник готовит возражение на исковое заявление, в котором указывает на нарушения, допущенные страховой компанией в вопросах оценки стоимости ремонта поврежденного автомобиля, а также сумм компенсационных выплат, указывая на несоразмерность причиненного ущерба сумме иска.

    1. ответчиком по иску является собственник транспортного средства, при этом собственник транспортного средства не является виновником ДТП.

    В наше время не редки случаи, когда собственник транспортного средства передает управление транспортом другому лицу. В случае ДТП работники ДПС в протоколе указывают виновное лицо и лицо, которому принадлежит транспортное средство, что позволяет пострадавшему в ДТП обратиться в суд о взыскании с собственника транспортного средства причиненного ущерба. Ответчик вправе не согласиться с исковыми требованиями, составив обоснованное возражение, предложив возмещение ущерба ДТП с виновника, а не собственника ТС.

    1. автовладелец обязан возместить пострадавшей стороне ущерб независимо от своей виновности.

    Например, в ДТП с пешеходом водитель транспортного средства обязан возместить ему причиненный вред, даже если виновником является пешеход. В этом случае, автовладелец в возражении на иск указывает на нарушение пострадавшим правил дорожного движения и его неосторожность.

    Как составить отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП?

    Как уже говорилось выше, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены специальные требования к оформлению отзыва на поданное исковое заявление, а значит, что данный вид документа составляется по общим правилам, применяемым к написанию исковых заявлений, и должен содержать в себе:

    1. наименование суда, в который подан первоначальный иск;
    2. данные о заявителе и лиц, участвующих в деле;
    3. описание общих сведений поданного иска, а также фактических обстоятельств с точки зрения заявителя, доказательно подтвержденные;
    4. дата составления и подпись.

    Отзыв составляется, когда ответчик считает, что размер предъявляемых к нему требований не соответствует действительности. Аргументами в пользу ответчика могут служить:

    1. отсутствие со стороны истца доказательств возникновения у ответчика обязательств перед ним;
    2. необоснованность предъявляемых претензий;
    3. отсутствие вины ответчика;
    4. факт частичного либо полного возмещения причиненного ущерба;
    5. отказ со стороны истца от досудебного урегулирования;
    6. прочие обстоятельства (инвалидность ответчика, небольшой доход, наличие малолетнего ребенка, единственный кормилец и т.д.).
    Читайте так же:  Исковое заявление юридический факт

    Отзыв составляется в письменно и содержит в себе позицию ответчика по вопросам, с которыми он не согласен. Наш адвокат по ДТП в Екатеринбурге знает, что указать в документе и как сделать позицию обоснованной, поэтому звоните уже сегодня, чтобы ничего не пропустить и победить в споре со второй стороной.

    Наиболее сложно составить отзыв, когда истец действительно получил вред здоровью в результате произошедшего ДТП. Однако если ответчик считает свою вину неоднозначной, то можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом в результате ДТП, следующего плана: «в наше время нередки случаи, когда граждане, прикрываясь законом, вымогают крупные суммы денег за якобы нанесенный им моральный вред».

    В судебной практике не так много примеров, когда пострадавший в ДТП получил возмещение морального вреда. Надо понимать, что само понятие «моральный вред» носит нематериальный характер, а значит подтвердить его размер при помощи собранных документов практически не возможно.

    В иных случаях, когда речь идет о возмещении иных компенсационных выплат после ДТП, при написании отзыва на поданный иск ответчик должен собрать как можно больше документов, свидетельствующих о несоразмерности заявленных требований. К таковым относятся: справка о ДТП с указанием перечня деталей, поврежденных в аварии, а также информации об их стоимости; результаты проведения дополнительной независимой экспертизы, назначенной судом по ходатайству ответчика; выписка из медицинской карты пострадавшего в случае, если последнему была оказана квалифицированная помощь медиков, и так далее. Это необходимо для того, чтобы суд понял

    Порядок предоставления возражения в суд

    Подготовить возражение на иск необходимо по количеству участвующих в деле лиц. К нему прилагаются копии всех документов, подтверждающих изложенные доводы. Возражение подается лично ответчиком либо его представителем в ходе судебного заседания либо заблаговременно через канцелярию суда и почту.

    Главное — возражение на иск всегда подается до вынесения судом решения по делу, чтобы суд имел возможность оценить и дать отражение доводам в итоговом судебном акте.

    Читайте также, что делать, если обвиняют в ДТП в котором не участвовал по ссылке.

    Образец отзыва на исковое заявление о возмещении ущерба ДТП

    Мировому судье судебного участка № 1

    Орджоникидзевского района города Екатеринбурга

    ИСТЕЦ:

    ЗАО Страховое Общество «АСОЛЬ»

    620010, г. Екатеринбург ,ул. Черняховского, 66

    ОТВЕТЧИКИ:

    г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д. 10.

    Возражение

    на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП

    02 февраля 2007 г. в 14:50 часов на 343 км Московского тракта произошло столкновение автомобилей ВАЗ-21101, под управлением Т., и ВАЗ-21093, под управлением М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по моей вине.

    После обращения в страховую компанию Т. ему была выплачена сумма страхового возмещения. В настоящее время ко мне предъявлен иск о взыскании сумм в счет возмещения ущерба, а также сумм оплаченной истцом госпошлины.

    На период совершения ДТП в отношении меня действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств заключенный со страховой компанией ОАО «Уралэнергогарант».

    Согласно ст. 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред».

    Согласно ст. 931 ГК РФ: «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

    Поскольку:

    • я включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством;
    • сумма, подлежащая выплате не превысила 120 000 рублей;
    • вред был причинен мною при управлении транспортным средством не в состоянии опьянения;
    • у меня было право на управление транспортным средством ВАЗ-21093;
    • я не скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
    • страховой случай наступил при использовании мною транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования
    • страховщик, страховая компания ОАО «Уралэнергогарант», должна оплатить все убытки, причиненные потерпевшему в результате произошедшего ДТП. Правовые основания для взыскания сумм ущерба с меня полностью отсутствуют.

    ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

    Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляет страховой компании гарантию компенсации произведенной выплаты в виде права регрессного требования страхователю и иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования. Истец может воспользоваться названным правом только, если считает имевшим место нарушение договора обязательного страхования со стороны застрахованных лиц. В исковом заявлении не указано на нарушения мною договора обязательного страхования.

    Вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.

    Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя — причинителя вреда.

    Данная позиция изложена в «ОБЗОРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА»

    На основании изложенного и руководствуясь Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

    ПРОШУ:

    • привлечь к участию в деле страховую компанию ОАО «Уралэнергогарант» в качестве ответчика и взыскать с нее все исковые требования;
    • в исковых требованиях со стороны ЗАО СО «Асоль» по отношению ко мне отказать в полном объеме, в связи с отсутствием правового основания.

    Источник: http://katsaylidi.ru/blog/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-ushherba-pri-dtp/

    Образец возражения о возмещении морального вреда
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here