Обжалование решения мади в суде образец

Помощь по теме: "Обжалование решения мади в суде образец" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Nissan Qashqai 2.0 CVT 4WD Иннокентий › Бортжурнал › Как отсудить штраф за платную парковку.

Имею сообщить приятную новость — я получил на руки решение суда о том, что «я не виноват» 🙂 Иными словами, в отличие от первого слушания, закончившегося моим проигрышем, второе дело было решено судом в мою пользу . Постановление об административном правонарушении, вынесенное ГКУ АМПП, отменено. Так что один из двух штрафов удалось отсудить.

На основании полученных во время вынужденного эксперимента знаний, позволю себе представить вашему вниманию небольшой «путеводитель» по закоулкам системы. Иными словами, кратко опишу, что необходимо, что бы отбиться. Оговорюсь, все это работает только при условии, что вы действительно платили.

1) Если платите карточкой, не выкидывайте чеки. Хотя бы пару-тройку недель. Обычно штрафы приходят очень быстро, соответственно, хранить тонны макулатуры вам не потребуется.

2) Первый шаг после прихода штрафа — его обжалование в органе, выписавшем штраф. Соответственно, в ГКУ АМПП или МАДИ. На сайте Дептранса есть соответствующий раздел, где это можно сделать в электронной форме, приложив документы, подтверждающие оплату (если они имеются). Там же есть бланки жалоб. Впрочем, будьте готовы получить отказ. Выписка из банка или со счета телефона товарищей не особо возбуждает, но если сохранился чек, то есть некоторые шансы.

В принципе, вы можете сразу подать жалобу в суд. Но вам потребуются некоторые документы (выписка по счету), так что имеет смысл «потянуть время», попутно собирая необходимые документы. У вас есть 10 дней на подачу обжалования с момента ПОЛУЧЕНИЯ штрафа. Моментом получения будет считаться дата получения заказного письма на почте. Однако, поскольку оригинал уведомления, на котором стоит дата фактического получения и ваша подпись, у вас на почте отберут, я бы ориентировался на штамп поступления письма на почту на конверте. Конверт НЕ ВЫКИДЫВАЙТЕ!

В тексте жалобы пишете, что действующее законодательство не нарушали и требуете отменить постановление в с связи с тем, что парковка была оплачена. Указываете перечень подтверждающих документов, которые приложите к жалобе.

Вот возможный вариант текста:

Генеральному директору ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
ФИО

От ФИО
проживающего(ей) по адресу:
Тел.:
адрес электронной почты:

ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
______ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП ________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №________________. В соответствии с данным постановлении, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считаю данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: оплата за парковку принадлежащего мне ТС ___________ с госномером _________ в зоне №_______ была должным образом произведена _______ 2016 года в __ ч. __ мин. на период ___ ч. через приложение «Парковки Москвы». Копия истории оплат за парковку из программы прилагается.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №_______________ от _______ 2016 г. по делу об административном правонарушении.
Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок
(или в моем присутстввии, как вам больше нравится).
Копию решения по жалобе на постановление направить по почте/вручить лично(нужное подчеркнуть).

Дата: ______ 2016 г.
подпись /расшифровка подписи/
Приложения:
1) Скриншот из приложения «Парковки Москвы, включающий оплату в зоне №______ _____ 2016 года в период с __ ч. __ мин. по __ ч. __ мин. для ТС с госномером ____________.
2) Копия постановления №________________ от _________ 2016 г. по делу об административном правонарушении.

3) Одновременно с п.2 рекомендую, не теряя времени, подать запрос в приемную Дептранса с требованием предоставить вам выписку списания ваших средств (если платили через мобильное приложение) или в банк, с просьбой предоставить выписку списания денежных средств с кредитной карты в адрес ГКУ АМПП, если платили картой, или мобильному оператору, если платили «через телефон». Выписка должна быть должным образом заверена. В нормальном мире это означает подпись уполномоченного сотрудника с расшифровкой, указанием должности и наличие оттиска печати организации. Так вот, ГКУ АМПП страшно не любит ставить печати. Да и подписи тоже. Поэтому, чтобы добыть необходимый документ, придется заехать к ним в приемную лично и затребовать-таки заверить документ «живой подписью». Пригодится для суда. В случае с банком получить такой документ труда не составит, но будте готовы отдать за него копеечку.

В выписке, которую предоставляет ГКУ АМПП обычно указана дата, время, номер парковки, номер машины и сумма. Этого достаточно, чтобы идентифицировать платеж. Обратите внимание, чтобы необходимая информация читалась. В моем случае из пяти строчек выписки из-за качества скана при распечатке одна почему-то (совершенно случайно) переставала читаться. Нужно ли говорить, что это была именно та строка, которую необходимо было предъявить в суде?

4) Дожидаемся получения отказа отменить постановление от ГКУ АМПП или МАДИ и подаем жалобу в суд. Обратите внимание, что в административном процессе жалоба подается не по месту нахождения ответчика, а по месту совершения административного правонарушения. Оно указано в пришедшем вам постановлении, Чтобы понять, в какой вам суд, достаточно набрать в интернете запрос, вроде «к какому суду относится улица Тверская д.10». На всякий случай, проверяем адрес на сайте соответствующего суда. Жалобу можно оформить из жалобы в АМПП, заменив шапку и скорректировав текст. Не забываем приложить копию жалобы и отказа по ней. Госпошлину оплачивать не требуется.

В Пресненский районный суд г. Москвы
От ФИО
проживающего(ей) по адресу:
Тел.:
адрес электронной почты:
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
_________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП ____________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №____________. В соответствии с данным постановлении, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Считаю данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: оплата за парковку принадлежащего мне ТС _______ с госномером _________ в зоне №_______ была должным образом произведена ____ 2016 года в __ ч. __ мин. на период __ ч __ мин. через приложение «Парковки Москвы». Выписка, подтверждающая списание денежных средств в пользу ГКУ АМПП прилагается.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, прошу:
Отменить постановление №_____________ от _________ 2016 г. по делу об административном правонарушении.

Читайте так же:  Нпф персональные данные

Дата: ______ 2016 г.
подпись /расшифровка подписи/

1) Копия постановления №______ от ______ 2016 г. по делу об административном правонарушении на _ листах.

2) Копия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №_________ от _____ 2016 г. на 1 листе.

3) Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №______________ от ____________ 2016 г., полученное ______ 2016г. на 1 листе.

4) Выписка, подтверждающая списание денежных средств в пользу ГКУ АМПП, включающая оплату в зоне №_____ _________ 2016 года в период с __ ч. __ мин. по __ ч. __ мин. для ТС с госномером ________на 1 листе.
итого: __ листов.

5) Отвозите или отправляете по почте в суд. Я поехал сам, заодно узнал у девушки в экспедиции, на кого будет расписано дело и телефон приемной соответствующего судьи. Туда стоит периодически позванивать, чтобы узнать дату, на которую назначено слушание, поскольку повестка может придти в последний момент.

6) Копию жалобы в суд отправляете в ГКУ АМПП. Это необходимо для того, чтобы они были в курсе об обжаловании постановления. В противном случае, при отсутствии отплаты штрафа они автоматом передают дело судебным приставам на взыскание. Хотя, как показывает практика, даже ОПЛАЧЕННЫЙ штраф зачастую от этого не спасает.

7) Проверьте, указан ли номер парковочной зоны в постановлении об административном правонарушении. Если указан только адрес, отправьте запрос в ГКУ АМПП/МАДИ, к какой парковочной зоне относится адрес, указанный в постановлении. Дело в том, что в выписке о движении денежных средств адрес не указан, и суд не сможет сопоставить номер парковки с адресом из постановления. Дальше они запросят Дептранс, но это означает повторное слушание и потерю еще пары месяцев. Заранее имея на руках ответ, вы это время сэкономите. Документ должен быть заверен аналогичным выписке образом. Впрочем, сейчас «товарищи» в основном указывают номер парковки в постановлениях, так что проблем быть не должно.

8) В назначенный день приходите на заседание, на всякий случай приносите с собой оригиналы всех документов. Выигрываете дело (надеюсь!). Ожидаете получения решения по делу. Как правило сразу его не выдают, собирая пачкой несколько для последующего запроса у АМПП оригиналов необходимых документов.

9) Следующий шаг зависит от того, оплатили вы штраф или нет. Для спокойствия совести и во избежание дальнейшего геморроя, лучше оплатить сразу. Чуть ниже поясню, почему.

а) Если штраф оплачен, отправляете копию судебного решения в АМПП/МАДИ и требуете исключить штраф из базы данных, а также вернуть денежные средства. Не забудьте указать реквизиты для возврата денег. Образец можно скачать здесь.

б) Если штраф НЕ оплачен, отправляете копию судебного решения в АМПП/МАДИ и требуете исключить штраф из базы данных. Затем лезете на сайт судебных приставов или Госуслуги и проверяете наличие исполнительного производства в ваш адрес. Для этого достаточно указать ФИО. Если вы не оплачивали штраф, то с вероятностью, близкой к 100%, исполнительное производство по вам будет возбуждено. Поэтому потребуется направить решение суда еще и в ФССП с требованием отменить исполнительное производство и об отмене обращения взыскания на денежные средства. О последнем подробнее. Дело в том, что сразу после начала исполнительного производства приставы делают запрос в банки о наличии в них ваших счетов. Существует так называемая процедура автоматического взыскания. В этой системе сейчас работает всего три банка — Сбербанк, ВТБ24 и Банк Москвы. Так вот, при наличии у вас счетов в этих банках, ФССП списывает деньги с вашего счета в автомате. У меня, в частности, нашелся какой-то древний сберовский счет, с которого списали аж 55 рублей. Именно поэтому штраф желательно оплатить.

В то же время опыт показывает, что зачастую даже при оплаченном штрафе АМПП передает дело судебным приставам, а те, не особо заморачиваясь, списывают «найденные» деньги. Дальше становится совсем уж интересно. Получив от вас решение суда, они оперативно выпускают постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства. НО, при этом возвращать вам ничего не собираются, а просто направляют в банк требование отменить транзакцию. Только вот в большинстве случаев банк деньги уже давно перечислил и ничего отменить не может. Возникает замкнутый круг — ФССП ничего возвращать не хочет, а банк не может. По идее, логичным продолжением истории будет суд с ФССП, но такого опыта у меня нет, ничего конкретного сказать не могу. Вывод: не надо хранить деньги в госбанках :))

И еще один вывод: затраченное время и силы на возврат несчастных 2500 руб существенно превышают в условном денежном эквиваленте размер самого штрафа. Честно говоря, мне было бы в разы дешевле «забить» и просто оплатить. Но болезненное чувство справедливости заставило меня провести эксперимент над системой. Что ж, отчасти он удался.

Надеюсь, кому-то все написанное выше будет полезным. В принципе, с небольшими изменениями эта процедура годится и для оспаривания иных штрафов.

Статья была полезна? Не поленитесь нажать кнопочку 🙂 Считаете, что она может быть полезна кому-то еще? Не поленитесь нажать еще одну кнопочку :)))

Источник: http://www.drive2.ru/l/8824985/

Образец жалобы в суд — обжалуем незаконный штраф за парковку

В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный — удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам — удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором — удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять — озаглавить как «жалоба на постановление», удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ — здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще — можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате — ЗДЕСЬ .

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

Читайте так же:  Нарушения прав депутатов

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту — ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)». В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 «Платные услуги».

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности — Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии — Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов — мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства …, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, …, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Источник: http://ezhick.online/2015/01/16/629/

KIA Sorento Дачамобиль › Бортжурнал › Обжалование штрафа за парковку (МАДИ)

В июне этого года чудо-машинки (парконы) сфоткали мой соренто в районе м.Площадь Ильича. Но дело в том, что за знаками я слежу и знаю что парковка там разрешена (хотя не так давно там был запрещающий знак). Т.е. знак сняли, а парконы продолжали фоткать все машины и выписывать штрафы.

Читайте так же:  Срок исковой давности по неиспользованным отпускам

В общем штраф получен, нужно обжаловать. Так что если кто попадет в такую неприятную, то вот вам план дейтвий.

Источник: http://www.drive2.ru/l/7315816/

Saab 9-5 神 есть ! › Бортжурнал › Обжалование штрафа МАДИ. Проба пера

пришёл ответ на обжалование штрафа = По Фотографии не просматривается дата нарушения. Поэтому невозможно обжаловать штраф. Штраф пришлось оплатить

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении

Прошу отменить постановление(я) по делу(ам) об административном(ых) правонарушении(ях) №0356043010119070900022328 , в связи с тем, что____ остановка транспортного средства была вынужденной, по причине внезапной остановки двигателя при повороте с Мажорова переулка на ул. Б.Семёновская, после чего сразу же был выставлен знак аварийной остановки в соответствии с ПДД, фото с места остановки прилагается.
Запрещающих знаков об остановке в зоне видимости не было.

Рассмотреть жалобу прошу без моего участия. Да ___. Нет ___. (отметить)
К жалобе прилагаю копию(и) обжалуемого(ых) постановления(й), а также материалы: _____________________________________________________________
(фотографии места административного правонарушения, копия договора
_____________________________________________________________
купли-продажи, первичного постановления, справка
_____________________________________________________________
об установлении инвалидности, иные материалы)

« »______________20 г. _________________________________
(подпись и расшифровка)

Источник: http://www.drive2.ru/l/536146334911039003/

Судебная жалоба на постановление мади

Обжалование постановлений и решений «МАДИ» (Московская административная дорожная инспекция)

  1. Обжалование постановлений и решений «МАДИ» (Московская административная дорожная инспекция)

28.03.2017 Уважаемые граждане и юридические лица! Мещанский районный суд города Москвы разъясняет Вам порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях и подсудность таких жалоб по постановлениям и решениям, вынесенным «МАДИ» (Московская административная дорожная инспекция) В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

(в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Обжалование решения мади в суде образец

ЖАЛОБА на постановление о привлечении к административной ответственности Постановлением Московской административной дорожной инспекции (далее также – Дорожная инспекция, МАДИ) № от 26.05.2016 (заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. Считаем вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

5 этапов обжалования штрафа за парковку

Наверняка многим автомобилистам знакома ситуация, когда приходит квитанция на оплату штрафа за парковку в недозволенном месте, которую вы считаете неправомерной.

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако обо всем по порядку.О том, какие шаги необходимо предпринять при обжаловании штрафа за неправильную или неоплаченную парковку и в какие

Обжалование постановления об административном правонарушении МАДИ в суде

Подскажите пожалуйста, собираюсь обжаловать постановление МАДИ об административном правонарушении (неправильной парковки), в Тверском суде, и возникло несколько вопросов?

1. Необходимо ли оплачивать какую-нибудь государственную пошлину при подаче претензии в суд?

2. Необходимо ли оплачивать данный штраф, до подачи документов с суд? (на оплату штрафа осталось приблизительно 30 дней, а если не оплачу в этот срок, написано что тогда будет дополнительный штраф, а рассмотрение дела в суде будет, как понимаю больше 30 дней и следовательно уложиться вовремя не получиться).

3. Возможно ли приложить видеоматериалы, записанные на карту памяти? 4. Возможно ли рассмотрение дела без моего присутствия в суде? 10 Августа 2015, 19:20, вопрос №936082 Кирилл, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1)

Еще раз о «газоне»: отмена Гагаринским районным судом г.Москвы постановления МАДИ и прекращение производства по делу об административном правонарушении юридического лица, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы, с назначением штрафа в размере 300 000 руб.

по делу об отмене постановления МАДИ в отношении физического лица с назначением штрафа в размере 5 000 руб., по которому решением судьи Московского городского суда было отменено решение Кунцевского районного суда г.Москвы, постановление и решение МАДИ, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В последующем Кунцевским районным судом постановление МАДИ было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.ДелоК адвокату обратился генеральный директор юридического лица, которое привлечено к ответственности со штрафом в 300 000 руб., за парковку автомобиля на территории, занятой зелеными насаждениями, которым управляла его дочь – студентка, приехавшая на занятия в университете и видимо неудачно припарковавшая автомобиль.При этом он пояснил, что имеются письменные свидетельские показания трех студенток – одногрупниц о присутствии его дочери на

Процедура обжалования штрафа МАДИ

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) начала функционировать с 2013 года и на нее была возложена задача по контролю соблюдения правил остановки, парковки, транспортировки пассажиров и багажа при помощи легкового такси.

Не многие владельцы транспортных средств привыкли, что теперь квитанции о взысканиях можно получить не только от ГИБДД, но и от дорожной инспекции, поэтому обжалование таких штрафов часто вызывает определенные сложности.

Для успешного оспаривания важно знать, какое наказание считается неправомерным, в каких случаях требуется обратиться в суд и т.д.

Чтобы проверить выписанный штраф МАДИ, прежде чем его оспорить, можно воспользоваться официальным порталом дорожной инспекции. Для получения более детальной и актуальной информации стоит обратиться на наш сайт. Указав в специальной

Образец жалобы в суд — обжалуем незаконный штраф за парковку

Spread the love

В свете составил жалобу в суд.

Обжалую Решение должностного лица ГКУ

«Администратор московского парковочного пространства»

, которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда: 1.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для

Столичный райсуд объяснил, где обжаловать штраф за неправильную стоянку от МАДИ

разъяснил автовладельцам территориальную подсудность жалоб на постановления об административных правонарушениях, вынесенные «Московской административной дорожной инспекцией» (МАДИ). Согласно п. 30 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»

, для определения территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, нужно руководствоваться территорией, на которую распространяется юрисдикция этих лиц, а не местом расположения органа, от имени которого должностное лицо составило протокол или вынесло постановление, в пресс-службе Мещанского суда.

Читайте так же:  Сколько стоит продлить разрешение на оружие

Значит, в таких ситуациях территориальную подсудность жалоб следует определять исходя из места совершения правонарушения, а не места нахождения соответствующего

Обжалование решения МАДИ

МАДИ прислали постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ (ТС размещено на территории занятой зелеными насаждениями).

Если да, какие шансы? 20 Октября 2017, 16:30, вопрос №1786741 Андрей Анатольевич, г. Москва 389 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) получен гонорар 34% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27790

Куда и как жаловаться на МАДИ

Здравствуйте! У торца дома 7/2 на проезде Стратонавтов в Москве нет знака, запрещающего остановку, но я получил (пришло уведомление с портала госуслуг) штраф на 3000 рублей.

Я начал с того, что заплатил 50% и только после этого на сайте МАДИ (на госуслугах не было подробностей) увидел за что именно на меня наложили штраф — был указан адрес, была фотография моей машины и была фотография знака, запрещающего остановку (на фотографии знака не видно ни чего, кроме самого этого знака). Я не поленился съездить на это место и сделать фотографии, на которых видно, что там нет знака, запрещающего остановку.

Через сайт МАДИ подал жалобу, приложив фотографии. Получил ответ, в котором про «нарисованный» знак не было ни слова, но мне уже, в рамках того же постановления, путём вынесения в него дополнения, вменили нарушение требований разметки (жёлтая линия вдоль края проезжей части, запрещающая остановку).

Жалоба на постановление МАДИ

  1. Жалоба на постановление мади

В начале апреля получила постановление о привлечении меня к административной ответственности за парковку на газоне. Штраф — 5000 руб. Подала жалобу в МАДИ, отказали, оставив постановление в силе.

Вопрос о сроках уплаты штрафа в моем случае.

60 дней на уплату штрафа с даты вынесения постановления или же с даты получения мной отказа МАДИ на мою жалобу? 1.1. С даты отказа МАДИ на вашу жалобу. 2. Куда подается жалоба на постановление и решение МАДИ по 8.25?

жалоба была подана на постановление в МАДИ, по результатам рассмотрения жалобы начальник МАДИ вынес решение, которое вступило в законную силу. Здесь нужно в порядке надзора в Мосгорсуд обжаловать постановление и решение, или все — таки в порядке КАС писать иск об оспраивании решения должностного лица?

Заранее благодарна. 2.1. Надо обжаловать само Постановление о привлечении вас к ответственности и срок восстановить в суде.

Жалоба на решение суда по жалобе на постановление об АПН МАДИ — СРОКИ?

Обжаловал постановление МАДИ по 12.16 КоАП в районном суде г.

Москва Уточнение клиента 17.04 было заседание суда, решение на руки получил 25.04, жалобу направил 17.05. Судья отписал, что нарушены сроки, без ссылок на нормы, но с указанием, что нарушен 10-дневный срок.

19 Июня 2017, 16:39 389 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (10)

  1. Искендеров ЭмильЮрист, г. Серпухов
    • 4326ответов
    • 1732отзыва
  2. 4326ответов
  3. 1732отзыва
  1. Искендеров ЭмильЮрист, г.

Как подать в суд на МАДИ

Парковался в Москве во дворе дома в течение 3-х лет.

Пришел штраф от МАДИ на 5000. Я на штраф пожаловался, мне пришел ответ, что решение о штрафе в силе, потому что место, где я стоял «внесено в реестр зеленых насаждений». Но на этом месте всегда был асфальт, правда сильно разбитый годами.

Но вчера положили новый. Там нет ни кустика и никогда не было. Хочу понять подробные шаги как подавть в суд: 1) Какой именно суд — где?

2) Какие нужны документы, образец заявления? 3) Что написать в заявлении? Как доказать что крокодил — зеленый? 4) Как именно «подать» в суд?

Есть какое-то окошко для подающих? 5) Если я попрошу помощь юриста, сколько это может стоить и могу ли я отсудить стоимость юридических услуг у МАДИ?

Источник: http://em-an.ru/sudebnaja-zhaloba-na-postanovlenie-madi-70519/

Исковое заявление на решения по жалобе мади

Жалоба на постановление МАДИ

  1. Жалоба на постановление мади

1. В начале апреля получила постановление о привлечении меня к административной ответственности за парковку на газоне.

Штраф — 5000 руб. Подала жалобу в МАДИ, отказали, оставив постановление в силе.

Вопрос о сроках уплаты штрафа в моем случае.

60 дней на уплату штрафа с даты вынесения постановления или же с даты получения мной отказа МАДИ на мою жалобу? 1.1. С даты отказа МАДИ на вашу жалобу. 2. Куда подается жалоба на постановление и решение МАДИ по 8.25?

жалоба была подана на постановление в МАДИ, по результатам рассмотрения жалобы начальник МАДИ вынес решение, которое вступило в законную силу. Здесь нужно в порядке надзора в Мосгорсуд обжаловать постановление и решение, или все — таки в порядке КАС писать иск об оспраивании решения должностного лица?

Обжалование постановлений и решений «МАДИ» (Московская административная дорожная инспекция)

  1. Обжалование постановлений и решений «МАДИ» (Московская административная дорожная инспекция)

28.03.2017 Уважаемые граждане и юридические лица!

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Столичный райсуд объяснил, где обжаловать штраф за неправильную стоянку от МАДИ

разъяснил автовладельцам территориальную подсудность жалоб на постановления об административных правонарушениях, вынесенные «Московской административной дорожной инспекцией» (МАДИ). Согласно п. 30 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»

, для определения территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, нужно руководствоваться территорией, на которую распространяется юрисдикция этих лиц, а не местом расположения органа, от имени которого должностное лицо составило протокол или вынесло постановление, в пресс-службе Мещанского суда.

Значит, в таких ситуациях территориальную подсудность жалоб следует определять исходя из места совершения правонарушения, а не места нахождения соответствующего

Обжалование постановления об административном правонарушении МАДИ в суде

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, собираюсь обжаловать постановление МАДИ об административном правонарушении (неправильной парковки), в Тверском суде, и возникло несколько вопросов?

1. Необходимо ли оплачивать какую-нибудь государственную пошлину при подаче претензии в суд?

2. Необходимо ли оплачивать данный штраф, до подачи документов с суд?

4. Возможно ли рассмотрение дела без моего присутствия в суде? 10 Августа 2015, 19:20, вопрос №936082 Кирилл, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1)

Читайте так же:  Порядок назначения судебной экспертизы в гражданском

Обжалование решения мади в суде образец

ЖАЛОБА на постановление о привлечении к административной ответственности Постановлением Московской административной дорожной инспекции (далее также – Дорожная инспекция, МАДИ) № от 26.05.2016 (заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. Считаем вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

По мнению Дорожной инспекции водитель транспортного средства в нарушение требований п. Приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства.

Жалоба на решение мади в районный суд пример

Для того, чтобы оспорить взыскание в МАДИ, следует придерживаться следующего порядка действий:

    составляется жалоба; к ней прикладываются документы, или другие вещественные доказательства — фотографии, аудиозаписи; если срок был пропущен — прикладывается ходатайство о восстановлении; пакет документов вместе с заявлением передается в МАДИ; если не представляется возможности передать пакет лично — это делается по почте или в режиме онлайн; если пени было оплачено, но система не сделала изменения в карточке водителя — прикладывается квитанция об оплате.

Если вы столкнулись с проблемой оплаты взыскания, но не можете справиться с ней сами — обратитесь к нашему онлайн-юристу.

КоАП нарушена с точки зрения полиции, необходимо придерживаться общего образца, который включает в себя: Указание судебной инстанции или ФИО, должность вышестоящего сотрудника МВД (или прокуратуры), которому подается жалоба для рассмотрения.

Образец жалобы в суд — обжалуем незаконный штраф за парковку

Spread the love

В свете составил жалобу в суд.

Обжалую Решение должностного лица ГКУ

«Администратор московского парковочного пространства»

, которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором — удалите все, кроме раздела 4. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для

ezhick

В свете составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ

«Администратор московского парковочного пространства»

, которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.Жалоба подходит для случаев, когда:1.

Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.1.1 Если адрес в постановлении верный — удалите раздел 2.1.2 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.2.

Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам — удалите раздел 1.2.1 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором — удалите все, кроме раздела 4.ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ.

Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали.

Если вы хотите сразу обжаловать постановление в

Решение от 27 сентября 2016 г. по делу № 02-0386/423/2016

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела 2-386/2016Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации«27» сентября 2016 года город МоскваСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлева С.В., при секретаре Кривцовой А.А.,с участием истца Марининой О.А.представителя ответчика МАДИ Эриашвили М.И.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марининой О.

А. к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:Маринина О.А.

Процедура обжалования штрафа МАДИ

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) начала функционировать с 2013 года и на нее была возложена задача по контролю соблюдения правил остановки, парковки, транспортировки пассажиров и багажа при помощи легкового такси.

Не многие владельцы транспортных средств привыкли, что теперь квитанции о взысканиях можно получить не только от ГИБДД, но и от дорожной инспекции, поэтому обжалование таких штрафов часто вызывает определенные сложности.

Для успешного оспаривания важно знать, какое наказание считается неправомерным, в каких случаях требуется обратиться в суд и т.д.

Чтобы проверить выписанный штраф МАДИ, прежде чем его оспорить, можно воспользоваться официальным порталом дорожной инспекции.

Для получения более детальной и актуальной информации стоит обратиться на наш сайт. Указав в специальной

Жалоба на постановление мади образец

Уважаемые граждане и юридические лица!

Мещанский районный суд города Москвы разъясняет Вам порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях и подсудность таких жалоб по постановлениям и решениям, вынесенным «МАДИ» (Московская административная дорожная инспекция)В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено

Еще раз о «газоне»: отмена Гагаринским районным судом г.Москвы постановления МАДИ и прекращение производства по делу об административном правонарушении юридического лица, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы, с назначением штрафа в размере 300 000 руб.

по делу об отмене постановления МАДИ в отношении физического лица с назначением штрафа в размере 5 000 руб., по которому решением судьи Московского городского суда было отменено решение Кунцевского районного суда г.Москвы, постановление и решение МАДИ, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В последующем Кунцевским районным судом постановление МАДИ было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.ДелоК адвокату обратился генеральный директор юридического лица, которое привлечено к ответственности со штрафом в 300 000 руб., за парковку автомобиля на территории, занятой зелеными насаждениями, которым управляла его дочь – студентка, приехавшая на занятия в университете и видимо неудачно припарковавшая автомобиль.При этом он пояснил, что имеются письменные свидетельские показания трех студенток – одногрупниц о присутствии его дочери на

Обжалование решения МАДИ

Добрый день. МАДИ прислали постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ (ТС размещено на территории занятой зелеными насаждениями).

Мною была подана жалоба, т.к. на мой автомобиль был размещен на грунтовой площадке.

На данной площадке находились другие автомобили. Также на площадке велись строительные работы. По результатам рассмотрения жалобы было вынесено постановление оставить жалобу без удовлетворения, но уже сославшись на ч.

2 ст. 7 Закона города Москвы № 17 от 05.05.1999 «О защите зеленых насаждений».

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://em-an.ru/iskovoe-zajavlenie-na-reshenija-po-zhalobe-madi-70519/

Обжалование решения мади в суде образец
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here