Переуступка права требования в банкротстве

Помощь по теме: "Переуступка права требования в банкротстве" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Энциклопедия решений. Уступка права (требования) в рамках процедур банкротства

Уступка права (требования) в рамках процедур банкротства

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Законодательство не запрещает уступку прав в обязательстве, должник по которому признан должником в деле о банкротстве. Уступка прав (требований) к такому должнику может происходить по общим основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством (ст. ст. 382 — 390 ГК РФ, постановление Второго ААС от 12.04.2012 N 02АП-1164/12).

Законодательство также не содержит запрета на уступку прав юридическим лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Однако в зависимости от применяемой процедуры банкротства сделки, связанные с уступкой прав требования, могут совершаться лишь с соблюдением определенных условий. Так, в ходе наблюдения отдельные сделки, в том числе по уступке прав требования, как правило, могут совершаться органами управления юридического лица лишь с письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве)*(1). Сделка, совершенная с нарушением этого правила, является оспоримой и может быть признана недействительной по требованию временного управляющего (см. абзац второй п. 1 ст. 66 Закона о банкротстве, п. «д» информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129).

Кроме того, совершенные должником сделки, включая уступку прав требования, могут быть признаны недействительными в судебном порядке при соответствии их критериям подозрительных сделок (ст. 61.2 Закона о банкротстве) или сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами (ст. 61.3 Закона о банкротстве). Заявление об оспаривании таких сделок может быть подано арбитражным управляющим только в рамках процедур внешнего управления или конкурсного производства. В случаях, установленных Законом о банкротстве, сделки должника могут быть оспорены также временной администрацией финансовой организации (ст. 61.9 Закона о банкротстве, постановление Седьмого ААС от 10.09.2012 N 07АП-5829/12).

Ряд норм Закона о банкротстве регламентирует порядок уступки права требования должника — юридического лица в процедурах внешнего управления и конкурсного производства. В рамках этих процедур уступка права требования осуществляется внешним или конкурсным управляющими с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) путем продажи на торгах. Начальная цена продажи определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась в соответствии с Законом о банкротстве. Закон в этих случаях предусматривает также дополнительные существенные условия договора продажи прав требования должника: денежные средства за проданное право требования должны быть получены не позднее чем через 30 дней с даты заключения договора купли — продажи (для процедуры конкурсного производства — 30 рабочих дней), право требования может перейти к цессионарию только после его полной оплаты (ст.ст. 110, 112, 139, 140 Закона о банкротстве).

Права требования, принадлежащие должнику, признанному банкротом, могут перейти и к его кредиторам, в частности, в случае погашения их требований путем предоставления отступного, а также к учредителям (участникам) такого должника, собственнику имущества должника — унитарного предприятия, если эти права требования не были уступлены при продаже имущества должника в ходе конкурсного производства или остались после завершения расчетов с кредиторами (ст.ст. 142.1, 148 Закона о банкротстве).

Гражданин, в отношении которого суд вынес определение о признании обоснованным заявления о признании такого гражданина банкротом и о введении реструктуризации его долгов, вправе совершать сделки по уступке прав требования только с предварительного согласия финансового управляющего, выраженного в письменной форме (ст. 213.2, п. 1 ст. 213.6, п. 5 ст. 213.11 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ, вступившей в силу с 01.10.2015).

Несоблюдение этих требований может стать основанием для признания договора цессии недействительным (п. 1 ст. 173.1 ГК РФ, п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, постановления ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 N Ф07-6734/12, ФАС Волго-Вятского округа от 25.03.2010 по делу N А29-4096/2009, Семнадцатого ААС от 25.06.2009 N 17АП-3802/09).

В законодательстве отсутствуют какие-либо особые требования к форме и существенным условиям договора уступки прав требования к должнику в деле о банкротстве или прав требования такого должника к другим лицам. Следовательно, к такому договору применяются общие правила о форме договора цессии (простой письменной или в соответствующих случаях нотариальной) и необходимости согласования условия о предмете договора (конкретном обязательстве, из которого возникло уступаемое право) как существенного условия, при недостижении согласия по которому договор признается незаключенным (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 432 ГК РФ, см. также п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).

*(1) В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен ее предмет; если согласие (одобрение) дается в последующем, оно должно указывать на сделку, на совершение которой дано согласие. О согласии или об отказе в нем лицо, чье согласие запрошено, сообщает в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие (п.п. 2, 3 ст. 157.1 ГК РФ).

Источник: http://base.garant.ru/58074663/

Возможна ли уступка требования к признанному банкротом должнику после его освобождения от обязательств перед кредиторами?

gpointstudio / Depositphotos.com

Возможность освобождения должника, признанного банкротом, от обязательств по завершении процедуры реализации его имущества поставлена законодательством в зависимость от определенных условий, в частности – от добросовестности этого лица при рассмотрении дела о его банкротстве (п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее – закон о банкротстве). Причем такие действия должника, как, например, сокрытие имущества или его незаконная передача третьим лицам являются основанием для пересмотра дела о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам – по заявлению конкурсного кредитора, требования которого не были удовлетворены в рамках процедуры банкротства (ст. 213.29 закона о банкротстве). Поэтому даже в случае освобождения должника от обязательств нельзя говорить о невозможности уступки неудовлетворенных требований кредиторов – к такому выводу пришел Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев жалобу организации, которой было отказано в признании правопреемником банка – кредитора должника по причине осуществления уступки требований после освобождения должника-банкрота от обязательств (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 5 августа 2019 г. № 308-ЭС17-21032).

Читайте так же:  Апелляционная жалоба какая статья

Для составления договора уступки права требования воспользуйтесь сервисом «Конструктор правовых документов» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Согласно обозначенной в кассационной жалобе позиции должника требования к нему не могут являться предметом уступки, так как считаются погашенными в связи с освобождением от обязательств. Поэтому в случае, когда требование, от исполнения которого должник освобожден, предъявлено по завершении реализации имущества, производство по нему должно быть прекращено. Суд кассационной инстанции эти доводы поддержал, подчеркнув, что передачу требования, от исполнения которого должник освобожден, нельзя считать правопреемством в материальном правоотношении, а без него невозможно и процессуальное правопреемство, и отменил решения нижестоящих судов (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2019 г. № Ф08-11639/2018).

В свою очередь ВС РФ, разделяя мнение о том, что освобождение гражданина от исполнения требований кредиторов в рамках процедуры банкротства действительно является экстраординарным способом прекращения обязательств физического лица, действия которого отвечают критериям добросовестности, напомнил, что наличие обстоятельств, прямо препятствующих в соответствии с законом освобождению должника от обязательств, может быть установлено и после завершения процедуры реализации имущества. При этом для того чтобы воспользоваться правом на подачу заявления о пересмотре дела о банкротстве должника по вновь открывшимся обстоятельствам конкурсный кредитор должен обладать соответствующим процессуальным статусом. А значит, суд первой инстанции, учитывая среди прочего возможность выявления таких обстоятельств в данном деле, поскольку правопреемник уверен в сокрытии должником имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, пришел к правильному выводу о правомерности замены стороны в процессе, заключил ВС РФ и отменил решение кассационного суда, оставив без изменения акты судов первой и апелляционной инстанций.

Источник: http://www.garant.ru/news/1289206/

Заключение трехстороннего договора уступки права требования

Термин «цессия» — имеет латинское происхождение и в переводе на русский язык означает уступку либо передачу чего-либо. В нашей стране под ней чаще всего понимают передачу прав на требование обязательств третьему лицу. Выражаясь простым языком, это переход возможности взыскания долга от одного кредитора к другому. Для корректного оформления передачи прав необходимо заключение договора. Он может быть нескольких видов:

  • двухсторонний
  • трехсторонний

Рассмотрим подробней трехсторонний договор цессии. В каких случаях его заключают, как его правильно составить и какие он имеет особенности?

Когда заключается трехсторонний договор цессии?

Большее распространение в российской практике получила двухсторонняя сделка. Она предполагает участие только кредиторов (нового и старого). При этом лицо, имеющее долг, в процессе передачи прав требования участия не принимает. Его лишь письменно уведомляют о замене кредитора.

Основная потребность в переуступке возникает, когда кредитору нужно срочно пополнить свои оборотные средства, а рассчитывать на быстрый возврат дебиторской задолженности не приходится. Тогда он отдает свои права третьему лицу. Гражданский кодекс РФ (глава 24) предусматривает при этом заключение двухстороннего контракта. Однако, бывают случаи, когда необходимо согласовать все условия между тремя сторонами трехсторонним договором цессии. Когда это нужно?

Суть трехстороннего договора цессии

В сделке трестороннего договора цессии принимают участие следующие лица:

  • Цедент — кредитор, который договаривался с должником изначально. Цедент уступает свои права на определенных условиях цессионарию. Цедентом могут быть и физические, и юридические лица.
  • Цессионарий — лицо, к которому переходят права на взыскание долга с заемщика. Наиболее часто в роли цессионария выступают коллекторские агентства.
  • Должник — юридическое или физическое лицо, имеющее обязательства определенного характера перед цедентом.

Когда соглашение цессии предусматривает наличие трех сторон, заемщик должен ознакомится с новыми условиями и согласиться с ними. Путем подписания нового договора, лицо, имеющие обязательства, выражает свое согласие погашать задолженность в пользу цессионария. При этом, не стоит путать цессию и простую уступку. Уступка предполагает, что новый кредитор получает как права, так и обязанности. При оформлении трехсторонней цессии, цессионарий приобретает только права на требование. Никакие обязанности цедента к нему не переходят.

Проведение сделки с участием третей стороны осуществляется в интересах цессионария. Так как вся ответственность по уведомлению лица, имеющего обязательства, лежит на именно на нем. Самой распространенной сферой применения договоров цессии является кредитование. Цедент, при невозможности взыскания задолженности с должника, передает право общения с ним третьему лицу, как правило, имеющему в этом больше опыта. Результатом такого общения должно стать полное погашение заемщиком своих обязательств. Трехсторонние договора цессии могут заключаться:

  • между физическими лицами
  • между юридическими лицами

Одной из сторон сделки могут являться и индивидуальные предприниматели, а сам контракт может быть платным и бесплатным, возмездным и безвозмездным. Согласно законодательству РФ, цессия применяется не ко всем видам обязательств. Исключение составляют (ст. 383 Гражданского Кодекса России):

  1. алименты
  2. возмещение морального вреда
  3. возмещение вреда при нанесении ущерба здоровью и жизни
  4. долги перед работниками организации при проведении ликвидации либо реорганизации предприятия

Составление трехстороннего договора

Для того, чтобы трехстороннее соглашение цессии имело юридическую силу, оно должно быть правильно составлено и заполнено. Главной особенностью оформления цессии с участием трех сторон, является присутствие в сделке должника.

  • В самом начале документа описываются все участники, при этом указывается, кто является цедентом, цессионарием и должником. Эта часть называется преамбула
  • Далее идет описание предмета уступки, то есть подробно описываются обязательства, права на которые подлежат передаче (сумма долга, основные условия первоначального кредита). Тут же указываются и новые условия, если они предусмотрены
  • Следующим пунктом прописываются права и обязанности всех участников уступки
  • Обязательно устанавливается ответственность за несоблюдение условий соглашения
  • В заключительной части прописываются способы урегулирования возможных конфликтов, отдельное внимание уделяется описанию форс-мажорных обстоятельств.
  • Последним пунктом указываются реквизиты всех участников. Для физических лиц — полностью ФИО, дата рождения, место жительства, контактная информация, данные паспорта. Для юридических лиц — наименование, адрес, ИНН, КПП, номер банковского счета, телефон организации, ФИО руководителя либо представителя
Читайте так же:  Какие документы нужны на право собственности квартиры

Соглашение уступки прав с участием 3 сторон составляется и подписывается в трех экземплярах, по одному для каждого участника. Как правило, трехсторонний договор цессии не нуждается в нотариальном заверении, для получения юридической силы достаточно подписи всех сторон сделки. При некорректном составлении, соглашение может быть признано недействительным. В законную силу оно вступает с момента подписания, если иное не предусмотрено его содержанием.

Особенности трехсторонней сделки

Источник: http://bankrotstvoved.ru/tsessiya-pri-bankrotstve/trehstoronnego-dogovor-tsessii

Переуступка права требования в банкротстве

Главная страница Форум Гарант

только с согласия конкурсного

Уступка права требования при банкротстве должника

В российской практике в связи с очень высоким темпом роста долгов у компаний одним из самых популярных «инструментов для очистки» баланса от дебиторской задолженности в последнее время является продажа долга другому лицу путем оформления договора уступки права требования (цессии). Ведь цессия помогает кредитору быстро улучшить финансовые показатели и вернуть часть своих средств.
По договору цессии кредитор (цедент) вправе передать долг другому лицу — цессионарию (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ). При этом согласие должника не требуется. Все права первоначального кредитора, существовавшие на момент уступки права требования, переходят к цессионарию в полном объеме и на тех же условиях (ст. 384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший право требования другому лицу, должен передать ему документы, удостоверяющие такое право (акты сдачи-приемки товара, работ, акты сверки расчетов, копии договоров купли-продажи, счетов-фактур, накладных), сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ). Это, например, информация о платежеспособности должника, наличии судебных исков, о сроке исковой давности.

Плюсы и минусы договора цессии

Как инициировать банкротство должника

Возможности процедуры внешнего управления при банкротстве

Возможности процедуры наблюдения при банкротстве

Если на момент вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения должник находится в состоянии просрочки платежа (упущен срок погашения обязательства) и требования кредиторов можно условно отнести к «прошлому периоду», такие требования подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются согласно очередности, установленной Законом о банкротстве.
Если же правоотношения между должником и кредитором возникли до введения процедуры наблюдения, а срок исполнения наступает в ходе наблюдения, такие требования являются текущими лишь для процедуры наблюдения (аналогично — если срок исполнения наступает в ходе внешнего управления,- требования являются текущими только для внешнего управления). Если они не исполнены должником и вводится внешнее управление, такие требования должны быть заявлены с соблюдением предусмотренного Законом о банкротстве порядка, подлежат включению в реестр требований кредиторов, на них распространяются последствия введения процедур банкротства, они удовлетворяются в рамках соответствующей очереди.

Ж.А. Подкопалова,
ведущий юрист отдела договоров ЗАО «Открытые Технологии»

«Налоговый вестник», N 9, сентябрь 2009 г.

────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) При этом под «текущими» платежами понимаются как денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, так и возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,1213742

Цессия при банкротстве должника

Содержание статьи

Цессия при банкротстве должника или в других проблемных кредитных ситуациях — это передача долга от одного лица у другому. Уступка прав требования при банкротстве происходит после подачи заявления в суд.

Когда составляется договор цессии при банкротстве

Суть цессии для кредитора заключается в замене плательщика долга. Вместо первоначального должника долг отдает иное лицо. При этом чаще всего кредитор получает меньшую сумму, чем прописано в договоре, но гарантированно.

Перемена лиц в обязательстве может быть использована в процессе банкротства с различными целями:

  • должники используют продажу своей задолженности для вывода средств перед началом процедуры фиктивного банкротства, поскольку в этом случае долг переходит в собственность другого лица;
  • цессионарий может покупать долги определенного юрлица, чтобы его обанкротить;
  • должник, оказавшийся в сложном финансовом положении, пытается таким образом выручить средства чтобы сохранить бизнес;
  • конкурсные кредиторы выкупают задолженность у других кредиторов, чтобы иметь больше голосов на собрании кредиторов и таким образом управлять процедурой банкротства;
  • уступка требования возможна по предложению арбитражного или внешнего управляющего с целью получения денежных средств или увеличения конкурсной массы;
  • переуступка прав требования кредитной организацией по долгам банкрота — физлица или организации осуществляется для предотвращения убытков, вызванных длительным ожиданием выплаты долга.

Договор цессии при банкротстве должника, образец

Примерную форму договора цессии между юрлицами можно посмотреть по ссылке и адаптировать его к конкретной ситуации, а можно поискать в сети договор уступки права требования, составленный для похожего случая.

Документы для составления договора переуступки права требования

Каждый случай заключения договора цессии при банкротстве индивидуален, перечень документов, необходимых при оставлении соглашения, формируется с учетом конкретной ситуации. Базовый пакет документов, требующихся при уступке права требования:

  • регистрационные документы должника и цедента: выписки из ЕГРЮЛ, копии Устава и другие;
  • первоначальный договор, на основании которого возник долг;
  • сопроводительная документация по обязательствам, возникшим из договора: накладные, акты выполненных работ, квитанции и т.п.;
  • документы в подтверждение возникновения долга;
  • доверенность представителя;
  • акт суда о назначении управляющего (если инициатором уступки является он).

Пошаговая инструкция составления договора цессии при банкротстве

Уступка права требования при банкротстве включает несколько основных этапов:

  1. Подготовка к заключению соглашения об уступке, во время которой анализируются все имеющиеся у цедента документы, изучается первичная документация, запрашиваются акты сверки по взаиморасчетам.
  2. Заключение договора между цедентом и цессионарием — составление договора и подписание его обеими сторонами. Передача документов, имеющих отношение к договору.
  3. Передача денег продавцу: путем зачисления на счет в банке, наличными и т.д.
Читайте так же:  Уведомление роскомнадзора об обработке персональных данных образец

Оспаривание договора цессии при банкротстве

Договоры уступки права требования нередко оспариваются арбитражным управляющим в ходе процедуры банкротства. Чаще всего основанием для этого является ухудшение финансового положения цедента, совершенное умышленно с целью банкротства.

Обратите внимание!

Сделка будет признана судом недействительной, если будет доказано, что в результате ее заключения кредиторам был нанесен ущерб. Суд вправе аннулировать сделки, заключенные накануне банкротства, если при их заключении одни кредиторы получили преимущество перед другими кредиторами на удовлетворение их требований к должнику.

В некоторых случаях продажа прав требования может быть оспорена самими кредиторами, например в случае, если управляющий продал ее, минуя обязательную процедуру торгов.

Существуют и другие причины для оспаривания цессии. Например, если по условию первоначального договора, на основании которого возник долг, была запрещена переуступка или сам факт наличия задолженности не был доказан должным образом.

Источник: http://dolgi-net.ru/bankruptcy/cessiya-pri-bankrotstve-dolzhnika/

Уступка права требования при банкротстве должника

Видео (кликните для воспроизведения).

Опубликовано пт 06.12.2019 — 14:15 пользователем advokat1

подскажите. есть договор долевого строительства оформленного на маму и оплачено 100%..застройщик банкрот. мама желает передать права своей дочери..хотим распечатать в интернете бланк дарения и пойти в мфц. нам нужен договор переуступки прав искать в интернете..или просто договор дарения?

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Источник: http://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/ustupka-prava-trebovaniya-pri-bankrotstve-dolzhnika

Цессия в процедуре несостоятельности организации

Цессия при банкротстве – достаточно распространенный вид договорных отношений, который предполагает переуступку прав требования или собственности. В международном праве через него обычно передается территория между государствами. В российском гражданско-правовом праве так называется договор уступки права требования на дебиторскую задолженность.

Сущность данного соглашения сторон в том, что кредитор передает другому физическому или юридическому лицу права требований к 3-му лицу. По нему тот, кто уступает право требования называется цедент, приобретает – цессионарий. При этом права кредитора на задолженность отчуждаются без нарушения прав сторон.

Когда составляется договор цессии при банкротстве?

В российской практике ведения бизнеса на фоне роста долговых обязательств у компаний широкое распространение приобрел способ очистки бухгалтерского баланса от дебиторской задолженности как переуступка прав требования. Она позволяет весьма оперативно улучшить свои финансовые показатели при банкротстве предприятия и вернуть определенную часть денег.

Достоинствами цессии при банкротстве являются сжатые сроки возврата средств и высокий шанс на их получение. С другой стороны цедент всегда терпит определённые убытки при продаже долга. Поэтому заключенные соглашения подобного рода нередко привлекают к себе внимание со стороны налоговиков, которые могут признать сделку притворной из-за ее экономической необоснованности и доначислить налоги.

Достаточно часто цессия как добровольное соглашение между сторонами применяется в процедуре банкротства предприятия.

Порядок применения цесси при несостоятельности регулируется 382 ст. Гражданского кодекса. При заключении такого договора не требуется получение согласия должника. Цессионарий приобретает права требования в полном объеме, как если бы они принадлежали кредитору. Кредитор обязуется передать всю документацию, удостоверяющую его права: акты сдачи-приемки, копии накладных, договоров купли-продажи и пр.

Также он не вправе скрывать информацию о должнике: сведения о платежеспособности, наличии судебных исков и сроках просрочки.

В каких случаях цессия используется в процессе банкротства юридического лица:

Виды договора цессии при несостоятельности предприятия

Различают следующие разновидности договоров цессии при банкротстве юридического лица:

Документы для составления договора переуступки права требования

Перечень документации, необходимой для заключения договора цессии при банкротстве индивидуален. Стандартный пакет документации включает:

  1. Первоначальный договор между должником и цедентом — основание для возникновения долга. Это может контракт на поставку товара, оказание услуг, договор банковского кредитования и пр.
  2. Первичная документация по договорным обязательствам. Сам факт заключения договора еще не свидетельствует о возникновении дебиторской задолженности. Поэтому потребуются доказательства факта отгрузки товаров или оказания услуг: накладные, акты, график платежей и пр.
  3. Общая регистрационная информация на должника и цедента: выписки из ЕГРЮЛ, копии Устава и пр.
  4. Акт сверки расчетов, протокол разногласий, допсоглашения по договору с должником и пр.
  5. Доверенность на представление интересов.
  6. Постановление суда о назначении управляющего (если он является инициатором сделки).
Читайте так же:  Возмещение ущерба пожарными

Пошаговая инструкция составления договора цессии при банкротстве

Заключение договора цессии при банкротстве предприятия предполагает прохождение ряда этапов:

  1. Подготовительный этап, на котором подготавливаются и анализируются все документы, запрашиваются акты сверки по взаиморасчетам.
  2. Подписание договора между цедентом и цессионарием. Должник при этом не участвует. В соглашении указывается дата цессии, стороны договорных отношений, предмет сделки, права и обязанности сторон, цена, ответственность сторон и пр. Если сделка подразумевает переход прав требования на недвижимость, то она подлежит обязательной регистрации в Росреестре.
  3. Передача денег продавцу: перечисление на счет, наличные расчеты и пр.
  4. Принятие мер по взысканию задолженности с должника со стороны цессионария.

Оспаривание договора цессии при процедуре несостоятельности

Договора цессии в процессе банкротства нередко оспариваются арбитражным управляющим. Обычно основанием для этого служит умышленное ухудшение финансового положения цедента, которое привело к банкротству.

Для того, чтобы сделка была признана недействительной необходимо доказать причинение вреда кредиторам в результате ее заключения. Это невозможно сделать без исследования платежеспособности должника и возможности взыскать с него долг и предъявления документальных доказательств.

Суд может аннулировать сделки, заключенные в преддверии банкротства, которые привели к преимущественному удовлетворению обязательств перед одним из кредиторов.

Иногда продажа прав требования по дебиторской задолженности может оспариваться самими кредиторами. В частности, они могут пойти на этот шаг, если управляющий продал ее, минуя открытые торги при банкротстве.

Существуют и другие причины для оспаривания цессии. Например, если в первоначальном договоре с должником была запрещена переуступка или факт наличия задолженности не был доказан должным образом.

Особенности договора цессии

Особенности цессии заключаются в том, что они являются возмездными (обязательное условие для юрлиц), консенсуальным (т.е. обе стороны добровольно заключают подобное соглашение) и двусторонними (т.е. заключается без участия должника).
Законодательство не содержит особых ограничений в отношении правового статуса участников цессии. Размер платы определяется соглашением сторон, но он должен быть экономически обоснованным. Единственное важное требование: письменная форма договорных обязательств (простая или нотариальная).

Источник: http://bankrotstvoved.ru/tsessiya-pri-bankrotstve

Уступка права требования платы за коммунальные услуги в банкротстве

Федеральным законом от 26.07.2019 N 214-ФЗ в статью 155 ЖК РФ были введены две дополнительные части — 18 и 19.
Часть 18 установила запрет на уступку управляющей организацией, ТСЖ, жилищным кооперативом или другим специализированным потребительским кооперативом, ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению такой платы третьим лицам (в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц).

Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Знатоки, внимание вопросы!

Как эта норма соотносится с тем, что в процедуре банкротства управляющей или ресурсоснабжающей организации конкурсный управляющий реализует такие права требования за коммуналку?

Означает ли это что теперь весто торгов с неограниченным участием, придется проводить открытый конкурс, в котором условием будет взять на себя обязательства ресурсоснабжающей или управляющей организаци?

Означает ли это что приобрести право треования по итогу можем только организация, которая будет осуществлять дейтельность ВМЕСТО банкротящейся?

Из практики пока найдено:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в разрешении разногласий от 05 ноября 2019 года, дело №А60-9616/2017.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ — ЧУВАШИИ Р Е Ш Е Н И Е от 31 октября 2019 года, дело № А79-9786/2019.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ — ЧУВАШИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. по делу № А79-15763/2017 от 08 ноября 2019 года.

Источник: http://zakon.ru/Discussions/ustupka_prava_trebovaniya_platy_za_kommunalnye_uslugi_v_bankrotstve/80765

Новый взгляд на выкуп требований к несостоятельному должнику

Друзья, хочу поделиться с вами свежей (хоть уже и прошлогодней) практикой по оспариванию договоров уступки прав требования к несостоятельным должникам, которую удалось сформировать непосредственно перед новым годом!

Как известно, приобретение требований к должнику по договору цессии широко используется в качестве легального механизма погашения контролирующими лицами обязательств должника перед отдельными кредиторами. Зачастую цессионариями в таком случае выступают лица, связанные с должником или его собственниками.

Однако в настоящее время появился риск признания подобных договоров уступки недействительными как притворных сделок, прикрывающих преимущественное удовлетворение требований отдельных кредиторов (ст. 170 ГК РФ), а также как сделок с злоупотреблением правом (ст. 10, 168 ГК РФ).

29.12.2018 Арбитражный суд Московского округа Постановлением удовлетворил кассационную жалобу ЗАО «Богучанский алюминиевый завод» на определение о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве АО «Кемберлит» и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость исследовать доводы заявителя о ничтожности договора уступки, на котором было основано правопреемство (Постановление АС МО от 29.12.2018 по делу № А41-26907/2017).

Суд отметил, что с учетом аффилированности должника и нового кредитора (цессионария) приобретение требования одного из кредиторов может свидетельствовать о его погашении в индивидуальном порядке группой лиц (включая и самого должника), объединенных общностью экономических интересов.

Кроме того, суд указал что выкуп аффилированным с должником лицом требований независимого кредитора может свидетельствовать о попытке создания подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов (ст. 10 ГК РФ).

Такая позиция суда согласуется с последовательной практикой Верховного суда РФ по ограничению влияния бенефициаров должника на процедуру банкротства и запрета на противопоставление требований аффилированных с должником лиц требованиям независимых кредиторов. Так, помимо субординации требований аффилированных кредиторов (Определение ВС РФ от 06.07.2017 года № 308-ЭС17-1556 (2)), судебной практикой установлен запрет на утверждение временным управляющим лица, предложенного кредитором, аффилированным с должником (п. 27.1 Обзора судебной практики ВС РФ от 26.12.2018).

По смыслу постановления, для рассмотрения вопроса о недействительности договора уступки ключевое значение имеет аффилированность должника (его бенефициаров) и нового кредитора. При этом аффилированность не обязательно должна быть формальной. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении ВС РФ от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475, доказывание в деле о банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но и фактической.

Читайте так же:  Госпошлина приказное производство экономический суд

Представляется, что о фактической аффилированности может свидетельствовать, в том числе, отсутствие у нового кредитора разумных экономических мотивов для заключения договора уступки. В этом случае на такого кредитора должно возлагаться бремя по опровержению доводов об аффилированности с должником.

Примечательно, что в рассматриваемом деле отдельного заявления об оспаривании договора уступки не подавалось. Поэтому суду надлежит рассмотреть доводы о ничтожности договора уступки на основании возражений, заявленных независимым кредитором при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве.

Оставшийся вопрос – касательно последствий, которые должен применить суд в случае признания договора уступки недействительным, оставляю для обсуждения и буду рад вашим комментариям.

Источник: http://zakon.ru/Blogs/novyj_vzglyad_na_vykup_trebovanij_k_nesostoyatelnomu_dolzhniku/76714

Реституционное требование должника-банкрота к контрагенту по оспоренной сделке. Уступка и судьба требования после прекращения дела банкротстве

В результате удовлетворения заявления об оспаривании сделки по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») должник получает к своему контрагенту по сделке требование об уплате денег или возврате вещи. Смысл этих норм понятен – в случае исполнения судебного акта пополнятся конкурсная масса, за счет которой свои требования может удовлетворить и сам контрагент по оспоренной сделке (либо на равных с другими кредиторами соответствующей очереди основаниях – при оспаривании сделки по пункту 1 статьи 61.2 и пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве; либо после полного удовлетворения требований кредиторов соответствующей очереди – в случае оспаривания сделки по пункту 2 статьи 61.2 и пункту 3 статьи 61.3 Закона). Однако в случае если обязательство вернуть вещь/деньги не исполняется контрагентом в кратчайший срок с реституционным требованием может произойти ряд интересных метаморфоз.

1. Уступка права требования. Статья 140 Закона о банкротстве позволяет конкурсному управляющему продать право требования на торгах с согласия конкурсных кредиторов. В случае такой продажи может иметь место следующая ситуация. Конкурсный управляющий продает право требования к преимущественно удовлетворившемуся кредитору. После состоявшейся уступки кредитор должен будет уплатить эти деньги уже не должнику-банкроту, а цессионарию, приобретшему право требования. Между тем, предъявить требование к должнику кредитор может только после возврата имущества в конкурсную массу (пункты 2 и 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве). Однако при уступке права требования такое условие никогда выполнено не будет. Соответственно, кредитор не сможет и рассчитывать на удовлетворение своих требований к должнику. Наиболее странным это выглядит при оспаривании сделки по пункту 2 статьи 61.3 (преимущественное удовлетворение в отсутствие вины кредитора), когда кредитор прямо лишается права хотя бы на частичное удовлетворение требования.

Как можно разрешить данную коллизию?

а). Можно исходить из того, что условие о возврате имущества в конкурсную массу считается выполненным в момент получение платы от цессионария по договору уступки права требования. Ведь экономически эти деньги заменяют те, которые должны были бы быть получены должником от контрагента по оспоренной сделке. Однако проблема состоит в том, что требование всегда продается с дисконтом, часто с достаточно существенным. Если конкурсную массу поступит 20 % от суммы требования в качестве оплаты по договору цессии, то означает ли это, что контрагент вправе включиться в реестр только на 20 % от первоначальной суммы? Если допустить такое толкование, то вряд ли можно объяснить почему кредитор вправе быть включенным в реестр на 100 % своего требования, если в конкурсную массу поступило только 20 %?

б). Второй вариант – это установление конкретного срока, после которого конкурсный управляющий вправе начать реализацию права требования. Это может быть как жесткий срок (10-15 дней на возврат денег должнику), после которого кредитор начинает нести риски утраты своего права требования к должнику, так и прокредиторский вариант (например, предоставления возможности продавать право требования после исчерпания мер по взысканию денег в рамках исполнительного производства). Такой вариант требует законодательных изменений. В настоящее время было бы разумно исходить из того, что конкурсный управляющий не должен продавать требование как минимум без инициации процедуры исполнительного производства. Конечно, добросовестные кредиторы не одобрят продажу требования к платежеспособному контрагенту даже без попытки взыскания, но ситуации в составом кредитором могут быть разные.

2. Судьба права требования в случае прекращения дела о банкротстве.

Также представляет интерес судьба реституционного требования, если дело о банкротстве прекращено (например, участником должника погашены все требования, включенные в реестр). Вступившее в силу определение о применении последствий недействительной сделки и исполнительный лист никуда в этом, случае, естественно, не исчезают. Но если бывший должник становится обычным участником оборота, то на каком основании он может сохранять право требования к контрагенту? Все особые условия существования должника-банкрота, в том числе оспаривание сделок по специальным основаниям, направлены на защиту интересов не самого должника, а кредиторов. Вне рамок дела о банкротстве оспорить сделку по банкротным основаниям нельзя (по крайней мере в части преимущественного удовлетворения; признаки недействительности по статье 61.2 в принципе можно подвести под сделку, совершенную со злоупотреблением правом).

В этом случае интересы контрагента могли бы быть защищены путем пересмотра определения о признании сделки недействительной по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ). Новым обстоятельством в данном случае будет «отмена» решения о признании должника банкротом путем вынесения определения о прекращении производства по делу. По крайней мере в одном судебном акте суд признал такой пересмотр по новым обстоятельствам допустимым (Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2013 № Ф05-14017/2013 по делу № А41-46124/12).

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zakon.ru/blog/2016/04/25/restitucionnoe_trebovanie_dolzhnikabankrota_k_kontragentu_po_osporennoj_sdelke_ustupka_i_sudba_trebo

Переуступка права требования в банкротстве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here