Право альтернативной подсудности

Помощь по теме: "Право альтернативной подсудности" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

Статья 29. Подсудность по выбору истца

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 29 ГПК РФ

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

ГАРАНТ:

О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ в часть 6 статьи 29 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Кодекса

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 99-ФЗ статья 29 настоящего Кодекса дополнена частью 6.1

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ статья 29 настоящего Кодекса дополнена частью 6.2, вступающей в силу с 1 января 2016 г.

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ статья 29 настоящего Кодекса дополнена частью 6.3, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Информация об изменениях:

Часть 7 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 18 июля 2019 г. N 191-ФЗ

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 6 февраля 2012 г. N 4-ФЗ часть 8 статьи 29 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ в часть 9 статьи 29 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Кодекса

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/7a69fb6632f5876efd3160114758a106/

Глава 3. Подсудность (ст.ст. 22 — 33)

Информация об изменениях:

Наименование изменено с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Глава 3. Подсудность

>
Подсудность гражданских дел
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/1a021ee51cf500830e99510141278135/

Статья 30 ГПК РФ. Исключительная подсудность

(ст. 30 ГПК РФ с комментариями, действующая редакция статьи)

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

4. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

Комментарий к статье 30 ГПК РФ в действующей редакции

Установленный в статье 30 ГПК РФ исключительный принцип территориальной подсудности некоторых категорий гражданских дел запрещает применение других предусмотренных кодексом норм подсудности, по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ), по выбору истца (статья 29 ГПК РФ), по договоренности сторон (статья 32 ГПК РФ). Этот принцип устанавливает конкретные суды, уполномоченные рассматривать иски, перечисленные в комментируемой статье.

Принцип исключительной подсудности введен в процессуальное законодательства для более быстрого и качественного рассмотрения дел связанных с правами на недвижимое имущество, по искам кредиторов наследодателя и по искам к перевозчикам.

По правилам исключительной подсудности будут рассматриваться иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об освобождении имущества от ареста, об установлении границ земельного участка, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута.

Читайте так же:  Генеральная доверенность на имущество права

Поскольку вопросы о сносе самовольных строений связаны с установлением прав лица на объект недвижимости, непосредственно связанный с земельным участком, такой иск будет рассматриваться по правилам исключительной подсудности.

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в комментируемой статье, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности — по месту нахождения ответчика.

Во 2 части статьи 30 ГПК РФ в действующей редакции указано об исках кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину — душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Суд приостанавливает рассмотрение исков кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В части 3 статьи 30 ГПК РФ установлена подсудность споров по месту нахождения перевозчика, которому была предъявлена претензия. Порядок предъявления претензий установлен транспортными уставами и кодексами. До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Дополнительный комментарий к ст. 30 ГПК РФ

Исключительная подсудность — особый вид территориальной подсудности. Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности — общей, альтернативной, договорной и подсудности по связи дел.

Это означает, что предъявление исков по делам, перечисленным в ст. 30 ГПК РФ, в другие суды, кроме указанных в ней, невозможно.

Исключение составляет встречный иск, который в силу ч. 2 ст. 31 ГПК предъявляется независимо от его подсудности в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Нормы об исключительной подсудности объясняются особенностями дел, на которые они распространяются, и направлены на создание сторонам равных и наиболее благоприятных условий при разбирательстве дела и исполнении судебного решения.

Например, рассмотрение дел о праве на строение в суде по месту его нахождения (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) объясняется тем, что удобнее собирать доказательства (истребовать документы о строении, проводить экспертизы и т.д.) в этом суде.

Перечень дел, перечисленных в ст. 30 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество и для исков об освобождении имущества от ареста — в суд по месту нахождения объектов недвижимости и арестованного имущества (ч. 1).

В законе имеются в виду иски о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.):

  • о праве собственности на него;
  • о праве владения и пользования им;
  • о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли;
  • о разделе недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли;
  • о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.), и др.

Вместе с этим следует иметь в виду, что иски о признании недействительными сделок с недвижимым имуществом предъявляются по общим правилам территориальной подсудности, поскольку они связаны не с признанием прав на недвижимость, а с иными обстоятельствами.

Комментируемая статья 30 ГПК РФ в ч. 2 воспроизвела положения ГПК РСФСР. Она основана на п. 3 ст. 1175 ГК, согласно которому кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иск предъявляется не к конкретным лицам, несущим ответственность перед истцом, — наследникам наследодателя (их еще нет, и нельзя быть уверенным, что они будут, так как наследники вправе отказаться от наследства), то ГПК и устанавливает для таких исков исключительную подсудность — суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого имущества.

Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (п. 2 той же статьи).

Эти положения ГК необходимо учитывать при применении ч. 2 ст. 30 ГПК.

Согласно ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Эту норму надо применять с учетом положений гражданского законодательства, регулирующих договор перевозки.

Так, ст. 797 ГК установлено обязательное — до предъявления к перевозчику иска — предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом, лишь по требованиям, вытекающим из перевозки грузов.

Предъявление иска, вытекающего из перевозки пассажиров и багажа, возможно и без предъявления претензии, следовательно, правило ч. 3 ст. 30 ГПК РФ в действующей редакции на эти иски не распространяется.

Судебная практика по ст. 30 ГПК

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

58. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Читайте так же:  Приказ о возложении права подписи документов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

«Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)

5. Иски о правах на объекты долевого строительства, включая объекты незавершенного строительства, предъявляются в соответствии со статьей 30 ГПК РФ по месту нахождения объекта долевого строительства.

6 комментариев к “ Статья 30 ГПК РФ. Исключительная подсудность ”

Неоговоренное изменение планировки в купленной квартире. Какой суд подавать по месту ответчика или квартиры. Спасибо.

Все будет зависеть от того, какие требования Вы заявите к ответчику. Если спор будет касаться прав на квартиру, то действует правило исключительной подсудности, все иски подаются по месту нахождения квартиры. Если спор касается только денежных средств, не изменяя прав на жилье, заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Добрый день. Иск к авиаперевозчику ( возврат денежных средств за несостоявшийся перелет по вине перевозчика ВИМ-АВИА) в какой суд должен быть подан: по месту нахождения перевозчика или по фактическому месту нахождения истца ( физ. лицо)?

Здравствуйте! Признание имущества личной собственностью одного супруга (только квартира)/ Иск подавать по месту нахождения недвижимого имущества?

В этом случае по месту нахождения имущества, поскольку заявляется спор о праве на недвижимое имущество.

Источник: http://vseiski.ru/statya-30-gpk-rf-isklyuchitelnaya-podsudnost.html

Альтернативная подсудность

Под подсудностью как таковой принято считать некий вид подведомственности. Законодательством РФ установлены определенные нормы, на основании которых выполняется так называемая местная или территориальная подсудность. В чем ее суть? Гражданские дела в таком случае распределяются между судами, находящимися на одном уровне судопроизводства.

28 ст. ГКП обязывает заявителя подавать заявление в суд, который располагается в том районе, где живет предполагаемый ответчик. Следовательно, перед тем, как подать иск, заявитель должен выяснить место (адрес) проживания ответчика. Прежде всего, тут действует принцип заинтересованности лица-заявителя, состоящий в том, что делу дали ход как можно быстрее. А получиться это может, когда ответчик будет максимально быстро оповещен об имеющемся на него заявлении.

Но тут есть определенные нюансы. Конституция разграничивает понятия места жительства и места проживания. Ели под первым понимается место, где гражданин проживает на постоянной основе, то под вторым – место, где такой пребывает временно.

Смысл альтернативной подсудности

Следует отметить, что законодательство никак не ограничивает граждан в количестве приобретаемого жилья, поэтому один человек одновременно может владеть несколькими домами или квартирами. Это, в свою очередь, может усложнить установление постоянного места жительства ответчика и притормозить начало судебных разбирательств. Судебная практика в таком случае исходит из данных регистрационного учета и предлагает истцу подать иск по месту регистрации ответчика.

Но на практике случаются прецеденты, когда ответчик намеренно скрывает место своего жительства либо установить его по каким-то причинам просто невозможно. В таком случае может применяться альтернативная подсудность, которая подразумевает подачу и рассмотрение иска сразу в нескольких одноуровневых судах. Выбрать их может сам истец.

Такой вид подсудности направлен на создание льготных и благоприятных условий в первую очередь для заявителя. Это дополнительная гарантия того, что иск будет рассмотрен и удовлетворен (в случае наличия на то объективных причин и доказательств).

Важно знать, что отказа от выполнения правил альтернативной подсудности гражданских дел со стороны судьи быть не может. Таким образом, суд не сможет сослаться на возможность рассмотрения вашего дела в каком-либо другом судебном учреждении.

Альтернативная подсудность в гражданских делах

В гл. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса указаны категории гражданских дел, которые могут рассматриваться по правилам альтернативной территориальной подсудности. Законодательство отдельно выделяется перечень исков, которые могут подаваться как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца. Поэтому можно смело подавать иск по месту жительства включительно, если вы хотите:

  • возместить причиненный увечьем вред либо получить компенсацию вследствие потери кормильца;
  • взыскать алименты либо установить отцовство;
  • восстановить свои жилищные, трудовые либо пенсионные права; защитить потребительские;
  • расторгнуть брак;
  • вернуть себе имущество либо его стоимость, ввиду определенных обстоятельств.

Также ст. 29 позволяет подавать иск по месту нахождения имущества ответчика или по месту его последнего известного проживания, если на данный момент нельзя установить, где он пребывает.

Источник: http://100yuristov.com/cat/sud/alternativnaya-podsudnost/

Право альтернативной подсудности

Российское законодательство предусматривает право выбрать суд для подачи исковых требований самостоятельно, избрав метод, который называется альтернативная подсудность. Благодаря такому универсальному способу можно рассмотреть дело в наиболее удобной для истца судебной инстанции. Это касается ситуаций, когда нет реальной возможности установить точное место нахождения ответчика.

Некоторые вопросы имеют признаки, позволяющие начать делопроизводство одновременно сразу в нескольких однотипных судах. Заявитель вправе остановить свой выбор, исходя из собственных интересов либо учитывая характерные особенности и обстоятельства спорного вопроса.

Имущественные претензии часто подпадают под юрисдикцию судебных органов, находящихся по точному или возможному месту нахождения спорной собственности.

Виды споров подлежащих альтернативной подсудности

Идентичных ситуаций не бывает, но статья 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет возможность выбрать истцу вышеуказанный способ в таких процессах:

  • назначение размера и истребование алиментов;
  • процедура бракоразводного судопроизводства;
  • рассмотрение действий лиц, причинивших вред;
  • нарушения в сфере трудового законодательства;
  • правовая защита ущемленных прав потребителей;
  • пресечение злоупотреблений в жилищной сфере.

В целом альтернативная подсудность по территориальному признаку предусматривает выбор судебных органов одного уровня из двух и более вариантов. Для этого будет недостаточно желания заявителя, понадобится привести серьезные основания, которые были бы убедительными и достаточными для принятия положительного решения.

Кроме этого, выбор должен производиться в согласии с нормами процессуального законодательства, действующими положениями, федеральными инструкциями, разъяснениями пленумов Верховного Суда.

Кодекс производит четкие различия между пятью вариантами подсудности, а именно:

  • общая;
  • альтернативная;
  • исключительная;
  • договорная;
  • для связи дел.

Иногда выбор истца включает в себя способ, который содержит признаки сразу нескольких вариантов. Это может быть, например, так называемая, общая альтернативная подсудность, совмещающая не только личный выбор заявителя, но и установленные законом общие правила по выбору учреждения правосудия.

Читайте так же:  Внутренняя ревизионная комиссия

Правомерность и преимущества альтернативного способа

Альтернативная подсудность означает, что истец получает определенные благоприятные гарантии, когда дело касается оспариваемого либо грубо нарушенного права.

Во внимание принимаются также особые обстоятельства, которые суд обязан учитывать при принятии окончательного решения.

К таковым могут относиться мероприятия:

  • связанные с судебной защитой прав граждан;
  • относящиеся к охране заинтересованных лиц.

Основная цель – объективное и своевременное рассмотрение вопросов, находящихся в компетенции федеральных судов. Такая мера позволяет серьезно облегчить процедуру сбора материалов, касающихся дела, значительно сократить срок судебного разбирательства, сэкономить бюджетные средства.

В вещных спорах, например, связанных с недвижимостью, сокращается время на получение необходимых извлечений и кадастровых данных, ведь судебная инстанция обычно находится в том же районе, где расположен объект разногласий.

Видео (кликните для воспроизведения).

Итак, получение различных подтверждений от муниципальных органов становится возможным в кратчайшие сроки, что ускоряет решение спора и находится в интересах всех задействованных сторон.

Пример альтернативной подсудности

Когда речь идет о подсудности исполнения договорных обязательств, то по общим правилам выбрать суд можно по адресу проживания либо физическому нахождению ответчика. Правила альтернативной подсудности, в данном случае, дают возможность истцу выбрать вариант рассмотрения иска по месту исполнения договора. Помощь опытного правоведа будет очень кстати.

Такой способ особенно целесообразен, если стороны находятся в удаленных друг от друга районах, а истец проживает там, где исполняются обязательства. При подобном выборе подсудности часто происходят ошибки из-за сложности определения конкретного места исполнения соглашения.

Судьи могут вернуть иск заявителю, не приняв его в производство, поскольку нгеверное определение подсудности – достаточное основание для такого действия.

Следующее исковое требование нужно подать в другой судебный орган. Время может быть безвозвратно потеряно, а для некоторых спорных вопросов это имеет решающее значение. Юристы Компании «Правовое решение» готовы оказывать действенную практическую помощь в оформлении и подаче заявлений в суд, сопровождении гражданских дел. Клиенты не потеряют драгоценное время, а сроки не будут пропущены.

Стоимость юридических услуг

Юридическая консультация
Представление интересов Клиента в суде
Составление искового заявления
Подготовка возражений в суд на заявление истца

Вам могут быть интересны эти услуги:

Сомневаетесь в выборе услуги?

Задать вопрос адвокату

Услуги адвоката в Москве

Ни для кого не секрет, что правовое поле без участия квалифицированное адвоката – минное. Для того чтобы выйти победителем и не запутаться в стремительно меняющихся законах понадобится тяжелая артиллерия в виде профессиональных юристов.

Примером гармоничного сочетания демократичной стоимости и достойного качества юридических услуг является компания «Правовое решение». Наши специалисты компетентны в таких законодательных сферах, как:

  • финансовая
  • налоговая
  • административная
  • уголовная
  • жилищная

Услуги адвоката по гражданским делам

В юридическом бюро «Правовое решение» сформирована и успешно применяется практика гражданского права. Наши адвокаты ведут дела в сфере трудового, семейного и гражданского права.

Главная цель нашей компании – реальная помощь и защита клиента. Юристы компании «Правовое решение» занимаются не только семейными, жилищными и кредитными спорами, но и ведут дела, связанные с трудовыми правом и страховыми вопросами. В услуги адвокатов по гражданским делам входит:

  • компетентная консультация по гражданскому праву;
  • составление и подготовка необходимой документации;
  • юридическое сопровождение в ходе исполнительного производства;
  • ведение дел от имени клиента;
  • защита интересов клиента в суде;
  • представление интересов клиента в кассационном или апелляционном порядке.

Услуги адвоката по уголовным делам

Решение уголовных вопросов является весьма ответственным и трудным занятием. Именно потому за ведение уголовных дел берутся лишь опытные и квалифицированные адвокаты. Если лицу грозит уголовное наказание, поиск юридически подкованного защитника становится задачей первостепенной важности.

Проволочки и затягивание с обращением за помощью чреваты потерей не только имущества и денег, но и лишением драгоценной свободы. В услуги адвоката по уголовным делам входит не только грамотное составление необходимой для судебной защиты документации, но и подготовка тактики защиты клиента.

Специалисты компании «Правовое решение» гарантируют своим клиентам необходимый уровень психологического комфорта и защиту на квалифицированном и достойном уровне.

Стоимость услуг адвоката в Москве

Стоит отметить, что услуги адвоката не могут быть бесплатными. Их оплачивает либо клиент, либо компания, либо государство. Стоимость услуг наших адвокатов варьируется в широком диапазоне и зависит от следующих нюансов:

  • юридическая сфера вопроса;
  • количество предоставляемых услуг;
  • сложность вопроса.

Зачастую услуги адвоката в суде касаются не только таких общих правомочий, как ознакомление с делом или непосредственное участие в судебном процессе, но и специальных, в которые входит сбор документации, опрос свидетелей или иные услуги. Клиент всегда самостоятельно решает, какой объем предоставляемых адвокатом услуг ему потребуется. Исходя из этого, формируется и конечная цена адвокатских услуг.

Многие задаются вопросом — сколько стоят услуги адвоката и насколько они соответствуют качеству? Тарифы нашей компании позволяют адвокату получить достойное вознаграждение за кропотливый труд, при этом не отвлекаясь и не распыляясь на прочие мелкие заказы. А это гарантированный 100% результат погружения в проблему клиента.

Юристы компании «Правовое решение» помогут дать квалифицированную оценку сложившейся ситуации, проведут компетентный анализ проблемы и помогут выработать наиболее успешную позицию клиента. Для решения интересующего Вас вопроса и достижения необходимого результата наши юристы используют все возможные способы. Звоните!

Источник: http://lawr.ru/services/sudebnoe-uregulirovanie/podsudnost/alternativnaja-podsudnost

Альтернативная подсудность

Подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность) характеризуется предоставлением истцу возможности по своему усмотрению обратиться за разрешением дела в один из нескольких судов, указанных в законе. Истец вправе предъявить иск либо согласно общему правилу в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), либо в другой суд или суды, указанные в законе. Альтернативная подсудность не заменяет общей территориальной подсудности, а существует наряду с ней.

Категории дел, по которым предусмотрен выбор суда, определены законом.

Статья 29 ГПК РФ устанавливает альтернативную подсудность наряду с вышеуказанными исками, предъявляемыми к ответчику при неизвестности места его жительства или не имеющему места жительства в РФ, и по другим категориям исков, которые могут быть предъявлены помимо места нахождения ответчика также:

Своеобразная альтернативная подсудность установлена при предъявлении иска к нескольким ответчикам. Поскольку по делу привлекаются несколько ответчиков, связанных требованием истца, то раздельное рассмотрение дела нецелесообразно или невозможно, то истец вправе по своему выбору обратиться в суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков, т. е. в данном случае, по существу, действует правило общей территориальной подсудности.

Источник: http://vuzlit.ru/806879/alternativnaya_podsudnost

Альтернативная подсудность гражданских дел

Альтернативная подсудность гражданских дел позволяет истцу выбрать, в какой суд обратиться с заявлением. Правда, пределы выбора ограничены законом, и для правильного определения подсудности нужно обращаться к положениям ст. 29 ГПК РФ. Аналогичный подход характерен и для арбитражных дел: альтернативная подсудность в арбитражном процессе установлена ст. 36 АПК РФ, и при выборе суда нужно руководствоваться правилами этой нормы.

Читайте так же:  Сколько стоит написать ходатайство в суд

Правила определения подсудности по выбору истца

Общее правило определения подсудности — иски должны подаваться в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. По понятным причинам, это далеко не всегда удобно и выгодно истцам, в то время как обращение в суд — вынужденный для них шаг. Чтобы был соблюден баланс интересов, по многим искам предусмотрена альтернативная подсудность: истец вправе сам решать, в какой суд обратиться, но в пределах дозволенного.

По гражданским делам главное условие выбора при альтернативной подсудности — предмет требования (иска). Но в ряде случаев в основу должно быть положено наличие сведений о месте нахождения ответчика (его имущества), а иногда важное значение имеет место исполнения договора.

Если место жительства ответчика неизвестно или он его на территории России не имеет, то истец может по своему выбору подать иск в суд либо по месту нахождения имущества ответчика, либо по его последнему известному месту жительства.

Характер искового требования — основное обстоятельство, влияющие на определение подсудности:

Статья 29 ГПК РФ устанавливает и некоторые другие категории дел, где допустима альтернативная подсудность. Вместе с тем, статья 30 ГПК РФ определяет категории исков, где альтернативы нет и действует исключительная подсудность.

Сюда относятся иски о правах на землю, земельные участки, недра и недвижимость, а также иски о снятии ареста с имущества — требования заявляются строго в суды по месту нахождения спорного объекта. Кроме того, иски кредиторов в делах о наследстве до вступления наследников в права могут быть заявлены только в суд по месту открытия наследства. И, наконец, любые иски к перевозчикам, связанные с исполнением договора перевозки, должны предъявляться в суд по месту нахождения ответчика (перевозчика).

Альтернативная подсудность в арбитражном суде

В арбитражном процессе у истцов меньше возможностей для выбора подсудности. Иск предъявляется по месту нахождения ответчика или по выбору истца в 5 случаях:

  1. Иск, вытекающий из договорных отношений, можно подать по месту исполнения договора, если такое место в нем указано.
  2. Если неизвестно текущее место нахождения ответчика, иск можно предъявить по последнему известному месту его нахождения либо по месту нахождения имущества ответчика.
  3. Когда ответчиков несколько и они находятся в разных регионах страны, с иском можно обратиться в суд по месту нахождения любого из ответчиков.
  4. Иск о взыскании убытков и по некоторым другими вопросам, связанным со столкновением судов, можно предъявить по месту нахождения судна ответчика, его порта приписки либо по месту причинения вреда (убытков).
  5. Иск к филиалу (представительству) ответчика можно предъявить либо по месту нахождения ответчика либо по месту нахождения соответствующего филиала (представительства).

Как видно, в арбитражном процессе альтернативная подсудность практически не зависит от вида (предмета) иска и в большей степени зависит от обстоятельств дела и статуса ответчика.

Источник: http://law03.ru/society/article/alternativnaya-podsudnost-grazhdanskix-del

Подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность)

Суть сводится к тому, что у истца есть право выбора между двумя равнозначными судами, которые правомочны рассмотреть данный спор. Смысл введения этих норм очевиден: законодатель отдельным категориям граждан в связи с рассмотрением определенной категории дел предоставляет своего рода определённые льготы. Зачем? Потому что подача иска в соответствии с общим правилом в конкретных ситуациях может являться «барьером» для осуществления правосудия, например, мы живём в Иваново, а ответчик во Владивостоке. Эти льготы установлены для того, что бы облегчить доступ к правосудию.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Комментарий: законодатель заложил в эту норму некий положительный смысл, но на практике эта норма фактически не работает. Т.к. у нас в ст. 131 ГПК предусмотрены требования к форме иска, и там должен быть указан адрес ответчика…Суд, получив такой иск, оставит его без движения, и если вы устраните этот недочёт — примет его к рассмотрению, а если нет, то вернёт вам ваше исковое заявление.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Комментарий: здесь у нас тройная альтернатива: суд по месту нахождения ответчика, либо по месту нахождения его филиала, либо по месту нахождения его представительства.

Далее лекция Паши Рожкова…Простите…. я не смог больше выслушать столько Корнилова….

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Комментарий: выбор вытекает из ст. 28 ГПК РФ.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Комментарий: тройная альтернатива: суд по месту нахождения ответчика, по месту нахождения истца, либо по месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.2. Вступит в силу с 01.01.2016.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Комментарий: Альтернатива из 4 вариантов суд:

— по месту жительства истца;

— по месту пребывания истца (единственный случай в ГПК РФ);

Читайте так же:  Как передать право собственности на квартиру детям

— по месту заключения договора;

— по месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна (с 2012 года);

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (случаи предусмотрены в ГПК РФ).

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Комментарий: гениальная норма, итак в названии статьи указано.

Статья 30. Исключительная подсудность

Уникальность в том, что это исключение из общего правила.

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Законодатель ввел эту норму, чтобы исключить множественность исков.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Появилась глава 22.2 ГПК (введена ФЗ от 22.05.2014 ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ПРАВ ДОСТУПА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).

Ч. 2. ст. 244.11 ГПК РФ: «Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается:

— в Тверской районный суд города Москвы при пребывании ребенка в пределах Центрального федерального округа;

— в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга при пребывании ребенка в пределах Северо-Западного федерального округа;

— в Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону при пребывании ребенка в пределах Южного федерального округа;

— в Пятигорский городской суд при пребывании ребенка в пределах Северо-Кавказского федерального округа;

— в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода при пребывании ребенка в пределах Приволжского федерального округа;

— в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга при пребывании ребенка в пределах Уральского федерального округа;

— в Центральный районный суд города Новосибирска при пребывании ребенка в пределах Сибирского федерального округа;

— в Центральный районный суд города Хабаровска при пребывании ребенка в пределах Дальневосточного федерального округа;

— в Центральный районный суд города Симферополя при пребывании ребенка в пределах Крымского федерального округа».

Э.Г.: Определяется подсудность конкретных районных и городских судов, ГПК не то место, где должны содержаться нормы о подсудности конкретных судов

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (множественность лиц на стороне ответчика).

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статья 32. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Существуют ограничения, соглашение должно иметь место до принятия дела к производству определённым судом. Мы не можем изменить подсудность дел судам субъектов РФ, Верховного суда РФ.

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Допустим Палехский райсуд не может рассмотреть дело, он передаёт его в Ивановский областной суд и он уже решет, в какой суд на территории области передать это дело для рассмотрения. Передача дела из одного суд в другой происходит посредствам вынесения определения, которое может быть обжаловано участниками процесса.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

О нарушении правил подсудности:

В зависимости от времени обнаружения нарушений возможны следующие последствия:

— п.2 ч.1 ст.135 ГПК – возвращение искового заявления, если нарушение правил подсудности обнаружено до возбуждения производства по делу;

— ст.33 ГПК – передача дела по подсудности, если нарушение правил подсудности обнаружено после возбуждения производства по делу;

— Если суд вышестоящий инстанции при рассмотрении жалобы обнаружит нарушения правил родовой подсудности, то дело подлежит отмене по п.1 ч.4 ст.330 ГПК – дело, рассмотренное в незаконном составе суда. Если будет установлено нарушение территориальной подсудности, то это может повлечь отмену судебного решения только при условии, что данное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта – ч.3 ст.330 ГП

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studfile.net/preview/7298877/page:43/

Право альтернативной подсудности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here