Предварительное решение суда по гражданскому делу

Помощь по теме: "Предварительное решение суда по гражданскому делу" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Статья 152. Предварительное судебное заседание

Статья 152. Предварительное судебное заседание

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 152 ГПК РФ

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена с 25 октября 2019 г. — Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Информация об изменениях:

Статья 152 дополнена частью 4.1 с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

4.1. В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ в часть 6 статьи 152 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.

6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 98-ФЗ статья 152 настоящего Кодекса дополнена частью 6.1

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.


Источник: http://base.garant.ru/12128809/63f1429d78ff04df7c3513d140a5b10a/

Может ли суд вынести решение на предварительном судебном заседании.

Стороны были уведомлены надлежащим образом. Одна сторона присутствовала, другая написало ходатайство без его участия. На основании какой статьи судья может вынести решение на предварительном заседании? (мировой суд)

Добрый день Татьяна, в вашем случае достаточно странные действия суда, вы вправе отменить решение

Статья 152 ГПК РФ 1. Предварительное судебное заседаниеимеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Статья 153 ГПК РФ Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. Соответственно предварительное судебное заседание является частью действий суда по подготовке дела к разбирательству. О его разбирательстве после предварительного — Вас обязаны были также известить.

Статья 233 ГПК РФ 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Соответственно, согласно ст. 237 ГПК РФ 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Обращаетесь в суд с заявлением о выдаче Вам копии заочного решения, знакомитесь с материалами дела, особое внимание уделив извещениям

Вас о времени и месте заседания, после чего подаете заявление на его отмену.

В заявлении укажите, что извещены не были, в связи с чем не имели возможности явиться и представить доказательства, рассмотрение которых могло повлиять на принятое судом решение.

Читайте так же:  Оскорбление нарушение какого права

Источник: http://www.9111.ru/questions/14638821/

Судебное решение по гражданскому делу

В случае, если спор либо конфликт не получается решить мирным путем, гражданам приходится прибегать к помощи органов правосудия. Перед обращением в суд нужно знать, в какой именно государственный орган нужно подавать иск, поскольку каждая судебная инстанция уполномочена рассматривать только те дела, которые попадают под их юрисдикцию.

Не лишней будет и помощь юриста, так как он сможет грамотно составить иск и разъяснить все тонкости судебных тяжб. Несмотря на это, многие граждане убеждены в том, что после оглашения заключения, оно сразу вступает в силу. Но это не так, поскольку законная сила судебного решения начинает действовать только после того, как пройдет период, назначенный для обжалования данного постановления. Если поступила апелляционная жалоба, то только после ее рассмотрения решение вступит в силу.

Судебное решение по гражданскому делу

Исходя из статьи 320.1 Гражданского процессуального кодекса, после рассмотрения обжалования предыдущего постановления, если происходит изменения судебного заключения, то текущее решение вступает в законную силу сразу после его оглашения. Вышестоящий суд проводит разбирательства касательно поданной жалобы, и оглашает свое постановление, которое вступает в силу незамедлительно.

Обратите внимание! На подачу апелляционной жалобы отводится один месяц.

Если по истечении месяца не поступает ходатайство, то заключение можно считать законным. Но это касается только судебных учреждений первой инстанции. Бывают ситуации, когда одна из сторон спора хотела подать претензию, но не смогла этого сделать в отведенные сроки. Суд может продлить период подачи апелляции, но только в том случае, если гражданин докажет, что пропуск совершен по уважительной причине.

Если же такой причины нет, то решение вступит в силу. Что же касается дел, связанных с избирательной деятельностью и защитой прав на референдум, то постановление становится законным через пять дней, после его оглашения. Также есть случаи, когда заключение может обрести полную силу немедленно, сразу после его оглашения. К таким решениям можно отнести:

  • принудительное назначение алиментов;
  • выплата задолженности по зарплате.

Оглашение решения суда

Когда заключение набирает правовую силу, то это означает, что больше нет возможности его обжаловать. Также проявляется его:

  • неопровержимость;
  • обязательность;
  • исключительность;
  • преюдициальность;
  • исполнимость.

Судебное заключение не разрешается обжаловать после его законного вступления в силу — это и есть фактор неопровержимости. Но можно добиться пересмотра оглашенного решения, если по делу всплывут новые обстоятельства либо назначается порядок надзора.

Обязательность исполнения заключения служит свойством несомненного выполнения условий данного решения всеми организациями и физическими лицами, которые относятся к рассмотренному делу.

Обратите внимание!Исключительность приговора заключается в невозможности повторного обращения в иной суд по тому же спору, по которому было вынесено решение. То есть нельзя подавать иск в иной орган правосудия по одному и тому же вопросу и просить возбуждения дела заново.

Преюдициальность заключается в том, что обстоятельства судебного заключения являются обязательными не только для участников состоявшегося спора, но и для суда.

Исполнимость — это свойство, которое означает обязательность выполнения условий, которые были указаны в уже действующем заключении.

Еще одним немаловажным моментом законного вступления в силу решения, является наличие копий данного заключения у всех участников процесса. Если дубликаты будут не у всех, обрести законности решение не может.

Обжалование решения суда ГПК

После того, как судья оглашает заключение по делу, с его точкой зрения могут не согласиться истец либо ответчик. Тогда появляется возможность обжаловать вынесенный приговор. Для того, чтобы сделать все максимально грамотно, стоит обратиться к адвокату, который должен выяснить основания для будущей претензии.

Далее следует внимательное изучения всех материалов дела и определение действительности необоснованного судебного решения. Обжалование может быть очень длительным процессом, который займет немало времени и терпения. Адвокат поможет грамотно составить бумагу и указать все тонкости разбирательств по данному вопросу. Бумага должна иметь такую форму:

  • точный адрес и названия судебного органа, в который направляется ходатайство;
  • ФИО, и адрес заявителя;
  • причина подачи заявки;
  • основания, которые подтверждают неправильность внесенного заключения;
  • требования заявителя;
  • перечень необходимой документации;
  • дата и подпись.

Апелляционная инстанция может не принять претензию, но только в некоторых случаях:

  • если пропущен период, который выделялся по закону;
  • если причина подачи заявки не является веской, либо не приведено достаточно доводов для обжалования судебного решения.

Время рассмотрения претензии — 2-3 месяца, после чего уполномоченный орган сообщает о принятом заключении. Результаты разбирательств могут быть следующие:

  • приговор первой судебной инстанции остается неизменным, то есть претензия отклонена;
  • отмена или частичное изменения предыдущего заключения;
  • остановка рассмотрения поданной апелляции.

Обратите внимание! Апелляционное судопроизводство подробно описывается в статье 39 ГПК РФ.

Содержание судебного заключения

Решение суда должно быть справедливым, поскольку именно на этом всегда заостряется внимание Верховных органов правосудия. Составленное заключение делится на несколько частей, которые в целом выстраивают полную и обоснованную структуру приговора:

  • вводная;
  • описательная;
  • мотивировочная;
  • резолютивная.

Первая составная решения разъясняет:

  • кто именно участвовал в деле;
  • где проходили слушанья;
  • состав судебной коллегии и секретарей;
  • требования, заявленные истцом;
  • точное время и дата принятия заключения.

Описательный пункт разъясняет:

  • что именно хотел доказать заявитель, и что на это ответил второй участник дела;
  • во внимание берутся все доводы и объяснения иных сторон, участвовавших в разбирательстве.

Мотивированный раздел заключает в себе отсылки к законодательной базе, на основе которых суд выдвинул такое заключение, а также все доводы и обстоятельства принятия именно такого решения. Описывается вся информация о том, на чем именно основывался судья, когда составлял окончательный приговор.

В резолютивном разделе освещаются все выводы по текущему делу, а также информация о том, что именно решил судья: одобрить требования заявителя или не согласиться с его требованиями и отказать. Здесь же указывается информация о судебных расходах и предоставленном времени на обжалование заключения.

Образец судебного заключения

Если исходить из материального права, то судебный приговор может считаться недействительным, если в нем нет отсылки на требуемые законы, либо указанный закон не подходит под предъявленное дело. Участники разбирательства должны услышать исчерпывающий ответ на все интересующие вопросы, которые всплывали на заседаниях. И судья обязан все четко и ясно разъяснить в выдвигаемом заключении.

Читайте так же:  Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока

Обратите внимание!Если этого не сделать, то в последствии может возникнуть масса возражений со стороны участников дела и приговор могут обжаловать в арбитражном суде. После того, как судья предоставляет готовое решение, он уже не имеет права изменить или отменить его.

Но если возникают претензии со стороны участников дела о том, что заключение не имеет исчерпывающий ответ, судья может его дополнить. Такое дополнение может исходить не только со стороны спорящих участников, но и по инициативе самого судьи. На такого рода приписка может быть принята если:

  • вопрос о расходах не разрешен;
  • заключение не имеет точного указания о назначенной сумме выплаты либо разъяснения понятий о передаче имущества;
  • не принято решение по одному из предоставленных вопросов дела, которые были подняты на заседании.

У участников дела имеется десять дней на просьбу о дополнении и отсчет начинается с того времени, когда было оглашено заключение. Приписка должна быть рассмотрена отдельным заседанием, на которое обязаны позвать всех участников текущего разбирательства, но если никто из них не явится на слушанье, то суд может вынести дополнительное решение заочно и оповестить о нем все стороны судебной процедуры. Стоит отметить, что данное предписание может быть обжаловано, причем отдельно от основного заключения.

Выдача судебного заключения

После того, как судья зачитывает решение, он обязан выдать его копии всем участникам спора. Если некоторые особы, которые задействованы в разбирательстве, не имели возможность посетить последнее слушанье, то дубликаты направляются им заказным письмом. Данная процедура происходит в течение трех дней с момента оглашения приговора.

Бывают ситуации, когда особа теряет копию решения, в таком случае нужно посетить суд и запросить еще один дубликат. Но за него придется заплатит незначительный штраф, так как в потере виноват исключительно тот человек, которому суд уже предоставлял заключение. Если отсутствующая особа хочет узнать информацию о деле не дожидаясь заказного письма, то найти интересующую информацию можно в интернете. На сайте судебных решений нужно ввести дату и номер дела, а также фамилии спорящих сторон.

В открывшемся окне появятся контрольные данные, краткое описание дела и оглашенное заключение. Как показывает практика, даже заказные письма частенько приходят не в положенные сроки и из-за этого граждане, которые хотели обжаловать решение, пропускают период, который выделяется судом для подачи претензии.

Обратите внимание! Если на судебном сайте указать только фамилию истца и не вписать номер дела, то шанс найти требуемое решение почти равен нулю.

Официальная судебная интернет-система «Правосудие»

Дело в том, что одинаковых фамилий может существовать масса и найти среди всех подобных именно то дело, которое необходимо, практически невозможно. В таком случае проблема может состоять в неосведомленности и невнимательности особы, которая хочет узнать приговор. Чтобы получить на руки необходимую копию, лучше посетить суд самостоятельно и взять под расписку требуемый документ.

Незамедлительно исполнимые решения

Если основываться на статье 211 ГПК, то к незамедлительному выполнению следует отнести следующие судебные приказы:

  • взимание алиментов;
  • возврат невыплаченной зарплаты рабочему;
  • восстановление на рабочее место;
  • присоединение физического лица к участнику избирателей или референдума.

В полномочия судьи может входить применение незамедлительного выполнения приговора к абсолютно любому процессу. Но сделать это можно лишь в том случае, если всплывают особые обстоятельства, которые нельзя проигнорировать. Если замедлить исполнение заключения, то это может принести ущерб взыскателю либо осуществление решения окажется невозможным. Судья обязан разъяснить те обстоятельства, которые привели к решению незамедлительного исполнения приговора.

В заключении следует отметить, что довольно часто случаются ситуации, когда после оглашения приговора его копии не доходят участникам спора. Причиной этому может быть халатное отношение к работе сотрудников почты либо некомпетентность судьи, рассматривавшего дело. В связи с такой проблемой, люди не узнают вовремя о последнем заседании и не имеют понятия о том, чем именно закончился процесс. Лучше всего прийти лично и запросить выдачи копии приговора на руки. В таком случае будет полная уверенность в том, что есть время на его обжалование.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://shtrafsud.ru/dokumenty/sudebnoe-resenie-po-grazdanskomu-delu.html

Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Комментарий статьи 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

Статьей 201 ГПК Российской Федерации устраняется такой недостаток судебного решения, как его неполнота. Осуществляется это путем вынесения дополнительного решения на основаниях, которые предусмотрены в комментируемой статье. Дополнительные решения могут быть приняты в случаях:
  • если по какому-то требованию, по которому участвующими в деле лицами были представлены доказательства и даны объяснения, не было принято судебное решение;
  • если суд после разрешения вопроса о праве не указал, как будет распределен размер присужденной суммы или судебные расходы, не определил, какое имущество будет передано при его разделе, или не указал, какие действия должен совершить ответчик.
Читайте так же:  Судебное решение по нарушению авторских прав

Вопрос о вынесении дополнительного решения должен быть поставлен до того, как вступит в законную силу решение суда, и рассматриваться в судебном заседании. Это значит, что судебными инстанциями, постановления которых в законную силу вступают немедленно, дополнительные решения выноситься не могут.

В случаях, когда срок, в течение которого можно подать ходатайство о принятии дополнительного решения, был пропущен по уважительной причине, его можно восстановить в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ. Однако вступление судебного решения в законную силу не может быть препятствием для того, чтобы суд рассмотрел вопрос о судебных расходах. Если этот вопрос не был разрешен вышестоящей судебной инстанцией, его рассматривает суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица (часть 3 статьи 98 ГПК РФ).

Как и все другие решения суда, дополнительное решение вступает в силу по истечении месяца со дня принятия. Его можно обжаловать в апелляционную, кассационную, надзорную судебные инстанции вместе с основным решением или отдельно от него.

Дополнительное судебное решение должно приниматься в соответствии со статьей 198 ГПК РФ. Оно должно содержать указание на то, что является дополнительным. Принимается дополнительное решение в совещательной комнате и подлежит оглашению.

Только тот состав суда, который принял решение по делу, вправе вынести дополнительное решение. Оно может быть принято судом только на основании фактических обстоятельств, установленных в ходе разбирательства дела. Суд не имеет права под видом принятия дополнительного решения вносить изменения в содержание решения или решать новые вопросы, которые не были исследованы в судебном заседании.

Если судом вынесено определение, которым отказано в принятии дополнительного решения суда, можно подать частную жалобу, как это предусмотрено частью 3 статьи 201 ГПК РФ.

20 комментариев к “ Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда ”

Состоялось уже апелляционное определение по суду, где я являлся ответчиком в мою пользу. Решение вступило в законную силу сейчас надо писать новое исковое заявление о истребовании судебных издержек и наем адвоката или писать заявление на дополнительное решение суда?

После вступления решения в законную силу дополнительное решение выносить уже нельзя. для взыскания судебных издержек Вам нужно написать заявление по такому образцу: https://vseiski.ru/zayavlenie-o-vzyskanii-sudebnyx-rasxodov.html

После того как состоялся суд прошел месяц. Звонил в канцелярию каждый день. Но решение выдали на руки только сейчас. В решении не была указана стоимость экспертизы, которую я оплатил. Я написал дополнительное решение и подал дежурному помощнику через два дня. Вопрос: 1) Могут ли отклонить доп решение из-за того, что прошел месяц; 2) И перебивает ли подача доп решения срок вступления в силу основного решения; 3)И еще сказали, что судья в отпуске и будет через несколько месяцев-может ли суд вопрос об экспертизе решить в другом составе. Спасибо.

Ваше заявление могут отклонить из-за того, что решение вступило в законную силу. Этот срок не зависит от того, когда Вам выдали копию этого решения.
Срок вступления основного решения в законную силу остается прежним, если не подана апелляционная жалоба. Подача заявления о дополнительном решении на эти сроки не влияет.
Вопрос по дополнительном решению может рассмотреть и другой судья, если судья, рассматривавший дело, не может это сделать по объективным причинам.

Здравствуйте.
Решение суда вступило в силу в мою пользу. Но до вступления я написал заявление о дополнительном решении, в котором указал, что суд забыл указать судебные издержки на экспертизу, которая обошлась мне в 5 тыс рублей. Состоялся суд. Мое требование о возмещении было отклонено.
1) Скажите имею ли я право на возмещение затрат на экспертизу и в какой сумме? (Чек и документы имеются.)
2) Если я подам апелляцию на решение суда по судебным издержкам, то отменится ли основное решение и снова будет пересмотр всего дела или будет рассмотрено только решение по судебным издержкам?
Спасибо.

Сторона, в чью пользу вынесено решение, имеет право на возмещение судебных издержек, в том числе расходов на экспертизу. Исключение составляют случаи, когда заключение эксперта не использовалось судом при вынесении решения, было бесполезно для дела.
Вы можете обжаловать только дополнительное решение. Апелляционная инстанция в этом случае будет связана вашими доводами и не имеет право выйти за их пределы, то есть рассматривать законность основного решения не будут.

На СТО мне испортили двигатель и я сделал экспертизу, на основании которой и обратился в суд. В суде ответчик заявил об экспертизе с его стороны, которая позже и была проведена. Как вы считаете моя экспертиза использовалась при принятии решения или суд основывался на экспертизе ответчика и поэтому не внес в мои судебные издержки. Обе экспертизы выдали один результат: вина мастеров СТО.

Чтобы ответить на этот вопрос нужно читать текст решения. В решении суд обязан дать оценку всем представленным доказательствам, указать какие он принимает, а какие отвергает, на каких доказательствах строится решение суда.

По решению суда хотел оформить дачный участок деда, который умер. Из документов оставался, только, членский билет. Соответственно в наследство вступить не мог. В суд, по своей ошибке, написал общее заявление «о признании факта выделения земельного участка и о признании его собственности», когда как, надо было написать по отдельности. Сначало «о признании факта выделения земельного участка», а после, по вынесенному решению суда, присвоить кадастровый номер земельному участку. И, только после этого, уже имея кад. номер участка, писать заявление «о признании права собственности».
Кроме того, в решение не указан точный адрес, категория земель и разрешенное использование земельного участка. Из-за этого, на кадастровый учет, как ранее учтенный зем. участок, по данному решению суда, кадастровая палата поставить участок не может.
Как мне поступить в сложившейся ситуации?

Получайте официальный отказ в постановке на кадастровый учет, с которым обращайтесь в суд за разъяснением решения.

Здравствуйте. По решению суда во отношения меня суд отменил, производство по делу об административном правонарушении прекратил, теперь я не виновен в дтп. Но в тоже время инспектор ГИБДД не может вынести решение о виновности другого водителя. Решение суда вошло в силу и прошло время, могу ли теперь подать заявление в суд о дополнительном решение во отношение другого водителя и признать его виновным в дтп в суде.

Читайте так же:  Что значит гражданская ответственность

Нет, в этом случае дополнительное решение не выносится. Вам нудно предъявлять иск о взыскании денежной суммы за причиненный ущерб, а в рамках этого дела уже будет установлена вина водителя.

Здравствуйте, подала заявление на определение детей со мной (матерью). В заявлении не указала порядок общения ответчика (отца). Хочу подать заявление на вынесение дополнительного решения — в случае удовлетворения моего иска об определении детей, чтобы удовлетворили в дополнительном решении удобный для меня график общения. Мое заявление на определение детей только приняли, первое заседание еще не назначили. Когда мне лучше подать на вынесение дополнительного решения?

Вам нужно подать новое исковое заявление и просить суд объединить дела в одно производство. Заявление о вынесении дополнительного решения — это другое, подается, когда уже вынесено решение, но в нем не разрешены какие-то требования.

При разводе суд указал одного несовершеннолетнего ребёнка, а второго нет. Решение вступило в законную силу, какое заявление надо подать? Дополнительное , я так понимаю , не подойдёт.

Для развода количество несовершеннолетних детей значения не имеет. Оснований для вынесения дополнительного решения в этом случае нет.

В решении суда который удовлетворил мои требования не указали размер доли имущества земельного участка который мне принадлежит теперь я не могу зарегистрировать свое право в федеральной службе государственной регистрации они приостановили регистрацию и отправили к нотариусу но он отказался переделывать свидетельство Что делать?

Попросите суд разъяснить порядок исполнения решения суда: Заявление о разъяснении решения суда.
Если откажут нужно будет подать новый иск с уточненными требованиями по доле.

Сегодня нужно писать в апелляцию, а я сломала руку. Заявление о продлении процессуальных сроков нужно писать в апелляционной жалобе или отдельно. Справка из травмпункта есть. Её прикладывать к копиям по количеству участников. Больничный мне не дали, т,к, у меня нерабочая группа инвалидности.

Заявление о продлении процессуальных сроков пишется в адрес того судьи, который решает вопрос о принятии апелляционной жалобы. В вашем случае — это суд, принявший решение по делу.

Источник: http://vseiski.ru/statya-201-gpk-rf-dopolnitelnoe-reshenie-suda.html

Статья 152 ГПК РФ. Предварительное судебное заседание (действующая редакция)

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

4.1. В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 152 ГПК РФ

1. Исходя из содержания абзаца первого ч. 6 комментируемой статьи, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (ч. 3 ст. 390 и ч. 3 ст. 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

Читайте так же:  Судебный приказ выносится без судебного разбирательства

3. Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (ч. ч. 1 и 2 ст. 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (ч. 2 ст. 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (ст. 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

4. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

5. При отсутствии оснований для вывода о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или установленного законом срока обращения в суд судья назначает дело к судебному разбирательству.

6. В ходе судебного разбирательства ответчик вправе вновь заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или срока обращения в суд. Суд в этом случае не может быть ограничен в исследовании соответствующих обстоятельств дела исходя из установленных законом (ст. 2 ГПК РФ) целей и задач гражданского судопроизводства.

7. В тех случаях, когда при рассмотрении дела будет установлено, что порядок предварительного внесудебного разрешения дела истцом не соблюден и возможность его применения не утрачена, суд выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, а если возможность разрешения спора в претензионном порядке утрачена, суд прекращает производство по делу.

8. О прекращении дела или об оставлении заявления без рассмотрения выносится мотивированное определение.

9. В определении, выносимом в порядке комментируемой статьи, указывается о процессуальных действиях, проведенных в процессе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

10. Определение о прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству может быть вынесено только в предварительном судебном заседании. Возможность окончания производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству без проведения предварительного судебного заседания гл. 14 ГПК РФ не предусмотрена.

11. Назначая срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел, судья обязан вынести мотивированное определение с конкретным указанием срока проведения предварительного судебного заседания.

12. Частная жалоба на определение суда о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения приносится в общем порядке. См. содержание и комментарий к ст. 331 ГПК РФ.

13. См. также комментарий к ст. ст. 3, 56, 62, 133 — 135, 150, 154, 215, 216, 220, 222, 229, 230, 256, 260, 263 ГПК РФ.

Источник: http://www.zakonrf.info/gpk/152/

предварительное решение суда

Универсальный русско-английский словарь . Академик.ру . 2011 .

Смотреть что такое «предварительное решение суда» в других словарях:

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе — 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного… … Официальная терминология

Предварительное исполнение решения — принудительное осуществление права, признанного судебным решением, еще не вступившим в законную силу. По общему правилу, исполнимость решения обуславливается его законной силой, наступающей с того момента, когда решение не подлежит ни отзыву, ни… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Немедленное (предварительное) исполнение судебного решения — принудительное исполнение решения, осуществляемое до вступления его в законную силу. ГПК предусматривает два вида немедленного исполнения судебного решения: 1) обязательное, когда решение суда обращается судом к немедленному исполнению в силу… … Правоведение: глоссарий

Заочное решение — в гражданском судопроизводстве судебное решение, постановленное без предшествующего состязания сторон вследствие неявки на суд одной из них, истца или ответчика. Этот процессуальный институт составляет результат продолжительной культурной и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Федеральный суд США — (USA Federal judiciary) Федеральный суд США это орган судебной власти США федерального уровня, созданный правительством для разрешения споров федерального уровня Федеральный суд США: федеральная судебная система США, кем назначаются судьи… … Энциклопедия инвестора

Конвенция — (Convention) Содержание Содержание Определение Всемирная об авторском праве Содержание Бернская конвенция 1886 года Основные принципы Права, устанавливаемые конвенцией Гаагская вексельная конвенция Европейская конвенция о защите и основных свобод … Энциклопедия инвестора

Французская Республика, Франция — Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право Уголовно процессуальное законодательство Судебная система. Органы контроля Литература Государство в Западной Европе.… … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

Военный суд чести — У этого термина существуют и другие значения, см. Суд чести. Военный суд чести (офицерский суд чести) специальный выборный судебный орган для охраны корпоративной чести офицерства и достоинства офицерского звания. Суды чести действовали и… … Википедия

Особые порядки гражданского судопроизводства — К числу изъятий из общего порядка гражданского судопроизводства отнесены в нашем уставе, между прочим, административно судебные дела, а именно: А) дела казенного управления и Б) дела о взыскании убытков, нанесенных распоряжениями должностных лиц… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Новгородское дело — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия

Дело Мартыновой — «Новгородское дело» уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиняемой по пункту «в» части 2 статьи 105 через часть 3 статьи 30 УК РФ в покушении на убийство своей дочери Алисы 2 лет 7 месяцев. Следствие основывалось на показаниях… … Википедия

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://universal_ru_en.academic.ru/2158928/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0

Предварительное решение суда по гражданскому делу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here