Седьмая кассационная инстанция общей юрисдикции

Помощь по теме: "Седьмая кассационная инстанция общей юрисдикции" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Седьмая кассационная инстанция общей юрисдикции

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции по ГПК и КАС РФ с 01.10.2019

    С 01.10.2019 года вступили в силу изменения в ГПК РФ и КАС РФ, вводящие новые правила о самостоятельных апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции.

    12 сентября пленум Верховного суда РФ утвердил дату начала работы новых окружных судов. Именно с 1 октября 2019 года официально начнут действовать отдельные кассационные и апелляционные суды (созданы пять апелляционных и девять кассационных судов, таблица судов приведена ниже ).

    Апелляционные суды общей юрисдикции

    В соответствии со статьей 320.1 ГПК РФ, с 01.10.2019 года апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

    1) районным судом — на решения мировых судей;
    2) областными и равными им судами — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
    3) апелляционным судом общей юрисдикции — на принятые по первой инстанции решения областных и равных им судов;
    4) апелляционным военным судом — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
    5) Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ — на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции.

    Аналогичные положения о судах, рассматривающих апелляционные жалобы и представления содержатся в статье 296 КАС РФ.

    Таким образом, как по ГПК РФ, так и по КАС РФ в апелляционный суд общей юрисдикции можно подавать жалобы на акты областных и равных им судов, которые они приняли в первой инстанции.

    Апелляционные суды общей юрисдикции, по общему правилу, теперь рассматривают частные жалобы на определения областных и равных им судов (ч. 2 ст. 331 ГПК РФ, ч. 2 ст. 313 КАС РФ).

    Апелляционные суды общей юрисдикции рассматривают дела в те же сроки, что были предусмотрены для апелляции и до 01.10.2019 года — не больше двух месяцев со дня поступления дела в суд данной инстанции (ст. 327.2 ГПК РФ, ст. 305 КАС РФ).

    Копии апелляционной жалобы, как и в арбитражном процессе, с 01.10.2019 года нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к жалобе при ее подаче (ч. 4 ст. 322 ГПК РФ).

    В апелляционной жалобе потребуется указать номер дела, присвоенный в первой инстанции (ст. 322 ГПК РФ).

    Кассационные суды общей юрисдикции

    В кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьями 376, 377 ГПК РФ могут быть обжалованы вступившие в силу:

    • судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
    • решения и определения областных и равных им судов, принятые ими по первой инстанции;
    • апелляционные и иные определения районных судов, областных и равных им судов апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной (второй) инстанции.

    Срок кассационного обжалования теперь не может превышать три месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта (статья 376.1 ГПК РФ), тогда как до 01.10.2019 года подать кассационную жалобу можно было в течение шести месяцев с того же дня.

    Подается кассационная жалоба теперь через суд первой инстанции (статья 377 ГПК РФ). До 01.10.2019 года жалобы подавались непосредственно в суд кассационной инстанции. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не понадобится.

    Вопрос о принятии жалобы к производству кассационного суда решается судьей единолично в пятидневный срок (ст. 378.1 ГПК РФ). Если до 01.10.2019 года, судья, не найдя оснований для кассационного пересмотра дела (по субъективному усмотрению), отказывал в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения по существу, то теперь, с указанной даты, судья обязан принять для рассмотрения любую жалобу, которая соответствует требованиям, содержащимся в статьях 376 – 378 ГПК РФ (статья 378.1 ГПК РФ). Таким образом, реализуется принцип так называемой сплошной кассации, суть которого в том, что все кассационные жалобы, поданные с соблюдением требований ГПК должны быть рассмотрены кассационным судом).

    Срок на рассмотрение спора в кассационном суде общей юрисдикции составляет максимум два месяца со дня поступления жалобы в этот суд.

    Кассационные суды в административном процессе

    В кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьей 319 КАС РФ могут быть обжалованы:

    • вступившие в силу судебные приказы, определения мировых судей;
    • вступившие в силу решения, апелляционные и иные определения районных судов;
    • вступившие в силу решения и определения по ряду административных дел (например, об оспаривании кадастровой стоимости), апелляционные и иные определения областных и равных им судов;
    • апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции (за некоторыми исключениями).

    В соответствии со статьей 322 КАС РФ, если не будет оснований жалобу возвратить, ее в течение 20 дней с даты поступления передадут для рассмотрения в судебном заседании.

    С 01.10.2019 года срок на рассмотрение жалобы не должен превысить двух месяцев со дня поступления (ч. 7 статьи 327 КАС РФ). До указанной даты срок на рассмотрение жалобы в кассации отводился один месяц, а двухмесячный срок был предусмотрен для Верховного Суда РФ.

    Читайте так же:  Иск о возмещении ущерба затоплением квартиры

    В рамках КАС РФ кассационные суды общей юрисдикции тоже будут работать по принципу сплошной кассации.

    В апелляционной и кассационной жалобах теперь нужно указывать номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции (ст. 320 КАС РФ).

    В жалобе в кассационный суд общей юрисдикции нужно привести доводы о наличии оснований для изменения или отмены судебных актов (ст. ст. 320, ч. 2 ст. 328 КАС РФ), в частности:

    • несоответствие выводов в судебном акте обстоятельствам делам;
    • неправильное применение норм материального права;
    • процессуальные нарушения, если они привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

    Разъяснения Верховного Суда РФ

    О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25

    О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    О других новеллах процессуальной реформы 2019 года см. обзор «Важные изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ с 01.10.2019 г.«

    Кассационные суды общей юрисдикции

    Первый кассационный суд общей юрисдикции

    410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74. http://1kas.sudrf.ru

    Второй кассационный суд общей юрисдикции

    123995, г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.34. http://2kas.sudrf.ru

    Третий кассационный суд общей юрисдикции

    191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26. http://3kas.sudrf.ru

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

    350020, г. Краснодар, ул. Морская, д.3. http://4kas.sudrf.ru

    Пятый кассационный суд общей юрисдикции

    357501, г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15. http://5kas.sudrf.ru

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции

    443030, г. Самара, ул. Урицкого, д.19. http://6kas.sudrf.ru

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

    454006, г. Челябинск, ул. Труда, д.34. http://7kas.sudrf.ru

    Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

    650991, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12, пом.5. http://8kas.sudrf.ru

    Девятый кассационный суд общей юрисдикции

    690090, г.Владивосток, ул. Светланская, д.54. http://9kas.sudrf.ru

    Наименование суда / Почтовый адрес / Адрес сайта суда Территориальная подсудность
    Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область, Курская область, Липецкая область, Орловская область, Республика Мордовия, Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область, Тульская область
    Владимирская область, Ивановская область, Костромская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область, Москва
    Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Ненецкий АО
    Республика Адыгея (Адыгея), Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь
    Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край
    Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Татарстан (Татарстан), Удмуртская республика, Чувашская Республика — Чувашия, Кировская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область
    Пермский край, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский АО — Югра, Ямало-Ненецкий АО
    Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область
    Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская АО, Чукотский АО

    Апелляционные суды общей юрисдикции

    Первый апелляционный суд общей юрисдикции

    129090, г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.24. http://1ap.sudrf.ru

    Второй апелляционный суд общей юрисдикции

    191028, г. Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д.9, литера А. http://2ap.sudrf.ru

    Третий апелляционный суд общей юрисдикции

    354000, г. Сочи, ул. Советская, д.26 А. http://3ap.sudrf.ru

    Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

    603022, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П1.

    Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

    Источник: http://logos-pravo.ru/articles/apellyacionnye-i-kassacionnye-sudy-obshchey-yurisdikcii-po-gpk-i-kas-rf-s-01102019

    Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать в апелляцию и кассацию?

    Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

    ЭЖ-Юрист

    Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.

    Периодичность выхода: еженедельно, 50 номеров в год. Объем: 16 полос.

    Источник: http://www.eg-online.ru/article/377453/

    Седьмая кассационная инстанция общей юрисдикции

    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года № 30, 1 октября 2019 года начал свою деятельность Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по адресу: ул. Кирова, 161, г. Челябинск, 454000 .

    В связи с чем, подача кассационных жалоб, представлений — по гражданским и административным делам (рассмотренным в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ), осуществляется через суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт.

    Подача кассационных жалоб, представлений — по уголовным делам , осуществляется через суд первой инстанции , вынесший обжалуемый судебный акт, за исключением обжалования иных, указанных в законе, судебных решений.

    Подача жалоб на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях , осуществляется через Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

    Источник: http://7kas.sudrf.ru/

    Образец (пример) кассационной жалобы во второй кассационный суд общей юрисдикции (Москва).

    Образец (пример) кассационной жалобы во второй кассационный суд общей юрисдикции. Адвокат Москвы Даниленко В.Г. является специалистом по гражданским спорам и публикует для вас образец кассационной жалобы в новообразованный в 2019 году второй кассационный суд общей юрисдикции так называемым судом «полной кассации» или «первой кассации», где жалоба будет рассматриваться в судебном заседании по аналогии с арбитражными делами. Суд занимается пересмотром дел решения, по которым вступили в законную силу.

    По большинству дел результат обращения в кассацию будет нулевым, реальная статистика и ранее была не в пользу заявителя.

    Прежде чем писать жалобу помните, что ее лучше составлять профессионалам и что большая часть профессионалов ищут образец жалобы на данном сайте, адвокат даже сказал бы больше – большая часть тех, кто ищет в сети процессуальные документы — это юристы, которые теоретически должны бы сами знать, как и что писать. Если вы не юрист — значит дела ваши хуже.

    Самое главное новшество в кассации — это то что ее подают теперь через суд первой инстанции (там, где дело рассматривалось с начала). Представительство в кассационных и апелляционных судах теперь возможно только юристами и адвокатами, если ваш представитель не адвокат и не юрист, то ему нельзя будет вас защищать.

    Нужно заметить, что срок подачи кассационной жалобы – 3 месяца со дня вступления решения (определения, постановления) в законную силу. Хотя по решениям принятым до 01.10.2019г. срок тот же 6 месяцев. Поэтому учитывая, как долго «ходят» дела с апелляции в суд первой инстанции – лучше будет подавать краткую кассационную жалобу (такую же кассацию только формальную) для того чтобы не пропустить сроки. Если срок формально пропущен просить суд кассационной инстанции восстановить его в самой жалобе

    Плата за кассацию (госпошлина) такая же — 150р для граждан и 3000 для организаций. Платить лучше по реквизитам суда кассационной инстанции, все реквизиты на сайте — https://2kas.sudrf.ru .

    Опубликованные на сайте реквизиты суда:

    Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (ИФНС России № 2 по г. Москве)

    Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110

    Номер счета получателя: 40101810045250010041

    Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование ГУ Банка России по ЦФО);

    БИК банка получателя: 044525000

    ИНН и КПП получателя средств – ИФНС России № 2 по г. Москве

    Код ОКТМО 45 379 000

    Для того чтобы понять, как писать жалобу достаточно прочитать ст.378 ГПК РФ – правильные жалобы пишутся всегда четко по кодексу и не как иначе. Кассационная жалоба сдается в суд с приложением почтовых квитанций подтверждающих направление копий жалобы сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Наименование суда / Почтовый адрес / Адрес сайта суда Территориальная подсудность
    Москва, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область
    Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Ленинградская область, Мурманская область, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ
    Республика Адыгея (Адыгея), Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край
    Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан (Татарстан), Удмуртская республика, Чувашская Республика — Чувашия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Новые доказательства кассационный суд общей юрисдикции не принимает, хотя это не лишает сторону возможности их приложения к жалобе или отсылки на них.

    Ниже приводиться образец (пример, форма) кассационной жалобы в второй кассационный суд общей юрисдикции:

    Во Второй кассационный суд общей юрисдикции

    (через суд первой инстанции)

    Заявитель: Иванов Иван Иванович (Ответчик)

    Адрес места жительства:

    Иные лица участвующие в деле:

    1.Петров Петр Петрович (Истец)

    Адрес места жительства:

    2. ПАО «Сбербанк» (третье лицо, если есть)

    Адрес места жительства:

    Дело № (по 1ой инстанции):12124124

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    На решение бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г.

    На апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2020г.

    10.11.2019г. на Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к Иванову И.И. о взыскании денежных средств, которым взыскал с Ответчика 10 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения.

    11.05.2020г. Московский городской суд рассмотрев апелляционную жалобу Ответчика Петрова П.П. отказал в отмене решения бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г.

    Ответчик не согласен с решение первой и апелляционной инстанции потому как – указать «в вкратце почему». Доводы Адвоката не были изучены.

    В решении суда первой инстанции и апелляционном определении имеются недостатки и существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, которые заключаются в следующем:

    1. В деле имеется несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, что выражается в …
    2. Суд первой инстанции и апелляционной инстанции не применение закона, подлежащего применению, а именно ….
    3. Суды применении закон, не подлежащий применению что выразилось в …..
    4. Суды неправильно истолковали закон, а именно ….
    5. Дело было рассмотрено в отсутствии Ответчика и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    6. В деле были приняты решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

    На основании изложенного,

    ПРОШУ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:

    1. Восстановить срок подачи кассационной жалобы (если таковой пропущен).
    2. Приостановить исполнение решения (если нужно).
    3. Отменить решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г. (дело №) и апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2020г. и принять по делу новое решение, которым удовлетворении исковых требований Петрова Петра Петровича о взыскании неосновательного обогащения c Иванова И.И. отказать в полном объеме.
    1. Оригиналы почтовых квитанций подтверждающих направление кассационной жалобы в адрес сторон заказным письмом с уведомлением о вручении,
    2. Оригинал квитанции об уплате госпошлины,
    3. Иные копии документов,

    Иванов Иван Иванович Подпись Дата

    АДВОКАТ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОММЕНДУЕТ ГРАЖДАНАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ПОРУЧИТЬ ЗАЩИТУ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ СПЕЦИАЛИСТУ, СПЕЦИАЛИСТ МОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ ВАШИ ШАНСЫ, КОТОРЫЕ В КАССАЦИИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ ВЕЛИКИ. ЗВОНИТЕ АДВОКАТУ.

    Источник: http://advokate.moscow/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D0%B2/

    Квитанция госпошлины – Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

    «Ваше право» – юридическая помощь гражданам и организациям в соответствии с мировыми стандартами юриспруденции.

    Квитанция госпошлины с реквизитами – Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Остается лишь указать в ней данные плательщика, размер оплачиваемой государственной пошлины, дату и поставить подпись.

    Источник: http://advokat-amirova.com/poleznoe/gosposhlina/7kas/

    Сергей Минин: «Появление кассационных судов – это повышение качества правосудия»

    По словам Сергея Минина, в отдельные дни вес входящих жалоб с приложениями измеряется сотнями килограммов. Фото: Пресс-служба Седьмого кассационного суда

    В ходе судебной реформы по предложению Верховного суда РФ в нашей стране созданы кассационные суды общей юрисдикции, действующий на основе сплошной кассации которые начали работу в октябре 2019 года. Новшеством для судебной системы кассационные суды не являются: они уже давно действуют в системе арбитражного судопроизводства, где положительно себя зарекомендовали. Седьмой кассационный суд, куда могут обращаться жители всех субъектов УрФО, находится в Челябинске. О первых неделях работы нового судебного органа, и о том, чего ожидать от реформы, «Облгазете» рассказал председатель суда Сергей Минин.

    – Сергей Дмитриевич, какого эффекта следует ожидать от сплошной кассации?

    — Говоря об эффективности сплошной кассации, необходимо начать с её отличия от выборочной кассации. Принцип выборочной кассации, который существовал до создания кассационных судов общей юрисдикции, предусматривал возможность рассмотрения кассационных жалоб без выхода в судебное заседание. Судья, которому была распределена кассационная жалоба, единолично принимал решение о том, заслуживают ли внимания доводы жалобы или нет, есть ли необходимость полного изучения дела и вынесения его на заседания президиума суда. В результате при выборочной кассации до пересмотра доходило не более 10–15 процентов дел.

    Принцип же сплошной кассации обязывает суд рассматривать каждую жалобу в судебном заседании с извещением участников процесса о месте, дате и времени судебного заседания. Несомненно, это повлечёт полноту, всесторонность и объективность рассмотрения судебных дел, что, в свою очередь, скажется на качестве правосудия. Этому же будет служить и введение обязательного аудиопротоколирования судебных заседаний и система автоматизированного распределения дел.

    Чем такая реформа полезна гражданам?

    — Появление кассационных судов – это повышение качества правосудия, его беспристрастности и объективности. Судьи кассационной и апелляционной инстанции не будут членами одного коллектива. Это исключает возможность корпоративной солидарности при проверке законности судебного акта, вынесенного коллегой по суду.

    – А сколько кассационных жалоб было подано вам из Свердловской области начиная с 1 октября 2019 года?

    — Седьмой кассационный суд общей юрисдикции начал работу с большой нагрузкой. Этому есть две причины. Первая – это недоукомплектованность судейского штата. Вторая – это то, что многие участники процессов ждали начала работы кассационных судов и не обжаловали судебные акты в областные суды. Так что наша канцелярия измеряет жалобы в килограммах. На днях мне сотрудники сказали: сегодня получено 800 кг дел. Часть жалоб приходит вместе со всеми материалами дел, потому и возникают такие объёмы бумаг.

    На 19 ноября 2019 года в них в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда поступило такое количество жалоб и представлений: Челябинская область – 191, Пермский край – 188, Курганская область – 98, Тюменская область – 70, Ямало-Ненецкий автономный округ – 56, Ханты-Мансийский автономный округ – 83. В судебную коллегию по гражданским и административным делам поступило жалоб и представлений из Челябинской области – 539, Пермского края – 379, Курганской области — 145, Тюменской области – 252, Ямало-Ненецкий автономный округ – 114, Ханты-Мансийский автономный округ – 275. Наибольшее количество жалоб и представлений поступило из судов Свердловской области: 322 – по уголовным делам и 669 – по гражданским и административным делам.

    – Решения по каким делам обжалуются чаще всего?

    – Наиболее часто обжалуются гражданские дела по следующим категориям дел: споры, возникающие из жилищного законодательства – 336 дел, иски о защите прав потребителей – 242 дела, иски о взыскании сумм по договору займа – 216 дел, споры, связанные с землепользованием – 162 дела.

    – Как идёт процесс назначения судей в ваш суд и сколько судей переехало из Свердловской области для работы в нём?

    — Штатная численность Седьмого кассационного суда общей юрисдикции установлена в количестве 368 человек, из них 91 судья и 277 государственных гражданских служащих, включая персонал по обслуживанию здания. Сейчас уже назначено 55 судей, в том числе председатель суда и его два заместителя.

    Наш судейский корпус сформирован, в основном, из судей областного звена. Наличие вакантных мест обусловлено высокими требованиями к кандидатам, предъявляемыми Высшей квалификационной коллегией судей РФ и кадровой комиссией. Более чем половине кандидатов отказывают в назначении. Основными причинами отказа претендентам являются конфликт интересов, А также недостоверное декларирование доходов, расходов, имущества и обязательств имущественного характера. Из судейского корпуса Свердловской области в Седьмой кассационный суд уже назначено восемь судей, но мы ждём и новых назначений. (Прим. ред.: Конфликтом интересов признаётся рассмотрение судьями дел с участием организаций, в которых работают родственники судьи и (или) его супруги (супруга).

    Подготовлено в соответствии с критериями, утверждёнными приказом Департамента информационной политики Свердловской области от 09.01.2018 № 1 «Об утверждении критериев отнесения информационных материалов, публикуемых государственными учреждениями Свердловской области, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент информационной политики Свердловской области, к социально значимой информации».

    Источник: http://www.oblgazeta.ru/politics/russia/101948/

    В Челябинске сегодня начал работу Седьмой кассационный суд

    В Челябинске сегодня, 1 октября, начал работу Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, который будет заниматься пересмотром дел семи областных судов Урала и Сибири и двух апелляционных. Пока новый суд продолжает формировать штат. Так, из 91 судьи по штатному расписанию набрано пока 47 человек. Зато назначены председатель и замы. Все — выходцы из судейского корпуса Челябинской области.

    Напомним, 29 июля прошлого года указом президента были созданы кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции. Кассационный суд — предпоследняя инстанция перед обращением в Верховный суд. Выделение такого суда в самостоятельную структуру, по замыслу законодателей, повысит доверие к судебной системе и количество обращений граждан с кассационными жалобами.

    Один из таких судов расположился в Челябинске в здании бывшего главпочтамта на улице Кирова, 161. Весь год здесь проводили ремонт. 1 октября суд начал принимать жалобы.

    «Седьмой кассационный суд общей юрисдикции будет осуществлять пересмотр судебных актов, принятых судами Пермского края, Курганской, Свердловской, Тюменской и Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов», — говорится в сообщении на сайте седьмого суда.

    Председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции стал Сергей Минин, ранее занимавший пост главы Челябинского облсуда.

    Сергей Минин родился 23 января 1952 года в городе Серове Свердловской области. В 1979 году окончил Свердловский юридический институт. 1980–1982 годы — судья Верх-Исетского районного суда Свердловска. 1982–1989 годы — судья Свердловского областного суда. В течение 10 лет работал заведующим юридической консультацией Межреспубликанской коллегии адвокатов. В 2000 году вернулся на государственную службу, в течение пяти лет работал в должностях начальника Главного управления юстиции Свердловской области, начальника Федерального управления Министерства юстиции РФ по УрФО. В 2005 году назначен первым заместителем председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа на шестилетний срок полномочий, в 2011 году — заместителем председателя в этом суде. Указом президента РФ от 23 июня 2014 года был назначен председателем Челябинского областного суда на шестилетний срок полномочий. Затем — главой нового кассационного суда. Общий юридический стаж Сергея Минина — 39 лет, в должности судьи — 22 года.

    Заместителями председателя кассационного суда стали судьи, много лет работавшие в Челябинске: Борис Горлач и Любовь Савельева.

    Борис Горлач родился 25 ноября 1978 года в Челябинске. В 1999 году окончил Уральскую академию государственной службы. С 2006 года — мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района Челябинска. С 2008 года — судья Тракторозаводского районного суда. Указом президента от 07 января 2011 года назначен судьей Челябинского облсуда, где рассматривал гражданские дела в кассационной инстанции. В 2015 году назначен на должность председателя Ленинского районного суда Челябинска.

    Путин перевел в Седьмой кассационный суд судей Челябинского и Свердловского облсудов

    Любовь Савельева родилась 2 декабря 1960 года в поселке Куйбышевский Кокчетавской области республики Казахстан. В 1986 году окончила Свердловский юридический институт. С 1986 по 2000 год работала сначала стажером судьи, а затем судьей Металлургического районного суда Челябинска. В 2000 году назначена судьей Челябинского областного суда. По итогам работы в 2011 году признана лучшим судьей-цивилистом Челябинского областного суда. В июне 2015 года стала председателем судебной коллегии по гражданским делам Челябинского облсуда. С 23 октября 2017 года стала заместителем председателя Челябинского облсуда на шестилетний срок полномочий.

    В целом штатная численность Седьмого кассационного суда установлена в количестве 368 человек, из них 91 — это судьи и 277 — государственные гражданские служащие, включая персонал по обслуживанию здания.

    «12 августа 2019 года численность судейского корпуса составила 47 человек, то есть более половины от штатной численности. С этого момента суд считается образованным, — рассказали в суде. — 12 сентября 2019 года постановлением пленума Верховного Суда РФ № 30 принято решение считать 1 октября 2019 года началом деятельности вновь созданных кассационных, апелляционных судов общей юрисдикции».

    Как подать жалобу в Седьмой кассационный суд

    По уголовным делам кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, если обжалуются: приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи; приговор или иное итоговое судебное решение районного суда; апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение областного суда, вынесенное в апелляционном порядке.

    Кроме того, в двух случаях жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции: если обжалуются промежуточные судебные решения районных или мировых судов, промежуточные судебные решения апелляционных судов общей юрисдикции.

    По гражданским и административным делам кассационная жалоба может быть подана только через суд первой инстанции. А вот по делам об административных правонарушениях, напротив, жалобы подаются только непосредственно в Седьмой кассационный суд.

    Источник: http://www.znak.com/2019-10-01/v_chelyabinske_segodnya_nachal_rabotu_sedmoy_kassacionnyy_sud

    Седьмая кассационная инстанция общей юрисдикции

    Первый кассационный суд
    общей юрисдикции

    Режим работы суда

    Информацию справочного характера по кассационным жалобам по уголовным делам можно получить по номеру 8(8452)98-28-84 ; по гражданским и административным делам по номеру: 8(8452)67-07-51

    С 1 января 2017 года вступил в силу Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 «Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа»,предусматривающий возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, на официальном сайте суда.

    Подача документов в электронном виде путем направления процессуальных документов на электронную почту суда не предусмотрена.

    Подать документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, Вы можете через личный кабинет пользователя, созданный в разделе«Подача процессуальных документов в электронном виде».

    Раздел « Обращения граждан »предназначен для подачи обращений (предложений, замечаний, отзывов о работе суда), в рамках Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    ВАЖНО. Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (КоАП РФ) в электронном виде не принимаются.

    Источник: http://1kas.sudrf.ru/

    Как мне подать кассационную жалобу в седьмой касационный суд общей юрисдикции, при условии что подавалась только апеляционая жалоба.

    На сайте седьмого касационного суда написано, что жалобу нужно подавать через суд первой инстанции. Как это понимать?

    Пишите в шапке «В седьмой кассационный суд общей юрисдикции», адрес его указываете, далее «Через и указываете наименования суда, рассматривающего дело в первой инстанции». Далее все как всегда: истец, ответчик, третьи лица. Ниже указываете номер дела, присвоенный судом первой инстанции (найдете на сайте суда первой инстанции в карточке дела). По новым правилам копии обжалуемых судебных актов прикладывать не надо, только квитанцию об уплате госпошлины и копии кассационной жалобы по числу участников дела. И несете все в суд первой инстанции.

    Источник: http://www.9111.ru/questions/16376217/

    Новые кассационные суды отменяют решения нижестоящих втрое чаще старых

    В течение первых двух месяцев с момента введения так называемой сплошной кассации во вновь созданные кассационные суды поступило 28 000 жалоб по гражданским делам, они рассмотрели 4700 жалоб и удовлетворили 734, т. е. 16% от их общего количества, сообщил во вторник председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на заседании Совета судей в Москве. Для сравнения: в первом полугодии 2019 г. президиумы региональных судов рассмотрели 66 500 жалоб и удовлетворили 3000, т. е. всего 5%. По административным делам из 653 рассмотренных жалоб удовлетворены 128 (20%), в то время как в региональных судах этот показатель был на уровне 4%. «Сейчас еще рано делать выводы, но статистика свидетельствует о правильности введения института сплошной кассации», – подытожил председатель Верховного суда. Данные о пересмотре в кассации решений по уголовным делам пока отсутствуют: по новым правилам рассматривают такие решения, вынесенные после 1 октября, их пока несколько десятков.

    Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге называет эти цифры «обнадеживающими». Проблема заключалась в том, что работа судов оценивается по количеству отмененных решений, а поскольку рассматривавшие кассационные жалобы судьи работали в том же суде, что и вынесшие оспариваемые решения, они были слабо мотивированы к отмене решений своих коллег. Теперь это противоречие снято и, судя по первым данным, не произошло сокращения количества обращений, которого можно было опасаться из-за усложнившейся логистики, рассуждает эксперт. Важно еще понять, насколько частым окажется «фильтр», установленный новыми судами для принятия жалоб к рассмотрению. Ведь кассация проверяет вопросы нарушения права, а не факта, ранее это позволяло судьям отсеивать львиную долю обращений. В любом случае, добавляет Титаев, были все основания ждать улучшений по результатам такого нововведения. Другое дело, что в области гражданского и административного судопроизводства граждане всегда могли рассчитывать на более-менее качественное судебное решение. Основные проблемы судебной системы – в уголовной сфере, отмечает он.

    Адвокат Юлий Тай говорит, что примерно таких цифр и ожидал: кассационным судам надо доказать свою эффективность, а кроме того, там нет еще той монолитной сплоченности, которая сложилась в региональных судах. Когда вводились апелляционные арбитражные суды, количество отмен доходило до 30%, напоминает он. Потом, конечно, этот показатель снизился, но никогда не опускался до того уровня, который показывали суды общей юрисдикции. «Дело не в том, чтобы ориентироваться на какую-то определенную цифру, просто я и мои коллеги не верим в идеальное правосудие, – объясняет Тай. – И когда суды возвращали 99% жалоб, это была прежде всего демонстрация неэффективности системы». Он отмечает, что по количеству отмен сейчас лидирует первый кассационный суд в Саратове, где самый смешанный состав судей – среди них есть и ученые, и пришедшие из арбитража. Минимальное количество отмен демонстрирует Седьмой кассационный суд в Челябинске, куда массово перешли судьи местного облсуда.-

    Источник: http://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/03/817784-kassatsionnie-sudi

    Седьмая кассационная инстанция общей юрисдикции

    Первый кассационный суд
    общей юрисдикции

    Режим работы суда

    Информацию справочного характера по кассационным жалобам по уголовным делам можно получить по номеру 8(8452)98-28-84 ; по гражданским и административным делам по номеру: 8(8452)67-07-51

    С 1 января 2017 года вступил в силу Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 «Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа»,предусматривающий возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, на официальном сайте суда.

    Подача документов в электронном виде путем направления процессуальных документов на электронную почту суда не предусмотрена.

    Подать документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, Вы можете через личный кабинет пользователя, созданный в разделе«Подача процессуальных документов в электронном виде».

    Раздел « Обращения граждан »предназначен для подачи обращений (предложений, замечаний, отзывов о работе суда), в рамках Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    ВАЖНО. Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (КоАП РФ) в электронном виде не принимаются.

    Источник: http://1kas.sudrf.ru/

    Седьмая кассационная инстанция общей юрисдикции
    Оценка 5 проголосовавших: 1