Судебно психологическая экспертиза морального вреда

Помощь по теме: "Судебно психологическая экспертиза морального вреда" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Психологическая экспертиза морального вреда

Вам нанесли моральный вред, моральные и нравственные страдания и Вы не знаете как добиться справедливости? Необходима экспертиза морального вреда?

Психологическая экспертиза по делам о моральном вреде (моральном ущербе)

В делах о возмещении морального вреда очень сложно доказывать обоснованность запрошенной истцом суммы. Данные обстоятельства обусловлены тем, что истец не имеет фактических доказательств степени и глубины своих душевных страданий. Оценка размера компенсации в суде сводится к оценке тяжести события породившего моральный вред и сложившейся судебной практики по делам о возмещении морального вреда. При принятии решения не учитываются особенности личности потерпевшего и особенности его индивидуального реагирования на психотравмирующее воздействие. Обоснованность запрошенной суммы может подтвердить только экспертиза морального вреда.

В этом случае, заключение психологической экспертизы – единственное объективное доказательство степени и глубины моральных страданий.

Судебные эксперты-психологи ООО «ЦСИиЭ» проведут полное и объективное психологическое исследование личности потерпевшего и обстоятельств нанесения морального ущерба (экспертиза морального вреда).

Мы предоставим Вам объективное и полное Заключение экспертизы. Приложим к нему видеозапись экспертного исследования, фототаблицы, документы установленного образца о компетентности судебных экспертов проводивших исследование. Экспертизы некоммерческого экспертного учреждения «Центр специальных исследований и экспертиз» принимаются в судах РФ.

Вы сможете получить полноценное объективное заключение судебной экспертизы по делу о моральном ущербе любой категории. Вы сможете доказать степень Вашим моральных страданий в суде, морально и материально наказать обидчиков!

Срок проведения экспертизы от 10 до 30 суток, стоимость от 35 000 рублей. Не дешево, но истина дороже!

Пленум Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 постановил, что “моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях, суду необходимы доказательства характера, объема, тяжести нравственных страданий, учет индивидуальных особенностей потерпевшего, другие конкретные обстоятельства, влияющие на негативные переживания”.

Учитывая данное положение очевидно, что понятие “моральный вред” имеет в большей степени психологическую нежели юридическую природу, тем более что содержанием нравственных страданий являются негативные изменения в психике и психической деятельности потерпевшего, которые можно выделить и описать исключительно в ходе психологической экспертизы морального вреда.

Вы должны авторизоваться чтобы опубликовать комментарий.

Источник: http://www.psy-expert.ru/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/

НОВЫЕ ВИДЫ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Судебно-психологическая экспертиза по делам о моральном вреде

Это новый вид СПЭ, сравнительно недавно появившийся в нашей стране, хотя за рубежом экспертизы по установлению морального вреда (ущерба) проводятся уже давно. В связи с его новизной и фактическим отсутствием опыта, инструктивных и методических материалов, судьи склонны присуждать либо отказывать в присуждении морального ущерба практически “на глаз”, руководствуясь не доказательной базой, а своими представлениями о том, что такое моральный вред и каковы его признаки. В действительности же только эксперт-психолог может установить наличие либо отсутствие признаков причиненного личности морального ущерба.

На разрешение данного вида экспертизы рекомендуется ставить следующие вопросы:

  1. Имеются, а если имеются то каковы индивидуально-психологические особенности личности подэкспертного, которые могли оказать существенное влияние на глубину и интенсивность субъективных переживаний им действий и высказываний ответчика?
  2. В какой мере отразились действия и высказывания ответчика на основных показателях психического состояния и деятельности подэкспертного?
  3. Затронута ли иерархия основных жизненных ценностей подэкспертного, не нанесен ли ей ущерб?
  4. Имеются ли признаки иных неблагоприятных изменений в личности подэкспертного, а если имеются то в чем они заключаются?

Рассмотрим следующий пример.

В. обратилась в суд с иском к К. о возмещении морального вреда, причиненного ей в результате ДТП, виновником которого был признан К. В результате автокатастрофы В. получила тяжкие телесные повреждения, а ее муж, управлявший автомобилем, погиб. В семье В. без отца остались двое детей. Согласно меддокументации, здоровью В. был причинен значительный вред и она в течение длительного времени находится под наблюдением хирурга и невропатолога, дважды в год нуждается в стационарном и санаторно-курортном лечении. Дети В. также находится под наблюдением невропатолога: дочь — с диагнозом: ”астено-невротический синдром, обусловленный психотравмой”; сын — с диагнозом: “неврозоподобный синдром, обусловленный психотравмой”. В связи с тем, что истица оценила свои физические и моральные страдания в сто миллионов рублей, судом была назначена СПЭ, на разрешение которых были поставлены вопросы, указанные в данной главе.

Источник: http://yurpsy.com/files/ucheb/engal/012.htm

Экспертиза морального вреда

Независимая экспертиза морального вреда представляет собой разновидность судебного исследования, направленного на определение меры ущерба, полученного обследуемым в результате какого-либо происшествия – катастрофы, травмы, преднамеренных или случайных действий третьих лиц и так далее. В зависимости от обстоятельств рассматриваемого дела экспертиза морального вреда может проводиться в рамках следующих исследований:

  • Судебно-психологическая экспертиза.
  • Судебно-психиатрическая экспертиза.
  • Комплексная судебно-психиатрическая экспертиза.

Ключевым понятием в данном виде исследований является собственно «моральный вред». Согласно действующему законодательству, моральный вред включает в себя, как минимум, следующие группы ущерба, нанесенного физическому лицу:

  • Непосредственно моральный вред.
  • Нарушения физического здоровья, то есть так называемый физический вред.
  • Нарушения психики, то есть психический вред.
  • Психологические страдания (переживания), вызванные другими видами ущерба, в том числе материальными потерями. Это психологический вред.

Установление объема морального вреда, причиненного гражданину в результате каких-либо действий других лиц или же бездействия, а также определение физических и нравственных страданий гражданина, лежит в поле деятельности суда. Экспертиза морального вреда устанавливает наличие признаков нравственных или физических переживаний, на основании которых суд устанавливает степень испытываемых истцом страданий и назначает компенсацию, при определении размеров которой судебный орган обязан принимать во внимание следующие критерии:

  • Объем вины лица, которым совершено противоправное действие (бездействие) в отношении истца.
  • Уровень нравственных и физических страданий, определяемых индивидуальными личностными характеристиками пострадавшего (истца).
  • Прочие обстоятельства, которые надлежит принять во внимание. Данные обстоятельства определяются в ходе проведения экспертизы морального вреда.
Читайте так же:  Апелляционная жалоба суд по кредиту образец

Нравственные страдания, согласно комментариям к действующему Гражданскому кодексу РФ, могут быть обусловлены следующими обстоятельствами:

  • Потеря близких и родных людей.
  • Невозможность вступить в брак и создать семью, в том числе родить детей.
  • Невозможность дальнейшего ведения активной социальной и профессиональной жизни.
  • Воздействие личностно значимых обстоятельств: психогенных факторов, стрессовых воздействий и так далее.

Наши заключения отвечают требованиям объективности, всесторонности и полноты исследований, все экспертизы выполняются с использованием современных достижений науки и техники.

Если вы не уверены в правильности выводов заключения сторонней организации, наши эксперты помогут найти ошибки процессуального или методического характера, и дать соответствующее заключение (рецензию).

Порядок производства по экспертизе морального вреда

Производство экспертизы морального вреда осуществляется на основании договора с физическим или юридическим лицом, определения или постановления суда, постановления дознавателя или следователя, налогового инспектора, постановления дознавателя таможни, в рамках государственных закупок.

Перед заключением договора заказчик может получить предварительную консультацию, на которой эксперт объяснит основные особенности, уточнит цели заказчика, сформулирует вопросы перед экспертом на которые предстоит ответить в ходе производства экспертизы и разъяснит возможные результаты экспертизы.

При возникновении необходимости в проведении экспертизы морального вреда соответствующими органами (следственными или судебными) выпускается постановление о проведении исследования. В данном постановлении обосновывается необходимость исследования, формулируется его цель, предмет, задачи, а также составляется список вопросов, адресованных эксперту.

При получении постановления, эксперт в первую очередь тщательно изучает обстоятельства дела и все представленные ему для ознакомления документы. После составления первичного представления об исследуемой ситуации, специалист по проведению экспертизы морального вреда изучает поставленные перед ним задачи и определяет круг исследовательских методов для их решения.

На следующем этапе специалист производит непосредственно экспертные мероприятия и на основании полученной им информации составляет свои профессиональные выводы.

На последней стадии работы специалист приступает к составлению экспертного заключения – основного результата проводимого исследования. В заключение входит описание всех проделанных работ, выводы эксперта, ответы на сформулированные инициатором исследования вопросы, а также копии всех изученных документов. Экспертное заключение имеет доказательную силу при представлении его в суде.

Далее, при необходимости, эксперт может быть вызван в суд для разъяснения проведенных им экспертных мероприятий и сделанных выводов.

Вопросы эксперту

Как было сказано выше, экспертиза морального вреда может проводиться как со стороны психологического аспекта проблемы, так и со стороны психиатрического компонента. Вопросы, поставленные эксперту, в обязательном порядке должны лежать в сфере его профессиональной компетентности и осведомленности. Исходя из этого, при назначении комплексных исследований, каждому из проводящих его экспертов вопросы адресуются отдельно. И для каждого специалиста составляется свой перечень вопросов, не выходящих за пределы сферы его профессиональных знаний.

  • Присутствуют ли у обследуемого лица признаки каких-либо телесных повреждений или соматического заболевания?
  • Может ли обнаруженные телесные повреждения, либо соматические заболевания являться следствием или результатом предпринятого в отношении обследуемого лица действия (преступного бездействия)?
  • Какую степень тяжести можно определить для имеющихся телесных повреждений или соматических переживаний?
  • Присутствуют ли у обследуемого гражданина признаки какого-либо существенного расстройства деятельности психики?
  • Как можно квалифицировать степень тяжести выявленных у обследуемого гражданина существенных расстройств психической деятельности?
  • Является ли выявленное существенное расстройство психики следствием (результатом) действий (бездействия) другого лица, совершенных в отношении обследуемого гражданина?
  • Переживает ли обследуемый гражданин какие-либо психологические страдания?
  • Какова тяжесть обнаруживаемых обследуемым гражданином психологических страданий (переживаний)?
  • Вызваны ли обнаруженные у обследуемого гражданина психологические страдания (переживания) действиями или бездействием другого лица?

Источник: http://prse.ru/ekspertizy/psihologicheskie-ekspertizy/ekspertiza-moralnogo-vreda

Вопрос 64. Психологическая судебная экспертиза в делах по искам о возмещении морального вреда

Задачи построения правового государства, защиты прав и свобод граждан породили необходимость правовой регуляции возмещения морального вреда. Под моральным вредом, причиненным физическому или юридическому лицу, следует понимать утраты неимущественного характера, возникающие вследствие моральных, физических или психических страданий либо разлада обычного для определенного лица душевного состояния, способа жизни, нормальных жизненных связей, умаления чести, достоинства, престижа или деловой репутации, причиненных нарушением прав лица другим лицом (лицами). СПЭ дает один из доказательственных фактов, с учетом которого судебными инстанциями будет приниматься решение о причинении личности морального вреда или о его отсутствии.

В Украине правовое регулирование возмещения морального вреда осуществляется следующими актами: ГК Украины (ст.ст. 6,7, 440 в редакции от 15.12.93г.), законами Украины «О службе безопасности» (ст.5), «О защите прав потребителей» в редакции от 15.12.93г. (ст.24), «Об информации» (ст.49), «Об охране труда» (ст.12), Декретом Кабинета Министров Украины «О режиме иностранного инвестирования» (ст.10) и другими.

Безусловно, что моральный вред, приносящий нравственные страдания потерпевшему, не может быть возмещен деньгами, и при любой форме возмещение морального вреда всегда будет частичным, поскольку точно определить степень причиненного морального вреда и соответственно размер его возмещения невозможно.

Моральный вред можно классифицировать как:

Читайте так же:  Куда можно подать жалобу на учителя

– душевные страдания, соединенные с физическими;

– душевные страдания, связанные с причинением имущественного вреда;

– душевные страдания, связанные с причинением имущественного вреда и физическими страданиями;

– чисто душевные страдания вне их связи с физическим и имущественным вредом.

Среди видов, связанных с причинением морального вреда, можно назвать:

– причинение тяжкого вреда здоровью;

– то же, совершенное с особой жестокостью, издевательствами или мучениями;

– причинение средней тяжести вреда здоровью;

– то же, совершенное с особой жестокостью, издевательствами или мучениями;

– причинение легкого вреда здоровью;

– угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;

– принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации;

– то же, совершенное в отношении зависимого или беспомощного лица;

– заражение венерической болезнью;

– незаконное лишение свободы;

– незаконное помещение в психиатрический стационар;

– распространение ложных порочащих сведений;

– половое сношение или иные насильственные действия сексуального характера с применением насилия, угроз или использованием беспомощного состояния потерпевшего и т.д.

Пример: похищение малолетней А. с целью вымогательства денежных средств у ее отца.

По сути происшедшего известно, что в квартиру Т. (учительницы, с которой А. занималась после школы) позвонила женщина – «работник коммунальных служб», а когда дверь открыли, в квартиру ворвались незнакомые мужчины. Дети, А. и сын учительницы, испугались и стали плакать. Им заклеили рот, а учительнице, кроме этого, надели наручники и вместе со связанным сыном отвели в спальню, уложили на кровать с угрозами не вставать, тихо себя вести.

А. же увезли и перевозили несколько раз из одного дома в другой, меняли местность (все это продолжалось более 2-х месяцев), пока ее не освободили работники милиции.

Вспоминать об этих событиях А. было тяжело и страшно; говорить об этом она не хотела, ссылалась на усталость, переходила на другую тему. Но вытесняемые воспоминания об этих прошедших днях периодически прорывались в сознании непроизвольно, что отражалось на ее речи, в высказываниях.

Обследование А. психологическими методами показало соответствие интеллекта и речи верхней границе возрастной нормы. Повышенного уровня фантазирования и внушаемости не было обнаружено.

У подэкспертной ярко проявлялись следующие механизмы психологической защиты в отношении случившегося: вытеснение как факт устранения личностью травмирующих переживаний, воспоминаний из области сознания на неосознаваемый уровень, сопровождающийся функциональной амнезией (забывание), и регрессия, как торможение и возврат к уже пройденному этапу развития личности (дошкольному возрасту).

В одном из пунктов заключения было указано, что А. была нанесена значительная психическая травма, связанная с:

– пережитым неоднократно чувством сильного страха и незащищенности;

– разрушением привычного образа жизни;

– изоляцией от родных, близких людей (матери и отца);

– изоляцией от привычного круга сверстников и взрослых людей;

– осознанием всех этих фактов.

Некоторые последствия травмы проявились у потерпевшей после происшедшего, другие могут проявляться по мере ее взросления.

Вопрос о причинении морального вреда может быть поставлен и по гражданским делам (см. 11.3.9.).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент — человек, постоянно откладывающий неизбежность. 10990 —

| 7439 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Видео (кликните для воспроизведения).

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/1_104495_vopros—psihologicheskaya-sudebnaya-ekspertiza-v-delah-po-iskam-o-vozmeshchenii-moralnogo-vreda.html

Судебно-психологическая экспертиза по делам о моральном вреде

Последствия морального вреда (медико-психологические, социально-моральные)

Последствия морального вреда могут выражаться в наруше­нии психического благополучия, душевного равновесия лично­сти потерпевшего. В результате совершенного против него пра­вонарушения потерпевший испытывает (претерпевает, пережи­вает) унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние, физическую боль, ущербность, дискомфорт. Это может быть связано с воз­можным или уже наступившим ухудшением отношений на рабо­те, в предпринимательской деятельности, в семье, с ограничени­ем выбора профессии, крушением карьеры и другими психиче­скими переживаниями, которые иногда приводят к нервным за­болеваниям и даже к суициду; расстройство нервной системы может стать причиной сердечно-сосудистых, онкологических, желудочно-кишечных заболеваний, хотя установить здесь при­чинную связь весьма проблематично.

Указанные негативные явления могут выражаться различным образом, в зависимости от индивидуальных особенностей потер­певшего, социальной и моральной ценности для него объекта посягательства и иных факторов. Но во всех случаях моральный вред есть претерпевание нравственных страданий, унижения, стеснения свободы личности. Это нравственный ущерб, который не должен оставаться вне сферы права.

Важно учитывать, что многие из нарушенных личных прав невосстановимы. Так, если нарушена тайна личной жизни, пе­реписки, телефонных переговоров, врачебная тайна, то они не­обратимо перестают быть тайной, и удовлетворением потерпев­шего в подобных случаях призвана стать компенсация нравст­венного ущерба.

Однако экономические правонарушения — хищение, уни­чтожение имущества и др. — тоже воздействуют на личность потерпевшего, права которого (в данном случае — имуществен­ные) нарушены. Если право воздействует на личность (а не на вещи, имущество), то и правонарушение (любое) также воздей­ствует на личность, травмирует ее, причиняет нравственный ущерб, сопровождаемый имущественным ущербом.

Сам факт защиты законом достоинства личности посредст­вом компенсации нравственного ущерба оказывает положитель­ное влияние на психическое состояние потерпевшего, вселяет веру в справедливость. И наоборот, если право оставляет без за­щиты нравственные переживания, то это дополнительно трав­мирует психику потерпевшего, ввергая его в состояние безыс­ходности, бесправия, несвободы.

Этот новый вид СПЭ, сравнительно недавно появившийся в нашей стране, за рубежом проводится уже давно. В связи с его новизной и фактическим отсутствием опыта, инструктивных и методических материалов суды склонны присуждать либо отка­зывать в присуждении морального ущерба практически «на глаз», руководствуясь не доказательной базой, а своими пред­ставлениями о том, что такое моральный вред и каковы его при­знаки. В действительности только эксперт-психолог может уста­новить наличие либо отсутствие признаков причиненного лич­ности морального вреда.

Читайте так же:  Ходатайство о прекращении дела арбитражный суд

На разрешение данного вида экспертизы наши специалисты рекомендуют ставить следующие вопросы [11, с. 156,157].

1. Имеются ли, а если имеются, то каковы индивидуально-психологические особенности личности подэкспертного, кото­рые могли бы оказать существенное влияние на глубину и интенсивность субъективных переживаний им действий и выска­зываний ответчика?

2. В какой мере отразились действия и высказывания ответ­чика на основных показателях психического состояния и дея­тельности подэкспертного?

3. Затронута ли иерархия основных жизненных ценностей подэкспертного, не нанесен ли ей ущерб?

4. Имеются ли признаки иных неблагоприятных изменений личности подэкспертного, а если имеются, то в чем они заклю­чаются?

5. Если такие изменения обнаружены, то состоят ли они в причинной связи с действиями ответчика?

Основание иска: согласно ст. 1100 ГК РФ виновное соверше­ние противоправного деяния, повлекшего причинение истцу физических и нравственных страданий.

Доказыванию подлежат: 1) степень вины; 2) характер причи­ненных страданий; 3) наличие у потерпевшего индивидуальных особенностей, так как эти обстоятельства учитываются судом при определении размера компенсации (ст.ст. 151, 1101 ГК РФ).

Предмет иска: субъективное право на компенсацию.

Содержание иска: то действие, о совершении которого истец просит суд: 1) признать право на компенсацию морального вре­да в принципе; 2) определить денежный размер; 3) взыскать компенсацию.

От регулирования размера компенсации морального вреда законодатель отказался, оставив этот вопрос на усмотрение суда.

Ответственность за причиненный моральный вред носит компенсационно-штрафной характер. Ведь оценка страданий в деньгах и в иной материальной форме невозможна. Денежная компенсация призвана вызвать положительные эмоции, кото­рые могли бы максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности, обусловленные перенесенными страданиями.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше. 9222 —

| 7340 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/3_176945_sudebno-psihologicheskaya-ekspertiza-po-delam-o-moralnom-vrede.html

Исследование «морального вреда» в судебно-психологической экспертизе несовершеннолетних

889

В последние годы резко возросло количество дел по фактам сексуального насилия в отношении малолетних и несовершеннолетних (дела по фактам «педофилии»), расследуемых органами прокуратуры. Несовершеннолетние потерпевшие в силу недостаточного уровня психического, сексологического развития, а также личностной незрелости часто оказываются в беспомощном состоянии в ситуации сексуального насилия. В то же время беспомощность жертвы не всегда бывает очевидной в процессе расследования или судебного рассмотрения уголовных дел. Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) может существенно помочь следственным органам и судам для выявления признаков «психологической беспомощности» жертвы в ситуации сексуального преступления.

Известно, что действиями насильника нарушаются фундаментальные права человека (в частности, право на жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство, половую неприкосновенность и т.д.). При этом самым тяжелым последствием насилия (не только сексуального), является разрушение «внутренней картины мира» жертвы. В частности, по мнению С. Эпштейна (1993), краеугольными для любого человека являются четыре убеждения, которые позволяют успешно адаптироваться в окружающем мире. Во-первых, убеждение в том, что мир доброжелателен, не несет угрозу. Во-вторых, – что мир осмыслен, предсказуем, контролируем и стабилен. В-третьих, окружающие являются доброжелательными по отношению к человеку, не несут для него угрозы. Наконец, в-четвертых, сам человек представляется стоящим, ценным. Насилие способно не просто поколебать эти убеждения, но и разрушить их, дестабилизировав тем самым структуру личности. Это приводит к дезадаптации, глубина которой зависит как от степени причиненного ему вреда, так и от индивидуально-психологических особенностей (в частности, потенциала совладания с экстремальными ситуациями).

Таким образом, моральный вред в качестве предмета судебно-психологического экспертного исследования определяется, с одной стороны, потребностями следственной и судебной практики, с другой, вытекает из уголовного закона, и, наконец, обусловлен реальностью негативных изменений, возникающих у жертвы сексуального насилия.

Согласно разработанной в системе СЭУ Минюста России методике экспертной оценки морального вреда, выделяются следующие обязательные психологические признаки морального вреда: 1) высокая личностная значимость факта нарушения права (психотравмирующего события) и последствий этого нарушения (является необходимым условием возникновения переживаний суть морального вреда); 2) наличие изменений в психической деятельности различной длительности, глубины, интенсивности, сопровождающихся преимущественно отрицательно эмоционально окрашенными переживаниями; 3) нарушение адаптации на различных уровнях, в одной или нескольких сферах деятельности личности. Факультативным признаком может являться осознание факта нарушения прав, принадлежащих личности (притом, что осознание может происходить не только на уровне правового сознания, но и на уровне морального и обыденного сознания и описываться в категориях, им присущих).

Таким образом, если традиционно общим предметом экспертизы несовершеннолетних потерпевших по делам о сексуальных преступлениях является способность понимать характер и значение совершавшихся с ними действий и способность к оказанию сопротивления, то частным предметом является установление фактических данных об изменениях психической деятельности потерпевшей, наступивших в результате действий насильника. Из этого следует, что задачами СПЭ потерпевших по делам о сексуальных преступлениях в этой части являются: 1) выявление изменений психической деятельности пострадавшего; 2) определение степени выраженности этих изменений; 3) выявление индивидуально-психологических особенностей, существенно повлиявших на изменения в психической деятельности (на динамическом и содержательном уровнях); 4) установление причинно-следственной связи между изменениями психической деятельности потерпевшей и действиями обвиняемого.

Читайте так же:  Возмещение ущерба при административном правонарушении

В тех случаях, когда у следствия или суда возникают обоснованные сомнения относительно психического здоровья потерпевшей или факт психического расстройства (в том числе пограничного) зафиксирован в медицинской документации, экспертиза должна проводиться в комплексной форме (психолого-психиатрическая, в ряде случаев медико-психолого-психиатрическая). В таком случае, к совместной компетенции экспертов относится установление степени изменений психической деятельности, потенциальной способности пострадавшего противостоять стрессогенным воздействиям, причинной связи между обнаруженными изменениями психики и внешними факторами, в том числе событием причинения морального вреда, а также прогноза динамики и содержания психического состояния пострадавшего, возможности рецидива негативных изменений психической деятельности. Дополнительно могут быть определены возможность дальнейшего участия потерпевшей в следственных действиях, а также при судебном рассмотрении дела, а также необходимость и содержание медицинской, психотерапевтической или психологической помощи, других реабилитационных мер с целью устранения имеющих место негативных последствий морального вреда (при постановке следствием или судом соответствующих экспертных задач).

Источник: http://psyjournals.ru/kochenovskie_chteniya_2010/issue/41377_full.shtml

18. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО ДЕЛАМ О МОРАЛЬНОМ ВРЕДЕ

Хотя в дальнейшем, с 90-х годов, институт морального вреда становится одним из институтов гражданского законодательства, это обстоятельство остается юридически значимым и в уголовном процессе. С 1994 г. это понятие появляется и в уголовном праве в связи с введением в УК РСФСР ст. 128 «Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну», ч. II которой предусматривала причинение значительного морального вреда в качестве необходимого признака состава этого преступления. В новом УК РФ подобный квалифицирующий признак присутствует как клевета, оскорбление и др.

18.1. Определение понятия «моральный вред»

Под вредом в гражданском праве понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным. Открытый перечень охраняемых неимущественных благ приведен в Конституции и ГК РФ: жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя и др. Причем в Конституции (ч. 1 ст. 55) подчеркивается, что этот Перечень не должен толковаться как отрицание или умаление Других общепризнанных прав и свобод личности.

В ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как «физические или нравственные страдания». Определение содержания морального вреда как «страдания» означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме и негативных ощущений (физические страдания), и негативных представлений или переживаний (нравственные страдания). Достаточно очевидно, что любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его психического благополучия.

Суд раскрывает содержание одного из видов морального вреда — нравственных страданий, понимая под ними переживания человека и указывая, что моральный вред может заключаться в переживаниях в связи с болью либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. Физические страдания — одна из форм морального вреда в том его виде, как он определен в российском законодательстве (ст. 151 ГК РФ). В то же время физический вред, который целесообразнее было бы называть органическим вредом, представляет собой любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию.

Физический (органический) вред — это вред материальный с естественно-научной точки зрения и вместе с тем неимущественный; негативные изменения происходят в организме под влиянием определенных внешних воздействий. Негативные изменения в состоянии психического благополучия могут выражаться в обоего рода страданиях (моральный вред), а негативные изменения в имущественной сфере — в расходах, связанных с коррекцией или функциональной компенсацией недостатков в организме потерпевшего, и утрате дохода (имущественный вред).

Суд признает как первичный, так и отдаленный моральный вред. Первичный моральный вред могут нанести переживания, например по поводу порочащих сведений. Вторичный моральный вред может проявляться в виде физических страданий (например, боль, гипертонический криз).

Физический (телесный) вред нередко приводит к изменениям психики пострадавшего.

Компенсация морального вреда направлена на устранение или сглаживание переживаний и страданий, связанных с причинением вреда организму человека.

Умаление психического благополучия личности, в отличие от умаления других видов благ, всегда вторично, оно является последствием причинения вреда другим благам, как неимущественным, так и имущественным. Правовую защиту путем компенсации морального вреда в качестве общего правила законодатель установил для случаев, когда страдания являются последствием противоправного нарушения неимущественных прав или умаления других неимущественных благ. Поэтому психическое благополучие личности следует считать особым неимущественным благом и соответственно относить моральный вред к особой категории вреда, могущего существовать не самостоятельно, а лишь в качестве последствия причинения как неимущественного, так и имущественного вреда.

Источник: http://lawbook.online/sudebnaya-ekspertiza_862/sudebno-psihologicheskaya-ekspertiza-delam-25947.html

Судебно-психологическая экспертиза по делам о компенсации морального вреда в Российской Федерации

2061

Аннотация

В статье проводится сравнительный анализ особенностей производства психолого-психиатрической экспертизы по делам о компенсации ущерба, нанесенного другими лицами, в Великобритании (описанные в статье Х. Коха, опубликованной в настоящем номере журнала) и России. Показано, что принципы судебного психолого-психиатрического экспертного исследования и требования к экспертному заключению в обеих странах включают психопатологическое и психологическое исследование с использованием международных диагностических классификаций, сопоставительный анализ субъективных жалоб истца с медицинской документацией, использование валидных и надежных методов исследования, полноту и обоснованность экспертного заключения. Основными требованиями к эксперту являются его независимость и профессиональная компетентность. И в России, и в Великобритании предметом обсуждаемых судебных экспертиз являются негативные изменения психического состояния истца, потерпевшего от причинения вреда, которые раскрываются через определение их тяжести, длительности, обратимости–необратимости, а также установление причинно-следственной связи между психотравмирующим событием и этими изменениями.

Читайте так же:  Истребование доказательств из другого дела

Тип: научная статья

Ссылка для цитирования

В условиях проводимой в России правовой реформы, направленной на повышение гарантий основных прав и свобод человека, с одной стороны, и с учетом возрастающей преступности на фоне социально-экономических преобразований – с другой, все большее значение приобретает институт компенсации морального вреда, причиненного преступлением или иным нарушением, посягающим на личные неимущественные права гражданина или иные принадлежащие ему нематериальные блага.

Источник: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2016/n2/81670.shtml

Медицинская психологическая экспертиза

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Медицинская психологическая экспертиза – это комплексное психологическое обследование. Проводится она психологом-экспертом, который после выдает заключение. В заключении эксперт должен дать ответ, пригоден человек или не к определенному роду занятий исходя из его психологических качеств. НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает свои услуги в проведении данной экспертизы. Специалисты, работающие в нашей компании большие профессионалы.

Медицинская психологическая экспертиза в этой организации проводится согласно установленных методов и исследований, которые по закону разрешены. Конечно, эксперты не ограничиваются одними тестами. Заключение пишется также и на основании наблюдений и выводов. За толкование результатов теста отвечает не разработчик тестов, а тот, кто применяет их в работе.

Проведение медицинской психологической экспертизы очень востребовано в судебной практике. В таком случае она проводится с соблюдением правовых норм, а за основу берется специальные, личные, наработанные психологические знания, которые имеют под собой законные источники доказательств. Результаты, полученные вследствие проведения такого исследования, могут подтвердить или опровергнуть некоторые сведенья интересующие суд или следствие.

Очень часто органы следствия обращаются за помощью в подобные организации, которые проводят различные экспертизы, в том числе и психологическую. Эксперты подключаются к работе следствия для решения многих спорных ситуаций. К примеру, занимаются обследованием граждан совершивших правонарушение, помогают выяснить мотив преступления, степень вины подозреваемого, разбираются в обстоятельствах случившихся событий.

То есть, участвуя в расследовании преступлений, психологи расширяют дознавательные возможности суда и органов, проводящих расследование. Для того чтобы получить квалифицированную помощь следствие предпочитают обращаться к государственным мединститутам, компаниям, имеющим сертификаты. Одна из таких организаций НП «Федерация Судебных Экспертов», которая имеет широкую практику и всегда готова помочь справиться с подобными вопросами.

Направление на проведение медицинской психологической экспертизы выдает суд или следователь. Подследственные направляются для:

  • проведения исследования вне экспертной организации;
  • в государственную судебно-экспертную организацию;
  • в частную судебно-экспертную организацию.

Также психологическая экспертиза может назначаться и по просьбе адвоката или по заявлению граждан. Психологическая экспертиза может быть большим доказательством для возбуждения уголовного дела. Также она может быть причиной подачи искового заявления в гражданский суд.

Судебная медицинская психологическая экспертиза имеет шесть процессуальных стадий:

  1. исследование психологами доказательств, которые проходят в деле;
  2. работа над выяснением различных деталей и обстоятельств дела;
  3. экспериментальное исследование;
  4. создание экспертного заключения;
  5. оглашение заключения;
  6. допрос экспертов.

Экспертиза может проводиться одним экспертом или экспертной группой. Также могут применяться разные методы, которые в корне отличаются друг от друга. Например, эксперты могут исследовать домашний или семейный быт, жизнь на работе, прочие обстоятельства.

Бывают случаи, когда эксперты не могут работать непосредственно с подэкспертным лицом. В таком случае суд предоставляет разную документацию: медкарту, личное дело, характеристики, рукописные тексты (дневники), музыкальные и аудиовизуальные произведения для проведения заочной экспертизы.

Основная задача исследования определить личностно-психологические особенности подэкспертного, уровень его психической деятельности, эмоциональные и личностные проявления характера.

Психологическая экспертиза назначается гражданам, которые проходят по делам связанных с определением порядка участия родителей в воспитании ребенка, его место проживания, ограничения или лишения родительских прав, установление опеки или попечительства.

Такая экспертиза назначается также и для установления психического состояния человека, определение нравственных страданий, переживаний. Может проводиться для установления факта причинения морального вреда, его связи с каким-либо событием. Установление степени, характера, продолжительности страданий. Определив величину морального вреда, позволит назначить суду компенсацию его с другой стороны.

По уголовным делам результаты психологической экспертизы помогают установить эмоциональное состояние подследственного, способен ли он давать показания, отвечать за совершенное правонарушение. Констатируются психологические свойства потерпевшего. То есть, может ли он участвовать в судебно-следственном процессе. Такую экспертизу могут проходить и свидетели, проходящие по делу.

Также проведение экспертизы возможно и после смерти подэкспертного. В этом случае экспертиза дает ответ на вопрос, какое было психическое состояние у умершего, являлось ли оно провоцирующим самоубийство и причины его появления.

НП «Федерация Судебных Экспертов» — эта самая большая частная судебно-экспертная организация. Здесь экспертиза проводится в таком порядке. Вначале эксперт изучает все имеющуюся информацию, материалы дела и доказательства. После этого выясняет обстоятельства дела, имеющие значение для данного исследования. Проводится обработка информации и после этого эксперт уже может составить заключение и огласить его. Обращаясь в нашу организацию, Вы можете рассчитывать на своевременную, качественную работу.

Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что медицинская психологическая экспертиза – это целая система психологических исследований личности, которая помогает определить состояние человека.

Вид экспертизы Стоимость экспертизы
Психологическая экспертиза от 20 000

Цена психологической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sud-expertiza.ru/medicinskaya-psihologicheskaya-ekspertiza/

Судебно психологическая экспертиза морального вреда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here