Судебные издержки входят в цену иска

Помощь по теме: "Судебные издержки входят в цену иска" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме?

Piotr Adamowicz / Shutterstock.com

Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно – в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются.

Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют. Например, в 2013 году Высший арбитражный суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения о взыскании с ООО «Б.» в пользу компании «А.» более 32 млн руб. судебных расходов (определение ВАС РФ от 24 июня 2013 г. № ВАС-12252/11). Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ. Так, к примеру, Суд признавал не чрезмерными затраты на проезд иногороднего представителя даже в аэроэкспрессе и такси (учитывалось время прибытия самолета и удаленность гостиницы от аэропорта), проживание в гостинице определенного класса, выплату суточных (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12).

После упразднения ВАС РФ ряд экспертов высказывали мнение о том, что подобная практика останется в прошлом. Однако в начале прошлого года Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам применения законодательства о возмещении судебных издержек (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1; далее – Постановление № 1), в том числе тем, которые высшие суды не затрагивали ранее в своих пояснениях. В частности, Суд прямо указал на возможность взыскания расходов на оплату юридических услуг, понесенных на стадии досудебного урегулирования спора, пояснил, как решается вопрос о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержках (так называемые издержки на издержки) и др.

Несмотря на это, практика возмещения судебных расходов по-прежнему остается разнообразной и во многом зависит от того, насколько стороне удается обосновать заявленные к взысканию суммы. Посмотрим, какие критерии влияют на решение суда о размере судебных расходов в арбитражном процессе и какие советы по их обоснованию дают практикующие юристы.

Что необходимо доказать?

По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Отразить судебные издержки в бухгалтерском учете поможет «Энциклопедия решений. Учет судебных расходов» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получить полный
доступ на 3 дня бесплатно!

Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера. ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1). Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции «Взыскание судебных расходов: практика и тенденции».

С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/[email protected], письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/[email protected], письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/[email protected]).

Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015). Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 г. по делу № А50-15661/2015).

Разумный характер расходов

Под разумными в сложившейся судебной практике понимаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Такого же мнения придерживается и ВС РФ (п. 13 Постановления № 1). При этом, согласно разъяснениями Суда, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Читайте так же:  Порядок оформления академического отпуска

Интересно, что при сравнении стоимости аналогичных услуг рассматривается и региональный рынок, и профессиональный. Первое подразумевает, в частности, использование утвержденных советом адвокатской палаты конкретного региона минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи (утверждены в Воронежской, Кировской, Самарской, Омской областях, Красноярском крае и др.). Так, например, суд снизил сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь минимальным размером адвокатского гонорара, утвержденного для Омской области, где рассматривалось дело, а не данными о стоимости юридических услуг в Москве (кстати, в Москве подобного решения совета адвокатской палаты нет) – месте нахождения представителя (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2017 г. по делу № А46-9296/2015).

Оценка стоимости аналогичных услуг на профессиональном рынке предполагает, например, сравнение ставок, установленных за представление интересов клиентов в судах по конкретной категории дел сотрудниками определенной квалификации (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. № 09АП-24910/15).

Особая оговорка касается непосредственно личности представителя. ВС РФ указал, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью (абз. 2 п. 13 Постановления № 1). Однако это не означает, что размер оплаты работы адвоката не может зависеть от его квалификации и опыта, полагают эксперты и советуют представлять в суд соответствующие сведения, в том числе информацию об образовании представителя, осуществляемой им преподавательской деятельности, наличии наград от общественных организаций и т. д.

Что касается цены иска, то один лишь факт существенного ее размера без учета сложности дела и объема непосредственно оказанных услуг не может влиять на сумму взыскиваемых расходов (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2016 г. по делу № А65-5624/2015). Но в случае, когда величина расходов на представителя значительно превышает цену иска, суд может признать эти расходы неразумными (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2017 г. по делу № А19-12015/2015).

Недостаточно определенным является понятие «сложность дела». Напомним, ВАС РФ в свое время попытался определить критерии сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. № 167). Но единого мнения о том, какие дела считаются сложными, у судов по-прежнему нет. О высокой сложности дела, по их мнению, может свидетельствовать отсутствие единообразной судебной практики (хотя такой довод можно приводить едва ли не в каждом деле о взыскании расходов) или решений высших судебных инстанций, необходимость подготовки или сбора технической и иной документации, объем материалов дела, количество судебных заседаний (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. по делу № А13-12622/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2016 г. по делу № А46-2072/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного от 7 апреля 2017 г. по делу № А40-6730/2015).

В то же время даже при невысокой сложности дела судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере – в случае недобросовестного процессуального поведения противоположной стороны, например преднамеренного затягивания сроков рассмотрения дела и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2017 г. по делу № А40-79028/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2017 г. № Ф04-5577/14 по делу № А81-591/2014).

Под объемом оказанных услуг суды понимают конкретные действия представителя в связи с рассмотрением определенного дела. Причем если в акте приема-передачи оказанных услуг указано только, что услуги выполнены и приведена их общая стоимость, но не конкретизировано, какие действия осуществлялись и сколько стоит каждое из них, у судов возникает сомнение в разумности расходов на эти услуги (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2017 г. № Ф09-93/17 по делу № А47-9967/2014).

Таких проблем, как правило, не возникает у юридических фирм, использующих автоматизированные системы учета оказания услуг (биллинг), поскольку в биллинговых записях содержится информация и о выполненных действиях, и о потраченном на них времени. Кстати, юристы советуют вести учет затраченного времени и в том случае, когда в договоре об оказании услуг прописан фиксированный размер вознаграждения представителя. Такие учетные данные могут предотвратить снижение заявленной к взысканию суммы расходов, так как показывают суду, сколько времени и усилий тратится на сбор доказательств, отмечает Юлий Тай.

Снижение размера взыскиваемых расходов

Принимая решение об изменении заявленной к взысканию суммы расходов, суд не вправе уменьшать ее произвольно. Такую позицию неоднократно высказывал КС РФ, отмечая необходимость мотивировки этого решения (Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О, Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. № 355-О).

Тем не менее на практике суды далеко не всегда тщательно обосновывают соответствующие решения. «Сегодня многие определения о взыскании судебных расходов выглядят следующим образом: суд ссылается на закон, на судебную практику, посвященную этому вопросу, а дальше следует ключевая фраза: учитывая совокупность доказательств и особенности настоящего дела, суд считает разумной сумму в …», – подчеркивает Константин Сасов. При этом иногда решение об уменьшении размера расходов принимается судом, даже если сторона, с которой они взыскиваются, не представляет достаточных доказательств их чрезмерности, хотя именно она, согласно закону, несет бремя доказывания этого факта (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). ВАС РФ отменял подобные судебные акты, ссылаясь в том числе на пояснения КС РФ и указывая, что суд в этом случае, по сути, освобождает сторону от обязанности доказывания заявленного требования, и это нарушает основополагающий принцип арбитражного процесса – принцип состязательности сторон (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11).

Поскольку ВС РФ тоже согласился с позицией КС РФ и указал, что суд не вправе произвольно решать вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек (п. 11 Постановления № 1), можно предположить, что в случае обжалования решений об уменьшении этого размера, не содержащих расчета тех сумм, которые суд посчитал разумными, он будет выносить аналогичные решения.

Как видно из проанализированной судебной практики, взыскание понесенных на оплату услуг представителя расходов, особенно в крупном размере, – дело непростое. Тем более если дело касается вопросов, по которым мнения судов расходятся диаметрально. Среди них и вопрос о том, может ли на размер гонорара адвоката влиять место, занимаемое в рейтингах юридических фирм компанией, сотрудником (партнером) которой он является, и о том, возможно ли возмещать в составе судебных расходов выплаченный представителю гонорар успеха.

Читайте так же:  Правила получения разрешения на травматическое оружие

Тем не менее в случае достаточного обоснования заявленной к взысканию суммы судебные расходы все же могут быть возмещены в полном объеме.

Источник: http://www.garant.ru/article/1111085/

Как включить в цену иска почтовые расходы?

Как включить в цену иска почтовые расходы на отправку заказного письма, если цена отправки зависит от весы и будет известна только после отправления?

Или почтовые расходы не входят в цену иска и надо добавить в исковые требования просьбу взыскать с ответчика почтовые расходы, согласно квитанциям?

Вы можете уточнить свои исковые требования в части взыскания судебных расходов, приложив копии чеков об отправке сторонам по делу, либо после вынесения решения подать такое заявление отдельно.

То что нужно. Спасибо!

В порядке уточненного искового заявления в части требований о взыскании почтовых расходов. Так же не забудьте, что дополнительное требование требует доплаты госпошлины!

Спасибо за дельный совет!

В цену иска не входит.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16560339/

Статья 91 ГПК РФ. Цена иска

Действующая редакция статьи 91 ГПК РФ

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Комментарии к статье 91 ГПК РФ. Цена иска

В статье 91 ГПК РФ перечислены правила, по которым определяется цена иска. От этой суммы зависит размер государственной пошлины, уплачиваемой перед обращением в суд. Квитанция об уплате пошлины прилагается к исковому заявлению.

Цена является обязательным реквизитом искового заявления. Не определяется она в нескольких случаях:

  • при рассмотрении дел особого производства – подробности в статье 262 ГПК РФ;
  • если исковые требования направлены на возмещение морального вреда;
  • при неимущественных взысканиях;
  • если ведется производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Заявления имущественного характера без цены иска подавать бессмысленно. На основании статьи 136 ГПК РФ судья оставит такое заявление без движения.

Сумма иска равняется сумме требований в двух ситуациях:

  1. Если взыскивается конкретная денежная сумма (взыскивается долг, идет понуждение к выполнению обязательств в денежной форме).
  2. Если из чужого владения требуют недвижимость. Расчет ведется по рыночной стоимости, для ценных бумаг берутся во внимание котировки во внутрироссийской системе. Цена иска на здания и земельные участки должна быть не ниже их балансовой стоимости для юридических лиц, инвентаризационной (при отсутствии – по договору страхования) – для физических лиц.

В эту сумму не входят судебные издержки: оплата труда адвоката, траты на пересылку почтовых отправлений, проездные расходы.

Согласно статье 91 ГПК РФ иски о взыскании периодических платежей подлежат денежной оценке и, по статье 131 ГПК РФ, также обозначаются ценой. Определяющим фактором при этом является период взысканий. Цена иска равна совокупности всех платежей не более чем за три года в таких делах:

  • взыскании срочных, бессрочных и пожизненных выплат;
  • при расторжении раньше срока договора имущественного найма.

Временной промежуток не более чем в один год определяет цену иска при подаче следующих заявлений:

  • об увеличении либо уменьшении платежей;
  • прекращении периодических платежей.

В зависимости от цены иска рассчитывается государственная пошлина. Если в заявлении указываются имущественные и неимущественные требования, уплачиваются два вида пошлины. При расторжении брака и одновременном разделе нажитого имущества берется пошлина за подачу заявления о расторжении брака и еще одна пошлина – за рассмотрение заявления с требованиями имущественного характера.

При спорах о разделе общей собственности либо выделении из нее доли пошлина платится только при первом рассмотрении дела. При вторичном обращении в судебные инстанции пошлина взимается как за иск неимущественного характера. Ее размер составляет 300 рублей для физических лиц и 6000 рублей для юридических лиц. Статья 91 ГПК РФ дает право судье определять цену иска при явном несоответствии цены заявления стоимости имущества.

24 комментария к “ Статья 91 ГПК РФ. Цена иска ”

Читайте так же:  Запрет на выезд несовершеннолетнего за границу

Мне не выплатили расчет 81 000 руб. с 09.06.2014 по настоящее время. Какова будет цена иска? И какую сумму я могу востребовать с истца за моральный и материальный ущерб? Истцом является гос.учреждение.

Цена иска в этом случае определяется суммированием расчета и процентов за просрочку. Посмотрите образец иска: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-zarabotnoj-platy-i-denezhnoj-kompensacii-za-zaderzhku-vyplaty.html
Размер морального вреда определяется судом для таких случаев в пределах 5000 руб.

Добрый день!
Зем.участок приобретен 18 лет назад. Имеется расписка продавца в получении денег.
Для надлежащего оформления участка на покупателя собираюсь подавать иск в суд
на признание права собственности в силу приобретательной давности.
Исчислять ли цену иска по ценам на день приобретения, или на день подачи иска?

Цена иска исчисляется от кадастровой стоимости земельного участка на день подачи искового заявления в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Привет. Подаю иск на раздел имущества с бывшей супругой. Развод состоялся 08.2012г. сколько надо заплатить гос пошлину? по инвентаризационной стоимости за 2012г или же за 2015г??

Если делите недвижимое имущество, цена иска определяется от инвентаризационной стоимости на момент обращения в суд, то есть в ценах 2015 года.

Как рассчитать цену иска по взыскании долга около миллиона рублей. спасибо

Цена иска в этом случае определяется взыскиваемой суммой.

Добрый день!
Подготавливаю иск в суд о возмещении материального ущерба и моральной компенсации, причиненного заливом квартиры.
Будьте добры, подскажите — как просчитывать цену иска?
Заранее при много благодарен!

Суммируйте весь материальный ущерб, который заявляете в исковом заявлении — это и будет цена иска. Размер компенсации морального вреда, независимо от суммы, в цену иска не включается!

Здравствуйте. Проясните пожалуйста такую ситуацию. Готовлю иск в суд о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке наследования. Обращалась в БТИ за справкой об инвентаризационной стоимости, но там мне отказали так комната у них не стоит на учете, а только целая квартира. Как мне определить цену иска?

Если комната является самостоятельным объектом, то на нее составляется техническая документация и БТИ ежегодно, до 1 марта, должна определять ее инвентаризационную стоимость с передачей соответствующих сведений в налоговый орган. Такая обязанность предусмотрена статьей 85 Налогового кодекса РФ.
Если по наследству переходит право на долю в общем имуществе, то цена иска определяется в процентном отношении к истребуемой доле.

Если невозможно определить цену иска, а так же произвести расчёт взыскиваемой суммы без запроса документов, вправе ли судья вернуть исковое заявление?

Определение цены иска является обязанностью истца. При невозможности указать точную цену иска, он может указать приблизительную, тогда точную цену иска определяет судья. Не выполнение требования об указании цены иска влечет оставление искового заявления без движения.

Добрый день.
Я ответчик. Районный суд принял к производству виндикационный иск истца об истребовании движимой вещи стоимостью 46750 р. В иске он ещё требовал взыскать все доходы за три предыдущих года пользования вещью. Цену иска он не указал вообще. Заплатил 300 руб. госпошлины. Суд не вынес определения об оставлении иска без движения.
Прошло предварительное с/з, я не присутствовал по уважительной причине.
Что я могу сделать? Могу ли я подать ход-во о приостановлении пр-ва по делу в связи с неопределением подсудности? Мне интереснее провести процесс в мировом суде.
Какой вариант ход-ва мне подойдет?

Цена иска определяется судом. Получается в этом случае суд определил, что цена иска больше 50000 руб., поэтому принял иск к производству. При несогласии с подсудностью, определенной судом, можно подать заявление о передаче дела по подсудности. Кроме того, свои доводы о нарушении правил подсудности можно включить в апеляционную жалобу на решение суда. Это безусловное основание для отмены решения.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, чем отличаются понятия «цена иска» от «взыскиваемая сумма». За ранее благодарю

Понятие цены иска приведено в статье 91 ГПК РФ. В нее не включаются судебные расходы, нематериальные требования (например, компенсация морального вреда). В то же время в нее включается, например, стоимость взыскиваемого имущества.
Взыскиваемая сумма — это та сумма, которая указывается судом в резолютивной части решения. Она включает в себя все денежные средства, которые взыскиваются судом.

Добрый день. Институт не продлил госакредитацию. Диплом нужного образца выдать не может. Хочу подать иск на возврат средств за два года обучения 40 тр., штраф за недобровольное удовлетворение претензии и моралка 5000 р. Вопрос: какова цена иска? в какой суд идти (50 тр) ?

Штраф и моральный вред в цену иска не входят. В вашем случае цена иска 40000 руб. Это подсудность мирового судьи.

пп.6 п.1 ст. 91 ГПК говорит о том, что размер иска определяется — по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.
Данной нормой установлен максимальный предел расчета иска, а как насчет минимального? Закон же не обязывает считать по максимуму. Могу ли я рассчитать разницу за месяц при определении суммы иска?

Можете и так посчитать, но судья вам предложит пересчитать и доплатить госпошлину. Если период платежей больше года, то нужно считать за 1 год. Если период меньше года, то считается по фактическому периоду платежей.

Здравствуйте. Как рассчитать цену иска при подаче заявления при уменьшении алиментов?

Рассчитайте размер алиментов за 1 год по действующей ставке и размер алиментов за 1 год после их уменьшения. Разница между этими суммами и будет ценой иска в вашем случае.

Источник: http://vseiski.ru/statya-91-gpk-rf-cena-iska.html

Взыскание госпошлины и услуг представителя

Входят ли в цену иска госпошлина и услуги представителя? Если я заявляю в иске о их взыскании и возмещении?

В цену иска эти суммы не входят,но отдельными пунктами в просительной части искового заявдления указываются.

Нет, судебные расходы (госпошлина, услуги представителя и др.) взыскиваются отдельно от заявленных в иске материально-правовых требований.

Данные расходы являются судебными и не входят в цену иска.

Источник: http://www.9111.ru/questions/1265783/

Цена иска о защите прав потребителей

Опубликовано пт 20.12.2019 — 23:02 пользователем Гость (не проверено)

Читайте так же:  Постановление правительства о газификации частных домов

Подскажите, пожалуйста, в цену иска по закону «О защите прав потребителей» входит только основной ущерб имуществу? Пени и штраф «потребительский» 50 % не входят? Какова формула расчета штрафа 50 % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя? Например, моральный ущерб туда входит? Если можно, на конкретном примере. Ущерб — 100 000 руб., моральный ущерб — 20 000 руб, расходы на экспертизу (досудебную) — 30 000 руб. Сумма иска — 100 000 руб. Штраф 50 % = 100 000 + пени 3% + 20 000 (мор. вред) /2?

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Источник: http://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/cena-iska-o-zashchite-prav-potrebiteley

Определение цены иска

Цена иска должна быть указана истцом в исковом заявлении. Это обязательное требование. Невыполнение этого требования влечет оставление искового заявления без движения. Определение цены иска необходимо истцу для установления размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления в суд. Правила определения цены иска закреплены в статье 91 ГПК РФ. Остановимся на них поподробнее.

Цена иска по разным требованиям

Первое, что нужно понимать: цена иска определяется только по имущественным требованиям. Если Вы просите взыскать деньги, передать Вам имущество, признать право собственности – это имущественные требования.

Требования неимущественного характера, не подлежащие оценке, в цену иска не входят. Так, одной из частых ошибок является включение в цену иска размера требований о компенсации морального вреда. Это неправильно. Требования о компенсации морального вреда относятся к неимущественным и оценке не подлежат.

В качестве примера не имущественных требований можно привести требования по жилищным спорам, например, об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение, о расторжении договора найма жилого помещения; кроме того, требования по семейным делам; делам, связанным с пенсионным законодательством; об оспаривании действий государственных органов и должностных лиц; по защите личных прав гражданина.

Цена иска при взыскании денежных средств

Один из наиболее распространенных исков в гражданском производстве — это иск о взыскании денежных средств по различным сделкам и договорам. В этом случае цена иска определяется просто, исходя из суммы, которая заявлена к взысканию. Если в требованиях истцом заявлено, например: «Прошу взыскать с ответчика сумму долга 50000 рублей», эта сумма и указывается в качестве цены иска.

Обращаем внимание, если в одном исковом заявлении заявлено несколько требований, например о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, то цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Цена иска по стоимости имущества

Если требование касается конкретного имущества, которое просят истребовать от ответчика, либо признать право собственности на имущество, цена иска определяется стоимостью этого имущества.

Для недвижимого имущества (квартиры, дома, дачи, гаражи, земельные участки) для установления цены иска необходимо получить справку об инвентаризационной стоимости объекта, для имущества, принадлежащего организации — справку о балансовой стоимости объекта. Указанная в справках стоимость и будет являться ценой иска, такая стоимость определяется каждый год, поэтому справка должна быть получена в год подачи иска в суд.

Цена иска по платежам

В делах о взыскании алиментов цена иска определяется совокупностью платежей по алиментам за один год. В делах о срочных платежах — совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года. В исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах — совокупностью платежей или выдач за три года.

В делах об уменьшении или увеличении платежей или выдач — суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год; о прекращении платежей или выдач — совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год.

В исках о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года.

Особенности определения цены иска

Если в ходе производства по делу истец решит увеличить размер исковых требований, при подаче заявления об увеличении размера иска необходимо приложить квитанцию об оплате государственной пошлины в соответствии с увеличенной ценой иска.

Вы можете ошибиться с указанием цены иска, при этом неблагоприятных последствий, в виде отказа в принятии искового заявления или оставления искового заявления без движения не будет. По закону, в случае явного несоответствия указанной цены иска действительной стоимости имущества, цену иска определяет судья самостоятельно.

Читайте так же:  Судебное решение по нарушению авторских прав

52 комментария к “ Определение цены иска ”

Как посчитать сумму иска на перерасчёт оплаты услуги ненадлежащего качества на 429 квартир в доме, если часть жителей оплачивает по счётчику, а другая по нормам расхода за горячую воду?

Уважаемая Мелихова Э.Д., цена иска при заявлении требований о перерасчете будет состоять из разницы платежей. Перерасчет оплаты производится на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 номер 354. Вы можете привести произвольный расчет, ответчик в суде потом представит свой, верный.

Как составить исковое заявление на управляющую компанию, предоставляющую услуги ненадлежащего качества, если сумму посчитать затруднительно, т. к. часть жителей оплачивает по счётчикам, а другая по нормам?

В какой сумме будет уплачена госпошлина за подачу искового заявления с требованием о государственной регистрации перехода права собственности, т.е. как за имущественный или за неимущественный иск?

Ольга, по указанному Вами требованию цена иска не определяется, это требование неимущественного характера.

Спасибо большое за быстрый ответ! Хорошо было бы ссылочку на нормативный акт или на что-нибудь, чтобы перед судьями отстоять.

Попробуйте поискать по базе судебных решений такую практику.

Подскажите, пожалуйста, цену иска о выделении в натуре 1/2 доли жилого дома, раздел дома как совместно нажитого имущества уже был.

Елена, цена иска составит стоимость 1/2 доли дома, однако госпошлина по такому требованию составит 200 руб. На это есть указание в Налоговом кодексе РФ.

А подскажите, пожалуйста, как правильно составить иск к банку, если мне навязали страховку и теперь я должна её выплатить, чтобы закрыть кредит? Проценты начисляют на всю сумму, получается очень много. В договоре нет ни слова о том, что после закрытия кредита мне вернут страховку.

Светлана, Вам нужно составить исковое заявление о признании договора в части страхования недействительным. Можете ссылаться на требования из закона о защите прав потребителя. Посмотрите образцы на нашем сайте. Почему вопрос задаете в цене иска?

Я неопытный пользователь, начинающий. Спасибо за совет.

Как определить размер госпошлины, если я не знаю, сколько стоит наша с бывшим супругом квартира? Хочу подать на раздел имущества.

Анастасия, стоимость имущества, которое подлежит разделу между супругами, определяется по соглашению между ними. Если Вы с бывшим мужем не можете обсудить, сколько сейчас стоит ваша квартира, то определите эту цену сами. Возьмите хотя бы цены на квартиры в вашем регионе из объявлений или в риэлторской конторе. Не стоит завышать стоимость квартиры, ведь придется платить больше госпошлины. Если Ваш бывший муж будет не согласен с указанной стоимостью, суд назначит экспертизу.

Я подаю иск к мачехе о признании сделки недействительной вследствие того, что она при жизни отца оформила на него опекунство и продала квартиру, приобретенную в браке, но оформленную на нее, своей дочери. Когда отец умер, естественно, выделение супружеской доли не состоялось. В иске прошу признать сделку недействительной и прекратить право собственности ее дочери. Стоимость квартиры, конечно, не знаю. Не могу определиться, какой это иск: имущественный или нет? И как тогда определить госпошлину?

Елена, это будет имущественный иск. Госпошлина определяется по стоимости истребуемого имущества. Для квартир стоимость истребуемого имущества определяется по инвентаризационной оценке БТИ. Обращайтесь в местную службу БТИ за справкой.

Спасибо за ответ. Но я в иске пишу, что сделка — МНИМАЯ! Проведена для того, чтоб вывести имущество из наследственной массы. А в этих случаях разве госпошлина от стоимости? Кстати, в БТИ обращалась, но так как правоустанавливающих документов у меня нет, мне такую справку НЕ ДАЮТ.

Елена, если документов в БТИ не дают и Вы можете это подтвердить, укажите примерную цену иска, суд согласно ч. 2 статьи 91 ГПК РФ определит цену иска самостоятельно.

Еще раз большое спасибо. Отлично, что на сайте есть калькулятор: для неопытных истцов — большое подспорье! Но, все-таки, как по мнимой сделке дела обстоят? Все равно иск имущественный?

Елена, я считаю, что иск имущественный, ведь Вы будете просить применить последствия недействительности сделки в виде определения судьбы спорного имущества. В своей практике я всегда определяла цену иска по таким спорам и платила госпошлину от цены истребуемого имущества. Если сомневаетесь, оплатите госпошлину, как по неимущественному спору — 200 руб., если суд оставит иск без движения, то доплатите госпошлину.

06.04.2011г. со слов Банка сын взял кредит в банке 90000 + 12000 страховка. У сына психическое расстройство, инвалид детства 3 группы. Договора на руках нет. Банк подал иск о взыскании долга, процентов, пени, госпошлины, итого 224000 руб. Заочное решение суд отменил, но сейчас при подаче встречного искового заявления по п.1 ст.177 ГК РФ (о недействительности сделки), 200 руб. госпошлина (как неимущественные иск.треб-я) или от суммы кредита 90000 р. Да, и страховка, сын понятия не имел. Его 3 дня поили спиртным, а на 4 день в банк привезли. Так, в рамках суд.заседания по существу, поданного банком заявления, я должна подать встречное по 177 ГК РФ + иск о нарушении прав потребителей о незаконной части кредитного договора по страхованию 12000 руб? Или этот иск потом? И подскажите, пожалуйста, как нам оттянуть суд.разбирательство? Может заявить ходатайство о запросе копии кредитного договора? Я сомневаюсь, что сын брал кредит, и если был пьян, то роспись какая? Банк нам ещё в 2011 г. отказал выдать копию кредитного договора, ссылаясь на то, что всё в Екатеринбурге.

В материалах гражданского дела есть копия кредитного договора. Ознакомьтесь с делом: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-oznakomlenii-s-delom.html и снимите копию кредитного договора.
Вы должны подать встречный иск в рамках этого дела, заявляйте отдельно о навязанных условиях кредитного договора: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-kreditnogo-dogovora-v-chasti-ustanovleniya-komissii-za-vedenie-ssudnogo-scheta-nedejstvitelnym.html и отдельно о признании всего кредитного договора недействительным, вследствие психического состояния сына. Можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы: https://vseiski.ru/xodatajstvo-o-naznachenii-psixiatricheskoj-ekspertizy.html на время ее проведения суд приостановит дело.

Какую госпошлину нужно платить за подачу иска на пенсионный фонд о досрочной трудовой пенсии?

Наташа, это неимущественный спор, госпошлина 200 руб.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://vseiski.ru/opredelenie-ceny-iska

Судебные издержки входят в цену иска
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here