Возмещения ущерба нанесенного жизни здоровью

Помощь по теме: "Возмещения ущерба нанесенного жизни здоровью" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Комментарий к Ст. 1085 ГК РФ

1. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов .

———————————
См.: п. 2 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СПС «КонсультантПлюс».

Комментируемая статья употребляет понятия «объем», «характер» и «размер» возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. Между тем общие положения о деликтных обязательствах (см. ст. 1082 ГК и комментарий к ней) содержат нормы о способах возмещения вреда и предусматривают два таких способа — возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) и возмещение причиненных убытков (п. 2 ст. 15 ГК). Специальный случай деликтного обязательства — обязательство из причинения вреда как следствия повреждения здоровья — характеризуется невозможностью возмещения вреда в натуре. Таким образом, способом возмещения вреда в этом случае является исключительно возмещение причиненных убытков.

Статья 459 ГК РСФСР 1964 г. устанавливала, что в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход и т.п.). Однако при этом ст. ст. 460 и 461 Кодекса 1964 г. ограничивали размер возмещения, указывая на то, что причинитель возмещает потерпевшему вред в части, превышающей сумму получаемого им пособия или назначенной ему после повреждения его здоровья и фактически получаемой им пенсии. Позже в силу Закона РФ от 24 декабря 1992 г. N 4215-1 указанные ограничительные положения утратили силу.

Нормы действующего ГК РФ иначе определяют объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

2. Под характером возмещения вреда в контексте рассматриваемой статьи понимается перечень видов подлежащих возмещению денежных сумм, недополученных потерпевшим или потраченных им на лечение.

Суммы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, складываются из двух частей: 1) утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь; 2) дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Конституционный Суд РФ в одном из своих определений отметил, что, определяя объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, положение п. 1 ст. 1085 ГК РФ само по себе направлено на защиту интересов гражданина, здоровью которого был причинен вред, путем возмещения ему как утраченного заработка (дохода), так и дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, а потому не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права и свободы, гарантированные ст. ст. 2, 6 (ч. 2), 7, 15 (ч. ч. 1 и 4), 17 (ч. ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 2), 20 (ч. 1), 21 (ч. 1), 35 (ч. 1), 37 (ч. 3), 41 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1), 52 и 55 (ч. ч. 2 и 3) Конституции РФ .

———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 91-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябова Эдуарда Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

Объем возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с комментируемой статьей, может быть увеличен законом или договором. Таким образом, отступление от принципа полного возмещения причиненного вреда не допускается.

3. Утрата потерпевшим заработка или иного дохода находится в причинно-следственной связи с повреждением здоровья, поскольку в результате причинения вреда потерпевший не может трудиться как прежде или заниматься иными видами деятельности, в том числе предпринимательской.

В случаях, когда потерпевший на момент причинения вреда его здоровью работал или занимался иной приносящей доход деятельностью, утраченный доход очевиден и в той или иной степени легко поддается подсчету. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда здоровью. Если, например, художник в результате травмы не смог исполнить договор авторского заказа, в результате чего ему не был выплачен причитающийся по договору гонорар, то сумма такого гонорара должна быть отнесена к доходу, который он определенно мог иметь. Кроме того, к суммам, которые определенно могли быть получены, следует относить ожидаемый потерпевшим повышенный доход, на который он в силу обстоятельств гарантированно мог рассчитывать. К.Б. Ярошенко приводит в качестве примеров «случаи, когда потерпевший после окончания учебного заведения заключил трудовой контракт, но еще не приступил к работе, либо когда непосредственно перед причинением вреда был оформлен приказ о переводе его на другую вышеоплачиваемую работу» .

———————————
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 584 — 585.

Читайте так же:  Право подписи приказов по основной деятельности

Кроме того, необходимо учитывать, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). Как отмечалось, действующее законодательство в этой части принципиально отличается от законодательства РСФСР, поскольку позволяет взыскать в пользу потерпевшего утраченный доход в полном объеме. Такая норма, с одной стороны, позволяет наиболее полно гарантировать потерпевшему восстановление нарушенного субъективного права, а с другой стороны, будучи мерой ответственности для причинителя вреда, оказывает на него воздействие.

В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Например, несмотря на полученное увечье, художник не смог выполнить обязательства из договора авторского заказа, однако сумел прочесть лекции за плату. Полученный им доход не препятствует возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, в полном объеме.

Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, в том числе в случаях, когда вред причинен здоровью лица, не достигшего совершеннолетия, производится по правилам ст. ст. 1086 и 1087 ГК РФ (см. комментарий к ним).

4. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, к числу которых законодатель, в частности, относит расходы на:

— приобретение специальных транспортных средств;

— подготовку к освоению другой профессии.

Перечисленные и иные дополнительно понесенные расходы подлежат доказыванию потерпевшим. Зачастую способом доказывания по такой категории дел является судебная экспертиза. Судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами на основании Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 2001. N 23. Ст. 2291.

В соответствии с п. 2 ст. 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

В то же время комментируемая статья устанавливает, что дополнительно понесенные расходы подлежат возмещению, если доказано, что потерпевший не только нуждается в этих видах помощи и ухода, но и не имеет права на их бесплатное получение. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в том числе в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

— лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;

— приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода;

— посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;

— проезд застрахованного, а в необходимых случаях и проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения специального транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации) и при направлении его страховщиком в учреждение медико-социальной экспертизы и в учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией;

— медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях — оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно;

— изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

— обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

— обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

— профессиональное обучение (переобучение).

5. Сверх сумм утраченного потерпевшим заработка (дохода), а также дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, потерпевший вправе требовать компенсации причиненного ему морального вреда. Как следует из ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (здоровье), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В случае если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Источник: http://stgkrf.ru/1085

Современное состояние и перспективы развития законодательства о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью

Дата публикации: 10.12.2017 2017-12-10

Статья просмотрена: 407 раз

Библиографическое описание:

Сальникова А. П. Современное состояние и перспективы развития законодательства о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью // Молодой ученый. — 2017. — №49. — С. 269-271. — URL https://moluch.ru/archive/183/47121/ (дата обращения: 07.02.2020).

В статье проводится анализ современного законодательства о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью. Разработаны предложения по внесению изменений в действующее законодательство.

Ключевые слова: жизнь и здоровье, нематериальное благо, компенсация морального вреда

Право человека на жизнь и здоровье, бесспорно, является наиболее важным видом личных неимущественных прав гражданина, обеспечивающих его естественное существование. Под понятием «жизнь» следует понимать личное неимущественное благо, суть которого заключается в физическом, психическом и социальном функционировании человеческого организма как единого целого. Право на жизнь ‒ это личное неимущественное право гражданина на владение и пользование жизнью, а также защиту собственной жизни и жизни иных лиц незапрещенным законом способом. Под понятием «здоровье» понимают состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Право на здоровье ‒ это субъективное право граждан, возникающее относительно здоровья как нематериального блага и обеспечивающее владение, пользование, распоряжение этим благом, а также его правовую охрану [1].

Читайте так же:  Продление разрешения на гладкоствольное оружие отзывы

Статьей 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) жизнь и здоровье названо нематериальным благом и отнесено к объектам гражданских прав. При нарушении естественного права гражданина на жизнь и здоровье, человек вправе применить соответствующие способы защиты (ст. 12 ГК РФ), требовать компенсации морального (ст. 151 ГК РФ) и возмещения материального вреда (гл. 59 ГК РФ). Гражданско-правовое регулирование охватывает, в том числе, договорные отношения с отдельными лицами или кругом лиц, по поводу восстановления или укрепления здоровья (возмездное оказания услуг (гл. 39 ГК РФ), страхование (гл. 48 ГК РФ). Нормы Гражданского кодекса РФ достаточно успешно применяются в гражданском судопроизводстве при решении споров по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Впервые цена жизни была озвучена в 2007 году в п. 1.2 ст.1 Федерального закона от 04.12.2007 № 331-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации». В соответствии с нормативами, установленными Правительством Российской Федерации, размер выплаты семьям жертв авиакатастроф был установлен не более двух миллионов рублей. В соответствии с требованиями Монреальской конвенции по воздушным перевозкам, к которой весной 2017 года присоединилась Россия, компенсация за гибель и причинение вреда здоровью пассажиров международных авиарейсов выросла до 8 млн рублей. Кроме того, в России существует еще несколько законодательных актов, регулирующих выплаты гражданам, пострадавшим в результате причинения им вреда.

Так, согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсации за вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, равна 500 тысячам рублей. В 2010 году был принят Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», согласно которому сумма за смерть пострадавшего равна двум миллионам рублей.

В Федеральном законе от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажира метрополитеном» компенсация за причинение вреда жизни каждого потерпевшего равна два миллиона двадцать пять тысяч рублей, а при причинении вреда здоровью каждого потерпевшего не более чем два миллиона рублей. Показатель стоимости жизни в большинстве стран мира с развитой рыночной системой является одним из центральных экономических показателей. Но единой методики расчета выплат в мире не разработано.

Гражданский кодекс РФ не содержит перечня личных неимущественных прав граждан, в том числе и в отношении жизни и здоровья. Однако, нормы права, обеспечивающие реализацию прав и свобод человека в сфере здравоохранения и медицинской деятельности, имеются в различных законах, таких как: ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека»; Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов»; ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с законодательством (п. 2 ст. 17 ГК РФ) право на жизнь и здоровье, как и другие права, возникают с рождения и прекращаются в момент смерти. Рождением считается момент отделения плода от организма матери посредством родов (ст. 53 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Как известно, жизнь возникает еще до рождения. Закон охраняет интерес зачатого, но еще не родившегося ребенка, лишь в некоторых случаях (например, п. 1 ст. 1116 ГК РФ гласит: «…к наследованию могут призываться граждане. зачатые при жизни наследодателя»; п. 1 ст. 1088 ГК РФ указывает, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеет ребенок умершего, родившийся после его смерти). Зачатый, но еще не родившийся ребенок, по российскому законодательству, не обладает неотъемлемым правом на рождение и жизнь, т. к. в силу п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.

Вопрос о праве не родившегося здорового ребенка на рождение и допустимости искусственного прерывания беременности является одним из наиболее дискуссионных [2].

Кроме законодательных актов в России суммы компенсации, за причиненный вред жизни и здоровью граждан определяется решениями судей согласно статье 151 ГК РФ «Компенсация морального вреда». Под моральным вредом законодатель подразумевает физические и нравственные страдания гражданина, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права и посягающими на нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно пункту 6 статьи 194 ГПК «Решения судьи выносят по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них». Получается, что решения о сумме компенсации зависит от индивидуальных особенностей судьи. Но жизнь показывает, что судей с одинаковыми внутренними убеждениями не бывает. Это же подтверждает и судебная практика. Суды различных регионов за одни и те же травмы присуждают разные по сумме выплаты.

Оценка стоимости человеческой жизни — основной фактор, влияющий на уровень обеспечения безопасности граждан не только на опасных объектах, к которым согласно статье 5 ФЗ № 225-ФЗ относятся: опасные производственные объекты; гидротехнические сооружения; автозаправочные станции жидкого моторного топлива; лифты, подъемные платформы для инвалидов, эскалаторы. Как показывает практика к объектам повышенной опасности можно отнести и такие развлекательные заведения как зоопарки, бассейны, аквапарки. Угрозу может представлять даже обледеневший тротуар, который может вывести из строя физически крепкого молодого человека [3].

Читайте так же:  После судебное мировое соглашение

Для исключения субъективного фактора при вынесении решения о сумме компенсации за причинение вреда жизни и здоровью предлагаем:

  1. Разработать федеральный закон, в котором на основании методик страховых компаний будут содержаться шкала оценки ущерба здоровью и жизни граждан в денежном выражении. В этой шкале вред, причиненный здоровью гражданина, будет зависеть от того:

а) какой орган поврежден,

б) степень повреждения,

в) какое влияние окажут повреждения на трудовую деятельность человека.

  1. Там же должна быть установлена минимальная сумма выплат для всех видов компенсаций
  1. Ситдикова Л. Б.. Условия применения ответственности за причинение вреда // Российская юстиция. — 2015. — № 11. — С. 11–14
  2. Артеменко, И. А. Артеменко, И. А. Условия наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2013. — № 4. — С. 37.
  3. Сохарева, Е. В. Понятие обязательств, возникающих вследствие причинения вреда / Е. В. Сохарева // Актуальные проблемы гражданского и трудового права. Выпуск 1. М., — 2013.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г. № 259-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г.№ 32 ст. 3301
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30 октября 2017 г. № 302-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532

Похожие статьи

Актуальные вопросы и проблемы компенсации морального.

Согласно ст.98 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские организации и медицинские работники несут ответственность за причинение вреда жизни и(или).

Особенности рассмотрения дел о возмещении вреда.

Видео (кликните для воспроизведения).

возмещение вреда, потерпевший, повреждение здоровья, обязательное социальное страхование, моральный вред, здоровье работника, жизнь, ГК РФ, Российская Федерация, судебная практика.

Какова справедливая компенсация вреда здоровью?

В настоящей статье попробуем разобраться, что же входит в понятие «вред здоровью» и от чего зависит сумма компенсации этого вреда. Причинение вреда здоровью гражданина может выражаться в увечье (травме).

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.

Причинение вреда жизни и здоровью традиционно выделяется законодателем в качестве специального деликта, поскольку речь идет о посягательствах на особые блага, имеющих нематериальную (идеальную) природу, причинении неимущественного вреда.

Вопросы гражданско-правовой защиты жизни и здоровья граждан

возмещение вреда, здоровье граждан, вред, здоровье, жизнь, здоровье гражданина, защита жизни, законодательная власть, особое внимание, компенсация вреда.

Критерии определения размера компенсации морального вреда

Ключевые слова:моральный вред, компенсация морального вреда, сумма компенсации морального вреда

Современное состояние и перспективы развития законодательства о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью.

Проблемы компенсации морального вреда в случаях.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с п. 1 ст.151 ГК РФ на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

О некоторых особенностях компенсации морального вреда

Право на жизнь и охрану здоровья относят к численности главных, неотчуждаемых прав и свобод индивида, которые подлежат защите.

Закрепив в статье 151 ГК РФ право на компенсацию гражданину морального вреда (компенсация физического и нравственного.

Условия наступления ответственности за причинение.

Причинение вреда здоровью как последствие преступлений против военной службы.

Современное состояние и перспективы развития законодательства о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью.

Источник: http://moluch.ru/archive/183/47121/

Как возместить вред (ущерб) причиненный здоровью человека?

Автор:

Многие кто попал в такую ситуацию когда здоровью был причинен вред, хотят добиться справедливости, взыскать с причинителя вред в полном объеме и это абсолютно правильно и здесь необходимо идти до победного конца, но проблема в том, что информации по данному вопросу много, много неверных предложений и советов и банальная проблема «не знаю с чего начать» сбивает многих столку и даже зачастую люди бездействуют, но я не поддерживаю бездействие и хочу, что бы вы защитили свое право и возместили вред который был причинен вашему здоровью или здоровью вашего близкого человека.

Как возместить вред причиненный здоровью?

Вред здоровью бывает:

Конечно здесь сразу же интуитивно понятно, что самая серьезная ответственность наступает в случае причинения тяжкого вреда, но стоит рассмотреть все категории.

Легким вредом здоровью считается как правило незначительной стойкой утратой общей трудоспособности или вред здоровью который повлек кратковременное расстройство здоровья, на срок до 21 дня с момента получения какой либо травмы.

Вредом здоровью средней тяжести считается, вред не опасный для жизни человека, но в результате повлекший значительную утрату общей трудоспособности, и расстройство здоровья на срок более 3 недель.

Тяжкий вред здоровью это опасный для жизни человека урон здоровью, обычно выражается в потере функциональности какого либо органа, потеря зрения, слуха, речи, прерывание беременности, обезображивание лица, психическое расстройство, либо стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или полную утрату профессиональной трудоспособности означающую, что человек не сможет далее работать по своей специальности.

У любого гражданина есть право на возмещение вреда причиненного его здоровью и здесь основанием для взыскания денежных средств является именно доказанный факт наличий травм, увечий и тем, что они причинены именно конкретным лицом, то есть должна быть доказана причинно-следственная связь между действиями обидчика и появлением травм.

Важно отметить, что возмещение вреда происходит в случае если установлен факт причинения вреда, но не во всех ситуациях можно рассчитывать на возмещение и ниже приведены ситуации когда ущерб не будет возмещен:

  • Ситуация когда вред здоровью был причинен по просьбе потерпевшего или с его согласия, но очень важно что в процессе причинения вреда не были нарушены нравственные принципы общества;
  • Если лицо нанесшее повреждение действовало в условиях крайней необходимости и других вариантов у причинителя вреда просто не оставалось;
  • Причинение вреда произошло по причине необходимой самообороны.
Читайте так же:  Восстановление срока кассационного обжалования гпк

Это все ситуации когда ущерб здоровью не будет возмещен.

Возмещает вред лицо причинившее вред или лицо которое будет признано ответственным за причинение вреда. К примеру ответственное лицо может быть родитель малолетнего, страховая компания в случае если пострадавший был застрахован от таких ситуаций.

Здесь 2 варианта решения проблемы, веду такую проблему можно решить как в судебном, так и в досудебном порядке, путем заключения соглашения, но без суда скажу вам редко обходится, ведь как всегда причинитель не хочет возмещать ущерб и всеми способами будет избегать этого.

Необходимо подать исковое заявление в суд!

Если причинение вреда произошло недавно, то это конечно лучше, но в любом случае у вас есть 3 года с момента причинения вреда, для того, что бы подать на причинителя в суд и в судебном порядке добиться получения компенсации.

Заявление направляется в районный суд по месту регистрации ответчика или по его месту жительства, а если причинителем вреда оказалась организация, то иск подается по месту нахождения организации. Знайте, что иск необходимо будет подавать в районный суд.

Одного искового заявления будет не достаточно и вам необходимо будет приложить к нему документы подтверждающие факт причинения вреда, а это медицинское заключение, история болезни, рецепты которые выписывал ваш доктор, чеки и другие документы подтверждающие приобретение лекарств или какого либо оборудования, затраты на лечение в медицинских учреждениях, затраты на протезирование и т.д. В случае когда вред был причинен в ДТП, то понадобится справка о ДТП и другие документы подтверждающие факт ДТП, например постановление.

Этапы защиты прав через суд:

  • Определение подсудности, то есть принимаем решение в какой суд мы подаем исковое заявление;
  • Подготовка необходимых документов;
  • Сбор доказательной базы (доказательства);
  • Подача иска в суд;
  • Защита своих прав в суде на заседаниях самостоятельно или с привлечением юриста, или адвоката (настоятельно рекомендую обращаться в таких делах к специалистам);
  • Если решение было в вашу пользу то ждем вступление решения суда в силу и получаем исполнительный лист и предъявляем его в ФССП;
  • Если ответчик обжаловал решение то бьемся дальше до победного конца.

Так же по практике скажу, что потерпевший вовсе не обязан доказывать, что причинитель вреда виновен, так как доказывать факт своей виновности или невиновности будет именно ответчик (причинитель), ведь если причинитель не докажет, что его вины нет, то суд логично будет считать, что наличие вины на лицо, но есть и ситуации когда закон обязывает причинителя возместить ущерб, даже в случае если его вина отсутствует.

К суду необходимо серьезно подготовиться, так как пострадавший все же должен доказать, что факт причинения вреда на лицо и данные обстоятельства могут быть доказаны только заключением медико-социальной экспертизы. Такую экспертизу имеют право проводить не только государственные учреждения, но и частные клиники у которых есть соответствующе разрешение и получить такое заключение вы сможете следующими способами:

  • Требовать это в суде и ходатайствовать о назначении суд мед экспертизы в процессе рассмотрении иска о возмещении вреда здоровью;
  • Без суда произвести запрос в клинике в которой вы проходите лечение после полученных травм.

Как говорилось выше вам необходимо установить причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и полученными травмами или их последствиями. Здесь пригодятся следующие доказательства:

  • Показания свидетелей;
  • Фотографии с места происшествия или видеозаписи и другие доказательства;
  • Материалы уголовного дела, выводы следствия или дознания;
  • Заключение медико-социальной экспертизы.

Какие затраты связанные с причинением вреда возмещаются?

  • Затраты на покупку транспортного средства для передвижения;
  • Установка протезов;
  • Лечение в санатории;
  • Специальное питание;
  • Медицинские услуги;
  • Лекарства (медикаменты).

Что компенсируется?

Компенсации в таких случаях подлежит утраченный доход, то есть неполученный в результате получения травм доход, который мог быть получен пострадавшим в случае если бы он не получил травмы и к такому утраченному доходу относится:

  • Доходы от какой либо деятельности, обычно творческой;
  • Доходы от предпринимательской деятельности, при чем о таких видах доходов должен быть полный отчет в налоговых органах;
  • Заработная плата как по основному месту работы, так и на рабочем месте по совместительству;
  • Другие официальные источники дохода.

Знайте, что причинитель вреда не вправе требовать занижения суммы которую суд назначил в качестве возмещения причиненного вреда ссылаясь на то, что пострадавший получил компенсации от государства, к примеру по инвалидности, это не законно, так как это запрещает п. 2 статьи 1085 ГК РФ.

Есть несколько способов расчета суммы утраченного заработка:

  1. Берется весь официальный заработок за предыдущие 12 месяцев и делится на 12 и получается средний заработок за месяц, который потерял пострадавший и данный заработок будет взыскан с пирчинителя за все месяцы которые пострадавший не мог продолжать свою трудовую деятельность в результате причинения ему вреда;
  2. Если пострадавший имел заработок но менее чем за 12 месяцев, то берется тот период в котором он получал доход;
  3. Бывает, что в предыдущие 12 месяцев у пострадавшего вообще не было дохода, но и в таком случае так же можно рассчитать компенсацию, обычно берется для расчета заработная плата на последнем месте работы, или средний заработок в конкретном регионе для работников с такой же или похожей квалификацией.

Так же вы можете возместить дополнительные расходы на лечение!

Здесь необходимо пострадавшей стороне при подаче иска в суд предоставит следующие доказательства:

  • Факт того что были произведены затраты на лечение (квитанции, акты выполненных работ, чеки );
  • Доказать факт, что лечение именно связано с вредом причиненным в результате действий виновника (причинителя вреда). Здесь подойдут направления на санаторное лечение и рекомендации лечащего врача.

Так же не редкость когда суд присуждает в пользу пострадавшего затраты, которые ему еще предстоит понести и такие расходы обязательно должны быть подтверждены, как рекомендациями так и назначениями лечащего врача.

Бывает, что состояние пострадавшего в результате причиненного вреда со временем может ухудшаться, или ему поставили более высокую степень инвалидности, в таком случае так же через суд компенсация может быть увеличена.

Как вам действовать решайте сами. Надеюсь, что статья вам помогла и вы теперь представляете весь объем работ и самое главное знаете что делать и как подготовится к суду. Если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте нашему юристу.

Читайте так же:  Частная жалоба на определение кассационной инстанции

Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Горлова Дарья. Практикущий юрист компании ‘Лидер’ и автор более 70 статей в корпоративном блоге. Основные направления это взыскание алиментов, раздел имущества, лишение и защита родительских прав и прочие категории семейных споров. Общий стаж в сфере юриспруденции более 10 лет. В 2009 году закончила с красным дипломом НПА – Нижегородская правовая академия.

Источник: http://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/vozmeshchenie-vreda/kak-vozmestit-vred-ushcherb-prichinennyy-zdorovyu-cheloveka

Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью источником повышенной опасности.

Право на жизнь и охрану здоровья находится под защитой государства и закреплено в Конституции РФ. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ПС РФ), а также в целях обеспечения единства судебной практики и законности отражены в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

В соответствии с ч. З ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рассмотрении судом гражданских дел о возмещении вреда здоровью принимает участие прокурор.

При рассмотрении гражданских дел указанной категории судом учитывается, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу данной статьи закона, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Поскольку названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

При рассмотрении гражданских дел важно определить, кто является владельцем источника повышенной опасности. Им может быть юридическое лицо или гражданин, которые используют источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (напр. по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате ДТП непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю), суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Так, например, гражданка Г. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсации утраченного заработка в размере 61148,70 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 16500 рублей, нотариальные расходы в размере 550 рублей; с Н.: 50000 рублей в счет возмещения морального вреда, 13500 рублей расходы на оплату услуг представителя, 450 рублей нотариальные услуги.

В обоснование заявленных требований Г. указала, что 02.11.2011 произошло ДТП, водитель Н. управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода Г., причинив последней легкий вред здоровью, что подтверждается экспертным заключением.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Г. утраченный заработок в размере 61148,70 рублей, расходы на оплату представителя в размере 10000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности представителя 500 рублей, а также взыскано с Н. в пользу Г. денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату представителя в размере 5000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности представителя 500 рублей. Указанное решение вступило в законную силу.

Необходимо также отметить, что на лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно.

Владелец источника повышенной опасности освобождается судом от ответственности только, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, а под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (напр. суицид).

Также при рассмотрении гражданских дел данной категории всегда следует учитывать, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право и на компенсацию морального вреда.

Видео (кликните для воспроизведения).

Компенсация морального вреда в рассматриваемом случае осуществляется также независимо от вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ). При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.


Гагаринский межрайонный прокурор г.Москвы Н.Г. Батищев


Источник: http://akademichesky.mos.ru/zakon-i-poryadok/prokuror-razyasnyaet/osobennosti-vozmeshcheniya-vreda-prichinennogo-zhizni-ili-zdorovyu-istochnikom-povyshennoy-opasnosti.php
Возмещения ущерба нанесенного жизни здоровью
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here