Задача с постановлением суда

Помощь по теме: "Задача с постановлением суда" с полным описанием проблематики и решением. Ели у вас есть вопросы, то обратитесь к дежурному консультанту.

Задачи и функции судов общей юрисдикции в Российской Федерации.

— Защита нарушенных или оспариваемых прав.

— Защита и охрана прав и свобод человека и гражданина.

— Деятельность по укреплению законности и правопорядка в обществе.

— Деятельность по предупреждению предупреждений преступлений и административных правонарушений.

— Деятельность по защите целостности и безопасности РФ.

— Деятельность по осуществлению правосудия.

— Деятельность по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений государственных органов и должностных лиц.

— Деятельность по изучению и обобщению судебной практики.

— Деятельность по разъяснению законодательства.

— Деятельность по разработке предложений по совершенствованию законодательства РФ.

4. Подсудность и подведомственность в уголовном и гражданском процессе.

Подведомственность — разграничение полномочий по реализации судебной власти между различными судами (разграничение компетенции).

Подсудность — разграничение дел, которые подлежат рассмотрению по 1-ой инстанции, между конкретными судами.

По своей сути понятие подсудности отвечает на вопрос, какой конкретно суд будет рассматривать конкретное дело по 1-ой инстанции.

Подсудность в гражданском процессе подразделяется на родовую подсудность и личную подсудность.

Родовая подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором делу предстоит рассмотрение по 1-ой инстанции, обосновывается характером дела, его объективной стороной.

Личная подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором делу предстоит рассмотрение по 1-ой инстанции, обосновывается личными обстоятельствами участников процесса — их места проживания, места реализации правоотношений.

Подсудность в уголовном процессе подразделяется на предметную и местную.

Предметная подсудность характеризуется тем, что по ней происходит определение конкретного суда, в котором будет рассматриваться дело по 1-ой инстанции, основываясь на разграничении предметов ведения судов.

Местная подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором будет рассматриваться дело по 1-ой инстанции, основывается на территориальных характеристиках уголовного дела.

Военные суды РФ: понятие и место в судебной системе.

Военные суды в РФ — совокупность судов единой судебной системы РФ, в компетенцию которых входит рассмотрение дел, связанных с деятельностью Вооруженных Сил Российской Федерации, а также иных органах, где предусмотренная воинская служба.

Военные суды в РФ входят в систему судов общей юрисдикции РФ и выполняют те же задачи, с поправкой на свою компетенцию.

Регулирование деятельности Военных судов в РФ осуществляется правовыми нормами ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

2. Порядок образование и система военных судов РФ.

Статьей 1 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», установлен следующий порядок образования военных судов на территории Российской Федерации:

— Создаются по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, а также иных формирований связанных с прохождением воинской службы.

Система военных судов в РФ:

— Военная коллегия Верховного Суда РФ.

— окружные и флотские военные суды.

— гарнизонные военные суды.

Состав Военной коллегии Верховного суда РФ:

— Заместитель председателя ВС РФ

3. Компетенция военных судов РФ.

Компетенция военных судов РФ в соответствии со статьей 7 ФКЗ «О военных судах»:

— Деятельность по рассмотрению дел по протестам на решения, приговоры, определения и постановления

15. состав и полномочия верховного суда

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/13_96041_zadachi-i-funktsii-sudov-obshchey-yurisdiktsii-v-rossiyskoy-federatsii.html

Задача № 1

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску ЗАО «Равис» к Маковой Т.С. о взыскании 3 480 000 руб. суд пришел к выводу, что с ответчика следует взыскать за недостачу товаров 1 800 000 руб. и за порчу 1 280 000 руб., а всего 3 080 000 руб.

В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой Тамары Сергеевны в пользу ЗАО «Равис» 308 000 руб.

После оглашения решения судья заявил, что с ответчика взыскано не 308 000 руб., а 3 080 000 руб., после чего дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.

Оцените действие судьи.

Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Данная описка выявлена судом после вынесения решения, и должна быть справлена путем внесения исправлений в решение суда в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, неявка их не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судья поступил не правильно, сделав исправление в уже оглашенном решении суда. Для исправления описки необходимо новое судебное заседание, на котором будет вынесено постановление об исправлении данной описки.

Задача № 2

Ленинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Аскарова Б.А. при секретаре Одинцовой Л.А., удовлетворил требования истца Свиридова А.П. к ответчику Петрову С.И. о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, о возврате госпошлины в размере 400 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Составьте резолютивную часть решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Петрова С.И. в пользу Свиридова А.П. в счет погашения долга 100 00 (сто тысяч рублей), расходы по оплате услуг представителя — 5000 (пять тысяч) рублей, возврат госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца.

Источник: http://studwood.ru/859975/pravo/zadacha

PrimeHelp .ru

Лекции, шпаргалки, учебники, практикумы.

Решения задач по гражданскому, уголовному,

семейному, трудовому и другим отраслям права.

Решения задач по гражданскому процессуальному праву.

Решения задач по гражданскому процессуальному праву.

Задача 1. В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С., к Петелину С.С. О взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного автомобильной аварией. Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой. Истец Потапов П.С. Заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено. Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы из уголовного дела. Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации? Смотреть решение

Читайте так же:  Госпошлина по моральному вреду размер

Задача 2. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районом суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело? Смотреть решение

Задача 5. Баронин предъявил иск к Ковтун о взыскании пяти тысяч рублей на томосновании, что исковую сумму он отдал ответчику по договору займа. Деньги ответчику необходимы были для приобретения машины. Суд иск удовлетворил. При исполнении решения истец просил обратить взыскание на автомашину, передав ее в его собственность. Судебный пристав с согласия должника передал машину «Москвич-2141» в собственность Баронину. Соответствуют ли действия судебного пристава закону? Смотреть решение

Задача 6. Гагарин предъявил Ивашкину иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась
картина, которая, как обосновал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист, и решение было исполнено — картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее. Президиумом краевого суда, рассматривавшим дело в порядке надзора, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал. Каков порядок производства повтора исполнения решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации? Смотреть решение

Источник: http://www.primehelp.ru/?q=content/grprocess

Практическая работа № 4. Тема: Решение задач по теме урока: «Военные суды в Российской Федерации»

Тема: Решение задач по теме урока: «Военные суды в Российской Федерации»

Цель: 1. Выработать навыки определения особенностей организации и деятельности военных судов, их структуры и компетенции по заданным условиям,

2. Выработать умения и навыки умений применения полученных знаний на практике, использовать нормативно-правовые акты, анализировать ситуационные задачи и решать их

Оборудование: тетради для практических работ, инструкционные карты, раздаточный материал с нормативными документами

Основные умения и навыки: навыки установления особенностей организации и деятельности различных видов судов; умения применения знаний на практике, анализа ситуационных задач

Время на выполнение работы: 2 часа

Используемые нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. : по состоянию на 21 янв. 2009 г. // Парламент. газ. – 2009. – 23-29 янв.; Рос. газ. – 2009. – 21 янв.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. — № 4, ст. 445.

2. О судах общей юрисдикции ФКЗ 2011

3. О военных судах Российской Федерации : федер. конституц. закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 7.02.2011 г.

4. О судебной системе Российской Федерации : федер. конституц. Закон с последующими изменениями и дополнениями.

6. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. конституц. закон от 7.02.2011 г. № 1-ФКЗ

Методические указание по выполнению практической работы № 4

Практическая работа выполняется обучающимися с помощью преподавателя, так как для принятия решения необходимо внимательно прочитать условия задачи и проанализировать их. Выделить основные моменты, необходимые для принятия правильного решения. С этой целью рекомендуется условия первой задачи проанализировать, работая коллективно, по группам; совместно выработать решение по вопросам, поставленным в задаче, под диктовку преподавателя правильно сформулировать ответ и записать в тетрадь для практических работ. Эта запись будет служить образцом для оформления ответов на вопросы последующих задач.

Далее обучающиеся работают самостоятельно. Для решения каждой задачи отводится примерно 6-7 минут. Для того, чтобы преподаватель смог проконтролировать ход выполнения работы, степень выработки основных умений и навыков, и своевременно исправить ошибки при принятии решения по вопросам задач, после решения каждой задачи рекомендуется коллективно (всей учебной группой) проанализировать ответы обучающихся, правоотношения, описанные в условиях задачи. При этом необходимо рассмотреть как правильные ответы, так и неправильные. Это даст обучающимся возможность проследить процедуру применения нормативных актов при разрешении практических ситуаций.

При выполнении практической работы обучающиеся совершают действия в следующем порядке:

1.Изучают условия задачи.

2.Повторяют учебный материал по конспекту.

3.Выбирают конкретные нормативный акт, регулирующий те отношения, которые предусмотрены условиями задачи.

4.На основе повторенного материала, выбранной нормы решают задачу.

5.Излагают решение задачи в письменном виде со ссылкой на выбранный нормативный акт.

При решении задач следует помнить, что ответ необходимо начинать с названия нормативного акта, на основе которого решается задача.

Задачи для решения

Задача 1. К мировому судье с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества обратились супруги Карасевы. Оба супруга согласны на расторжение брака, общих детей не имеют. Общее имущество супругов предварительно было оценено в 560 тыс. рублей. Подлежит ли дело рассмотрению мировым судьей?

Задача 2. В районный суд обратился гражданин Молчанов, дело которого было подсудно мировому судье. Он заявил, что не доверяет мировому судье ввиду его молодости и неопытности и желает, чтобы его дела было рассмотрено судьей районного суда. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Какова подсудность дел районным и мировым судам?

Задача 3. Уголовное дело в отношении подсудимого Бычкова рассматривалось федеральным судьей районного суда Калининой. В судебном заседании Бычков заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела, оно не может быть рассмотрено судьей единолично, и требовал коллегиального порядка его рассмотрения. Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения уголовного дела в районном суде?

Читайте так же:  Оплата апелляционной жалобы на решение районного суда

Задача 4. В областной суд поступило заявление об оспаривании постановления Главы областной администрации. Опишите структуру областного суда. Какие дела областной суд рассматривает: 1) по первой инстанции; 2) в апелляционном порядке; 3) в кассационном порядке? Имеет ли право областной суд рассматривать данное заявление?

Задача 5. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ приостановила деятельность одной из политических партий. Не согласившись с этим решением, ответчик обжаловал его в Президиум Верховного Суда РФ. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судебное решение, не вступившее в законную силу.

Опишите состав и структуру Верховного Суда РФ. Имела ли право судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривать данное дело по первой инстанции? Правильно ли поступили в аппарате Президиума Верховного Суда РФ? Какова компетенция Президиума Верховного Суда РФ? Кто входит в состав Президиума Верховного Суда РФ? Какое подразделение Верховного Суда РФ пересматривает не вступившие в законную силу решения, вынесенные по первой инстанции одной из судебных коллегий Верховного Суда РФ?

Задача 6. Военнослужащий Воронин и студент Петренко совершили разбой. К моменту рассмотрения дела в суде Воронин был уволен из вооруженных сил, а Петренко призван на действительную военную службу. При этом оба обвиняемых возражали против рассмотрения их дела военным судом. Какие дела подведомственны военным судам? Опишите систему военных судов и структуру отдельных звеньев системы военных судов. Какой суд должен рассматривать данное дело?

Задача 7. Председатель Приморского краевого суда Громов указал администратору этого же суда Кошкину на то, что он принимает недостаточные меры по организационному обеспечению подготовки и проведения судебных заседаний. На это Суслов ответил, что вопросы подготовки и проведения судебных заседаний находятся вне сферы его профессиональной компетенции и ответственность за это несет председатель суда. Кто прав в данном споре? Какова компетенция, администратора краевого суда?

Задача 8. Между ООО «Небо» и ООО «Земля» был заключен договор купли – продажи. Хотя ООО «Небо» заплатило за товар определенную договором сумму, продавец ООО «Земля» товар покупателю вовремя не передало. ООО «Небо» подало иск в арбитражный суд Самарской области, однако представители ООО «Земля» возражали против рассмотрения дела в арбитражном суде, настаивая на его передаче в Третейский суд при Торгово–промышленной палате. Какие дела подведомственны арбитражным судам? Какова система арбитражных судов в РФ? Опишите подсудность дел по первой инстанции различным звеньям арбитражных судов. В каком случае дела, подведомственные арбитражным судам, могут рассматривать третейские суды?

Задача 9. В Конституционный Суд РФ поступил запрос гарнизонного военного суда о соответствии Уголовно-процессуальному кодексу РФ отдельных положений Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ». Каковы цели и полномочия Конституционного суда РФ? Опишите состав Конституционного Суда РФ. Вправе ли Конституционный суд РФ рассматривать данный запрос?

Задача 10. Гражданин Тетюшин, работавший механиком в частном автосервисе был уволен с работы, по его мнению, незаконно без объяснения причин. Он считает, что нарушено предусмотренное ст. 37 Конституции РФ право на труд. Может ли он обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на незаконность действий администрации? Какой суд может защитить его права?

Нормативный материал:
Конституция Российской Федерации

О военных судах Российской Федерации: федер. конституц. закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 7.02.2011 г.

О судебной системе Российской Федерации : федеральный. конституц. закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ с последующими изменениями и дополнениями.

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. конституц. закон от 7.02.2011 г. № 1-ФКЗ

О мировых судьях в Брянской области. Закон Брянской области от 25.01.2000 с последующими изменениями и дополнениями.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9632 —

| 7393 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/19_269575_prakticheskaya-rabota—.html

Тема 3. Источники гражданского процессуального права.

Задача 1.

В субъекте Федерации принят закон «О мировых судьях». Гражданин обжаловал в судебном порядке этот закон, указав, что гражданское процессуальное право находится в исключительном ведении Российской Федерации, поэтому при принятии закона региональная власть превысила свои полномочия. Кроме того, издание данного нормативного правового акта ставит мировых судей в зависимость от региональной власти, что противоречит принципам осуществления правосудия.

Правомерны ли доводы заявления гражданина?

Юридически значимые обстоятельства:

1) Нормативно – правовыми актами какого уровня регулируется гражданское процессуальное право?

2) Основания для принятия субъектом РФ закона «О мировых судьях».

3) Превысила ли региональная власть свои полномочия?

4) Какие нормативные акты применяются судом для разрешения гражданских дел?

Видео (кликните для воспроизведения).

5) Влияет ли издание данного закона субъектом РФ на независимость судей?

Мотивировочная часть:

Согласно ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находятся судоустройство и процессуальное законодательство. Из этого следует, что гражданский процесс наравне с арбитражным, уголовным и административным, регулируется только федеральными нормативными актами.

Вст. 1 ГПК РФ устанавливается, что порядок гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции определяется федеральными актами не ниже уровня федеральных законов, а также международными договорами.

В п. 1. ст. 1 ФЗ «О мировых судьях в РФ» говорится следующее: «…порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации». То есть федеральное законодательство наделяет субъектов РФ правом самостоятельно устанавливать правила, законодательно регулировать деятельность мировых судей в определенных пределах, по некоторым вопросам. В связи с этим, региональная власть имеет право принимать подобные законы, не превышая своих полномочий.

Также, ст. 11 ГПК РФ вменяет в обязанность суду разрешать гражданские дела на основанииконституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Важно отметить, что гражданин утверждал, что именно принятием закона региональная власть превысила свои полномочия, он не говорил о содержании данного нормативного акта. Из вышеизложенного ясно, что субъекты РФ вправе законодательно регулировать определенные вопросы деятельности мировых судей. И это не нарушает принцип независимости судей.Но, если бы региональной властьюустанавливались, например,дополнительные требования к кандидатам на должность судьи судов Российской Федерации, которые, согласно п. 3. Ст. 4 Закона РФ «О статусе судей РФ» могут быть установлены только ФКЗ и ФЗ, то это бы нарушало принцип независимости судей, так как они должны подчиняться только Конституции РФ и федеральному закону (ч. 1 ст. 8 ГПК РФ).

Читайте так же:  Право подписи приказов по основной деятельности

Резолютивная часть:

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что доводы гражданина, утверждавшего, что принятие субъектом закона «О мировых судьях» говорит о превышении последним своих полномочий, являются неправомерными, так как само федеральное законодательство, в частности, п. 1. ст. 1 ФЗ «О мировых судьях в РФ» наделяет субъект правом законодательного регулирования. И только, исходя из содержания данного закона субъекта, можно говорить о его несоответствии федеральному законодательству и о нарушении принципа независимости судей, но не из факта принятия данного закона.

РЕШЕНО ВЕРНО. 1 БАЛЛ.

Задача 6.

Признав исковые требования законными и обоснованными, суд мотивировал решение только нормами федеральных законов. Ссылки истца на нормы постановлений Пленума Верховного Суда РФ суд признал неприемлемыми, т.к. суд руководствуется только Конституцией РФ и федеральными законами, к которым постановления Пленума Верховного суда РФ не относятся.

Дайте оценку действиям суда и со ссылками на нормы права укажите, к каким источникам относятся постановления Пленума Верховного суда РФ.

Юридически значимые обстоятельства:

1) Какие нормативные акты применяются судом для разрешения гражданских дел?

2) Могут ли стороны процесса ссылаться на нормы постановлений Пленума Верховного суда?

3) Являются ли постановления Пленума Верховного суда РФ источником гражданского права?

Мотивировочная часть:

Вст. 1 ГПК РФ устанавливается, что порядок гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции определяется федеральными актами не ниже уровня федеральных законов, а также международными договорами.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГПК РФ: «При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону».

Согласно ч. 1 ст. 11 ГПК РФ: «Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, ФКЗ, ФЗ, НПА Президента РФ, НПА Правительства РФ, НПА федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных НПА органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами».

Исходя из содержания трех вышеуказанных статей, мы видим, что ни в одной из них постановления Пленума Верховного суда не фигурируют. Но ст. 126 Конституции РФ закрепляет за Верховным судом полномочие давать судам разъяснения по вопросам судебной практики. В п. 1 ч.7. ст. 2 ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» говорится о цели наделения таким полномочием: единообразное применения Российского законодательства. Факт закрепления в статье Конституции РФ такого полномочия говорит о его значимости, поэтому их нельзя игнорировать. Стороны процесса могут спокойно ссылаться на данные постановления.

Как известно, Российская Федерация относится к романо-германской правовой системе, где источником права является закон, судебный прецедент таковым не является. Но с течением времени стало наблюдаться сближение романо-германской правовой системы, с англосаксонской и наоборот. И в настоящее время в Российской Федерации огромную роль для рассмотрения дел в судах (как гражданских, так и уголовных) стали играть определенные акты высших и международных судов, в частности и постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Резолютивная часть:

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что закрепление Конституцией РФ, а именно ст. 126 полномочия Верховного суда давать судам разъяснения по вопросам судебной практики и обозначение в ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» цели единообразного применения Российского законодательства явно свидетельствует о значимости данных разъяснений, говорит о их роли при рассмотрении дел в гражданских и уголовных судах, о зарождении в России судебного прецедента. Поэтому признание судом ссылок истца на постановления Пленума РФ неприемлемыми является неправомерным.

РЕШЕНО ВЕРНО. 1 БАЛЛ.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОСМОТРИ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении», В НЕМ УТОЧНАЮТСЯ ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ.

Задача 7.

Во время рассмотрения районным судом гражданского дела вступили в законную силу поправки в ГПК РФ, изменившие родовую подсудность данного дела, и оно стало подсудно мировому судье. Истец обратился в районный суд с ходатайством о передаче дела мировому судье. Судья отказал истцу в удовлетворении заявленного им ходатайства, указав, что передача дела мировому судье противоречит закону.

Допущены ли нарушения судом?

Юридически значимые обстоятельства:

1. Родовая подсудность данного дела мировому судье;

2. Основания передачи данного дела мировому судьеЮЗО НЕ ВЕРНЫ. ИХ НАДО ОПРЕДЕЛЯТЬ ИСХОДЯ ИЗ ТЕМЫ — ИСТОЧНИКИ

Мотивировочная часть

Согласно ст. 24 ГПК РФ :Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Данное дело было посудно именно районному суду.

Также, по ст. 1 ГПК РФ: Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. Здесь говорится о действии процессуального закона во времени.

По ст. 33 ГПК РФ: 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Это значит, что при изменении правил подсудности будет действовать норма, принятая на момент определения подсудности спора судом.

Пункт 2 содержит условия передачи дела на рассмотрение другого суда: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Читайте так же:  Возмещение ущерба причиненного третьему лицу

Исходя из вышеперечисленного, в условиях задачи отсутствует одно из данных условий.

Резолютивная часть

Подводя итог, можно сделать вывод о том что суд не совершил никаких нарушений, а действовал исключительно в рамках закона.

РЕШЕНО ВЕРНО. 1 БАЛЛ.

Задача 3.

Условия: Ответчик просил отменить меру обеспечения иска, произведённую на основании заявления прокурора без согласия истца, на основании постановления Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ст.140 ГПК РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер от 14.02.2002 г., т.к. в силу правовой позиции, изложенной в нем, запрещено применять меры по обеспечению иска на основании заявления прокурора, не подтверждённого ходатайством истца. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку в ГПК РФ соответствующие изменения не внесены.

Вопросы (юридически значимые обстоятельства):

1. Обязательно ли для примененияПОЗИЦИЯ КС РФ, ВСКАЗАННАЯ В постановленияХ Конституционного суда?

2. Соответствует ли законодательству позиция судьи?

3. Какое решение должен был принять судья?

1. Обязательно ли для применения постановления Конституционного суда?

Одним из источников Гражданского процессуального права, как известно, являются ФКЗ. В ФКЗ «О конституционном суде РФ» от 21.07.1994 №1-ФКЗ, ст. 6 (обязательность решений КС РФ) прописано: «Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений».

Постановление КС РФ не является источником права, но испольщуеся как вспомогательные средства.ДА, ОНО ОБЯЗАТЕЛЬНО К ИСПОЛНЕНИЮ, КАК И ЛЮБОЕ ДРУГОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ. В ЗАДАЧЕ РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЗИЦИИ КС РФ КАК ИСТОЧНИКА ТРАКТОВКИ НОРМЫ ПРАВА.

2. Соответствует ли законодательству позиция судьи?

Исходя из того, что судебная практика, которой являются постановления КС РФ, не является законодательством, а судья действовал согласно ГПК РФ, то его действия, с одной стороны, соответствуют законодательству. Но с другой, его действия противоречат ст. 6 ФКЗ «О КС РФ». ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. ФКЗ ТОЖЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.

3. Какое решение должен был принять судья?

В Постановлении сказано: «положения статьи 140 ГПК РСФСР, предусматривающие защиту имущественных прав ответчика от мер по обеспечению иска, принятых по просьбе истца, в случае предъявления им неосновательного иска направлены на сохранение разумного баланса взаимных процессуальных прав и обязанностей сторон как непосредственных участников спорного материального правоотношения и не предполагают возможности принятия таких мер по ходатайству прокурора, не подтвержденному волеизъявлением истца».

Из ст.6 ФКЗ «О КС РФ» следует, что судья обязан следовать постановлению КС РФ.КАКИМ ОБРАЗОМ?

РЕШЕНИЕ ИНТЕРЕСНОЕ, НО ОТВЕТА НА ВОПРОС ЗАДАЧЧИ Я Е УВИДЕЛА, Т.К. ТЫ НЕ РАЗОБРАЛАСЬ В КАКОЙ ЧАСТИ НАС ИНТЕРЕСУЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА.

РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении».

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Источник: http://cyberpedia.su/6xc9fa.html

Помогите пожалуйста составить задачу на основании постановления?

2. Вступивший в законную силу приговор суда

(в данном случае осуждение лица по ч. 1 ст. 188

УК РФ) может быть отменен и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, одним из которых является признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 83-Д 09-3

Володарским районным судом г. Брянска 23 октября 2000 г. Б. осужден по ч. 1 ст. 188 УК РФ на два года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

На основании п. 6 постановления Государственной Думы.

Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии от 18 июня 1999 г. Б. освобожден от отбывания наказания по данному приговору.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах — иностранная валюта в размере 8900 долларов США, хранившаяся в ГРКЦ Банка.

России по Брянской области, обращена в доход государства.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда 8 декабря 2000 г. приговор оставила без изменения.

Постановлением президиума Брянского областного суда от

22 октября 2008 г. надзорная жалоба адвоката о пересмотре судебных решений в отношении Б. оставлена без рассмотрения, надзорное производство по жалобе прекращено.

В надзорной жалобе адвокат в защиту интересов Б. просил приговор отменить, Б. оправдать и возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств — признания Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции Российской Федерации нормативного положения ч. 1 ст. 188 УК РФ, считая, что в действиях Б. отсутствует состав преступления и за ним следует признать право на реабилитацию.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

29 апреля 2009 г. постановление президиума Брянского областного суда отменила, указав следующее.

Постановлением Конституционного Суда РФ N 8-П от 27 мая

2008 г. признано не соответствующим Конституции Российской.

Федерации нормативное положение ч. 1 ст. 188 УК РФ, согласно которому крупным размером признавалась сумма, исходя из всей перемещаемой суммы, включая и ту часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования.

В соответствии с ч. 2 резолютивной части данного.

Постановления нормативное положение ч. 1 ст. 188 УК РФ не подлежит применению и утрачивает силу, а основанные на нем решения подлежат пересмотру судом на основании ч. 2 ст. 54 Конституции Российской.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть отменен и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, одним из которых является признание Конституционным.

Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Постановление Конституционного Суда РФ N 8-П от 27 мая

2008 г. было принято по жалобе гражданки А. Участником данного процесса Б. не являлся, следовательно, постановленный в отношении него приговор подлежит пересмотру в порядке главы 48 УПК

Источник: http://www.9111.ru/questions/5993269/

Постановление, решение и определение суда

Постановление суда — это судебный акт по конкретному гражданскому делу, подлежащий обязательному исполнению. Это понятие включает в себя решение и определение суда.

Читайте так же:  Длящийся срок исковой давности

Решение суда — это постановление суда первой инстанции, которым завершается рассмотрение дела по существу. Решение принимается судьей (судьями) в совещательной комнате, на основе рассмотренных в судебном заседании доказательств. По общему правилу при вынесении решения суд руководствуется требованиями, заявленными истцом, однако в установленных законом случаях (например, по ряду дел из публичных правоотношений) суд не связан этим правилом и может выйти за переделы заявленных требований.

Решение суда выносится в письменном виде, подписывается судьей (судьями). В зале заседаний судья зачитывает резолютивную часть решения: иск удовлетворить, удовлетворить частично, в иске отказать. Окончательный текст решения (мотивированное решение) изготавливается не позднее, чем через 5 дней после оглашения резолютивной части.

Мотивированное решение суда состоит из нескольких частей:

Следует отметить, что на практике СОЮ редко укладываются в этот срок, поскольку перегружены делами, а составление мотивированного решения требует значительного времени и внимания. При этом дата составления решения указывается в соответствии с законом, то есть, по сути — задним числом. В результате у сторон могут возникнуть трудности с обжалованием решения, поскольку при получении решения может выясниться, что срок для обжалования уже прошел. Для того чтобы избежать этой ситуации, необходимо подать краткую жалобу — без мотивировочной части сразу после оглашения резолютивной части решения. В такой жалобе указывается на несогласие с решением и на то, что мотивированная жалоба будет представлена в суд после получения полного текста решения. Безусловно, такая жалоба оставляется без движения вышестоящей инстанцией (до исправления недостатков, а именно—до предоставления мотивированной жалобы). Однако благодаря подаче такой краткой жалобы можно обезопасить себя от возможного пропуска срока на обжалование.

Если в тексте решения имеются описки, арифметические ошибки, то внесение исправлений производятся по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе самого суда.

Кроме того суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

  • • по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
  • • суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
  • • судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос об исправлении ошибок или о вынесении дополнительного решения разрешается в судебном заседании с вызовом в него сторон. Неявка извещенных лиц не является препятствием для принятия решения. Точно в таком же порядке происходит и разъяснение судебного решения (если есть такая необходимость). Например, за разъяснением решения может обратиться судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится дело по исполнению разъясняемого решения.

Суд своим решением может удовлетворить заявленные исковые требования полностью или в части (взыскать средства, обязать выполнить какие-либо действия, присудить имущество в натуре), отказать в заявленных требованиях.

Исполнение решения возможно после его вступления в законную силу или, в установленных законом случаях, немедленно. Немедленному исполнению подлежат решения о:

  • • взыскании алиментов;
  • • выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
  • • восстановлении на работе;
  • • включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.

Немедленное исполнение данных решений не означает невозможности их обжалования в общем порядке. Кроме того, исполнение может быть отсрочено или рассрочено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя.

Помимо собственно решений, суды выносят также ряд других актов в виде постановлений и определений.

Определения — это судебные акты по вопросами судопроизводства, в которых выражается распорядительная деятельность суда (помимо собственно вынесения решений).

Существуют различные виды определений. Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора:

  • • о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска;
  • • утверждающие мировое соглашение сторон.

Определения, препятствующие возникновению процесса или

заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (так называемые пресекательные определения):

  • • об отказе в принятии искового заявления;
  • • о прекращении производства по делу;
  • • об оставлении иска без рассмотрения.

Такие определения не затрагивают существа спора, а касаются лишь невозможности по различным основаниям разбирательства и разрешения спора в данном суде или в судебных органах вообще.

Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса:

  • • по вопросам движения дела (о принятии искового заявления и о назначении дела к судебному разбирательству; об оставлении искового заявления без движения; о приостановлении производства; об отложении разбирательства дела; о продлении или восстановлении срока; передаче дела в другой суд; соединении и разъединении исков);
  • • по привлечению в процесс новых лиц или о замене участников процесса (о необходимости участия в деле прокурора; о привлечении или допущении третьих лиц; об извещении надлежащего истца; о привлечении к делу надлежащего ответчика или соответчика; об извещении госорганов о деле, находящемся в производстве суда; о допущении в процесс представителя общественности; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.);
  • • по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о производстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);
  • • об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа, об обязательности явки в суд ответчика по алиментному делу и другие подобные определения.

Определения по поводу постановленного решения и его исполнения:

  • • о разъяснении решения;
  • • о немедленном его исполнении;
  • • об обеспечении решения, не обращенного к немедленному исполнению;
  • • об исправлении явно арифметических ошибок;
  • • об отсрочке и рассрочке исполнения;
  • • об изменении порядка и способа исполнения;
  • • об утверждении или изменении расчета судебного исполнителя по распределению взысканных с должника сумм между взыскателями;
  • • о прекращении или приостановлении исполнения и др.

Частные определения постановляются по вопросам, выходящим

за пределы спора по данному делу (например, по обнаруженным в ходе рассмотрения фактам нарушения законности).

Определения суда также могут быть обжалованы путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд через суд, вынесший определение. Общий срок для такого обжалования (ст. 332 ГПК) — 15 дней.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studref.com/349047/pravo/postanovlenie_reshenie_opredelenie_suda

Задача с постановлением суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here